hvala na odgovorima , no bit cu konkretan :
zivim u stambeno poslovnoj zgradi koja ima 45 stanova i 5 poslovnih prostora .
2008. godine oko 16 % vlasnika posebnih dijelova donijelo je odluku o promjeni predstavnika suvlasnika i upravitelja .
temeljem te odluke novo imenovani predstavnik suvlasnika je , naravno zajedno sa novo imenovanim upraviteljem sastavio medjuvlasnicki ugovor a da vlasnici posebnih dijelova nikad nisu potpisali taj medjuvlasnicki ugovor na popisu suvlasnika niti on postoji .
u periodu nakon tako nastanka medjuvlasnickog ugovora , pojavila se razlika potrosene vode pa nas je vodovod tužio da mu platimo tu razliku vode .
e sad , u tužbi vodovod tvrdi : " kako su tuženici kao suvlasnici svi ovlastenici vlasničkog prava koji solidarno izvrsavaju prava i obveze i u odnosu na vodovdno - odvodne instalacije , te se prema trecima uzimaju kao jedna osoba što propisuju i odredba čl.70. ZV. , pa kod cinjenice da u odnosu na razdoblje iz kojeg proizlazi ova trazbina nisu postigli dogovor o nacinu placanja ove usluge , ali niti taj utrosak podmirili , to za isplatu odgovaraju svi solidarno ........."
Dakle , meni kao vlasniku posebnog dijela nije namjera ne platiti razliku potrosene vode , koju redovito placam , medjutim uistinu me zanima da li se na vlasnike posebnih dijelova , koji u tuženom periodu nisu imali sklopljen medjuvlasnicki ugovor sukladno ZV . , a zive u ne etaziranoj zgradi , moze primjeniti odredba cl.70. ZV . i da li su ti vlasnici posebnih dijelova suvlasnici svi ovlastenici vlasničkog prava da solidarno izvrsavaju prava i obveze i u odnosu na vodovdno - odvodne instalacije , te mogu li se prema trecima uzimati kao jedna osoba što propisuju i odredba čl.70. ZV.
unaprijed HVALA !