mkaomarioneta

radnja tijela smatra se radnjom same pravne osobe, dok je radnja zastupnika uvijek njegova radnja koju obavlja za račun pravne osobe što se tiče drugog pitanja - ne znam koji je konkretan odgovor-ali vjerojatno se vrti oko toga da je to društvo čiji je temeljni kapital podijeljen na dionice

prava radnika se ne prenose u punom opsegu kod stečaja. stečaj ne dovodi do statusnih promjena (koliko ja znam) stari i novi odgovaraju solidarno prilikom prenošenja ugovora na novog poslodavca samo za određeno vrijeme a kakve veze imaju statusne promjene s ugovorima na određeno, to nemam pojma inače, otkud ti ova pitanja, nisam naletila ni blizu na išta takvo u tri mjeseca

svečano objavljujem tu na domicilnom topicu da smo letizia i ja položile ispit veliki komisija: miletić, garačić, buljan, palarić i jurić knežević garačić strašna je dobra dok kima glavom jer to znači da je gluposti koje valjaš ne vrijeđaju u toj mjeri da izgubi živce...šalim se, ali obzirom na to koliki je znalac ni ne čudim se što traži više od onog što piše u 90 članaka zakona..ugl-ono već poznato-radite njenu skriptu, a ne samo zakon, jer ako vam se komisija promijeni u zadnji tren kao nama, a niste prije toga radili skirptu možete samo sjest i plakat miletić u revijalnom tonu sa štetom i malo šaranja po posjedu, suvlasništvu, ništetnosti, nasljedno i trgovačko, ali sve jako brzo i bezbolno (osim ako zapnete - e onda se namjesti malo dublje u stolicu da bolje vidi kako se roštiljate, ali je stvarno duša od čovjeka) buljan je možda malo distancirana, ali je u toj mjeri korektna, da je stvarno svatko može poželjeti u komisiji - nikakva vanzemaljska pitanja, nikakvo zgražavanje na krive odgovore...školski primjer kakav bi ispitivač trebao biti palarić on je meni super...o njemu i njegovim pitanjima je već sve rečeno, pa mogu samo reći i za kraj teta dunja baš je mila..još je samo falilo da mi nakon ispitivanja ponudi i malo čokolade za nagradu hvala vam svima tu, jer bih ispalila na živce da nije bilo ovog topica iDR, vilbur i svi ostali puno sreće i samo čuvajte živce

položila...položila....položila

utvrđuje se osnovanim tužbeni zahtjev tužitelja....npr. uglavnom se radi o tome da se odluka o visini štete ostavlja za kasnije

bili smo danas pisati kazneno letizia i ja valjda je i jazavčar bio tamo, ali ga nismo našli rekli su nam da će nam umjesto kosa biti garačićka u subotu, a vidim i da su u srijedu opet bile 3 izmjene izgleda da funkcioniraju po principu do ut des, jer je kos mijenjao garačićku u srijedu i ona sad mijenja njega isto je i s miletićem kojeg je u subotu prošlu mijenjao eraković, pa je miletić bio u srijedu umjesto erakovića i šta da ja sad radim, da idem ponavljat nešto kao uf

neka igre započnu samo da ne bude s moje strane :tupan:,a od strane ispitivača strašno...a mislila sam da se pravosudni događa drugima

koliko se sad mogu sjetiti (a sutra idem na ispit ) izmjena za DD je da statutom mogu odrediti hoće li za tijela imati upravu i nadzorni odbor ili će imati upravni odbor i izvršne direktore (upravni odbor preuzima funkciju nadzornog, a direktori uprave) doo - osnivač može preuzeti više uloga, a ne kao prije samo jedan to je najudarnije što se mogu sjetiti, ali nekih većih izmjena nije ni bilo

ma lažem, prije je i jazavčar, ovim putem te pozdravljam uz pjesmu "pif i to je pravosudni" ajd javi sutra kak je prošlo

ajd, ako budem pa da, baš sam mislila malo naletit u četvrtak do ministarstva, da vidim kaj ima u pol 9 su nas naručili, ali dolazim prva nađemo se tamo, u onoj birtiji malo niže od ministarstva odmah ćeš me prepoznati - čitat ću Hrvatsko slovo:pravila:

uh, sad mi je lakše nitko se ne javlja...nitko ne diže glavu s knjige čisto imam grižnju savjesti kad dođem na forum, a nitko nije ostavio komentar jazavčar, jel ti pišeš u četvrtak presudu iz građanskog? ja imam u četvrtak kazneno-jel to svi pišu zajedno ili kako? da se nađemo na rakijici ujutro, da malo razbijemo nervozu

bravo zombie, svaka čast ljubomorna sam k'o pas na tebe, ali drago mi je daj nam još malo komentara o ispitivačima

šaljem ti skriptu iz trgovačkog koja doduše ima stari ZTD, ali ima vrijednosne papire, stečaj, pomorsko... izmjene ZTDa nisu velike, pa nije problem samo obrati pažnju da sad DD može statutom birati hoće li za tijela imati skupštinu, nadzorni odbor i upravu ili skupštinu, upravni odbor i izvršne direktore i da osnivač DOO može preuzeti više udjela (a ne kao prije samo 1) mislim da ostale izmjene nemaju neku važnost za ispit

bravo trema!!! baš mi je drago. sad si

stvarno me dokrajčilo kad sam pročitala komentar od kolege koji je jučer slušao ispit da je Crnić rušio curu trgovačko jer nije znala dva pitanja :tuzan: i opet se promijenio ispitivač. što se tiče inkluzije,nije to ništa komplicirano. to je oblik prividnog stjecaja dva kaznena djela koja su inače samostalna, ali kad su počinjeni istovremeno, jedno se uzima u obzir jedino kao otegotna okolnost jer je drugo kazneno djelo u tolikoj mjeri teže da je ovo prvo zanemarivo nadam se da se neću opet kačiti s DBR velika je to nervoza, pa se sve i oprašta

pošto se nitko nije javio za zamjenu, ako netko želi ići poslušati, neka mi se javi, pa da ide umjesto mene, da ne propadne mjesto

imam termin za slušanje pravosudnog za sutra (20.11.) komisija za taj dan je Hrvoj-Šipek, Baranović, Eraković, Jesenković i Komadina ako bi netko imao želju zamijeniti svoj termnin od 22.11. ili 28.11. za 20.11., bila bih vječno zahvalna

ako malo pažljivije pogledate, možda načas ugledate i štrumpfove a ako još pažljivije pogledate, vidi se da to nisu dva mišljenja, nego sam ja pisala o ODNOSU konačnosti i izvršnosti, a DBR je napisala KAD konačno rješenje postaje izvršno

nisam nigdje napisala da je konačno rješenje na koje se može izjaviti žalba, nego da je konačno kad se više ne može izjaviti žalba ili ne može uopće

rješenje je konačno kad se protiv njega više ne može izjaviti žalba ili žalba nije dozvoljena ili se stranka odrekla žalbe ili odustala od nje. dakle, rješenje u pravilu postaje konačno kad drugostupanjsko tijelo donese rješenje. može postati konačno i u prvostupanjskom postupku ako je to rješenje donijela, npr. Vlada ili Sabor, jer protiv njihovih rješenja nema žalbe, nego se odmah može podići tužba u upravnom sporu. rješenje je izvršno kad nema zapreka za njegovo izvršenje. dakle, rješenje može postati izvršno i prije konačnosti (ako je žalba nesuspenzivna) žalba u pravilu odgađa mogućnost izvršenja rješenja, pa se ono može izvršiti u žalbenom roku 1. ako je zakonom predviđeno 2. radi poduzimanja hitnih mjera (u skraćenom postupku) 3. ako bi zbog odgode izvršenja protivnoj stranci nastala nenadoknadiva šteta malo sam produžila

Carinska uprava je upravna organizacija u sastavu Ministarstva financija Republike Hrvatske. Ovlaštenja i odgovornosti Carinske uprave i uredujućih carinskih službenika uređene su carinskih propisima, propisima o ustroju državne uprave i posebnim propisima o ustroju i ovlaštenjima carinske službe. sad sam pogledala kod sebe pitanja od kriletić, jedino što se spominje je pitanje: ako je odluku donijelo carinsko tijelo, tko rješava žalbu (Visoki prekršajni sud) ne znam jel ti to šta znači meni ne

kakva carinska uprava?? ako nastavite s ovakvim pitanjima, jedino što mi preostaje za ispit je

obustava u upravnom sporu 1. tužitelj odustane od tužbe do otpreme odluke suda 2. tijelo donese drugi upravni akt kojim mijenja ili stavlja izvan snage upravni akt koji se pobija tužbom ili naknadno donese upravni akt u slučaju tužbe zbog šutnje administracije

ja sam ga slušala jednom ( u 2. mjesecu), možda mu je čak to bilo prvo ispitivanje (ali nisam sigurna) jako je drag i ljubazan pitanja sam stavila pod temu "Pitanja za pravosudni", pa ćeš vidjeti i da su mu pitanja isto toliko draga i ljubazna kao i on