plumica

Po isteku dvije godine od čega? Kak se računa, od prvobitnog priznavanja statusa( privremenog) ili stalnog. Sad je nedavno dobio za stalno od prvostupanjske i sad to još mora proći reviziju. Jel onda dvije godine nakon svega toga?

Mi smo podnesli tužbu početkom 2007, a krajem smo slali požurnicu. Nismo ni znali da se to može, pa nam je neko savjetovao. Al kolko sam čula tek će iduće godine početi rješavati 2007.

Hvala na odgovorima.

Hvala puno. Tak sam si i mislila. Jedino je problem kaj je mom mužu već pun kufer komisija, žalbi, molbi, tužbi...više nema snage sa svim tim se borit. Kad to kod nas tak užasno dugo traje. Al dobro bumo već nekak. Znam da je tu tema upravni sud, al kad već pišem... Kaj mislite jel bi mu to kaj je sad obolio i od dijabetesa uticalo na postotak, il to jedno s drugim nema veze. Inače živci mogu bit okidač za dijabetes, kaj vjerojatno i jesu.

Ok1 Nikak da se skužimo. Jasno mi je da sve skupa mora biti 100%,i da oni tak procjenjuju dio u vezi sudjelovanja u ratu,a dio ovak. Dakle PRVO ga je komisija u HZMO proglasila radno nesposobnim zbog PTSP-a i ostvario je pravo na mirovinu. OBIČNU INVALIDSKU. 2003. god. Onda je ( prema novom zakonu je to mogao jer je prije propustio)podnio zahtjev za dodjelu statusa HRVI, koji je i dobio sa 20% oštećenja( prema listi). Onda je tek podnio zahtjev za utvrđivanje mirovine prema zakonu o braniteljima. Prema njima je 20% uzroka nesposobnosti- vezano uz sudjelovanje u ratu 80% ostale bolesti( koje ?)-Problemi s cirkulacijom, gastritis.. To, po meni, baš i nisu bolesti za opću nesposobnost, pa me zanima da li postoji kakva šansa da se ostvari bolji omjer( veći postotak u vezi sudjelovanja u ratu). Da li bi mogli očekivati od US nekakvo pozitivno rješenje u tom smislu,a ako ne da li postoji kakav drugi način? Znam da nakon tri( ili 4?) godine može podijeti zahtjev za ponovnim ocjenjivanjem postotka oštećenja, ali koliko znam to ne bi trebalo imati veze sa određivanjem ovih postotaka ( omjera vojni, civilni) prilikom izračuna mirovine.

Pozdrav i hvala na brzini. Da, već smo 2007. podnesli tužbu na US, nakon što smo iskoristili sva prava na žalbe na HZMO.. Dakle da pokušam malo bolje objasniti: 1)On je prije umirovljenja bio na bolovanju i liječio se što ambulantno, što bolnički, Rebro, Vrapče...ambulantno kod psihijatrice u našem DZ.. sa dijagnozom PTSP.Liječenje je trajalo kontinuirano od 1996. Ostale boljetice, srčane smetnje... samo su u biti posljedice ove osnovne bolesti. 2)2003. god. je na temelju PTSP-a dobio od komisije ma HZMO rješenje o invalid. mirovini, opća nesposobnost.Normalna invalidska mirovina. Dakle jedina bolest temeljem koje je i ocijenjen radno nesposoban je pTSP i liječenje koje je godinama provodio kod psihijatara( već navedoh gore), i liječnička dokumentacija za takvo rješenje je bila od psihijatara.3) 2005. je dobio rješenje o priznanju statusa HRVI i podnosi u HZMO zahtjev za novim izračunom mirovine prema pravima ZOPHBDR. 4) Oni su se u HZMO držali postotka ( 20%) ko pijan plota. Dakle i sami kažete da omjer vojna -civilna ne mora biti prema postotku tjel. oštećenja. Oni su kao druge razloge opće nesposobnosti naveli: problemi s cirkulacijom, slomljeno rame( dogodilo se u međuvremenu i izliječeno),gastritis i takve gluposti. Pa kad ste još čuli da se nekog proglasi opće nesposobnim zbog takvih razloga. Smetnje sa srcem su se pojavile kasnije uslijed ove prvobitne bolesti, nije imao nikakvih bolesti prije. Dakle glavna bolest koje je i dovela do invalid, mirovine je PTSP.Sad je još i fala Bogu nakalemio i dijebetes.Oprostite na dužini , ali nadam se da ste me skužili. Prvo su ga u HZMO proglasili radno nesposobnim temeljem PTSP-a, da bi onda rekli da je PTSP 20% uzrokom nesposobnosti.

Pozdrav svima! imam i ja pitanje u vezi upravnog suda, pa ak neko zna... Moj muž je u mirovini, invalidska potpuna nesposobnost. U mirovinu je otišao nakon dugotrajnih bolovanja , liječenja... Zahtjev za uvrđivanjem statusa HRVI je podnio donošenjem novog zakona, jer je to prije propustio.Komisije su donjele odluku o statusu HRVI ( nedavno za stalno).Nakon utvrđivanja statusa podnjeli smo u MIO zahtjev za novim utvrđivanjem mirovine prema uvjetima za HRVI.. Ima PTSP 20%.Žalili smo se mirovinskom na rješenja pri utvrđivanju mirovine. U mirovinskom su utvrdili: citiram iz tužbe: Naime, predmetnim rješenjem priznato mi je i dalje pravo na invalidsku mirovinu zbog opće nesposobnosti za rad, a sa 20% uzrokom invalidnosti, počevši od 04.05.2006. kao posljedica bolesti zadobivene u obrani suvereniteta Republike Hrvatske,a 80% bolesti nastale izvan okolnosti Domovinskog rata . Dakle po meni on ima priznato oštećenje ,od 20% , jer je takav postotak predviđen listom, ali je opća nesposobnost nastupila zbog te bolesti ,a ne neke druge, pa bi se i mirovina u 100% trebala odrediti kao posljedica bolesti zadobivene u obrani... Nadam se da ste skužili.Jel neko imao sličan primjer, i da li ispravno razmišljam.