vesnaG

Blago tebi kad je bar on sam ponudio da plaća alimentaciju od 1.200,00 kuna. Moj bivši se bori i rukama i nogama da ne plaća više od 500,00 kuna za dijete od 14,5 godina ! Samo ti traži od suda crno na bijelo !!!

Zar nitko nema više odgovora za mene, zar je situacija tako nejasna ???

Dok nismo otkupili stan ,stan je bio vlasništvo grada. Tako piše na zahtjevu za otkup stana.

Pa gospodin je upisao samo sebe, a na zahtjevu za otkup smo bili i sin i ja.

Ne,stan je bio u društvenom vlasništvu koji je njegova mama dobila na korištenje, a stan je otkupljen u braku sa mnom i stanarsko pravo je dobio u braku sa mnom.

Bivši suprug i ja vjenčali smo se 1994. a stan otkupili 1995. Stan je bio na njegovoj mami, koja je isti dobila na korištenje od bivše " Juge". Naime, na zahtjevu za stan smo upisani naš sin,moj bivši i ja. Na zahtjevu piše ovako: stan kupuje "taj i taj" uz suglasnost drugog stanara supružnika " te i te ". Ja tada nisam radila jer sam zbog trudnoće dobila otkaz, a sin je tada imao godinu dana. Razveli smo se 2001. godine, i sad sutkinja kaže da nemam pravo na pola stana jer nas " kači" stari zakon iz 1995. godine, a ne sad novi gdje je automatski sve pola-pola. Vidim da više ni moj odvjetnik nije siguran sam u sebe. Po tome zakonu bi onda sve žene koje ne rade, npr. na selu završile na ulici nakon razvoda. Mogu li ja onda njega tužiti da me plati kao kućnu pomoćnicu, jer po nekima imam pravo na stan jer sam obavljala kućanske poslove. Koja je razlika između zakona iz 1995. i ovoga sada, da li netko zna, jer ja ne znam ništa višeeeeee !!!