g0suboy

Puno hvala!

Zastara telefonskih računa je godina dana od valute plačanja zadnje izdanog računa. Dakle zastara je trebala nastupit 16.09.2003. osim ako prije tog roka nije pokrenut ovršni postupak kako vi navodite 07.05.2003. Znači zastara nije nasutpila jer je orha pokrenuta u zakonskom roku i nij bitno kada ste ju vi preuzeli. Ali malo je nevjerovatno da je do vas putovala 6 godina! razumijem ja sve to ali sta nije da se oni mogu naplatit unutar 3 godine od rjesenja? znaci mene zanima dali ima zastare za naplatu ovrhe? i jos da napomenem da imam pravo zalbe unutar 8dana...

Kao sto i sam naslov kaze kada nastupa zastara ovrhe za telefonski racun? Naime kako HT kaze potrazivanja su nastala od 17.07.2002 do 16.09.2002 u iznosu od 2,950.77kn. Rjesenje o ovrsi je sa datumom 07.05.2003. Zanima me dali je nastupila zastara?

isto tako malo prolistati starije teme. http://www.legalis.hr/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=503331173&forum=29 nadam se da ce vam pomoci

porezna uprava prema meni(vlasniku obrta) ima neka "potrazivanja" te je pokrenula ovrhu preko suda na imovinu od moje zene tj. stana da utvrde dali je to bracna stecevina ili nasljedstvo i stavili su zabiljezbu spora. Posto je stan na zeni mene interesira kad bi ona sad podigla kredit i zalozila stan pod hipoteku , tko bi imao prednost nad nekretninom u slucaju da izgubim spor i da se pola stana prebaci na mene? *navodno smo culi da banka u takvaim situacijama ima prednost nad nekretninom pod hipotekom pa me zanima dali je to istina? Ili ako netko zna na koji nacin spasiti stan

http://www.legalis.hr/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=503323731&forum=29 pogledati post 10 i 11. u zalbi je navedeno da nisam prosao kroz crveno vec kroz zuto i jednostavno se toga drzite. meni je proslo

za konjazu dosla usmena opomena, znaci ni kune nisam dao

Ispricavam se posto pisem u ocevo ime , krivo sam ga razumio rijesnje je postalo ovrsno 08.04.2004 a ne 2009. i jos jedno pitanje za koliko ide u zastara sudska pristojba naime ustavni sud je odbio zalbu i naplatio je to 10k kuna, pa me zanima ako za to postoji zastara? Hvala jos jednom svima koji su sudjelovali u ovoj temi.

Jos imam samo jednu nejasnocu , ako je porezno tijelo donjelo rijesnje 01.12.2003 i tim rijesenjem utvrdilo poreznu obvezu , znaci prije nego sam ja predao prijavu poreza za 2003 u veljaci 2004 god nakon obracuna. Porezna uprava nije donjela nikakvo rijsenje da ima ikakvih nepravilnosti za tu predaju prijave poreza (predana u veljaci 2004) nego su oni sami utvrdili tjekom nadzora da ima nepravilnosti u poslovanju i time donjeli rijesnje 1.12.2003 i to me stalno buni da posto su oni kao porezno tijelo utvrdili nepravilsnot da bi zastara trebala poceti teci od 01.01.2004. Da pojednostavimo porezna uprava nije utvrdila putem nase prijave poreza nego je utvrdila izavnrednim nadozorom (financijski inspektori) dali bi onda zastara trebala teci od 01.01.2004? Ispricavam se ako ponovo pitam isto ali nikako mi neide u glavu zbog cega bi trebla proci cjela 2004 godina da bi zastara pocela teci sa 01.01.2005 posto je utvrdeno zakljucno sa 1.12.2003.

aha znaci ipak je tako onda ubiti zastara krece teci od 01.01.2005. puno hvala na odgovorima.

Puno hvala na odgovorima ali jos mi nesto nije jasno... ad 1. nadzor je bio 12/2003, sta ne pocinje onda zastara 01.01.2004? Ako pocinje od 01.01.2004 trebala bi trajati do 01.01.2010? ili je zastara 7 godina?

1. Imao sam nadzor porezne uprave u obrtu za 2001 , 2002 i 2003. za sve 3 godine doneseno je rijesenje 1.12.2003 godine, a postalo je ovrsno 08.04.2009. Zanima me kada nastupa apsolutna zastara ovog poreznog rijesenja? 2. Vlasnik sam firme d.. koja ne radi 2 godine i nema prihoda.Firma ima neki sudski spor gdje postoji mogucnost da ga izgubimo , a tuzitelj se nece imati od cega naplatit posto firma nema sredstava. Pa me zanima dali se tuzitelj od mene vlasnika(fizicka osoba) moze naplatiti?

Članak 12. Korisnik parkiralista cini povredu obveze iz ugovora o parkiranju ako: a) ne istaken kupljenu parkirnu kartu s unutarnje strane vjetrobranskog stakla vozila u roku od 10 minuta od dolaska na parkiraliste ili ne posalje sms poruku na ispravan nacin, b) ne koristi ispravnu parkirnu kartu, c) ne koristi javno parkiraliste sukladno utvrdenoj prometnoj signalizaciji, d) prekoraci dopusteno vrijeme parkiranja e sad ja sam dobio kaznu od 100kn pod clankom 12 d). (opazen 16:29 kazna napisana u 16:30) Dali se ja mogu zaliti da ja uopce nisam platio parkirnu kartu i da oni nisu ispostovali svoj CLANAK pod a)? da sam se ja zaustavio u 16:27 i dosao do vozila nazad za 5 mins?

Tek nakon 05.08.2013. Ma ovo nije normalno, pa sta nema nista veze posto sam ja vec poceo sa tim periodom od 2 godine? a taj zakon je doveden u 2008? pretpostavljam da produzenje voz. dozvole cu morati i platit? dali cu morati i neki lijecnicki obavit? ako se mora platit ce to onda platit drzava posto svakih godinu dana izmjenjuje zakone? Cisto sam sokiran ovime sad ZSPC

Hvala na svemu samo ja jos nerazumijem ja sam polozio 11.10.2007 (sa 18godina 05.08.1989) i sad 11.10.2009 mi istice 2 godine i moram produziti vozacku, dali sad nakon 11.10.2009 ja mogu voziti auto jaci od 75kw imati 0.5promila itd?

1. Dali mi netko moze reci kakvi me zakoni sada obavezuju nakon sto dobijem stalnu vozacku nakon 2 godine kao mladi vozac. (na ovo pitanje mi nije znala odgovorit suTkinja na prekrsajnom sudu koja je bila zaduzena za jedan moj predmet vezanog za prometni prekrsaj ) 2. Prijatelj je isto mladi vozac kao i ja , mislim u 11 mjesecu bi trebao dobiti stalnu vozacku , ali on ju je dobio prije posto je u medjuvremenu polozio za motor do 150kubika ili koliko je vec mogao max polagat sa 19 godina. Kako je on vec mogao dobiti stalnu vozacku ako nije isteklo 2 god od izdavanja vozacke dozvole? i dali se sad jos uvijek mora pridrzavati zakona za mlade vozace? Ovo me stvarno kopka, dali se pise "suDkinja" ili "suTkinja"? Sad sam prekopavao rijesenja od suda i svugdje pise SUDAC:ana anic

Znaci preporuka da platim, a sta ako nemam s cim? Apsolutno nemam nista od nikakve imovine, nikakvih primanja , nikad nisam radio... Kome onda ide ta ovrha,kako ce se onda naplatit? i da jos me nesto zanima posto je auto od sestre,a ustupila ga je meni na koristenje sta onda kad dodje ta neka opomena , dali se zalim sudu onda da sam ja bio tada vozac ili sta? (prepostavljam da ce njoj doc posto je auto na nju) sto se tice pitanja vozaca kontrolor me uslikao u autu tako da imam dokaz po tom pitanju.

evo samo da javim ishod svega ovoga, bio sam na prvom saslusanju 5min rekao ponovo sto sam napisao u zalbi (ako nekog zanima zalba mogu u skener pa dat link, napisala odvjetnica) poslala me sudkinja doma da ce opet doc poziv, dolazi novi poziv za 3 tjedna ovaj put nisam bio ni 1 min i rekla je da sam osloboden svega osim kazne zbog konjaze u iznosu od neznam koliko doc ce mi doma postom, a osloboden sam koliko sam skuzio zobg pomakanjka dokaza i nedolaska sluzbene osobe tako nesto Uglavnom sve 5 Zakljucak: poslusajte sve ljude tu koji su govorili da izbjegavanjem samo skodite sebi

kratko i jasno platio sam parkinga neznam cca 3 sata (1h-5kn), istaknuo listic sve uredno. Dolazim do auta 47min nakon sto mi je istekao parking i vidim covijeka da mi pise kaznu, govorim ja njemu ajde prijatelju idem sad ca nemoj molim te govori on da nemoze stornirat i uredno mi uruci kaznu od 100kn. Pitam ja njega pa dal me je opazio posto sam cuo da mora prvo vidjet auto proc nekih 10-15min pa da onda moze pisat kaznu, one je rekao da nije da je njemu dovoljno nakon sto meni istekne sa listica da mi napise kaznu. E sad mene zanima: 1. dali se isplati odgadjati placanje kazne posto sam izvaredni student,nezaposlen,nista nemam na sebi (imovinu,auto...) 2.dali taj covijek sto je napisao kaznu MORA sacekat tih 10-15min ili nemora? 3. i sta je sa onim nesto da su te kazne neustavne? 4. ukoliko ne platim tu kaznu sto dalje slijedi? inace radi se o mislim liburnija parking mjesto volosko izmedju rijeke i opatije.

Dali ste potpisali kakav zapisnik ili nesto? ako jeste onda sve sto vam je rekao petpetica stoji i nemozete nista napravit,a za to naplacenje kazne je rok od 1god i onda ce vam prislino naplatit... barem tako meni pise u rijesenju od suda

Dobro ajde ako je to istina zbog pokretanja postupka znaci nista od relativne zastare a dali onda vrijedi ovo "Bez osobnog zaprimanja poziva, nema ikakvih sankcija za nedolazak na sud. Tek u slučaju nedolaska na ročište, nakon urednog uručenja poziva, sudac može narediti privođenje okrivljenika. Profesionalni uručitelji kod nas ne postoje, pa vam vještim izbjegavanjem poštara zastara ne gine." i "Da bi okrivljeniku bila izrečena kazna za prekršaj, mora se prvo pojaviti na sudu" ?

A sta da nista nitko nije potpisao , niti preueo ikakvo pismo? sta bi onda bilo? Dali bi onda vrijedilo pravilo da ako je proslo 1 god od pocinjenja prekrsaja da se nemoze pokrenut prekrsajni postupak?

Razumijem da su to stari zakoni jedino sto se mjenja je vrijeme znaci 2 god relativna zastara,ali mene zanima ako ja nepodignem nista dali oni mogu pokrenut prekrsajni postupak nakon (po novome zakonu) 2 god od dana pocinjenja prekrsaja... stvar je u tome sto nisam kriv pa pokusavam izbjegnut oduzimanje vozacke jer to sto mi je ovaj sve prisio nije apsolutno uredu... Ok priznajem vozio sam auto od 85kw , nisam bio vezan i nisam nosio naocale nek me kazne za to ali za bejzanje od policije i prelazak preko crvenog daj molim te... Ima 10 puta vecih prekrsaja i nikad nisu niti ce biti sankcionirani... a necu pricat o nonsarlantnom ponasanju policajca koji cak nije ni iz auta izaso nego je stao pored mene i sve smo obavili preko prozora (i ja sam sjedio u autu) niti mi je dao alkotest nista... i neznam dali je bitno posto su bila 2 covjeka u autu, jedna u uniformi a drugi u civilu... neznam ni dal je bio taj policajac jer nije mi djelovao nesto starije od mene...

Jedva da si benzina natocim a kamoli da si platim odvjetnika , pa studiram... A sta je sa ovim clankom : Članak 76. (1) Prekršajni postupak ne može biti pokrenut kada protekne jedna godina od dana počinjenja prekršaja. Dali moze sud pokrenut PP ako mene nisu obavjestili... jer imam jedan slucaj u obitelji gdje se to izbjegava podizanjem pisma od suda i apsolutna zastara za taj predmet je 6 god i dok god se pismo od suda nepodigne oni nemogu nista, jedino sto mogu je prisilno privest sto su i pokusavali ali nemaju nalog za uc u kucu nego samo nalog za privest... pa me zanima sta s tim? dali to vrijedi i ovdje?

I meni se takva situacija desila samo nedavno pred 10-ak mjeseci. neznam zasto nebi bila zastara nakon 2 god, samo treba izbjegavati dolazak na rocista sa valjanim razlogom i svaki put se ispricat jer kako vidim sud je u mogucnosti presudit i bez tebe sto mi nikako nije jasno...