Justitiaest

Dana 10. 03. 2024. u 15:52, drot13 je napisao:

Obavijest ide upisanom vlasniku, a obrazac je univerzalni.

Drot, motoru je produžena registracija. Kada službenik bude vadio podatke i gledao neplaćene kazne po obavijesti, a vidio da je vozilu produžena registracija, hoće li odustati od slanja OPN-a?

Dakle, sačekati da uruče Obavezni prekršajni nalog, uložiti prigovor pa sudu predložiti da se izrekne opomena obzirom da je motoru u međuvremenu produžena registracija.

Dana 08. 03. 2024. u 20:13, Justitiaest je napisao:

Ako se produži prometna dozvola i priloži dokaz o tome u žalbi, koji utjecaj to ima na postupak obzirom da je prekršaj otklonjen?

Odnosno, hoće li to obustaviti postupak?

Dana 10. 03. 2024. u 15:49, Justitiaest je napisao:

Kako je onda djetetu izdana obavijest sa pozivom za plaćanje kazne?

Je li time započeo prekršajni progon protiv djeteta obzirom da je utvrđen prekršaj i nudi se naplata novčane kazne?

prije 51 minuta, drot13 je napisao:

Obavijest ide upisanom vlasniku, a obrazac je univerzalni.

Kojem roditelju će policija izdati Obavezni prekršajni nalog?

prije 6 sati , drot13 je napisao:

Ne može.

Kako je onda djetetu izdana obavijest sa pozivom za plaćanje kazne?

Policija je izdala obavijest o prekršaju, odnosno poziv za plaćanje kazne.

Ukoliko se ne plati kazna,  pokrenuti će prekršajni postupak, piše da će izdati Obavezni prekršajni nalog.

Može li djetetu izdati takav nalog?

Pozdrav,

motociklu je isteklo važenje prometne dozvole prije par mjeseci, došla je kazna iz PU Zadar, Centralnog ispisa, za prekršaj iz čl. 250. ZSPC-a.

Vlasnik motocikla je dijete.

Ako se produži prometna dozvola i priloži dokaz o tome u žalbi, koji utjecaj to ima na postupak obzirom da je prekršaj otklonjen?

Može li dijete odgovarati za taj prekršaj?

Pozdrav,

iz inozemstva sam naručio artikle, Overseas dostavljač je došao doma, u dvorištu sačekao 20-tak sekundi i otišao.

Mailom su odgovorili na pritužbu da nije dostavljeno jer nema adrese, pa da sutradan neće dostaviti već prekosutra, čekao sam opet, navečer utvrdio da je iniciran povrat pošiljatelju.

Dakle, lažu da nije bilo adrese obzirom da je kurir bio doma.

Poslao sam sve svoje podatke na traženje, pa su inicirali povrat.

Tko je nadležan za nadzor rada nad njima?

Što sa štetom, obzirom da su roba i dostava plaćeni?

prije 6 sati , sivko je napisao:

Sud ne na da li će izraditi lažnu.Sud smatra da su potrebiti podaci možda u kakvoj bilježnici,rokovniku itd.Sud ne zna da li su imali voditelja gradilišta,nadzornog itd itd.Treba sačekati da izrade dokumentaciju i onda je pobijati na sudu.

Rasprava se vodi i oko toga, plaćeno nije jer radovi nisu predani, a nisu predani jer nema papirologije.

Na upozorenje odvjetnika da će se izraditi lažna knjiga i lažni dnevnici sa lažnim osobama koje nisu ni bile na gradilištu, sutkinja je to prihvatila, da se izradi sve unatrag. Podaci će biti lažni, lažirani, neistiniti, datumi, izvedeni radovi, osobe, specifikacije, količine...sve.

"Tko izradi lažnu ispravu...", zar time tužitelj ne izrađuje lažnu ispravu, izradivši knjigu gradnje i dnevnike sa neistinitim datumima, imenima i dr.?

prije 16 sati , sivko je napisao:

Nije, jer su to bili dužni voditi (napravit).

U te dokumente se ne mogu unijeti stvarni podaci u pogledu količina, specifikacija, ne mogu se unijeti datumi sa stvarni radnjama na gradilištu. Dakle, krivotvoriti treba sve.

Prema zakonu, morali su imati ovlaštenog voditelja gradilišta-inženejra, a to nisu imali.I sad ako nađu nekoga, taj će lažne podatke unijeti, a nije bio nikada na gradilištu.

prije 15 sati , Borbena7 je napisao:

Nema ovdje baš nikakvog kaznenog djela. Pogledajte čl. 278. KZ-a, pa ćete vidjeti da ovakvo postupanje suda ne ispunjava biće kaznenoga djela koje je vidljivo iz zakonskoga opisa kaznenoga djela.

Nisam ni mislio da sud vrši kazneno djelo, već tužitelj, a sud dopušta vršenje kaznenog djela i to će biti vidljivo iz zapisnika o raspravi, te u ugovoru koji bi sud blagoslovio.

Pozdrav, 

na sudu se vodi spor u kojem je tvrtka obavljala građ.radove, a obzirom da nisu vodili knjigu ni dnevnik građenja, radove nisu nikad predali. Dio ugovorene cijene im je isplaćen kao predujam, a dio je trebao biti isplaćen po predaji radova, pa je investitor drugi dio odbio platiti.

Građevina je beskorisna jer se za nju ne može ishoditi uporabna dozvola.

Sud na ročištu prihvaća prijedlog tužitelja-tvrtke da se izrade dokumenti, dnevnik i knjiga sa datumima prije 2 godine.

Nije li takva izrada knjige i dnevnika kazneno djelo Krivotvorenje isprave?

Pozdrav,

policajac koji spram osobe primijeni sredstva prisile radi počinjenja kaznenog djela, smije li potom vršiti ispitivanje ili je poželjno da ne postupa spram iste osobe obzirom da može biti pristran i ugroziti kazneni postupak.

Pozdrav,

odvjetnika tražimo na području Istre.

Radi se o povredi djetetovih prava, oduzimanja skrbništva, obiteljskom nasilju, zlostavljanju i dr.

Pozdrav,

preko sindikata sam za obitelj i sebe ugovorio Croatia dopunsko zdravstveno osiguranje. Posle godine sam uočio da mi se obustavom od plaće jedna polica ne naplaćuje se i o tome povjerenika obavijesto, koji je potom utvrdio da je sve ok.

Nedavno me je povjerenik izvijestio da se jedna polica nije naplaćivala meni već greškom drugom članu sindikata te da je nastao poveći dug prema njemu, da tom članu trebam taj novac vratiti.

Odbio sam plaćanje tog duga, a povjerenik me povratno obavijestio da ipak ne traži povrat novca za iskorištenu policu od mene već od člana moje obitelji za kojeg sam to ugovorio.

Molim pomoć, postoji li ta obveza povrata novca doista?

Nemamo baš nikakve institucije, radi tko šta hoće, izgleda... 

Sam je odredio među, digao zid od 4 metra. Zid nam.smeta ali šutimo, mada strahujemo da će puknuti jer je tanak i na nekim mjestima već ima "trbuh". Smeta ga što smo mu zaklonili kućom pogled pa ne može turistima to naplatiti. Najradije bismo ga natjerali da zid ojača, ali nismo na čisto kako. Inspekcijom? 

Pozdrav, 

zemljište je na padini. Susjed je prije više od 15 godina digao betonski zid cca. 4 metara visine i nasuo zemlju čime je izravnao svoju parcelu. Lani smo počeli mi zidati kuću, sebi smo odvezli zemlju da izravnamo svoj teren, sa vanjske strane dio njegovog zida ogolili do visine cca. 1.50 m

Prema kat.izvodu, neki mali trokut njegove parcele je ostao iza zida, nekih 10-20 m2, sada prijeti da će si to uzeti i zid prebaciti. Može li to napraviti, sada po našem dvorištu rovariti, može li taj dio uzeti na kojem imamo zasađeni živicu kojom skrivamo taj njegov ogromni betonski zid? 

To ide po službenoj dužnosti? Zatvor do 2 godine? 

Pozdrav, 

građevinska tvrtka bez mog znanja i dopuštenja slika moju kuću i na svojoj stranici tu sliku koristi uz opis da je kuću zidala što nije točno. 

Koke je to kazneno djelo? 

Post sam pročitao. 

U ovom slučaju nije bilo službene radnje, nije se obavljao obavijesni razgovor i nije se postupalo. 

Razgovor je bio neslužben i krenuo u krivom smjeru uz uvrede od strane policajca. 

Pozdrav, 

u policijskoj postaji, na prostoru koji je dostupan i građanima, ne u uredu, policajac se neuljudno ponaša, viče, galami, vrijeđa i tjera van iz zgrade, u nazočnosti svjedoka, snimam to, je li počinjeno kazneno djelo neovlaštenog snimanja? 

Policajac je izdao uplatnicu, obavijest o pp. 

Na 03. 12. 2021. at 7:26, sivko je napisao:

Najbrže je to prijavit unutarnjoj kontroli.

A može i ovako https://dorh.hr/hr/kaznena-prijava i ne treba kvalifikacija djela.

Nije li to domena rada USKOKA? 

Dakle, protupravno je kad kaznu uzme i izda upozorenje umjesto da ide oportunitet?