d3t3nt0r

@mirnab nazalost to da se ne moze dobiti isti ispitivac koji te rusio je urbani mit, naime u razgovoru sa tajnicom jucer, nakon sto mi je receno da moram ponovno na gradjansko, izricito sam je pitao u vezi s tim i rekla je da je to samo pitanje srece i da nema nikakvog pravila u svezi toga da te ne moze ispitivati ista osoba.

@Data tnx na cestitkama , slavlje cu ipak ostavit za 6. mjesec kad dobijem papir , a i jos nisam dosao k sebi, ono par lose prospavanih noci zaredom @Ariel pitaju stari zkp, ja novi nisam ni dotakao

Tnx Ispitivaci se nisu mjenjali, vrtila su se standardna pitanja, nisam primjetio da je netko pitao nesto sto vec nije objavljeno od pitanja, i to su uglavnom bila sve manje vise osnovna pitanja. Bilo nas je 6 sveskupa, podjeljeno na 3 grupe od po dvoje. Dvoje je proslo sve, dvoje djelomicno, a dvoje je palo. U mom slučaju poslo je po zlu kod Sučevića to što mi njegov način ispitivanja baš i ne odgovara. Poznata stvar da inzistira na zakonu, definicije i nabrajanja iz knjige ne zeli niti cuti, ocekuje da se dosta zna stvari iz "prakse". Ali to sam znao i prije ispita, no eto nadao sam se da necu dobiti bas njega, ali sam ga ipak dobio. Sad mi je preostao taj jedan predmet za uciti pa cu se koncentrirati na Zakon i molit Boga da ne dobijem opet njega

Evo da javim kako je proslo, uglavnom nisam imao srece sa gradjanskim materijalnim kod sucevica, pa to moram ponovo za jedno 2 mjeseca ..ostalo prosao. cestitam jos jednom kolegama koji su prosli sve

nisam primjetio da itko pita pomorsko, kao npr ni zakon o šumama ili prekršajni zakon

ma da? ma odlicno... ovo postaje sve bolje

ima nade jos do kraja dana da bude i danas...bar se tako tjesim

tnx, javim se

znaci polako se okuplja ekipica za 16. koliko nas zasad ima ovdje? 3?

bojim se da nema, valjd ce biti do kraja tjedna

hm koliko vidim čl. 391 ima samo 1 stavak...

i meni stiglo danas, 16., 17. i 18.

a sta da ti kazem, i ja sam prijavio za travanj a sto vise ucim to manje znam

mislim da je zahtjev za zaštitu ustavom zajamčenih prava i sloboda (čl. 66. ZUS)

tnx na iscrpnom odgovoru

ja sam ucio po pitanjima, skripti, ustavu i zakonima, a pitanja se manje vise ponavljaju, osim ovog na koje nisam nigdje uspio naci odgovor

da ne otvaram novu temu, zna netko odgovor na pitanje tko potvrđuje zakon?

eh opet sam zapeo, tj. ne znam gdje bi trebao biti odgovor na pitanje: ukidanje/poništenje klauzule pravomoćnosti/ovršnosti? , a znam da tu ima znalaca

hvala na odgovorima i meni se cini da se mislilo ustvari na karakteristike d.d.-a

naletih na neka nejasna pitanja od gospođe Brežanski kaže: 1. Razlika između radnje koju obavlja tijelo i radnje koju obavlja zastupnik? 2. osnovne pretpostavke d.d.?

Imam dosta pitanja, nekih 450 strana sve skupa, i na jednom mjestu sam naletio bas na ova pitanja. Sva ostala se manje vise ponavljaju, ali ova ne. Tnx na odgovorima, a za ovo zadnje valjda necu bit toliki pehist pa da bas mene zakaci

Naletio sam na par pitanja iz radnog za koja ne nalazim nigdje odgovore: postoji li situacija kada se ne prenose prava radnika u punom opsegu? kada se to može ograničiti? da li stečajem dolazi do statusnih promjena? kada stari i novi poslodavac solidarno odgovaraju radniku u vezi statusnih prava? u vezi s ostvarenjem prava radnika? može li doći do statusnih promjena kod ugovora na određeno vrijeme? eto ako netko zna bio bih zahvalan da ih napise ili me barem uputi gdje bi ih mogao naci , tnx unaprijed