Jump to content

kresimir51

Korisnik
  • Broj objava

    117
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

O kresimir51

  • Rang
    Iskusan

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

  1. Pitanje, tko je u posjedu nekretnine ,ako niste u posjedu slijedi Vam dugotrajan put kroz trnje hrvatskog pravosuđa ,minimalno 7-8 god. otprilike 20-25.000 eur za odvjetnika ,vještake , parnice ,etažiranje ,i pitanje dal Vam se neće dosuditi ,da oni koji su u posjedu su u dobroj vjeri " vlasnici ",ako i dobijete pravomoćnu sudsku presudu u današnjim uvjetima covid 19 , teško da dobijete svoju nekretninu i u istu uđete ,iz vlastitog iskustva ,sve je procjena sudca i na čijoj je strani, puno Sreće ? ?? muke po Mateju
  2. Hvala ,na odgovoru ,trenutno po sudskom dostavljaču je urućen ovršni poziv za ispražnjenje nekretnine ,ali je trenutni nepošteni posjednik izjavio žalbu na ovrhu ,s obzirim da se nekretnina dijeli na dva posebna djela ,plodouživatelju - nepoštenom posjedniku ne nanosi se šteta osim meni ,dali je osnovana preporuka min. prav, G.Bošnjakovića da se ovrha provede ako druga strana trpi velike materijalne gubitke i nekretnina propada ?
  3. Poštovani ,dali mi netko može odgovoriti. Naime nakon 7 godina sudovanja na otoku Rabu ,konačno sam izborio raskid suvlasničke zajednice (pravomoćna i ovršna presuda ) na temelju iste Zk odjel Rab uknjižuje me kao vlasnika u etažni dio kuće dok nećacima ostaje njihov isti po površini dio u prizemlju s time da njidov deda (moj otac )ima pravo doživotnog plodouživanja ,na njihovom djelu ,ali drži i dalje posjed nad cijelom kućom tako da i Ja ne mogu u svoj sada upisani vlasnički dio .Ovrha za uvod u posjed započeta je u 12, mj 2019 g, do danas nije provedena bez obzira i na dva sudska dosta
  4. Nisam dobro napisao ,suvlasnici smo na nekretnini nećaci i Ja , nećaci su pored svoga djela dobili od djeda tj moga oca njegov dio Darovnim ugovorom, a djed-moj otac upisao je pravo doživotnog plodouživanja ,a da mene nije kao suvlasnika nije pitao (zakonski svi suvlasnici moraju biti suglasni da se nekretnina optereti) ,uknjiženi smo nećaci i Ja, Otac se je nakon 8 god. predomislio i trenutno vodi spor za ništetnost Darovnog ugovora, ali je u međuvremenu sklopio sa prijateljem i njegovim sinom ugovor o Dosmrtnom uzdržavanju i to stoji kao zabilježba, Prijatelj je u međuvremenu umro, a ugovor
  5. Hvala na odgovoru ,ali postoji internet ,uputa je da sud sve proslijedi elektronski na drugi sud ,ali sve stoji po običaju.
  6. Imam, pitanje, moj otac je unucima sve ostavio Darovnim ugovorom, dok je na suvlasničkim nekretninama upisao pravo - plodouživanja ,iako zakon tumači da se bez suglasnosti ostalih suvlasnika ne može zabilježiti pravo pravo plodouživanja, Trenutno vodi sud za Ništetnost Darovnog ugovora. Naime zanima me na isti Darovni ugovor je sa drugom osobom potpisao ugovor o Doživotnom uzdržavanju, naime jedan od potpisnika ugovora o doživotnom uzdržavanju je umro prije 1 god . novi ugovor nije sklopljen ,dali stari još ima pravnu snagu
  7. Poštovani ,trenutno nakon 6 godina sudovanja na otoku Rabu u 12.2019g. pravomoćnom presudom pokrenuo sam ovrhu za uvođenje u suposjed trenutno prazne kuće ,ostala je samo dostava po sudskom dostavljaču, ali Riječki sud je obustavio dostavu do daljnjega, zbog Covid 19 dali to znači da može biti i 2021g. ili je oglasna ploča rješenje, vidim da dražbe i ovrhe uredno se provode, Hvala na svakom odgovoru, lp
  8. Ne može se promjeniti bravu i ući u kuću ,slijedi tužba za smetanje posjeda, može se i kuća raspasti ,nikog nije briga, samo sud ,razvrgnuće suvlasništva ,tko je zadnji u posjedu taj ima sva prava do okončanja suda, a to znači godine i godine sudovanja, na kraju ostanu samo temelji ,a sud još traje. Muke po Mateju
  9. Plodouživatelj ima veća prava, od z.k vlasnika i nitko mu ne može ništa dok god je živ ...iz vlastitog primjera i sudovanja koje zalazi u 7 god. Kada nebi bilo tako pravda bi bila zadovoljena i ispravno bi bilo z.k. stanje vlasnik bi svojom nekretninom mogao raspolagati kao svojim vlasništvom ovako raspolaže plodouživatelj i vlasnik to treba trpiti Muke po Mateju --
  10. Hvala, komunikacija super, svaka pohvala. Ali samo bih ipak želio naglasiti , da naši sudovi vode sud ne gledajući na posljedice, sve se moglo drugačije i sa manje troška riješiti ,ipak je to moj otac i mnogi prolaze kroz isto i to je teško, ali .....takav je život. Želio bih naglasiti - da pravo posjeda nije jače od zk izvadka i vlasništva, ovakva parnica ne bi se nikad vodila .. Muke po Mateju
  11. Ne , ne postoji ,sve je otac poklonio nećacima ,ovršni postupak je pokrenut radi ispražnjenja i predaje u posjed suvlasnićkog djela nekretnine , troškovi su okvirni nije izvršen konačni obračun sud zavlači ...
  12. Da , ali nema ništa ,darovao je nećacima ,a inati se i dalje nije za dogovor jer posjed mu odgovara , Ovršni postupak je pokrenut ..
  13. Da ,troškovi suda , korištenje nekretnina koje je oduzeo silom ,koristio moj suvlasnički dio iznajmljivao ,sina mi izbacio iz suvlasničke nekretnine u 01 u noći itd,i trenutno je dalje je u nepoštenom posjedu , ali kako nazvati njegovo nepoštenje i ponašanje prema meni , nikada mu nisam ništa loše učinio ,a ovo prelazi svaku mjeru ne prema samom meni nego i prema naćacima --
  14. Hvala, Zašto pitam , odrekao sam se poslije smrti u korist oca ,nasljednog dijela poslije mamine smrti , otac je darovao sve unucima , trenutno ima samo pravo doživotnog plodouživanja na njihovim djelovima , sa unucima sam postigao dogovor o razvrgnuću suvlasnićke zajednice , ali naši sudovi već 6 god razvlače razvrgnuće jer se otac kao plodouživatelj i osoba koja je u posjedu stalno žali i trenutno smo u tri sudska procesa, , čeka se samo još jedna odluka višeg suda koji je sam sebe donekle pobio, troškovi suda očevi prema meni narasli su skoro na 150,000 kn tko to plača na kraju balade ,on n
  15. Dali postoji bilo koji način da se opozove nasljednička izjava , netko je bio napisao poradi =nezahvalnosti =
×
×
  • Napravi novi...