star1

Inače evo i kontakt podataka o USKOK-u i kako im se direktno javiti: http://www.dorh.hr/KontaktiSGradanima

Kad smo već kod ove teme, završio na policiji radi određene sumnje u kazneno djelo. Na kraju iznuđivanja iskaza dovukli nekog odvjetnika po službenoj dužnosti koji je zapravo sve protiv mene odradio. Smijem li javno iznijeti njegovo ime i prezime, reći da sam nezadovoljan i da nikom nikad ne bi preporučio da ima posla sa njim? Imam i uplatnicu kao dokaz da sam mu uplatio 700 kn za tu 'uslugu' jer mi je dan nakon toga govorio kako mu trebam platiti za to i za to nisam nikad dobio račun. Osim tog iskaza na policiji nikad za mene nije više ništa radio a i 15-ak dana nakon toga i pismeno sam mu otkazao bilo kakvu punomoć pa je to valjda i nekakav dokaz. Imam žarku želju da kad sve to po mene završi oslobađanjem jer je sad već posve jasno da će tako biti na kraju da to napravim a ne bi htio da me goxno još poslije tuži za klevetu i sl., da javno obznanim punim identitetom o kome je riječ?

Postoji li neka organizacija ili udruga, po mogućnosti u sklopu EU koja prati kaznene postupke ili kojoj se može obratiti da nadgledaju postupak u kojem su napravljena teška kršenja ustavom zajamčenih prava a koja iako su već na više instanci dokazana su u dosadašnjem postupku jednostavno ignorirana?

Postoji li koji zakon koji priječi javnu objavu identiteta osoba koje su optužene za određeno kazneno djelo, dakle suđenje još nije počelo ali su imena objavljena u sredstvima javnog priopćavanja?

Naloge pišu sudovi. Ukoliko ga sud nije ni izdao neće Vam ga ni dati. Zbog prekršaja i kaznenih djela svakodnevno se uhićuju osobe bez naloga. Potpetica, hvala Vam na savjetima i Vašem mišljenju. Mene zanima da li je njihovo postupanje bilo protuzakonito ili nije. čl. 24. st.1. Ustava kaže da svaki uhićenik MORA dobiti pravno valjani nalog i da taj nalog MORA uhićeniku biti pročitan i uručen ili uhićenik mora odmah biti sproveden sucu (u roku 24 sata). Niti sam ikad dobio ili vidio nalog niti sam bio sproveden sucu već sam poziv za istražnog suca dobio nakon 2 i po mjeseca od događaja. Iz toga zaključujem da je moje uhićenje bilo protupravno i da su ispunjeni uvjeti čl. 124. KZ-a, no kako ipak nisam pravnik po struci pitao sam ovdje savjet, tj. ukoliko postoji agrument da nisam u pravu da ga čujem. Bilo je tu jako puno protupravnog postupanja, međutim želim se fokusirati na ono što je dokazivo jer bi ostalo bila moja riječ protiv njihove gdje se vjerovatno po defaultu vjeruje njima. Ukoliko netko zna molio bi da mi ukaže na konkretne članke zakona gdje piše da je moguće nekog uhititi bez naloga a da ga se ne sprovede sucu nakon toga? Volje mi sigurno ne manjka, jedino ću čekati da me DO ili sud oslobode bilo kakve krivnje po navedenom djelu pa onda ići u konkretnu prijavu.

Kazneno djelo ucjene u pokušaju, čl. 235. st.2. vezano uz čl. 33. KZ-a. Bar 90% sam siguran da protiv mene uopće neće biti podignuta optužnica ili ako i bude da ću biti oslobođen krivnje pa bi prvo sačekao da se to riješi i tek onda podigao kaznenu prijavu protiv navedenih inspektora. Inače nisu pretresli stan prije nego je nalog stigao tako da ne vjerujem da ih mogu tužiti za čl. 123. KZ-a. Da im nije trebao nalog onda ga valjda ne bi ni čekali nego bi odmah započeli s pretragom jer je pretres obavljen po zakonu (nalog + 2 svjedoka) no činjenica je da su upali u dom bez naloga i to ne 10-15 min prije nego je nalog došao nego 2 i po sata. Isto tako u 'Izvješću o dovođenju i uhićenju' piše da sam obaviješten o razlozima uhićenja (zaokružena 'kućica') pa tako sumnjam i da mi nisu bili dužni priopćiti razloge pogotovo što sam bio u šoku i strahu zbog njihovog načina upada u stan i uhićenja bez informacije zašto ali priseban u smislu da nisam bio pod utjecajem droge, alkohola, agresivan i sl., dapače u svakom trenutku moje ponašanje je bilo kulturno i pristojno. Nažalost, kako sam od trenutka upada u stan pa nadalje itekako bio pod šokom i u strahu za vlastitu sigurnost, u PU su mi dali da potpišem to izvješće što sam i učinio ali isključivo zato što se nisam usudio ništa proturječiti niti gledati u to jer sam zbog svega toga i osjećaja da očito sa mnom mogu raditi što god im padne na pamet samo očekivao da me se radi nekog glupog izgovora još i fizički napadne pošto su ta 3 inspektora svaki bili za glavu veći od mene.

Hm, ne bi li me trebao zastupati državni odvjetnik u ovom slučaju? Inače oba moja roditelja su svjedoci da su inspektori bez naloga u kući bili oko 2 i po sata kao i da mi se nije htjelo reći zašto sam uhićen. Činjenica je i da nalog o uhićenju nikad nisam dobio što je protivno i čl. 24. st. 1. Ustava i čl. 32. st. 3. Zakona o policiji a imam i dokaz da sam ostao na cesti preko noći 400 km od kuće jer u izvještaju jasno piše da sam pušten u 23:30 a ja sam frustriran time oko 7 ujutro nazvao lokalni 92 s javne telefonske govornice na autobusnom kolodvoru tog grada i htio im xxxxxx sve po spisku radi toga ali sam se ipak suzdržao od prostačenja i opet se požalio na to na što su mi naravno opet rekli da to nije njihov problem. E sad koliko znam svi pozivi na 92 se snimaju dakle i to bi trebao biti dokaz. Naravno da vrana vrani oči ne kopa tj. teško da će DO ići protiv policijskih inspektora pa me zato zanima imam li ovdje zakonskih osnova za procesuiranje navedenih inspektora kod kaznene prijave za navedena djela i kolike su mi realne šanse. Ne zanima me novčana naknada tj. ako je i dobijem do zadnje lipe će ići u dobrotvorne svrhe.

Imam li osnova za pokretanje kaznene prijave protiv inspektora PU koji su prije nego su pribavili nalog za pretres stana ušli u njega 2 i po sata ranije nego je nalog stigao (čl. 122, st. 3.,narušavanje nepovredivosti doma od strane službene osobe u obavljanju službe ili javne ovlasti). Nisu dobrovoljno pušteni u dom nego su kad su se vrata otvorila se jednostavno predstavili i ušli u stan bez odobrenja. Nakon toga sam uhićen bez naloga i objašnjenja (čl. 124. st. 2. i 3. Protupravno oduzimanje slobode od strane službene osobe i u sastavu grupe pošto su bila 3 inspektora) bez da sam nakon toga nalog o uhićenju ikad vidio ili dobio a nisam sproveden niti istražnom sucu nakon toga. Nije bilo ikakvog otpora sa moje strane da bi se na to mogli 'vaditi' te su u 'Izvješću o uhićenju i dovođenju' napisali da sam obaviješten o razlozima uhićenja iako imam svjedoke da nisam - moji roditelji (čl. 312. st. 1. i 2. krivotvorenje službene isprave) Odveden sam u PU u grad 400 km dalje i nakon puštanja u ponoć ostavljen na ulici bez novca da se smrzavam cijelu noć jer dalje 'nisam bio njihov problem' i po njima sam trebao pješačiti nazad do svog doma od kojeg sam odveden protivno svojoj volji tj. uhićen (čl. 127. st. 1. Zlostavljanje u obavljanju službe ili javne ovlasti). Što konkretno napraviti, kome prijaviti i kolike su uopće šanse da bude nešto od toga? Ne zanima me toliko novčana naknada koliko sama pravda da odgovorne osobe budu osuđene za navedena kaznena djela.

Gdje naći popis kaznenih djela koja se gone po službenoj dužnosti?

Članak 47. Kaznenog zakona (1) Nije kriv počinitelj koji u vrijeme počinjenja kaznenog djela nije bio svjestan nekog njegovog zakonom određenog obilježja. (4) Ako je počinitelj bio u zabludi o okolnostima koje isključuju protupravnost iz nehaja, kaznit će se za počinjenje kaznenog djela kad zakon za to djelo propisuje kažnjavanje i za nehaj. Kod članka 173. kažnjavanje iz nehaja se ne spominje pa stoga nema ni kaznenog djela ako nisi bio svjestan da biljka sadrži zabranjene tvari. Inače ja sam po struci ekonomist pa isto prije sačekaj konačni odgovor nekog pravnika s iskustvom

Trebam odvjetnika za kazneno pravo iz Splita radi savjetovanja. Dakle da ga upoznam sa situacijom u kojoj sam se našao i da me savjetuje što napraviti. Također molim da je cijena u skladu s odvjetničkim naknadama ili barem blizu. Kontakt na PM. Hvala!

Pa to isto pitaš državnog odvjetnika, kakvu ti garanciju daje?

OK za iskaz, ionako nisam ni imao Bog zna što za izjaviti s obzirom na slučaj, ali što je s uhićenjem bez naloga, zadržavanjem i ispitivanjem bez da me se uopće i upoznalo za što se točno sumnjičim i da sam uopće osumnjičenik, uzimanjem DNA uzorka bez moje privole, time što me se prevarom bez novca ostavilo 400 km od kuće i još na ulici cijelu noć ? Što ja mogu poduzeti u vezi toga i isplati li se uopće išta poduzimati? Nisam pravnik ali to mi se čini kao teško kršenje mojih prava, teško me netko može ubijediti da inspektori koji su došli po mene i svi poslije su eto slučajno zaboravili da moraju imati nalog za uhićenje i sve ostalo poslije.

Koga zanima mali update: po vašim preporukama otkazao sam punomoć odvjetniku i o tome obavijestio policiju telefonom te policiji i odvjetniku poslao preporučenu obavijest o tome. Još jednom zahvaljujem na savjetima. Još uvijek nisam dobio nikakav poziv kod istražnog suca. Ovih dana sam čitajući razne zakone (Zakon o policiji, ZKP, KZ, Pravilnik o radu policije) ustanovio da su pri postupanju sa mnom prekršena brojna prava. Naime, pri uhićenju niti ikad nisam dobio nalog o uhićenju niti mi je ikad i rečeno zbog čega sam uhićen iako sam to dva puta otvoreno pitao inspektore kad su mi rekli da sam uhićen. Jednako tako pri ispitivanju mi se nije nikad reklo zbog čega sam priveden i za što me se točno sumnjiči a tek sam pri potpisu izjave vidio da sam osumnjičenik jer sam se potpisao na to mjesto. Uzet mi je i uzorak sline bez da sam dao privolu o tome. Kad sam uhićen, rečeno mi je da ću biti zadržan u splitskoj policiji do 12 sati isti dan te da će računalo biti pregledano u mojoj prisutnosti. Kako je tad u Splitu bilo dosta toplo obukao sam se relativno lagano te ponio novčanik s 20-30 kn. Onda su me odvezli u Rijeku gdje je bilo dosta hladnije, (u Splitu je sjalo sunce a u Rijeci je dan prije toga padao snijeg) te sam na ispitivanju u Rijeci rekao policiji da sa sobom nemam novca i da ne znam kako ću se vratiti doma. Oni su rekli da će to biti sređeno, međutim nakon što sam dao izjavu i pušten rekli su da to nije njihov problem i da oni nisu dužni o tome voditi brigu. Kako je već bilo oko 23:30 te je bio otišao i zadnji autobus za Split jednostavno su me ostavili na autobusnom kolodvoru da se smrzavam cijelu noć neadekvatno obučen i s 20 kn u novčaniku. Ujutro su mi moji poslali novac za kartu, ali se pitam što da to nisu bili u mogućnosti, morao bi ići pješke do Splita ?? Takvim postupkom smatram da me se namjerno išlo obmanuti i poniziti jer smatram da su u splitskoj policiji morali znati ako ću ići u Rijeku i da me neće vratiti nazad u Split te me obavijestiti o tome da se bar obučem kako treba i ponesem dovoljno novca bar da platim autobus do Splita. Napominjem da sam i sa splitskom i sa riječkom policijom surađivao, bez ikakvog otpora s moje strane. U svakom trenutku moje ponašanje prema policiji je bilo kulturno i ljubazno te s te strane nije postojao apsolutno nikakav razlog da mi se možda napakosti s takvim postupkom. Isto tako sam pročitao u određenim pravnim mišljenjima da policija nipošto ne smije dovesti odvjetnika koji će supotpisati izjavu tj. da taj odvjetnik isključivo mora biti doveden od strane osobe koja je izjavu dala što kod mene nije bio slučaj jer se takve izjave proglašavaju nevažećima? S obzirom na navedene postupke, da li je moj iskaz dan policiji uopće važeći a i pitanje je sad što napraviti, kome se žaliti na sve to i isplati li se žaliti odmah, sačekati da postupak prođe ili će biti po narodnoj 'ujeo vuk magare'?

Također hvala na odgovoru! Obzirom da još nisam ni bio kod istražnog suca niti je koliko znam još protiv mene podignuta optužnica te ne znam da li će to biti u Splitu ili Rijeci imam li to sad uopće pravo tražiti? Kad su me priveli rekao sam da želim odvjetnika po službenoj dužnosti na što su mi u policiji rekli da nemam pravo na njega dok ne dođem pred istražnog suca te da ga tek onda mogu tražiti, a kad sam rekao da ću dati izjavu onda je došao taj odvjetnik. Što se tiče računa, dokaz za uplatu imam jer sam uplatio preko banke sa doznakom 'odvjetničke usluge'. Pitanje u vezi računala mi još nitko nije rekao ako tko zna?

Hvala na odgovoru. Odvjetniku sam potpisao punomoć u policiji te za to nisam dobio nikakav papir od njega niti od policije. Nekako se računam ako se odvjetnik kojeg sam ipak platio tako ponaša prema meni kao klijentu onda mogu misliti kako će se ponijeti onaj koji me besplatno zastupa Inače kod sebe nemam nikakvu dokumentaciju vezanu za slučaj, nisu mi dali kopiju moje izjave niti ikakve potvrde/dokumente osim potvrde o oduzimanju računala i mobitela. Kopiju moje izjave je uzeo odvjetnik. Volio bi znati i odgovor na pitanje vezano uz pretres sadržaja mog kompjutera? Što se tiče samog predmeta koji se vodi tu sam miran, ali na njemu imam neoriginalne windowse, mp3-ove, filmove i sl. kao valjda i 99% ostalih privatnih računala (računalo je privatno, nije vlasništvo nikakve firme, obrta i sl.) te nešto osobnih dokumenata i dokumenata vezanih uz nekakve poslove koji nemaju veze sa kaznenim djelom pa me zanima mogu li s te strane očekivati nekakve sankcije?

Pozdrav, osumnjičen sam u jednom kaznenom predmetu skupa s još troje njih te sam prije 15-ak dana priveden i dao sam izjavu policiji nakon čega sam pušten na slobodu dok su ostali zadržani u pritvoru. Da bi moja izjava bila valjana trebao je odvjetnik kojeg si nisam mogao priuštiti te su stoga u policiju pozvali jednog odvjetnika s kojim sam u tom trenutku potpisao punomoć. Još uvijek nisam dao izjavu istražnom sucu niti je još protiv mene koliko znam podignuta optužnica. Navedeni je nastupio jako nezainteresirano pa i nakon što sam ga platio par dana poslije, nije mi izdao račun za uplatu te mi uporno tvrdi kako su me ostali osumnjičenici teretili i da me sigurno čeka zatvor iako sam u novinama pročitao kako su se svi branili šutnjom zbog čega im je i određen pritvor te da je on jako dobar prijatelj sa DO koji vodi moj slučaj pa će kao nešto pokušati kod njega da me spasi od sigurnog zatvora. Napominjem da se u navedenom predmetu smatram nesretnom žrtvom okolnosti i prevarenim u odnosu na ostale osumnjičenike tj. da sam nesvjesno iskorišten za kazneno djelo koje su radili te smatram da ću na kraju to i dokazati na sudu ako dođe do toga. E sad sve bi možda istrpio (očitu nezainteresiranost i otezanje komunikacije vezano za moj slučaj iako je naknadno plaćen koliko smo se dogovorili i rekao da će me braniti, najverovatniju laž u vezi prijateljstva i 'intervencije' kod DO, plašenje da me sigurno čeka zatvor iako sam poprilično siguran da se to neće desiti itd.), ali ako se nedvojbeno pokaže da me je uz sve to još i otvoreno lagao u vezi optužbi drugih osumnjičenika, a sve to najverovatnije sa namjerom da me što više preplaši i uspaniči te tako od mene izvuče što više novca za 'kvalitetnu obranu' otvoreno negodujući na iznos koji sam mogao priuštiti da ga platim iako je pristao na njega konstantno negodujući da je njegova cijena 'puno veća' (nije se nikad konkretno izjasnio koliko želi da ga se plati iako sam ga to otvoreno pitao) te iako je upoznat s mojom trenutno lošom materijalnom situacijom najozbiljnije se mislim da ga promijenim jer se pitam koliko ima smisla da me 'brani' takav odvjetnik. Obzirom da do sada nikad nisam imao nikakvih problema sa zakonom osim manjih prometnih prekršaja molio bi savjet iskusnijih pravnika? Htio bih i dodatno proširiti svoju izjavu koju sam dao na policiji pa što da radim, da kontaktiram MUP koji to vodi, DO koji to vodi, da čekam saslušanje kod istražnog suca pa onda proširim izjavu, nešto četvrto? Napominjem da su svi osumnjičenici s riječkog područja dok sam ja sa splitskog pa stoga ni ne znam da li će saslušanje biti u Splitu ili Rijeci itd.? Također, za potrebe istrage mi je oduzeto računalo. Da li me mogu teretiti za neoriginalne windowse na njemu, mp3-ove, MS office i sl. (ne tereti me se za piratstvo) te da li sam za potrebe istrage MUP-u dužan dati pristup privatnom emailu odnosno da li smiju ulaziti u neke moje privatne ili poslovne dokumente koji se eventualno nađu u računalu a nisu vezani uz djelo za koje sam osumnjičen pa ih iskoristiti protiv mene, npr. sumnjiči me se za jedno a onda još nadodaju nešto sasvim drugo na osnovu toga što su 'iskopali' iz računala? Postoji li kakva udruga koja daje besplatno pravno zastupanje u ovakvim okolnostima obzirom na moju trenutno lošu materijalnu situaciju (duže vremena nezaposlen)? Unaprijed jako puno zahvalan svima koji pomognu na bilo koji način.