azron

Ovrha će vam ići na račun firme koji će biti blokiran do namirenja duga.ukoliko na računu nema sredstva,čekat će se bilo kakva primanja na vaše ime.od porezne ne možete pobjeći.mogu vam sjesti i za 10 godina kada npr.budete radili negdje i imali plaću.samo će vam se onda dug uvećeti za ogromne kamate.ponudite nagodbu u poreznu upravu,uplaćujte bilo kakav iznos kako bi vam se dug ipak počeo umanjivati a ne uvečavati.

ovrha nije mogla ići na njegova primanja jedino ako ste potpisali da može.Ovrha uvijek ide na plaću a ne na tekući.

trebali ste tražiti nagodbu o plaćanju prije ovrhe.banka će potraživati svoje i kamate će rasti,ali ako vam se nema na šta raditi ovrha,neće se raditi.ima puno takvih slučajeva danas.banke ne mogu izvršiti naplatu kad ljudi nemaju novaca. al to ne znaći da će dug nestati. uzmite odvjetnika da vam on napravi nekakvu nagodbu ili odite sami u banku i ponudite neko rješenje.Ali to odite u pravnu službu,ili u službu naplate, a ne na obični šalter.

nije mi jasno kako su vam mogli uzimati cijelu plaću kad je zakonski dopušteno samo 1/3.Jedino ako ste potpisali zadužnicu,a što vjerujem da niste jer kartične kuće kod izdavanja kartice to ne traže. A šta se iznosa tiće, dug koji ste dužni vratiti nije samo onaj koji je bio potrošen na kartici, nego su tu i kamate od 14 posto,i sudski troškovi koji mogu doseći do iznosa glavnice.Tako da se može raditi o tome.Uzmite odvjetnika koji će prvo ustanoviti na temelju koje je isprave uzimana ovrha i o kojem se točno iznosu radi. Trebali ste reagirati prije nego li je počela ovrha jer kad ovrha krene višše nema mogućnosti nagodbe.

Zastara za pričuvu ide nakon 2 godine.ukoliko s ne pozovete na zastaru, oni su vas u stanju teretiti još narednih 20 god. Sastavite prigovor i predajte u pravnu službu banke.jošš bolje bi vam bilo da vam to sastavi odvjetnik.To vam nije skupo a bilo bi učinkovitije.

u današnje vrijeme naplate se jako teško izvršavaju.Ukoliko na raćunu vašeg dužnika nema novaca, naplata se ne može izvrštiti. I tako mogu proći godine.A vama porezna neće priznati to šta vi niste mogli naplatiti vaša potraživanja.Njih ne zanimaju vaši problemi,nego samo kako će se od vas naplatiti.

ako je potpisana zadužnica, banka vam ima prava plijeniti sva sredstva sa bilo kojih računa do potpunog namirenja duga.I to da vam nisu dužni poslati ni obavijest o tome.Tome i služi zadužnica.Ljudi potpisuju a ni ne znaju čemu ona služi.

jedan ispravak.Ukoliko se potpišše zadužnica,banka vam ima pravo plijeniti sve šta imate i bilo gdje da imate do potpunog namirenja duga.Tome i služi zadužnica i zato je sve banke danas traže da se potpišu.Time se izbjegavaju ovrhe a banke se namiruju bez toga da vam i pošalju obavijest.Nema tu nikakve 1/3. Uzima se sve na bilo kojim računima.

Ne mogu vam uzet ništa.Ako vam stan ima hipoteku od strane neke banke, ne može ići ovrha.Ako imate auto,prepiššite ga na suprugu.Mogu čekat vašu dobru volju da im nešto uplatite.Najbolje vam je uzet odvjetnika koji će vam biti zaštita da sve ide po zakonu, i da vam napravi nagodbu kojom ćete uplaćivati bilo koji iznos.

da li kamate prestaju onog trenutka kad počne otplata duga sklopljnenog izvansudskom nagodbom ili kamate rastu do potpune otplate duga?

Zanima me da li kod duga prema kartičnoj kući može biti podignuta kaznena prijava.U nekim postovima piše da može jer to kao izdavanje čekova bez pokrića, a negdje piše da ne može jer nije to krađa novca ako vam je kertićna kuća dala odobrenje.

da li se ovrha može provesti ako mi je pola plaće u kreditu?da li ta 1/3 ide na ostatak plaće ili se gleda 1/3 od ukupne plaće?

Poštovani,zanima me da li sam oslobođena plaćanja poreza ako mi suprug daruje auto.Da li vrijedi isti zakon kao i ko ddarivanja nekretnina.

ponovo postavljam post u nadi da ću dobiti odgovor.suprug ima veći dug prema kartičnoj kući.ukoliko se ne može dug naplatiti od njegovih primanja da li bi ovrha mogla sjesti na moja primanja samo zato jer sam mu supruga?

Potovani,usmjerili su moj problem na ovu stranicu.Suprug ima dug prema kartičnoj kući u iznosu od 85000kn.Pokušat će sklopiti nagodbu o plaćanju.Ukoliko se ne bi sklopila nagodba,pokrenut će se ovrha.Zanima me da li može doći do ovrhe mojih primanja ili nekretnine jer sam mu supruga.Napominjem da je samo on bio korisnik kartice.Stan koji imamo stećen je u braku ali glasi na moje ime.Da li ja odgovaram za njegove dugove jednako kao i on samo zato jer sam mu supruga.

Ponovo postavljam pitanje jer nikako da mi nitko odgovori.U kojim slučajevima se prenosi ovrha zbog duga sa supruga na suprugu.Da li tu vrijedi neki zakon obitelji da ja kao supruga jednako odgovaram za suprugove dugove kao i on sam.Točnije,dug prema kartičnoj kući.Da li meni može sjesti ovrha za njegov dug?

Potovani,već sam bila postavljala pitanja u vezi svog problema.Suprug ima veliki dug prema diners kartici,točnije 85000kn-tu se radi o kreditu, i velikom revolvingu.Sada je tek došla prva opomena,znaći još nije došlo do nikakvog pokretanja sudskog postupka.Probat ćemo uz pomoć odvjetnika sklopiti nagodbu o plaćanju.Prvo pitanje bi bilo da li se odvjetnici takvim stvarima uopće i bave?.A drugo pitanje bi bilo da li bi zbog takvog duga mogla ići ovrha na mojim primanjima,nekretninama i sl.,kao njegovoj supruzi,iaoko je samo on bio korisnik kartice. Bila sam već to pitanje postavljala i dobila odgovor da za kartićni dug ide ovrha samo na korisnika kartice.Međutim,jedna djelatnica banke mi tvrdi suprotno, da ja kao njegova supruga jedanako odgovaram za taj dug i moguća je ovrha npr.nad mojim stanom.Naravno,kada ne bi mogli od nikud drugdje naplatiti.Da tako kaže zakon obitelji. E,pa sad stvarno molim za pomoć da mi netko točno odgovori,ili poalje točne čl.zakona.Unaprijed zahvaljujem,

Bila sam već pisala o ovome, ali evo sad ću objasniti cijelu situaciju da ne pišem 10 različitih postova. Radi se o diners kartici,kartica je jošš uvijek aktivna i tek sad je došao račun koji se više ne može plačati. Kartice bih sada vratila,osnovni diners i diners plus.Ukupan zbroj duga bi bi oko 85000kn.Radi se o gotovinskom zajmu koji se tu nalazi,podignut prije 2 god, veliki limit diners plus kartice, te veliki limit revolivinga.Dugogodišnji sam član uredno plačenih svih tih mjesećnih rata. Eto sad je došlo do toga da je mjesećni račun više nemoguće plaćati.Znaći, vračajući kartice, zaračunat će se ukupno dugovanje,od 85000kn.Dug je velik i nisam sigurna da bi mi uopće i značilo nešto da mi dug podijele na neke 36 rate. Zapravo sam razmišljala da uzmem odvjetnika koji bi mi možda u moje ime sklopio bolju nagodbu, tipa manja mjesećna uplata ili neki veći rok otplate.Zanima me zapravo da li se odvjetnici bave takvim stvarima i da li bi mi možda mogli sklopit bolju nagodbu u moju korist.Ako mi netko može odgovoriti ili ako netko ima neka slična iskustva.Unaprijed zahvaljujem.

zanima me dali se ovrha radi samo na ime nosioca duga,npr.kartićni dug. Ili npr.može doći ovrha i svega onoga šta je na moje ime,supruge.

suprug i ja smo vlasnici stana koji ima stavljenu hipoteku kao jamstvo kredita gdje je suprug nosioc kredita a ja sudužnik. Suprug bi sada svoju polovicu stana darovao meni tako da bih samo ja bila vlasnik.Da li se to može s obzirom na hipoteku? mislim da je vlasništvo prenosivo ali hipoteka ostaje na stanu.

suprug i ja smo vlasnici stana.kada bi suprug darivao svoj dio stana meni,da li bi trebala platiti porez?

da li se plaća porez na darivanje nekretnine? suprug i ja smo vlasnici stana,svaki pola.Sada bi suprug svoju polovicu darovao meni,tako da bi cijeli stan bio na mene.Zanima me da li se za taj dio treba platiti porez?

da li bi bilo dobro angažirati odvjetnika za sklapanje nagodbe za otplatu duga sa kartičnom kućom?da li bi odvjetnik mogao sklopiti bolju nagodbu?

ako je pola plaće u rati kredita, koliko se može provesti ovrha nad ostatkom.Da li ide 1/3 na ostatak plaće ili se ne može ništa jer je već oduzeta ta 1/3 na kredit.

Zanima me ako stan ima hipoteku erste banke, da li npr.diners ima pravo tražiti ovrhu nad istim.