Jump to content

Draganec

Korisnik
  • Broj objava

    1012
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    2

Objave koje je Draganec objavio

  1. Poštovani Draganec,

    dok ste vi bili bez konekcije svi dobili rješenja u kojim im se priznaju njihova prava, dobili svoje pripadajuće mirovine, usput dobili i dodatne dionice da bi se ublažilo to što su dobijali one bezvrjedne pa ljudi uživaju na Ibici i Azurnoj obali..

     

    ..naravno da je ovo sarkazam, biti će da su (smo) se umorili od svega..da ne pomislim na nešto još gore..brine me što nam nema Petra već dugo..

     

    Pozdrav Spitfire i ostali koji prate navedenu temu.

    Danas poštar donio rješenje suda.

    Poništava se rješenje MUP-a broj....itd radi oglašavanja rješenja o činu nakon održane usmene i javne rasprave.

     

    Protiv presude dopuštna žalba Visokom upravnom sudu RH u roku od 15 dana.

    Dal se broje subote i Nedjelje,praznici?

    Meni odgovora rješenje, ali šta dalje. Sad sam faktički bez čina, a i mirovina ista.

     

    LP

  2. Poštovani,

    imam problem sa korovom od strane susjede.

    Njezin korov se petlja u moje čemprese koji su na samoj granici.

    Zamolio sam je da pokosi taj korov, međutim, ona moje molbe ignorira.

    Zbog toga, odlučio sam sam to učiniti, i pokosio sam sav taj korov na njezinoj strani, 50 cm od granice.

    Moram naglasiti da taj korov "guši" moje čemprese, i zbog toga sam se odlučio na ovakav potez.

     

    Naravno, kako to u stvarnosti biva, nastao je problem.

    Susjeda me je napala (udarala me je svojom jaknom).

    Nije me ozljedila, međutim, imam strah da bi me ta susjeda mogla jednog dana ozljediti dok kosim taj korov.

     

    Dakle, mene zanima slijedeće; imam li ja uopće pravo kositi taj korov?

     

    Hvala na odgovorima!

     

    Poštovani!

    ajd si pročitajte Zakon o vlasništvu i ostalim pravnim stvarima i Zakon o obveznim odnosima.

    LP

  3. Presuda se objavljuje na ročištu na kojem je rasprava završena, što će reći da je to bilo jučer. Ostaju još rokovi za žalbu, istekom toka roka ako nisu podnesene, presuda postaje pravomočna.

     

    Potpisujem.

    Zaključujem da mi je potrebno sačekati pismeno Rješenje presude, a potom žalba + -.

    Da li sam u pravu? Nisam prisustvovao na objavi presude, a pretpostavljam i punomočnik tuženika, obzirom da je izjavio pred sudom da neće biti prisutni...ali.

  4. Čl.62 Zakona o upravnim sporovima,

     

    "Presuda se dostavlja svim strankama u sporu pisanim ili elektroničkim putem i otprema u roku od 15 dana od dana objave, a ako nije objavljena, od njezina donošenja."

     

    Zahvaljujem Spitfire!

     

    Obzirom da su god. odmori, najvjerojatnije će se produljit. Čekam poštara i ako bude negativno, idemo dalje.

     

    samo mi pojasni..... " a ako nije objavljena, od njezina donošenja "

    LP.

  5. Virtalni..jucer sam odgovorila al ocito nisam kliknula odgovor..nikakav papir od banke na svoje ime ja nisam potpisala koliko se sjecam,nesto smo zajedno kod biljeznika porpisivali,i pokusavam naci te papire kao i ugovor o kreditu al nemogu trenurno naci.

    Ako ce ici ovrha(kaj vjerojatno hoce).kaj je s zalog obit.prijatelja?

    Neznam dal je vazno i to da je i porez isao po pola,ja sam svoj dio platila,jer mi je porezna ovrsila placu,i to se rjesilo,al on svoj dio poreza nije i to je upisano isto u gruntovnico.

    Molim savjet..uzetiodvjetnika?

    On je HRVI..dal ima u okviri Hvidre pravo na besplatan bar pravni savjet?

    Lp

     

    Poštovana! Bračna stečevina. Najvjerojatnije ste sudužnik u kreditu. Kod bilježnika ste potpisivala " nešto "?

    Prijatelji će također dobiti po prstima temeljem neurednog plačanja kredita. Banka se namiruje na sudužnike, jamce itd...

    Nepovoljno je što će sudužniku , jamcima, biti blokirani računi od strane FINA i nastojat će se naplatit dugovanje od strane banke ili agencije koja preuzme dugovanje na bilo koji način prema zakonu.

     

    Možete uzeti odvjetnika, ali sam mišljenja da držite pod kontrolom stanje u kojem se nalazite. Pročitajte si određene zakone i postupajte po istima.

     

    Kolega HRVI ima pravo na pravnu pomoć, a i oslobođen je temeljem ZOPHBDR-a na plačanje sudskih i javno bilježničkih pristojbi.

    Isti savjet: Prodajte nekretninu, namirite potraživanja i " mili moji - kuda koji " ako drugačije ne ide.

     

    LP.

  6. Poštovani kolege!

    Eto i to sam obavio sam.

    Ostao sam kod tužbe i tužbenog zahtjeva i dodao još valjanu dokumentaciju.

    Stranke suglasno navode kako nemaju više dokaznih prijedloga i predložili smo zaključiti raspravu.

    Daljnji dokazi neće se provoditi.

     

    Danas bila presuda. Nisam bio,a i punomoćnik tuženika izjavio pred sudom da neće prisustvovati objavi presude.

     

    Pitanje: Rok za dostavu presude Tužitelju i Tuženiku?

     

    Hvala i LP

  7. Tražim odvjetnika za ročište na Upravnom Sudu.

     

    Tuženik MUP, radi: oglašavanja rješenja ništavim.

    ,, ,, radi: utvrđivanja policijskog zvanja.

     

    HRVI sam TRAJNI. Opća 30 rat 70 civilno.

     

    Sva potrebita dokumentacija postoji. Ročište za nekoliko dana.

     

    Tužba podnesena zbog nepoštivanja važećeg Pravilnka o odnosu policijskih zvanja pripadnika policije prema činovima pripadnika vojnih postrojbi radi utvrđivanja vrijednosnog boda.

     

    Molim za ozbiljnost i kontakt na PP.

  8. koji pravilnik je vrijedio u vrijeme kad si ostvario pravo na mirovinu ?

    po tom pravilniku ti ostaju prava i nemožeš ih mjenjati kad se donese novi pravilnik.

     

    http://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/ovo-je-48-prava-koja-traze-branitelji-doznali-smo-sve-zahtjeve-koji-su-sokirali-matica/487726/

     

    Bovu!

    Pravilnici,napuci,odredbe itd. prije donošenja Pravilnika broj 511-01-52-22217/1-2005. Zagreb, 27.siječnja 2006. su nevažeći. Kod mene slučaj da sam tek pravomoćno 2009. dobio TRAJNO RVI.

    Namjerno sam ti stavio 48 prijedloga..... znači da svi oni koji su ostvarili prava u vrijeme prije donošenja gore navedenog pravilnika i koji će biti doneseni, više nemaju što tražiti. Da li je to istina ? NIJE. Ja i moj kolega otišli smo isti dan kao dragovoljci 1990. Ja sam na žalost proglašen nesposobnim za OSO 1998. temeljem bolesti ( rat ) Bilo ih je 12 u komisiji..... Moj kolega ( mlađi 9 god.) odlazi prošle godine u mirovinu iz MUP-a u činu narednika i temeljem statusa HRVI 30 rat 70 civilno odlazi u mirovinu sa činom samostalnog inspektora i mirovinom 5 tisuća i kusura.

    Smatram da sam ti sve objasnio ukratko.

  9. dragi

    teško možeš bez branitelja ,daj se raspitaj možda ima u braniteljskim udrugama ima tko bi te zastupao besplatno ako nema iskoristi vrijeme za pripremu savjetuj se u pravnim službama ili nekim tko je prošao slično pozdrav i Sretno !

     

    Poštovani Draganec,

    izgleda da nema nekog sa sličnim primjerom pa te Stubi dobro savjetovao. Što se tiće dvojbe oko predanih papira i izlaska na ročište bez zastupnika, pogledaj bar malo Zakon o upravnim sporovima. Ako ništa drugo bar čl.6, 9, 33, 34, 35...Lp&sretno.

     

     

    Obavezno ponesi fotokopije dokumentacije koju si predao MUP-u.a neće biti na odmet da poneseš i neku drugu koju imaš u vezi predmeta.

     

    Poštovani kolege hvala vam na trudu i vašim mišljenjima.

     

    S obzirom da imam saznanja da se policijska zvanja po novoj Uredbi o uvjetima za stjecanja policijskih zvanja, oznakama policijskih zvanja, funkcionalnim oznakama radnih mjesta, promaknuću i napredovanju kroz policijska zvanja ( Narodne novine br.129/2011. i 15/2013 već prevode po pravilniku kojeg je donio ministar unutarnjih poslova 27. siječnja 2006. god. smatram da su moja prava uskračena i iz razloga što je navedeni Pravilnik još bio na snazi kada je zaprimljen zahtjev HZMO-a da im dostave podatke o mom policijskom zvanju, a novi nije donesen.

    Spitfire, buda, Stubi:

    Pročitao sam Zakon o upravnim sporovima, čl.6,9,33,34,35 kao i ostale. Dolazim do zaključka da činjenice na kojima temeljim svoje zahtjeve postoje, a mogu i hoću se izjasniti o činjenićnim navodima i dokaznim prijedlozima na ročištu, po potrebi.

    Dokazi postoje i morali bi biti kod suda,a i kod tuženika, iako ih sud može pribaviti i sam prema pravilima pribavljanja dokaza u parničnom postupku.

    Imam osječaj da će tuženik postupiti po čl.42 toč.1 i 2 , a sa kojim se neću složiti iz razloga što temeljem toga ostajem na istom činu, zvanju i neće se ispoštovati pravilnik, naputak, uredba koja je na snazi i važeća.

    Ako tuženik prizna tužbeni zahtjev u cijelosti, povlačim tužbu čl.41

    Međutim kako bilo da bilo, Visoki upravni sud odlučuje o eventualnim žalbama i rješenjima, upravnim sporovima itd.

    Naime. Nije mi dostupna informacija i trenutno ne znam troškove postupka. Prozvao sam se u tužbenom zahtjevu temeljem ZOPHBDR-a ( oslobađanja pristojbi itd ) Imam saznanja da su troškovi 2-2,5 tis.kn.

    Međutim, još je daleko do konačnice.

     

    Samo da napomenem da je ovo ročište radi: oglašavanja rješenja ništavim.

    druga tužba radi: utvrđivanja policijskog zvanja još nema poziva za ročište.

     

    Eto LP.

  10. Pozdrav kolege svima.

     

    Za nekoliko dana imam zakazano ročište u upravnom sporu u ZG.

     

    Ja sam tužitelj ,a tuženik MUP

     

    radi oglašavanja rješenja ništavim.

     

    Naime, nije ispoštovan Pravilnik o odnosu policijskih zvanja pripadnika policije prema činovima pripadnika vojnih postrojbi radi utvrđivanja vrijednosnog boda, broj: 51-01-52-22217/1-2005 od 27.01.2006.god.

    Nadalje piše da je tuženik dostavio sveukupnu dokumentaciju kojom u konkretnom slučaju raspolaže.

    Ja kao tužitelj ne znam sa kojom dokumentacijom raspolažu. Znam što sam im poslao,a što su oni dostavili sudu, ne znam.

     

    Da li je tko od Vas kolege imao sličan slučaj?

    Da li da ipak ponesem svu potrebitu dokumentciju koju sam dostavio..... rješenje o prevođenju u više zvanje koje sam obnašao preko 5 god. prije umirovljenja. Položio državni stručni ispit i ostala rješenja.

    Što me očekuje na samoj raspravi..... da vidjet ću na samoj raspravi.

    Molim savjete ako imate. Odvjetnika nemam, a u mirovini sam 16 godina.

  11. Poštovani, nadam se da sam stavila temu u dobar podforum, malo se gubim oko ove teme :zbunj:

    Dakle, situacija je ovakva, majka je danas dobila od odvjetničkog društva dopis u kojem oni pozivaju da se plati dugovanje za račun HRT-a na ime neplaćene rtv pristojbe od veljače i ožujka 2006. godine. Dopis je naslovljen na baku koja je umrla 2008 godine. Pitala sam majku i koliko je njoj poznato račun je plaćen, eventualno sa zakašnjenjem (baka je tada vodila brigu o tome), ali je sigurno plaćen. Iz tog dopisa se vidi da je pokrenut ovršni postupak 2007. godine. Mi nikada nikakvo riješenje o ovrsi nismo dobili na kućnu adresu.

    Znam da je nasljednik dužan podmiriti dugovanja ostavitelja do visine nasljeđene imovine. Moje pitanje glasi odnosi li se to i na ovo? Može li tako ovrha stići desetljeće nakon smrti ostaviteljice, a da mi toga nismo ni svjesni? Što da radim? To je 10 godina kamata i troška odvjetničkog društva sa kamatama? da li je došlo do zastare potraživanja?:tilt:

     

    Poštovani!

    1.Ako je račun plačen, postoji dokaz uplate ( uplatnica ) pretpostavljam.

    2.Zašto niste odjavili TV nakon bakine smrti 2008. god. Priložili smrtni list, br. pretplatnika i stvar riješena.

    3.Imao sam sličnu situaciju. Naime, tast i punica živjeli su do 2011.na drugom kućnom broju u susjednom selu. Uzeli smo ih 2011.na dosmrtno uzdržavanje, Nažalost umrli su oboje nakon 2 i 3 god.

    Nakon smrti punice, obzirom da je na nju glasila TV pristojba, nadležnim tjelima HRT-a poslao sam smrtni list,br.TV prijemnika, pretplatničkog br. i nekoliko rečenica i to je to.

    Stoga sam istog mišljenja kao i poštovani Matrix.

    Pročitajte si RELATIVNA I APSOLUTNA zastara.

    Što se tiče Rješenja o ovršnom postupku...... osoba koja je uputila prema Vama dopis.... pretpostavljam OD "Hanžeković i Partneri" isti bi kod sebe trebali imati i Rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave.

    Ubuduće ako bilo što dobijete na bakino ime i prezime, nemojte potpisivati. Pošiljku vratite uz napomenu poštaru da je dotična osoba umrla.

    4. Neka tuže baku.

    5. Supruga je dobila naknadno ove god. od suda Rješenje u vlasništvu 302 čhv. livade koja se nalazi u privatnom vlasništvu pod vodom,ribnjaku od 1956. god.

    Što da Vam kažem o tome. Nismo znali za to niti će mo što poduzimati. Nakandno pronađena imovina koja ne vrijedi 500kn.

     

    Ja osobno na Vašem mjesti ne bi ništa poduzimao i čaćkao po predmetu.

    LP.

  12. ..baš se i ja interesirah kad mi zubar za obradu i navlaku na puknuti zub tražio tisuću, a za vađenje istog pa uvrtanje nekog šarafa+navlaka tražio dvije..po njima imamo pravo na klasičnu protezu (socijalku) đaba..sve ostalo je calenzi bite..u zdravstvenom je bio odgovor bio "mislim da nemate pravo preko HZZO, ali ću provjeriti pa vam javiti"..naravno da nisu..

     

    Pozdrav svima!

    Spitfire! Molim te javi nam. Meni je izjavila 6.300kn prvi put za gornjih prednjih 6, drugi put 3.600kn. Sad ne znam. Na redu sam u 1 mj.2017. preko zzo-a. Podrazumjeva se što?

    Inaće ostali zubi, poderani, još u upotrebi i korjeni zdravi. Slikao.

    Mrljavac!

    Mrljo vam je dobro, no kao netko ko je ovdje "milion" godina uzeo si je mali godišnji..

     

    Falim te bože. Živ bio do 117..... kaže meni i moj susjed. Ja ga pitam zašto toliko? E... nakon toga ja preuzimam tvoju dragu..... E..... kad je čula to moja draga poslala nas je oboje u PM.

    Lijepi moji živi bili i daj bože ozdravili!

    Mrljavac!

    Poštovani Mrljavac " Dal te ima il te nema"? Ja sam ti ko moja pokojna punica.... ni me brig al' bi štela znat.

    Ajd bez zamjerke...... zdravlje i ostalo?

  13. Neki dan sam bio na kontroli-i sve oko statusa PTSP mi je rekao psihijatar u KB,i preporučio DB i psihotest.

    No, dok sam rješavao svoj status objavljivao sam i detalje postupka. Uglavnom,PTSP kao takav više ne prolazi,ali nažalost prolaze druge bolesti pa onda priznaju PTSP jer opakije bolesti ne mogu.

     

    Lijepi moj kolega. Ja tebe u svezi navedenog ne razumijem....... preporučio DB ( pretpostavljam dijagnoza bolesti) ....psihotest. Budi pametan i riješi ih u što kračem roku,ali pametno. Pitanja ti se podudaraju. Ako si bolestan " budi iskren vjeran drug!

    Ja osobno želim biti zdrav..... ali heb... prošla baba s kolačima. Nemam više u sredini s kojom sam se družio. Zašto? Isti su držali svoju dragu za p.... svaku noć dok sam ja ćamio na Baniji,Pakracu itd. i sad mi se " podsmijavaju" Gle bedaka.... Ti isti i dalje kradu ovu lijepu našu,a ja nisam bio za to " profiter" imam čiste ruke i čistu savjest"

    Kad sam istima dao do znanja pravu istinu u oči što rade i kako rade.... više se ne družimo. Ja sam za njih BEDAK! Imam još ali čeka pogodan trenutak i više neću piskarat i izražavat svoje jade. Obratiti ću se direktno u naše " srce " koje nas vodi TM, jer imam u njega povjerenja u vezi nerješenog svojeg statusa!

    LP

  14. U zemljišno-knjižnom uredu Općinskog suda(tzv gruntovnica),postoji zbirka isprava,gdje je izmeđuu ostalog uložen i konkretni ugovor(ako je isti zabilježen u z.k.),glede čega možete zatražiti presliku ugovora.

    Što se tiče ostalih upita,nemože se ništa više reći bez informacija o obvezama koje je ugovorom preuzeo davatelj uzdržavanja.

     

    Poštovanje Matrix i ostali!

    Ne da se hvalim. Imao sam tasta i punicu na dosmrtnom uzdržavanju. Moja supruga ima još brata i sestru. Napravili smo ugovor o dosmrtnom uzdržavanju uz prisutnost supruginog brata i sestre i dva svjedoka koji nisu u krvnom srodstvu. Naravno uz javnog biljžnika i privolu tasta i punice.

    Sklapanje ugovora... itd. supruga je odmah stupila u vlasništvo nekretnina,pokretnina po dobivenom rješenju.

    Naime, želim naglasiti da svaka osoba koja preuzima osobu/e na dosmrtno uzdržavanje, da se pridržava ugovora, da ima "čiste ruke i čistu savjest". Da, bilo je teško, osobito unazad zadnja 2-3 mj. To je kao da imaš malo dijete,dojenče..... mazi ...pazi...

    Eto nije bio cilj grabež nekretnine. Kad smo stavili na papir neprepisane nekretnine, zemljišta još od 1927.god. Javni b, je bio još 12 puta kod tasta i punice u vezi potpisa i uvijek plati.

    Nakon smrti,karmine po njihovoj želji, spomenik itd. Da sad ne nabrajam. Prodajom nekretnina i troškovi uzdržavanja -2 ocjena.

    Znali smo mi za to, ali jednostavno nije bilo drugog rješenja nego da ih uzmemo kod nas i da se postupi prema starim osobama kako priliči iz razloga što su to zaslužili po mojoj procjeni.

    Da ne duljim. Poštovani Matrix. Tko će nas tako uzdržavat? držat kao na "dlanu, prioritetno kako je i red"

    Zato svakom ruku pruži, nikog ne rastuži. Budi čovjek dobre volje. Mislim na one koji sklapaju ugovore. Ne u cilju dobiti nego u cilju njege i pomoći staroj i nemoćnoj osobi.

     

    Eto LP

  15. ..:palac:..ma jasno..samo navedoh razmišljanja psihića da to baš i nije ispravno slijedom MKB-10..

     

    Poštovani Spitfire.

    Da, MKB-10 šifra bolesti ( dijagnoza) koristi se u medicini za prepoznavanje pojedine bolesti.

    Diferencijalne dijagnoze.. razlikuju boleštine. Ne znam, ali temeljem današnjih tehnoloških dostignuća omogučuju efikasnija liječenja.

    Ne zaboravite. Bez dijagnostike je predstavljanje teške povrede liječnićke etike.

     

    Znam osobu 40 tih-godina. Ne pije, ali puši i kafendiše abnormalno. Svira gitaru "stani-pani"

    Visoko obrazovan. Nije nasilan, ali ima mentalni poremečaj i poremečaj ponašanja. Ima svoju terapiju i eto živi. Da već se "osuko-zgrbio"

    Spitfire.

    Da li je krivo društvo, zajednica ili okruženje u kojem je živio i živi, odgoj roditelja ili nešto drugo.

    Tema je stvarno za raspravu slijedečih 100 god.

     

    LP svima.

  16. PTSP je američki "proizvod" i još nekih drugih, kako od kada,da ili ne, duga priča ali je Američki-vojni proizvod, mi ga uvezli, kako,neznam , dali podpadamo pod istu kategoriju mi i oni, također neznam, no naši političari iz onih vremena(90) primjenili i koristi se i danas,dakle zakonski propisano,također i liječnički F-43.1...,

    Za koga, koliko u kojoj mjeri opet pitanje,(tu su liječnici,stanja,povjerenstva i sl) no naše vlade poglavito lijeve padaju na braniteljima, sjetimo se samo "šatora" gdje je on zapravo, sada. Zamislimo da se sada donese Zakon , primjerice: ukidamo PTSP, umanjujemo mirovine,korigiramo status branitelja i dragovoljca,,, a onda od kada,što je sa onim ranije,primjerice, iz 1996.g.,dali retroaktivno, dali bi primjerice ova ionako klimava vlada pala, odnosno dali bi opet bilo šatora i protesta.

    Zaključno:zakon je tada donijet"prepisan",(nekome odgovoralo-sigurno!., dali je bilo temelja,sigurno DA, za koga i koliko to je uvijek ono pitanje, no ako imamo Zakon,(u Saboru donijet), liječničke-dijagnoze,povjerenstva, što je onda zapravo problem.

     

    što je onda zapravo problem[ /QUOTE]

     

    Da. Što je zapravo problem " čemu drhtanje i cvik,cvik "?

  17. godišnje obavezno dva puta na kontrolu ,sve se prati jer smo svi umreženi i čim se vidi da nisi kontroliran pojedine službe poduzimaju mjere nitko nemože biti siguran u trajna prava ako se ne lijeći i pije terapiju čim nema toga može se svašta izroditi!

    Pravomčno Rješenje i mirno spavaj. Osobno kod mene u bolnici Dubrava bilo je na komisiji 12 prof.Dr. Magistra i docenta. Revizije 3 puta. Sada u mirovini 16 god. " Kljukam" se sa tebletama bolnička liječenja itd. Valjda ću poživit još koju god. i onda u P:M:

    Ne znam, supruga mi ima 53. god. Da li će imat pravo na mirovinu? " Pumpa" srce, sve gore. Eto lijepi moji branitelji , nadam se " ODO JA NADAM SE U RAJ"

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija