ivanpula84

Prije par godina sam uložio prigovor protiv jednog riješenja o ovrsi jer sam smatrao da dio duga za koji me se tereti nije bio osnovan.Sud je nedavno donio riješenje kojime me se oslobađa plaćanja tog dijela,ali mi ostaje još jedan dio duga za platiti.Rok za prigovor je bio do prošlog petka,al ise nisam žalio.Dali je moguće doći do nagodbe s odvjetnicima tužitelja da dug otplatim u rate.Neznam kakva je praksa o takvim nagodbama nakon što sud donese presudu,dali je moguće sklopiti išta i prije nego mi ovrha sjedne na račun i blokira sve? i Kolko dana otprilike treba da se ovrha pokrene?

Poštovani, dobio sam jučer riješenje Općinskog suda u Puli da moram uplatiti sudsku pristojbu u iznosu od 400,00kn za prigovor na ovršno riješenje koje sam napisao 2010. godine u mjesecu srpnju.Inače ovršno riješenje je doneseno u kolovozu 2008.,a jasam ga dobio u srpnju 2010. Uz to naloženo mi je da uplatim sudsku pristojbu od 100,kn za riješenje koje sam jučer dobio. Na netu sam pronašo sljedeće :"Pravo na naplatu pristojbe zastarijeva za dvije godine po isteku godine u kojoj je trebalo platiti pristojbu." Znači li to da je potraživanje pristojbe za prigovor iz 2010. otišlo u zastaru i dali je moguće na to potraživanje uložiti prigovor? Ako jeste,koja je procedura,kome šaljem prigovor (direktno sucu koji je donio riješenje ili samo Općinskom sudu),u koliko primjerka i dali je potrebno i ovdje posebno tražiti oslobađanje od plaćanja sudske pristojbe za ovaj eventualni prigovor? Hvala

Zašto?Ne šalju inače to?

Evo,ja sam isto danas u pošti našo isto to pismo,pa mi nije jasno.Ja sam naime već dobio ovršno riješenje od ureda Hanžeković,Radaković & partneri odprije godinu i po dana na koje sam uredno poslao prigovor (t-mobile mi je uračunao u dug cijelo jedno razdoblje od 5 mjeseci tijekom kojeg nisam više koristio njihove usluge jer mi je broj već bio blokiran i ivan upotrebe,a sam taj račun za to razdoblje povećava dug za duplo više,a osim toga tražio sam mogućnost otplate na rate). Od tada nisam dobio odgovor,osim što sam doznao da je predmet prosljeđen na sud.I danas sam dobio to pismo (koje sam već bio jednom dobio prije samog ovršnog riješenja) pa mi nije jasno.U principu očekivao sam neki odgovor na žalbu,ali ne opet isto pismo koje sam dobio prije godinu i pol dana.Upravo ovdje na forumu sam pročitao da to pismo nije zapravo ovrha,već neka metoda zastrašivanja i da se na njega zapravo nema kako reagirati već čekati pravo riješenje o ovrsi koje dolazi preporučeno u plavoj koverti i na to se žaliti. Pa me zanima ima li tko kakav savjet.Dali da čekam da mi pošalju novo riješenje o ovrsi pa da se i na njega žalim,ili da odmah stupim u kontakt s uredom i tražim da mi odobre plačanje na rate i ukinuće onog računa za koji smatram da je viška? Cilj mi nije izbjeć plačanje već si kupit još malo vremena jer financije nisu bajne. Pa me sada zanima,jel to

Pozdrav.zanima me dali one agnecije za prisilnu naplatu duga mogu tražiti naplatu troškova opomene.Konkretno,dobio sam nedavno jednu uplatnicu za jedan stariji dug:platio sam dug i platio sam zatezne kamate,ali trošak opomene nisam.Čuo sam da se ti troškovi ne moraju plaćati,da se njihov predmet razmatra na ustavnom sudu.tako mi je rečeno i u društvu potrošaća.Sad me zanima dali je to istina.I dali ta agencija zbog neplaćenog troška opomene može pokrenuti ovrhu?

dali mi netko može objasniti,kada sam dobio riješenje o ovrsi od t-coma,ja sam im pisao prigovormolbu da mi odobre plaćanje duga u ratama.zanima me dali moram od njih dobiti kakvo riješenje da su uvažili ili ne moj prigovor ili ne,ili pak u slučaju da mi ne odobre prigovor/molbu samo će mi stati na račun i blokirati ga dok se dug ne isplati.Kao što se,bojim se,desilo jer danas nisam mogao dizati novac s bankomata,niti plaćati karticom ili obavljati bio kakve transakcije putem net bankinga.Nadam se da je greška u sistemu,ili neš slično.Postoji mogućnost da mi račun i odblokiraju privremeno,ali ovisi o njima.

li bi bilo bolje da se pokušam s odvjetnicima nagoditi da mi dopuste obročno plaćanje telefonski ili da im odmah pošaljem pismenu molbu prije nego ovrha postane punomoćna?I koliko bih dugo trebao čekati da dobijem odgovor?

Sad sam se još jede stvari sjetio:kada sam sklopio ugovor s t-com dao sam im broj tekućeg u otp banci koji sam koristio kad sam bio student,a više ga ne koristim.Međutim kada sam posčeo raditi na ugovor otvorio sam novi račun u rba banci.pa ako dođe do blokade računa oni bi trebali imati broj samo računa u otp banci i njega blokirati,ili mogu doći i do računa u rba banci.

Dobio sam i ja riješenje o ovrsi,datum kad je pokrenuta i kad je primljena kod javnog bilježnika je 8.mjesec 2008.jedino mi nije jasno zašto su mi zaračunali razdoblje od trećeg do sedmog mjeseca za platiti ako su mi u 1.mjesecu blokirali liniju i od tada je nisam koristio.Praktičnki mi dug dođe duplo veći od onog što sam ustvari potrošio.ne može to tako.Zvat ću ja njih u ponedjeljak pa ću vidjeti da mi odobre plaćanjeu ratama,jer ne stignem skupiti cijelokupni iznosu samo osam dana.Trebali bi omogućiti plaćanje u ratama dok nije nastupila punomoć.Jednom poznaniku su odobrili plaćanje u ratama kad mu je već ovrha sjela na račun i blokirali su mu račun,ali ih je uspio nagovoriti da mu odobre plaćanje u ratama i privremeno odblokiraju račun dok ne isplati dug.Njima je svejedno,tako i tako iznos se uplaćuje ,a u slučaju da se ne uplati odmah blokiraju račun. Ako mi ne daju oboročno plaćanje slat ću prigovor na zastaru,bez obzira što možda neće upaliti.

A kada piše da je javni bilježnik zaprimio riješenje?Kolko sam shvatio to je ono bitno. Mislim da ću i ja dobiti takvo riješenje jer kolko vidim razdoblje kada je ostvaren dug je otprilike isto. Iako sam u 2.mjesecu ove godine dobio mail iz odvjetničkog ureda u kojem mi daju rok od 8 dana da podmirim dug ako ne da će pokrenuti ovršni postupak.To bi značilo da u veljači ove godin postupak još nije bio pokrenuti,a ak su ga pokrenuli tek tada značilo bi da imam fore da uložim pritužbu.Koju ću uložiti svakako,da si malo uzmem vremena. E,što se toga tiče imam par pitanja: 1.Kada uložim žalbu,kolko ću otpriloke morati ćekati da dobijem potvrdu dali je žalba uvažena ili ne?Kako ću to znati,dali ću dobiti riješenje i u roku od koliko vremena? 2.Imam ovdje neki primjer kako napisati žalbu,dali je ispravan,tj.dali ga mogu koristiti? Napiši: Poslovni broj: ___________ (navedeš koji je) Ovrhovoditelj: (napiši naziv ovrhovoditelja) Ovršenik (napiši svoje ime) Radi: ovrhe Dana ____ sam zaprimio rješenje o ovrsi poslovni broj _____ od ____________ (navedi datum rješenja). U odnosu na zaprimljeno rješenje očitujem se na način da prigovaram potraživanju ovrhovoditelja u cijelosti jer je isto u zastari. U __________ (mjesto), ___________ (datum). _____________________(Potpiši se) _________________ 3.Kome šaljem žalbu:uredu odvjetnika,javnom bilježniku koji je zaprimio riješenje ili sudu? Hvala

Mi možete malo pojasniti ovaj zadnji dio.meni je zadnji račun stigao u 1.mjesecu 2008,s dospijećem plačanja u 2.mjesecu.Slučaj je predan odvjetničkom uredu u 6-7.mjesecu 2008.Jeli moguće da su oni tada već napisali riješenje o ovrsi?U tom slučaju nebi prošlo godinu dana od dospijeća računa.Ali mislim da bih ja to riješenje onda dobio još prošle godine a ne tek sada.Uostalom odvjetnički ured mi je poslao mail u kojem stoji da ako ne podmirim dug morat će voditi ovršni postupak,a taj mail sam dobio u 2.mjesecu ove godine.Znači da do tada nije bilo postojalo ovršno riješenje.jeli moguće da su oni od 3.mjeseca do sada napisali ovršno riješenje,predali ga bilježniku i poslali meni?

Ukoliko je prošla 1 godina i više od dospječa plačanja računa nastupila je relativna zastara. Ako ste u međuvremenu uplačivali bilo kakav iznos po tim računima to produžuje zastaru. Oni mogu pokrenuti prijedlog za ovrhu i ukoliko se ne žalite rješenje če postati prvomočno te če se naplačivati iz vaših primanja. No ukoliko rješenje o ovrsi primite napišite u progovoru "prigovaram u cjelosti" i navedite da je nastupila zastara pokretanja ovršnog postupka. Nemojte sklapati bilo kakvu nagodbu ili bilo šta uplačiviti ukoliko u međuvremenu niste činili. Bilo bi najbolje da niste kontaktirali ni T-com da eventualno to nebi mogli koristiti kao priznanje vašeg duga u parničnom postupku. Dobio sam ovršno riješenje iz Zagreba za taj dug T-comu.barem misilm da je to jer sam našo u pošti žuti papirić za preporučenu pošiljku iz Zg-a s povratnicom,a s obzirom da ne očekjem ništa mislim da bi moglo biti to.Mislim da im je trebalo jedno pola godine da pokrenu i dostave ovrhu.Sad nisma nit siguran dali da idem to podići ili da jednostavno ignoriram pa da im se riješenje vrati natrag.Dali još vrijedi prigovor na zastaru potraživanja,s obzirom da sam zadnji račun dobio u 2.mjesecu 2008.? Dali će mi "upaliti" slati im prigovor o zastari?Tko zna dali je postupak ovrhe pokrenut tek ove godine kad sam je njih kontaktirao ili dali su oni pokrenuli postupakčim im je T-com predao "slučaj",tj.u 7 mjesecu 2008.U tm slučaju ovrha je trebal stiči puno prije a ne tek sada.A tko zna dali su oni stavili ispravan datum na rješenju ili neki drugi kako bi se izbjego prigovor o zastari.Znači pitanje je dali da idem podići na poštu riješenje i u svakomslučaju da im pišem prigovor,ili da neidme podići riješenje(barem ne sada) pa da za mjesec dva mi ga ponovo pošalju.

prošli tjedan imao sam popravak klima uređaja,koji sam platio oko 700kn.Uređaj je naravno osiguran,a u osiguranju su mi rekl da s računom popravka dođem do njih kako bi mi isplatili potrošeni iznos.Dali je to ispravna procedura?Sjećam se da smo jednom imali popravak televizije,ali nismo mi morali ništa platiti serviseru već je valjda sam serviser poslao račun popravka osiguranju i od njih naplatio popravak.Pitam to zat da nebih ima nekih neugodnih iznenađenja kad im budem odnio račun.Ikao se ne radi o nekoj velikoj svoti.

Pozdrav. Poduzeće za komunalne usluge (odvoz smeća i slično) u općini u kojoj živim počelo je primjenjivati naplaćvanje računa po članovima obitelji.Problem je nastao jer su nama u obračunali za tri osobe,iako ta treća osoba je prijavljena da živi na našoj adresi,ali odavno se preselio u drugu kuću.Poduzeće traži da im dostavimo potvrdu o odjavi boravišta za tu osobu.Dali takvo poduzeće ima pravo tržiti takve potvrde,jer iz službe za potrošače nam kažu da ne,da je potrebno samo napisati izjavu o tome koliko osoba živi kod nas.

Dobili smo danas na kučnu adresu opomenu pred isključenje od Hep-a za struju gdje piše da su na dan 30.3. utvrdili prema njihovim registrima da mamo dug od 600 kn.Što je nemoguće! Reodvito plaćamo račune za struju svaki mjesec,i to prema potrošnji,tj.sami obračunamo mjesečnu potrošnji i platimo onoliko koliko trošimo.Ni jedan mjesec nismo preskočili.Imamo sve račune doma,i mislimo ići u ponedjeljak u elektroistru tužit se.Iako smatram da se najvjerojatnije radi o nekoj pogrešci s njihove strane,sjećam se da sam prije mjesec dva u novinama pročitao da Hep šalje nekakve račune s dugovanjima građanima zbog prelaska na novi obračun ili nešto takvo.E pa sad smatram da su ti računi poslani samo onima koji struju plaćaju po rati koja piše na uplatnicama,dok mi plaćamo po potrošnji.Zanimal ome dali netko zna što o ovakvim slučajevima? Hvala