trecedoba

Zahvaljujem vam puno na odgovoru.Zemljište smo unajmili na zetovo ime, a on nije zaposlen u svojoj tvrtki d..Mislimo se baviti uzgojem koka HRVATICA,a za što i država daje poticaje, te imatimi vlastiti inkubator za valjanje jaja, te prodavati male piliće koji će biti pod selekcijom. Pozdrav!

Pozdrav svima.Opet molim za pomoč.Konačno smo se odlučili otvoriti OPG,imamo ugovote o najmu zemljiša i sve ostalo što je potrebno.E, sada smo u dilemi.Na koga prijaviti OPG.Ja sam umirovljenik, i što se dešava sa mojom mirovinom ako je OPG na meni.Ako je prijavimo na kčerku koja je na porodiljnom dopustu još 3 godine , ali kao nezaposlena osoba što se dešava sa njom.Supruga je u invalidskoj mirovini kao 100% invalid,mirovina joj je 700,00 kn i što ako,na nju otvorimo OPG.Zet je vlasnik i direktor tvrtke d.., ali koja ima vrlo malo prometa.Što da radimo, odnosno na koga je najbolje otvoriti OPG, a da ima najmanje posljedica.Da li OPG mora imati i žiro račun preko kojega će poslovati , ili nije nužno.Molim za svaki dobar savjet. Unaprijed hvala. Pozdrav!

Zahvaljujem se na odgovoru i savjetu.Puno pozdrava.

Ako sam dobro shvatio, mogu kupiti nekretninu direktno na svoju unuku, ali moram i postaviti zakonskog zastupnika do njezine punoljetnosti. Hvala na odgovoru i savjetu.

Molim za pomoč. Da li ja mogu kupiti nekretninu i odmah je prepisati na svoju malodobnu unuku, kojoj je sada 15 godina, i na koji naćin da to izvedem.Zahvaljujem na odgovorima i savjetima.

Puno Vam hvala na odgovoru.Svakako ću potražiti odvjetnika za pomoć, jer i sam vidim da sam ne mogu ništa napraviti.Nadam se samo da ču i uspjeti dokazati sve moje navode.

Sve mi je jasno da sam napravio glupost i pogrešku potpisom.Neznam koliko je to važno, ali sam pročitao u kaznenom pravu da se svaka stranica zapisnika potpisije posebno na dnu ukoliko ih ima više.U mome slučaju ih je bilo 6.Da li sam trebao potpisati svaku, ili samo zadnju.To mi sada nije jsno.Isto tako sam primjetio tek kod kuće da je da svakom zapisniku drugoo ime od zapisničarke, a bila je jedna te ista osoba.

Zahvaljujem se na odgovoru, ali opet moram napomenuti da mi sutkinja NIJE DALA pročitati zapisnik, a niti mi je htjela dati primjerak dok ga god ne potpišem.Što sam trebao napraviti? Bojao sam se da još nešto i ne nadodaju, jer tu je i zapisničarka sa dva imena i prezimena.Bio sam bespomočan, a uz to sam i teško bolestan. U svakom slučaju, još jednom hvala.

Sada znam da je greška što sam potpisao zapisnik, ali isto tako su ga sutkinja i zapisničarka mogle izmjeniti i nadodati što žele odmah po završetku rasprave.Ja sigurno ne bih odmah mogao tražiti zapisnik iz sudske pisarnice, jer nisam iz istoga mjesta, i imam do suda 3 sata vožnje.Sumnjam u to i zato jer je jedna zapisničarka sa dva imena i prezimena, a bar to imam u zapisnicima koje sam uzeo. Ali ima još jedna važna stvar, a to je da je ipak neke izjave i moje prigovore sutkinja diktirala da uđu u zapisnik, ali ih zapisničarka nije unijela, a što sam vidio nakon završetka rasprave, odnosno kada sam došao doma.I opet bi mi se isto pisalo.Mislim da su odgovorne i jedna i druga, ali svakako više zapisničarka, jer nije unijela u zapisnik ono što joj je naređeno da unese. U svakom slučaju hvala vam na odgovoru. LP

Zahvaljujem vam se na odgovoru, i svakako ću uzeti odvjetnika za sastavljanje žalbe. Ali ima jedan drugi problem, a to je da u zapisniku sa ročišta nije uneseno ono sve što sam ja rekao, a postoje dva imena zapisničarki sa dva ročišta, a na obadva ročišta je bila ista zapisničarka.Provjerom kod suda doznao sam da zapisničarka koja se potpisala i čije ime stoji na prvom ročištu uopće nije bila prisutna raspravi, jer se nalazi na bolovanju od ljeta, i kako mi je rečeno još če dugo biti.Dakle, očito se radi o dogovoru, a koji je završio na moju štetu.Nisam htio potpisati zapisnik, ali mi nisu htjeli dati kopiju sve dok ne potpišem.Potpisao sam samo zato da dobijem primjerak zapisnika, da ne bi u njega unijeli još i nešto gore. Kome da se obratim i protiv koga da podnesem prijavu u vezi zapisničarke, jer je očito da tu nešto ne štima. Hvala za odgovore.

Danas sam bio u Županijskom sudu i primio sam rješenje o upučivanju na izdržavanje kazne zatvora u trajanju od 57 dana.U obrazloženju piše : Istome je ostavljen rok od tri mjeseca da plati novčanu kaznu, ili u protvnom da se dana 28.siječnja 2010. javi u Zatvor radi izdržavanja kazne.U referadi za izvršenje kazne zatvora mi je Gospođa rekla da ukoliko u roku od tri mjeseca ne platim kaznu, da onda podnesem žalbu za odgodom izvršenja, i to jedno 10 dana prije isteka roka, odnosno 18. siječnja 2010. gopdine. Sada me sve to malo zbunilo, jer u riješenju piše da je dopuštena žalba sudskom viječu Županijskog suda u roku od 3 dana, a ona mi objašnjava da sam več dobio 3 mjeseca odgode, pa da se žalim onako kako sam napisao.Sada nisam pametan što da radim.da li da je poslušam, ili da odmah napišem žalbu.Molim hitan odgovor.Hvala!

Hvala na odgovoru.Sada mi je kolegica javila da je bila jučer u banci, i da je to privremena blokada, te joj nisu još ništa skinuli sa računa.Po uputama banke, sudac koji je izdao riješenje za privremenom blokadom računa, mora banci dostaviti podnesak odnosno nekakvo riješenje, u kojemu će stajati da se ta primanja izuzimaju od ovrhe, te će joj temeljem toga banka isplatiti sva sredstva na računu koja je primila po toj osnovi. Javiti ću svakako kako je prošlo. Pozdrav svima!

Hvala vam svima na savjetima, ali me zanima da li u slučaju da ta porodiljna naknada koja je ostvarena zbog nezaposlenosti ulazi cuijela u ovrhu, ili se ne može plijeniti više od 1/3 primanja. Ošte ponavljam, ona ne prima porodiljnun naknadu iz redovitog radnog odnosa, nego po tome što je bila na birou za nezaposlene.U riješenju joj piše citiram:XY osobi priznaje se pravo na rodiljnu i roditeljsku poštedu od rada u trajanju od tri godine. Za vrijeme korištenja prava iz točke 1. izreke ovog rješenja korisnica ima pravo na novčanu naknadu u visini 50% proračunske osnovice mjesečno.Završen citat. Dakle, ona ne prima punu porodiljnu naknadu kao da je bila zaposlena. Hvala na odgovorima i savjetima.

Molim za savjet.Poznanica koja je rodila treče dijete sada je na porodiljnom dopustu, ali kao nezaposlena osoba, to jest preko zavoda za zapošljavanje.Prima 50 % plaće od hrvatskog prosjeka.Pošto joj je to treče dijete, samohrana je majka i to joj je jedini izvor prihoda, nema od čega živjeti, jer joj je sud naložio privremenu blokadu računa.Napominjem da na taj račun prima i dječji dodatak, te alimentaciju.Koliko sam upoznat to je izuzeto iz ovrhe.Zanima me što je sa porodiljnom naknadom koju dobiva kao nezaposlena osoba.-Na burzi je preko godine dana. Što napraviti da se hitno odblokira račun. Hvala na odgovoru.

Poštovani jazz031 ! Zahvaljujem se na odgovoru, i probati ču nači odvjetnoka koji če mi nekeko pomoći. Za tvrdnju da sutkinja i zapisničarka dobro poznaju navodne oštečenike uvjerio sam se u samom hodniku dok smo čekali raspravu, pa i za vrijeme rasprave su razgovarali čisto intimno o stanju u porodici nevodnih oštečenioka, sutkonja je pitala za mamu i tatu, dali su sredili kredit za kuču i.t.d.Svakom normalnom bi bilo jasno da se jako dobro poznaju, a ja nisam mogao ništa.Kada bih pokušao nešto reči kada me suprotna strana vrijeđala, sutkinja nije uopče reagirala, nego mi je naložila da šutim dok me se ne pita.Osječao sam se jadno i bespomočno, a zapisničarka se smijala tijekom cijele rasprave. Što se tiče svjedoka, oni bi mi bili itekako važni, ali zbog financiskih sredstava nisam siguran da će moći doći, a i od počinjenja navodnog kaznenog dijela prošlo je više od 4 godine.Opet napominjem da je to malo mjesto iz kojega ja nisam, i da se svi itekako dobro poznaju. U svakom slučaju hvala vam na savjetu!

Hvala na odgovoru.Ja sam predložio na raspravi i svjedoke koji bi svjedočili u moju korist, ali je problem što su neki udaljeni i po 800 km, a neki nemaju niti za prijevoz do suda.To sam spomenuo i sutkinji, a ona je odgovorila da ako ne dođu ona će završiti raspravu bez njih i njihovog ispitivanja.Ne znam da li to tako može, i dali mogu svjedoci biti ispitivani u mjestu gdje žive, ili možda dati svoj pismeni iskaz, a što bi mi puno pomoglo, jer bi se dokazalo da nisam kriv.Opet napominjem da je sutkinja i zapisničarka u jako dobrim odnosima sa "navodno oštečenima". Ujedno molim da li netko zna nekog odvjetnika koji bi me mogao zastupati, ali nemam novaca da ga platim odmah, nego tek za 3 mjeseca, a možda i prije.Puno bi mi pomoglo.Znam da danas vlada nepovjerenje, ali spreman sam dati i garanciju plačanja ili bilo što drugo. Hvala unaprijed za pomoč.

nemate! za ovo kaz. djelo predviđena je kazna zatvora do 5 godina, ne podiže se optužnica i ne vodi redovan već skraćeni postupak. za ovo k.d. nije predviđena obvezna obrana, odvjetnika si možete uzeti sami, sud vam ga neće dodijeliti po službenoj dužnosti osim ako ste slijepi, gluhi, u pritvoru itd. a što iz vašeg pisanja na ovoj temi, zaključujem da kod vas nije sllučaj. dobili ste optužni prijedlog i u njemu predloženu sankciju, tako da će te se prvo očitovati smatrate li se krivim, priznajete li djelo i prihvaćate li sankciju, a onda se odmah uzima obrana. vama nitko ne brani da sutra kažete da ne želite iznositi obranu bez branitelja, na što će sud vrlo vjerovatno odgoditi raspravu dok ga vi sami ne izaberete i dostavite punomoć. to sve ako vi inzistirate. ali, ako poćnete sa pričom kako nemate novaca za platiti ga, rasprava će se održati bez odvjetnika. ovo što vam je pisao ivan-ri ne odnosi se na vaše kaz. djelo i provođenje rasprave, obrane itd. Imali ste pravo.Vratio sam se sa prvog ročišta koje je održano bet prisustva Državnog odvjetnika,a sa prisustvom svjedoka (muž i žena)koji su ujedno i oštečenici. Iznio sam svoju obranu, potkrijepio sam je i pismenim dokazima koje sam predao sudu u spis.Nakon moje opbrane pristupilo se saslušanju svjedoka ( muža i žene), ali ih je sutkonja ispitivala istodobno, a ne jedno po jedno, tako da je to ličilo na svađu na pijaci.Na moje inzistiranje da želim da se svjedoci ispitaju pojedinačno, kako bih i ja njima mogao postaviti pitanja, sutkinja nije reagirala, a niti je htjela moj zahtjev unijeti u zapisnik. To je bilo čudo kada sam ja njima pojedinačno morao ostavljati pitanja, ali su oni odgovarali zajedno, a sutkinja je unosila u zapisnik kao da govori jedno, te im čak i stavljala riječi u usta.Poslije sam doznao da se poznaju, i da ona očito navija za njih, jer je to malo mjesto, a ja sam tamo stranac.Vrijeđali su i mene i moju suprugu koja uopče nije bila prisutna, a sutkinja je sve to šutke odobravala, i kada sam energično zatražio da se uvrede nanesena meni i mojoj obitelji unesu u zapisnik, to je nevoljko dopustila, ali njezinim riječima.Ostao sam zapanjen da tako može raditi jedan sud. Nisam pravnik, ali mislim da su svjedoci trebali davati svoje iskaze svaki za sebe, a ne da sluša i komentira riječi onoga drugoga.Tako moja pitanja postavljana njima su djelovala koda sam u dječjem vrtiču. Molim za savjet što da napravim sada, jer je zakazano još jedno ročište za 20 dana, i opet moram putovati tamo. Ne bi mi bilo teško ići tamo, ali znam da će opet udariti po meni, jer nisam njihov. Molim za pomoč.

Puno vam hvala na odgovoru.Nadam se da će sve dobro proći.

Pa kako da onda sutra postupim. ne znam što da izjavim.

Zahvaljujem se na odgovoru.Državno odvjetništvo traži kaznu od 1 godine i 6 mjeseci (za djelo koje nisam poćinio, a što ču morati i dokazati).Kako je sutra prvo ročište, dali zahtjev moram podnijeti napismeno, ili to mogu na 1. ročištu. Zahvaljujem na odgovoru

Optužnica je podignuta, i zakazana je prva rasprava za 14.10.2009 godine u Općinskom sudu.U istražnom postupku bio je branitelj, ali kako ga ne mogu dalje plačati, on mi je otkazao punomoć.Živim od vojne mirovine po pokojnom sinu koji je poginu u ratu, a koja je 4.600 kn, ženom koja je 100 % invalid i ima mirovinu od 600,00 kn.Živimo sami i namamo nikakve imovine.Ja se brinem i o supruzi.

Molim za savjet i pomoč.Da li osoba koje je optužena za kazneno dijelo iz Člana 224. st.1 i 4 ima pravo na branitelja po službenoj dužnosti. Hvala na odgovoru

Hvala vanm svima na odgovoru i pomoći.

Moja supruga kupuje jedno starije seosko imanje, pa bi ga željela odmah darovnim ugovorom dati unuci koja je u 15-oj godini.Molim savjet na koji način da to napravi, i da li se plača porez na nekretninu koja je darovana. Ujedno molim za mišljenje , da li je bolje da se nekretnina kupi na tvrtku d.., ili na privatnu osobu.Također me zanima ako se kupuje na tvrtku, da li se plača porez. Hvala na odgovoru.

Još jednom hvala na odgovoru.