Jump to content

markun

Korisnik
  • Broj objava

    756
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je markun objavio

  1. hvala Vam Sivko...u HZZo kažu na upravo ovo da se treba čekati ta osnova a to je rješenje o mirovini iz MOstara. Malo mi je to nelogično....Ako je tako , hoće li baka moći imati povrat novaca, nakon što dovije mirovinu i zdrastveno unatrag što je potrošila?
  2. postovani, molim vas za odgovor. Naime, baka i djed imaju dvojno državljanstvo hrvatsko i BiH. Preko 20 godina žive u RH. Djed je nedavno umro i primao je mirovinu iz BiH. Baka je bila zdrastveno osigurana preko djeda. Sad se u MOstaru rješava pitanje da mirovinu naslijedi baka te po toj osnovi i zdrastveno. Međutim, to može potrajati još nekoliko mjeseci. Sve do tada joj je rekla doktorica da nema više zdrastveno jer je djed umro, i mora sve preglede plaćati i doktore i tablete a još ni mirovine nema za to plaćati. Može li se ili postoji neka potvrda kojom ima baka pravo na zdrastveno da ne plaća sve lijekove i preglede dok se ne riješi mirovina u MOstaru? puno hvala
  3. poštovani, prekršajnom presudom iz 2014. osuđen za krivim za djelo iz ZSPC-a. Platio sam kaznu po presudi od 1.500 kn. Unatoč uplati, išao sam sa obnovom postupka prema VIsokom prekršajnom sudu, koji je naložio nižem da se obnova odobrava i provede ponovni postupak. U obnovljenom novom postupku sam oslobođen od optužbe . Rekli su mi da sad mogu tražiti od minist.pravosuđa povrat uplaćene kazne budući sam danas s osnove te kazne oslobođen. Da li je to istina i kome se šalje konkretno? Ako se odobrava povrat novca, da li se tu uračunava i kamata od 2014. do danas ili samo glavnica? puno Vam hvala svima
  4. hvala vam. solidarno odgovaraju ortaci, međutim ovaj prvi je izišao iz ortaštva u međuvrmemnu za vrijeme obuhvaćeno prijedlogom za ovrhu. Da li nasloviti na novog ortaka i teretiti ga za dugove dok su oboje bili u ortatkluku ili ovaj može staviti prigovor da će odgovarati samo za svoje dugove, ne i za ovoga koji je istupio? Doduše, ne znamo ni kako je regulirano ugovorom da li ovaj preuzima sve eventualne dugove koji će doći na naplatu.
  5. postovani, molim vas za savjet. Krenuo bih sa prijedlogom za ovrhu zbog duga koje ima jedno ortaštvo prema meni. Ovrha obuhvaća razdoblje od 2 godine. Međutim, nakon jedne godine ortak (bilo ih je dvoje) istupa iz ortaštva i sad se vodi kao jedan vlasnik. Mogu li u prijedlogu za ovrhu staviti oba ortaka i odgovara li ovaj koji je izašao iz ortakluka i za dugove ostavljenje prije nego je izašao? puno hvala
  6. markun

    ortakluk

    postovani, molim vas za savjet. Krenuo bih sa prijedlogom za ovrhu zbog duga koje ima jedno ortaštvo prema meni. Ovrha obuhvaća razdoblje od 2 godine. Međutim, nakon jedne godine ortak (bilo ih je dvoje) istupa iz ortaštva i sad se vodi kao jedan vlasnik. Mogu li u prijedlogu za ovrhu staviti oba ortaka i odgovara li ovaj koji je izašao iz ortakluka i za dugove ostavljenje prije nego je izašao? puno hvala
  7. puno Vam hvala Matrix...tako cu napraviti. lijep pozdrav
  8. postovani, djelatnik je nedavno priznao poslodavcu da boluje od PTSP-a ali da ne želi dostaviti dokumentaciju. Tema je bila drugo radno mjesto i povećanje plaće. Da li poslodavac smije od nadležnog doktora djelatnika zahtjevati da se dostavi podatak da li radnik doista boluje od ptsp-a, budući bi se onda rasporedio na poslove koje može raditi ili ostati na ovom radnom mjestu ako bolest i uvjeti dozvoljavaju? hvama puno
  9. u ugovoru koji tek mislimo poslati na uknjizbu stoji pravo ime Tomo kako je i pravo ime. Tako je i ovjereno kod JB. U tom ugovoru, stric mi daruje1/2 stana, a vec mi je prije dvije godine darovao takodjer 1/2 stana prilikom cega je i doslo do pogreske u imenu prilikom uknjizbe. Sad bih s ovom 1/2 bio vlasnik stana za cijelo. Sve je pocelo od rjesenja o nasljedjivanju kad je stric naslijedio taj stan i odmah na ostavinskoj u korist mene ustupio 1/2 stana i vec je u tom rjesenju napisano moje krivo ime...
  10. Takva odredba vec stoji u praviliniku o radu u smislu da podlodavac moze po potrebi....da li uz to sto već stoji u pravilnku treba posebna pisana odluka poslodavca pozivajući se na taj članak pravilnika?
  11. ljubazno molim za savjet. Može li poslodavac kao pravna osoba (d..) zbog potrebe rada organizirati sam radno vrijeme na način da npr. umjesto od 6 -14 sati, da radno vrijeme bude od 8-16? Ako može , treba li se poseban pravilnik ili odluka donijeti li se na nešto pozvati? puno hvala
  12. postovani, prilikom uknjizbe na temelju ugovora o darovanju, danas vidim da u zk izvatku stoji upisano krivo ime vlasnika, i to umjesto Tomo, stoji Tomislav. Kome se i kako obratiti da se ispravi navedena greska i upise kako treba stajati... puno vam hvala
  13. hvala Vam...tako smo i napisali pa je JB rekao da se opet promijenilo i da treba stajati svugdje 8 poena prema prema clanku 12a Zakonu o fin.poslovanju i predste;ajnog nagodbi jer da se mijenjao poen opet na 8 posto....
  14. hvala Matrix...tako sam i bio napisao pa je JB rekla da se mijenjala kamatna stopa od 2015 g. do danas i poeni, pa da sve to treba napisati u dvije recenice...da je to navodno bitno jb i fini...
  15. postovani, ljubazno molim za savjet ....Kako bi trebala izgledati formulacija u prijedlogu za ovrhu za kamate izmedju dvije firme, a racuni su od 1.2.2015. do danas. npr. u iznosu od 25.000,00 kn uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje ......... puno hvala
  16. hvala vam...ako poslodavac sam želi uvesti pojedinim radnicima jednom mjesečno, treba kakva pisana izjava da radnik pristaje umjesto u dva dijela primati jednom mječno hvala vam
  17. poštovani m olim vas za savjet.. radim u tvrtci u kojoj primamo mjesečnu plaću u dva dijela, po polovinu plaće u pola mjeseca. Htjeo bih od poslodavca zatražiti isplatu u jednom komadu. Da li treba poslodavac ispuniti neki zahtjev ili je dovoljna moja izjava i gdje se ova tema nalazi u kojem zakonu? puno hvala
  18. hvala vam na odgovorima. Poslodavac želi radnicima dati obavijest koliko im je dozvoljeno ograničenje na plaći , bilo da dižu kiredit ili slično. Iz tog razloga je i pitanje. Dakle, neovisno ima li radnik zaštičeni račun ili ne , ne smije se dirati više od 2/3 plaće? Što u slučaju ako rata kredita prelazi 1/3 plaće? hoće li ostatak podmirivati sam ili? puno Vam hvala
  19. Ljubazno molim za odgovor. Ako radnik nema zaštičeni račun, a ima npr. dva kredita na plaći koje prelaze 1/3 plaće. Da li je to dozvoljeno jer mu od plaće ostane npr. 500kn? Ili se ograničenje od 1/3 odnosi samo kad je otvoren zaštičeni račun? Puno hvala
  20. molim vas za odgovor. Da li je spor radi iseljenja poslovnog prostora i predaje u posjed hitni postupak prema kojem je sud duzan pridrzavati se kakvih rokova u donosenju odluke odnosno vrsta hitnih posjedovnih postupaka, buduci da trpim stetu jer zakupoprimci istekom ugovora i dalje ne zele napustiti prostor... puno hvala
  21. predmet prodaje je cijeli stan jer nije mogla ići drugačija dioba između nas. Naravno da se sad može javiti bilo koji ponuditelj, iako sam ja vlasnik za 3/4, a brat za 1/4. Treba položiti i kupovninu u roku od 60 dana od dana prodaje i to za punu utvrđenu vrijednost cijelog stana. Nameće mi se pitanje da li ja kao ponuditelj (ujedno i suvlasnik) moram položiti punu utvrđenu vrijednost kupovnine kao i drugi ponuditelji ili mogu s osnove suvlasništva osiguranjem ili drugim načinom riješiti kupovninu? puno vam hvala
  22. pokrenut je prijedlog upravo za tu 1/4. i ona je predmet prodaje. Samo što su mi u FINI rekli da se mora cijeli stan procijeniti i da cijela vrijednost stana bude u ponudi, neovisno što sam ja vlasnik 3/4. To mi je malo nelogično , zato i pitam. Jer nema smisla da dajem cijeli procijenjeni iznos za stan ako ću kupiti 1/4, jer je ostatak od 3/4 moj...
  23. hvala Virtalni. Da li se u tom slučaju vraća kasnije iznos umanjen za moj dio od 3/4?
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija