Jump to content

Coby

Korisnik
  • Broj objava

    6
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Aktivnosti reputacije

  1. Hvala
    Coby je reagirao na felixx u Poziv na oglas kao usmeno stvaranje ugovornog odnosa?   
    Ma ovo je stvarno sprdačina i sramota za sve uključene - i za tu agenciju i njenog odvjetnika, i za vašeg odvjetnika i za sud. Ili su svi oni pravno nepismeni, ili su svi u kalu, tj. surađuju. Znam da nije u redu ovdje kritizirati struku na ovakav način, ali to se drugačije ne može reći.
     
    Kao prvo. 
    Agencije rade po ovom zakonu:  https://www.zakon.hr/z/139/Zakon-o-posredovanju-u-prometu-nekretnina
    Vidite članak 15. stavak 2. koji propisuje da se ugovor o posredovanju u kupoprodaji nekretnine sklapa u pisanom obliku.Vidite uostaom i ostale uvjete za sklapanje takvog ugovora.
    Pa nije posredovanje u trgovini nekretnina telefonsko naručivanje masažera za 300 kuna.
     
    Ovaj članak iz ZOO koji se navodi u presudi obvezuje osobu koja je sklopila ugovor o posredovanju da mora isplatiti naknadi posredniku. U slučaju vaše nekretnine , takav ugovor su sklopili prodavatelji. Vi ste se javili na oglas po takvom ugovoru, i niste ni na koji način ugovorili posredovanje.
     
    ps.
    evo i kolega je odgovorio prije mene, i isto se zgraža.
     
     
  2. Hvala
    Coby je reagirao na virtalni u Poziv na oglas kao usmeno stvaranje ugovornog odnosa?   
    https://www.zakon.hr/z/139/Zakon-o-posredovanju-u-prometu-nekretnina
    Zakon o posredovanju u prometu nekretnina
    Članak 15
    Stavka 2
    Ugovor o posredovanju u prometu nekretnina sklapa se u pisanome obliku i na određeno vrijeme

    Stavka 4
    Ako nije drukčije propisano ovim Zakonom, na obvezni odnos između posrednika i nalogodavca primjenjuje se odredbe općeg propisa obveznog prava

    Što će reći, da je ugovor o posredovanju, valjan jedino ako je u pisanome obliku!

     
  3. Hvala
  4. Hvala
    Coby je reagirao na felixx u Poziv na oglas kao usmeno stvaranje ugovornog odnosa?   
    Ma motaju vas i taj drugi i vaš odvjetnik. To vam je igra da obojica odvjetnika zarade. Njih nije briga tko će na kraju platiti sve troškove - vi ili bedasti vlasnik agencije koji se valjda dao nagovoriti na takvu tužbu. 
    Tu nema baš ništa spornog, nema nikakvih nejasnoća u primjeni zakona ( čega inače u nekim drugim slučajevima može biti). ZOO samo definira da prodavatelj vaše nekretnine koji je sklopio ugovor o posredovanju mora platiti ugovorenu naknadu. Ništa više. Sve druge odredbe ZOO odnose se na druge vrste posredovanja u trgovačkim ugovorima.
     
     
    Znate što.
    Da su ovakvu spačku napravili nekom mom rođaku, ja bih s njim otišao ravno predsjedniku udruženja:
    http://www.agenti.hr/info-agent/udruzenje-poslovanja-nekretninama-hgk/
    I objasnio da ću po završetku spora sa više televizijskih kuća napraviti opširnu reportažu o tom slučaju. Pa neka njihovo udruženje agencija i agenata razmisli kako će poslovati ako se građani budu bojali uopće nazivati oglase agencija i budu prekidali svaki razgovor čim doznaju da se radi o agenciji.
    Prije svega, ta agencija se teško ogriješila o kodeks druženja, po mom mišljenju dovoljno teško da ih prisile da vam odmah nadoknade svu štetu plus odštetu zbog ovog besmislenog sramotnog spora.
    A vi vidite.
     
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija