Jump to content

virtalni

Korisnik
  • Broj objava

    1535
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    22

virtalni je zadnji put osvojio dan lipanj 30 2018

virtalni objavljuje sadržaj koji korisnici cijene!

O virtalni

  • Rang
    Veteran

Nedavni posjetitelji profila

5163 pregleda profila
  1. Isto možete djelomično vidjeti gledajući na stranici: https://oss.uredjenazemlja.hr/app_offline.html?action=publicLdbExtract upisavši ZK brojeve, i pri dnu izabrati DA - povijesni pregled. - Pisati će vam osnova temeljem koje je upisan novi vlasnik (vidljivo samo za unatrag određeni broj godina) ako se ne vidi, onda do ZK ureda morate otići... Kao što i navodite, u katastru, slijedom čega je predpostavljma došlo do promjene u ZKu, gdje se onda temeljem iste može i promjeniti stanje u Katastru da se uskladi sa ZKom i vas izbriše i iz katastra. A sa navedenim bi imali pravni interes za otići do nadležnog ZK odjela i traziti na uvid osnovu temeljem koje je došlo do promjene u ZKu. S ostavinskim rješenje iza vašeg djeda/tetke možete pokušati kontaktirati matični ured da vam sukladno pravnom interesu kažu da li su ostali nasljednici (sin za kojeg se ne zna gdje živi) živ, isto tako i Policijsku Upravu, da vam dostave podatke o prebivalištu/boravištu. Pretpostavke stjecanja prava vlasništva dosjelošću proizlaze iz odredaba čl. 159. Zakona prema kojima se dosjelošću stječe vlasništvo stvari "samostalnim posjedom te stvari ako taj ima zakonom određenu kakvoću i neprekidno traje zakonom određeno vrijeme, a posjednik je sposoban da bude vlasnikom te stvari." (l. 159. st. 1.) Pravo vlasništva dosjelošću može se steći samo ako postoji samostalan posjed. Samostalan posjed postoji ako posjednik izvršava svoju faktičnu vlast na stvari kao da je vlasnik stvari To je tzv. vlasnički posjed i kao što je već naglašeno samo takav posjed bez obzira da li je posredan ili neposredan, može dovesti do stjecanja vlasništva dosjelošću Nasuprot tome, nesamostalan je posjednik onaj koji faktičku vlast na stvari izvršava priznavajući višu vlast posrednog posjednika. Za svaki se posjed pretpostavlja da je samostalan (l. 11. st. 2.) pa e se "posjed smatrati samostalnim, ako se ne dokaže suprotno." Budući da je pretpostavka za stjecanje vlasništva dosjelošću samostalan (vlasnički) posjed, posjednik će biti pošten ako nije znao ili nije morao znati da mu ne pripada pravo samostalno posjedovati stvar. Pošteni posjed postat će nepošten ako i kada posjednik sazna da mu pravo na njega ne pripada (čl. 18. st. 3.). Poštenje posjeda se presumira (čl. 18. st. 5. ZV). pravo vlasništva steeno dosjelošću na nekretnini koje nije upisano u zemljišne knjige ne može se s uspjehom suprotstaviti onome koji je postupajući s povjerenjem u zemljišne knjige i u dobroj vjeri upisao svoje pravo (čl. 130. st. 2.) Budući da je pretpostavka za stjecanje vlasništva dosjelošću samostalan (vlasnički) posjed, posjednik će biti pošten ako nije znao ili nije morao znati da mu ne pripada pravo samostalno posjedovati stvar. Pošteni posjed postat će nepošten ako i kada posjednik sazna da mu pravo na njega ne pripada (čl. 18. st. 3.). Međutim, prema stajalištu sudske prakse "iako postoji zakonska presumpcija savjesnog posjeda, nesavjesnost posjeda ne treba dokazivati protivna stranka kad iz navoda samog posjednika proizlazi da je njegov posjed nesavjestan." (VSH, Rev 1953/1984. od 8. siječnja 1985.g.) - a tu navesti izvode iz posjedovnih tuzbi. - I da napomenem da "vlasnička tužba" nije hitan postupak, pa je za očekivati da će trajati gooooodinama... - nije nešto, ali se nadam da sam barem malo pomogao....
  2. Nazalost nije, van građevinskog područja je...
  3. Moze li se vještačenjem pokušati utvrditi/dokazati da je krov postojao prije, a da se je do 1968g urušio? Poljoprivredno je zemljište, pa nema "mogućnosti" gradnje...
  4. Postovani, sto ako se na snimci iz 1968 vide samo nosivi zidovi, bez završene ploče/krova? može li se što s takovom ruševinom napraviti? Hvala lijepa
  5. Zivkajte ih svaki dan, jutarnju i popodnevnu smjenu. Šefove itd... A preslike računa im po potrebi dostavite..
  6. Kako je korisnica navela, poštarinu plaća primatelj. A s obzirom da joj ista nije naplaćena neće dobiti ništa... Nije više 3000kn, osim ako se explicitno ne naznači!! - (veća cjena poštarine) sada je do 500kn (uračunato u cijenu) - ako se naznači! Korisnica nije naznačila ikakovu vrijednost. Tako da sam mišljenja da će dobiti 0kn. Ali nije na odmet, početi već sada slati pritužbe i zivkati... znaju se često tako paketi magično pojaviti kada ih počmete prozivati... Samo tako i šaljem! Sad će im i izbori, pa kolektivni godišnji, pa škola, pa opet korona, pa možda i bude odgovora Ali treba biti uporan, pa su šanse "veće"...
  7. Nažalost ne radi se samo o vama, već očito o svima nama. Trebalo bi vidjeti koliko im je prosječno vrijeme rješavanja predmeta, koliko ih imaju, itd... U nadi da će se javiti još koji korisnik s iskustvom u kontaktu s AZOPom.
  8. Također, s tehničke strane imate mogućnost slanja e-maila s "read requestom", i onda vidite kada i tko otvori vaš e-mail, pa dobijete povratni e-mail, u većini slučajeva ime djelatnika kome bude "dodjeljen predmet"; pa onda kod slanja ponovnog e-maila u CC navesti njega... Što se tiče Vlade, ako kojim slučajem odgovore, to bude u stilu "... molimo odgovorite građaninu..." klasa, urbroj, print, pečat, skeniraj - i to šalje vama pod CC i onome kome je namjenjeno... Znam jer jesam i navodio, ali baš sve žive stranke, vladajuće, premijere, saborske zastupnike... sve su to generički odgovori... Premijeru je predpostavljam dodjeljen kakav student, koji visi na tom e-mailo i čita sve instant... sumnjam da itko od "glavešina" ikad ikakav e-mail pročita... Čak u vrijeme korone u početku, dodjeljena propusnica. super, kazem skenirajte: "mi vam nemamo skener" - super - sutra ipak poslano - slikao netko mobitelom i poslao na e-mail. Žao mi bilo papira na kojem sam taj "scan" printao...
  9. Imate recimo policiju, koja ima čak i dodjeljene rokove od 30 dana! Nema odgovora i preko 100 dana!! i to ni od nadlezne PP, pa ni od unutarnje... I opet za prekoračenje istih, nema kazni nitko ne odgovara... A kada se žalite, pa dobijete odgovor, vidite kako se zakon i pravilnici mogu tumačiti kako kome paše...
  10. u e-mail CC polje, možete uvaliti cijelu vladu, sve stranke, zastupnike, koga kod. 0 Bodova. Pa čak i novinare. Opet 0 bodova... A i izlika će biti; previše posla, premalo djelatnika, korona, potres, godišnji, zamjene, bolovanja, loša-vremenska-prognoza,... itd... Još nisam uspjeo da netko od djelatnika javnog sustava odgovara za svoj nerad, ali "pomalo"...
  11. Također, preporučena pošta od institucija uredno 10ak kalendarskih dana putuje... Nedavno jedna pošiljka (preporučena s povratnicom) ZG-ST - 10 dana pa "pokušaj dostave" (bez obavijesti o pokušaju) - vratili u poštanski ured gdje je stajalo 7 dana, nakon čega su išli u drugu dostavu te ju uručili. CCa ZG-ST(primatelj) - 20 dana... A povratnice uredno nakon mjesec dana stižu. A što se tiče AZOP-a: telefonski dobijete nekoga, sve vam mogu reć ali vam ne mogu pomoć, kazu pricajte s pravnicima. Daju vam broj od pravnika, na koji se nitko ne javlja... Obudsman - kako sam vec i napisao. A i kada dobijete odgovor. Nikakve koristi. Imate "saborov" ured za predstavke i prituzbe gradjana: odbpp@sabor.hr Gdje kada isti prosljede e-mail kakvoj "instituciji", cak i dobijete odgovor... A od "sabora" do daljnjega 0 bodova. A što se tiče "jednostavnog predmet" to bude generički copy/paste odgovor citata zakona, i sl... - žao mi bude papira na kojem je printano... Što se tiče povjerenika za informiranje, većina njih još ne svhaća da -moraju odgovoriti-!! (ne ulazeći što) u roku od 15 dana... Pa dok ih tome izučite... prođe par mjeseci... S time da sve ove institucije vjeruju u fizičku poštu više nego bandić u fontane...
  12. Pola godine čekanja uz višestruko ponovno slanje istog dopisa. Gdje isti u vidu "zaštite" podataka, na kraju odaju više podataka nego što "zaštite".... I to bude rješenje "... nalaže se brisanje..." bez kazni, a i do prije pola godine niti jednu kaznu nikome nisu napisali... Jesu nedavno jednoj banci... Navodno se do godinu dana čega odgovor. - U slučaju "jednostavnijeg" predmeta, ne kontaktiraju "drugu stranu" ali svejedno čekano pola godine. U slučaju stvarne zloupotrebe podataka, kontaktiraju i "drugu stranu", pa onda u rješenju dobijete i odgovor druge strane gdje se prave "ružičasti..." Čak i zahtjev za pristup informaciji, višestruko poslan ignoriraju... Sad, je li zbog korone, ili im je to standardno... Ali u svakom slučaju ima i "veselijih institucija": ombudsman ! "Naš ured oštećen je tijekom potresa 22. ožujka u Zagrebu te ga, zbog sigurnosti svih zaposlenih, do daljnjega ne možemo koristiti.Iako smo rad reorganizirali, on će nam u ovim izvanrednim okolnostima biti otežan, stoga molimo za strpljenje i razumijevanje te se nadamo da ćemo ubrzo nastaviti raditi neometano.S poštovanjem,Ured pučke pravobraniteljice"
  13. https://www.index.hr/vijesti/clanak/sve-odluke-stozera-civilne-zastite-su-nezakonite/2173849.aspx
  14. https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/ostro-upozorenje-ustavnog-suca-stozer-nije-imao-zakonsko-pravo-donijeti-odluku-o-zabrani-napustanja-mjesta-prebivalista-i-stalnog-boravista/10150753/
×
×
  • Napravi novi...