avatar

Ajmo pravnici!

A, nebih hvala, ne želim biti poduzetnik.

Zaboravio sam napisati, u navedenim prostorima nije registrirana nikakva gospodarska djelatnost i trenutno se vode kao bespravno sagrađeni objekt.

Poštovanje, Kad gospodarski inspektor zapečati privatne prostorije (Apartman, Kafić...) zbog sumnje u nelegalnu gospodarsku djelatnost, (a vi mu normalno tvrdite da nije tako), Nakon koliko vremena je vlasnik slobodan raspolagati svojom imovinom. (nije valjda za par godina dok ne završi sudski proces) Hvala.

Pa nemaju, audio-video uraci sa you tubea su dokazi vjerojatno samo kod nas, isti uradak je pronađen na mom računalu u košu za smeće, skinut je s you tubea. Nema uređaja snimanja, nema originalnih snimki, nema IP adrese, nema tragova montaže itd.

oni su mene optužili prema mome iskazu, i sada ispada da ako tog iskaza nema u spisu, da ja jednostavno mogu pitati, a gosp. tužitelju-ice odakle vama sve to? ovako piše: da se izvedu dokazi ispitivanjem svjedoka XX, YY,(snimani) i ZZ (ZZ je moj brat, koji je bio samnom tjekom počinjenja kaz.dj. nije ispitan u PP!!!!), pregledom zapisnika o pretrazi stana od dana 0000, potvrde o privremenom oduzimnju predmeta br 0000, zapisnika o pretrazi računala od dana 0000, zabilješke o izvršenoj pretrazi sa fotokopijama izuzetog filea, CD sa sadržajem sporne snimke izuzete sa stranice interneta You Tube, CD sa sadržajem sporne snimke izuzete sa osobnog računala okrivljenika.(ista snimka sa you tuba u folderu Ricycle Bin, izbrisana mjesec dana prije početka istrage)

Iskaz je uzet bez odvjetnika, priveden sam na prevaru u PP tamo držan i ispitivan bez da mi je rečeno za koje kazneno djelo sam osumljičen, glvni dokaz je snimka sa you tuba, a kazneno djelo je nezakonito snimanje.Nikakvih dokaza više nema, nema originalne snimke,IP adrese, računala, samo to, optužnica se temelji na tome iskazu. Mogu li tražiti (od koga, kada i kako) da se ti djelovi izbace iz optužnice?

Ok, ako ga ja pobijem, pozvao sam za svjedoka policijskog inspektora koji je vodio krim obradu, i priložim lječnićku dokum. mogu li tada tražiti da se iz optužnog prijedloga makne ono što ima podrijeklo iz iskaza?

Pitam gluposti, jel da?

Bok, imam ročište za 10-ak dana (prvo), branim se sam, dobio sam optužni prijedlog poštom. Želim da mi tužitelj dodatno pojasni neke svoje zaključke iz optužbe, kako i kada to mogu učiniti tjekom procesa. Nadalje, velik dio optužnice temelji se na mom iskazu u policiji koji je uzet uz prisilu (lječnička dokumentacija), mogu li tražiti da se optužnica promjeni i da se ti djelovi koji imaju podrijeklo iz tog nezakonito uzetog iskaza uklone iz optužnice. Hvala

Ja imam takav slučaj ali još nije gotov, snimka sa you tubea je dokaz nezakonitog snimanja i prisluškivanja.

Ovo me još zanima. Može li se u uredu za urbanizam zatražiti da se prikaže vrsta zemljišta 20 godina unazad? Imaju li oni te podatke?

Hvala vam na savjetima, puno ste mi pomogli

Znam ja to ali,ja tu diktiram cijenu,ako je oni ne žele prihvatiti neka kolektor rade do moje parcele. Kako je bilo u splitu, cesta do rodilišta se nije mogla micati, morala je proći kuda je morala i nije se išlo u izvlaštenje nego su ljudi nabijali cijene po 600€/m2. Ja ne želim biti megaloman ali ako oni ne pristanu na cijenu koja mene ne zadovoljava neka se maknu, jer tu hvala bogu ima mjesta okolo koliko hočete.

Danas sam razgovarao sa svojim djedom, koji mi je rekao da je zemljište prije bilo u građevinskoj zoni, ali su je ukinuli, Što mislite o ovome, jeli to prevara?

Pliz, ekipa, bar me uputite na neki zakon sam ću pronaći.

Znaći ako vlast namjerno drži zemljište u poljoprivrednoj zoni da bi ga povoljno kupili, ali ne za sadnju maslina nego da bi ga prenamjenili i na njemu gradili. Dali je to prevara? Prijeti li mi izvlaštenje?

Posjedujem atraktivno poljoprivredno zemljište od 5000m2 vlasništvo 1/1 ,na rubu građevinske turističke zone na jednom jadranskom otoku, godinama čekam da dođe do promjene prostornog plana i da se ta zona proširi te da zemljište prodam. Nedavno mi je pristupio načelnik općine i priopćio mi da općina ima namjeru otkupiti navedeno zemljište da bi se na njemu sagradio glavni kolektor novog kanalizacijskog sustava iz projekta jadran. Usmeno su ponudili cijenu od 20€/m2 jer je zemljište poljoprivredno. Projekt kanalizacije nitko nije vidio niti je bio izložen, a čuo sam da je davno napravljen. Mišljenja sam, da su općinski čelnici odavno znali da će se na mom zamljištu raditi kolektor i da zbog toga godinama nije došlo do proširenja građevinske zone, i sad zemljište koje vrijedi 200€/m2 žele kupiti za 20€/m2.Tj. zemljište na kojeme će GRADITI zele kupiti kao poljoprivredno i tada vjerojatno tražiti izmene plana. DALI JE TO PREVARA? PRIJETI LI MI IZVLAŠTENJE? (oko mene ima još mjesta za 5 kolektora)

još samo ovo zadnje pliz... Znaći ako se na prekršajnom ispostavi da je poslovanje bilo uredno i da do pečaćenja nije trebalo doći, što se događa na općinskom sa predmetom za skidanje pečata?

može li se pravo gledati kroz matematičku logiku? to nama inženjerima bolje ide. znaći ovako, ja sam imam predmet i na prekršajnom i na općinskom sudu. na pekršajnom sam okrivljen da sam radio na crno, a na općinskom okrivljen da sam skinuo pečat. Pitanje, ako se na prekršajnom dokaže da je inspektorat u krivu i da do pečaćenja nije trebalo doći? može li ta presuda utjecati na taj proces koji se vodi na općinskom? Dali je ta logika primjenjiva u pravu?

Povukao sam jednu paralelu, htio sam reći da je video nadzor kuće = snimanje na privatnom posjedu.

A na privatnom možeš šta te volja, pa svatko može imati video nadzor u svojoj privatnoj kući

neovlašteno snimanje razgovora je ako snimaš razgovore u kojima ne sudjeluješ. ako snimaš svog sugovornika nemože ti niko ništa. Ako te netko i tuži da si ga kriomice snimao snimka sa interneta bez usporedbe s originalom ili bez vještačenja nije nikakav dokaz. a i da se nađu orginalne snimke sud nije zatražio njihovo snimanje i nemogu biti dokaz. ja sam na sudu zbog toga, a štaš, komentari su suvišni.

Mogu li ja ikako utjecati da se zakaže rasprava, ili treba čekati još 4 godine. i ponovno pitam isto pitanje na koje nitko ne odgovara. ima li rok za podizanje tužbe za nadoknadu štete.

Evo našao sam, kaže da su za jedno i drugo ista kazna znači novčana ili do godine zatvora. Sad po tebi, kad prođe dvije godine, a to je za mjesec dana, slučajevi padaju u apsolutnu zastaru? I sad još pitam dali sa tužbom za nadoknadu štete treba prićekati presude ili?? Ima li tu kakvih rokova??