Jump to content

zloinaopako

Korisnik
  • Broj objava

    68
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je zloinaopako objavio

  1. Evo danas sam zvala prodaju u NN i "teta" mi je ljubazno rekla da su im eto baš danas konačno potvrdili da knjiga izlazi u 9. mj. :cry: :cry: A tak sam se nadala da ću obvezno uspjeti riješiti po novoj knjizi A da nisu obećavali iz mjeseca u mjesec..... :clint:
  2. Ni u kom slučaju se u to ne upuštati! U slučaju da se sami priključite = podnošenje kaznene prijave radi neovlaštenog korištenja električne energije tj. kaznenog djela krađe. Ne treba Vam još i to. Kontaktirajte ih radi obročne otplate, koju u pravilu odobravaju, dug morate platiti.
  3. Čuj ti, ninolav, uz najbolju volju ne ide: "This is an automatically generated Delivery Status Notification. Delivery to the following recipients failed. ninolav@hotmail.com" A nije da se nisam potrudila, kolegi koji je tražio isto u postu iza tebe, prošlo je u redu. Hm, očisti inbox.
  4. Zanima me kako ste uopće saznali da je "pokrenuta ovrha"? Koliko me sjećanje služi, prije par godina, kada sam radila na ovrhama, ovršenici su za "pokretanje ovrhe" saznavali tek po uručenju rješenja o ovrsi. Isprika ako sam "pobrkala lončiće". Davno je to bilo
  5. Izludit će me! Štrebetanju ove hrpetine podataka, stvarno, uz najbolju volju ne vidim smisao U redu bi to bilo znati okvirno, ali sve ovo...... Pa ako se jednom u životu odlučim biti npr. javni bilježnik, pa zaboga, pogledat ću u Zakon o j.b. što mi je za činiti!!!! Suvisao razlog za pohranjivanje u mozak, ionako pretrpan, ruku na srce, pametnijim stvarima od "proširene sjednice VSRH" ili "sastava sudačkog vijeća ŽS", uistinu ne vidim :baba:
  6. http://www.novi-informator.net/index.aspx?p=vimi/vimi&c=50 eto još jedan
  7. Čuvanje te niš ne košta, nikad ne znaš.... Režije....zastara..prilično općenito, evo bar nešto - čl.232. ZOO: (1) Zastarijevaju za jednu godinu: 1) tražbina naknade za isporučenu električnu i toplinsku energiju, plin, vodu, za dimnjačarske usluge i za održavanje čistoće, kad je isporuka, odnosno usluga obavljena za potrebe kućanstva, 2) tražbina radiopostaje i radiotelevizijske postaje za uporabu radioprijamnika i televizijskog prijamnika, 3) tražbina pošte, telegrafa i telefona za uporabu telefona i poštanskih pretinaca te druge njihove tražbine koje se naplaćuju u tromjesečnim ili kraćim rokovima, 4) tražbina pretplate na povremene tiskovine, računajući od isteka vremena za koje je tiskovina naručena. (2) Zastara teče iako su isporuke ili usluge produljene.
  8. Rasprava je krenula oko pitanja kakve su šanse pravnika u privredi za prelazak u sudstvo ili odvjetništvo. Sudstvo-vrlo male, odvjetništvo-ima šanse, više manje smo se svi oko toga složili. E pa kad sam kliknula na banner od "Moj posao" i vidjela ovo, a sve je češća pojava da se dipl.pravnik traži za posao poslovne tajnice, samo sam se zapitala....a o čemu mi to uopće raspravljamo. Možda sam malo pretjerano reagirala, ali imajući u vidu naš predmet rasprave doveden u korelaciju sa dipl. pravnikom kao poslovnom tajnicom...malo sam se zapitala... I to je sve
  9. http://www.posao.hr/pp/pp_one_job.php?ID=38781&JobID=TK79wD3A&RSID=74 Ma ljudi, kakvo sudstvo i odvjetništvo za pravnike u privredi, na tržištu rada je toliko "slobodnih" pravnika da trenutno sve više poslodavaca traži dipl. pravnika točnije pravnicu za poslovnu tajnicu :horor:
  10. Naravno da se može, i promijeniti posao i naučiti još puno toga. Čini mi se da je negdje u 30-tima čovjek na vrhuncu svojih radnih sposobnosti (prošao početnički entuzijazam, naučilo se dosta toga, razvile se radne navike, doduše kako kod koga...). Ipak, čini mi se da bi lakši put bio krenuti otpočetka kao vježbenik (sud., odvj.) pa nastaviti dalje. Pravnici u privredi su na neki način "zapečatili" svoj životni put odlučivši se za baš takav. Ali sjetite se samo koliko je uopće teško naći posao!!!! U 90% slučajeva kad pravnik u privredi i uspije pronaći novi posao, odlazi u drugu "firmu". Ma tko će zaposliti u sudstvu pravnika u privredi?? Mislim da su takvi slučajevi vrlo, vrlo rijetki. Odvjetništvo, ajde još i nekako, pogotovo ako se čovjek bavio zastupanjem. Ma što će pravnik u privredi koji je sastavljao pravilnike o ovom i onom i bio "katica za sve" uopće i tražiti u odvjetništvu. Od čovjeka s 30 godina koji traži posao u odvjetništvu očekivat će se da zna što i kako raditi, i da bude sposoban samostalno obavljati poslove. Ukoliko nije, a čemu služe vježbenici Pitanje veza i vezica, ovdje ne želim potezati, jer će nas odvesti tko zna kud. Ali, ne treba ni to smetnuti s uma. Tako je ipak sve lakše. Po principu "nekoliko sitnih eura kasnije" Ma čak ni eura...
  11. Aquamaris, puno ti hvala na odgovorima. Ajde da sam sad napokon i to raščistila. :thankyou: Mailat mi možeš na bopallena@yahoo.com. Čini mi se iz jednog od tvojih prethodnih postova da si i ti jedan od "pravnika u privredi", sorry ako griješim. A baš si dobra dušica :love:
  12. Bok Dijana! Hoćeš reći da je "self executing" zapravo pravo jedinica lok. i podr. samouprave da statutima samostalno uređuju unutrašnje ustrojstvo i djelokrug svojih tijela u skladu s lok. potrebama i mogućnostima? ajde super ak je to to Što se linka tiče, misliš na ovaj gore u ovom topicu? Na žalost "The page cannot be found" A supsidijarnost =dužnost države da pomaže financ. slabije jedinice??? hm.. :roll: Bože, otkud samo on čupa ta svoja pitanja ...bottom up sustav.... Ma najgore je to što se često desi da ispitivači imaju neku svoju formu u koju upakiraju pitanje, ti zujiš ko blesav jer nemaš pojma o čemu on to priča, a u biti znaš odgovor.
  13. stvarno, baš nitko ne zna??? pa dajte ljudi... što se tiče onog "self executing situacija", jedino što sam našla je da su "self-executing propisi - propisi koji se u nacionalnim pravnim porecima usvajaju neposredno, bez donošenja provedbenih akata", hm.... :roll:
  14. Mučilo me to njegovo pitanje, pa sam malo okolo kopala, i došla do sljedećeg: zaštitu zajamčenih ljudskih prava US pruža: 1.u postupku apstraktne kontrole ustavnosti i zakonitosti (zaštita in abstracto), u kojem je US ovlašten ukinuti zakon, odnosno ukinuti ili poništiti drugi propis ako utvrdi da je nesuglasan s Ustavom 2. u postupku pokrenutom usta.tužbom (zaštita in concreto) ....bla, znate o tome Zapravo je vrlo jednostavno, kad znaš što čovjek misli pod tim pitanjem
  15. Evo ja sam totalno zbunjena brojnošću izvora i šarolikošću pitanja za ustav i org. i napisala prvi post. E onda sam malo detaljnjije pročačkala pitanja, sve silne zakone, složila u glavi kak stvari stoje i zaključila da ću prvo krenuti od Ustava. OK treba znat i organizaciju, ali ovo je ipak početak cijele priče. Dakle, moj recept: 1. kreni sa Ustavom, više manje ti je važan cijeli +pitanja koja se tiču samog ustava. Tak će ti se stvari razbistriti. 2. onda po ovoj hrpetini zakona, konvenciji...ali obavezno po pitanjima, nemoj da ti padne na pamet štrebetat to sve Eto, to ti je moj recept, za sad se pokazao ok. Naravno, svatko ima drugačiji pristup, pa ako padne još koji savjet, sama odluči :wavey: i sretno
  16. Izvorišne osnove u Ustavu RH: -više od uobičajenog ustavnog proslova, iako imaju deklaratorni izričaj, one imaju ustavnopravnu važnost kao i svi drugi dijelovi -uspostava Republike Hrvatske kao nacionalne države hrvatskog naroda i države pripadnika autohtonih nacionalnih manjina izvodi se iz tisućljetne nacionalne samobitnosti, te državnopravne misli i zbilje države hrvatskog naroda od 7.st. do danas, u slijedu temeljnih povijesnih činjenica koje o tome svjedoče A valjda bi to bilo to
  17. Prvo zahvala svim kolegama koje nude pomoć - Mate, Lely, anonimci... (kao što sam i ja mjesecima bila dok se nisam sjelita registrirati). Svakako je lijepo znati da ima ljudi koji nakon položenog pravosudnog ne zaboravljaju na one koje to još čeka i spremni su pomoći. Ipak, čini mi se da je puno više onih drugih. :thumbsdown: E sad mi pravnici u privredi...stvarno ne znam kolika je šansa prelaska na sud, odvj., čini mi se da je tim putem trebalo krenuti od početka, koga je već taj put interesirao, ali opet sve je moguće. Mene osobno ne interesira, s plaćom, uvjetima, brojem dana GO sam vrlo zadovoljna (ok, žena nikad ne može biti premršava, ni plaća prevelika ), ali istina je da radim stvarno sve i svašta, i što ima veze s pravom, a i što nema, po principu nije za ing. nije za oec. a onda mora da je za pravnika :bonk: Činjenica je da se vrlo mali broj pravnika u privredi odlučuje na pravosudni, pogotovo ako ne rade u drž. upravi pa su obvezni položiti državni, a onda nekako polože i ostatak. Mi čisti "privrednjaci" osuđeni smo na 4 godine i spremanje pravosudnog uz posao (neću opet kukati o tome koliko je to bljak ) pa zapravo ni ne čudi mali broj pravnika u privredi s položenim pravosudnim. Ali ako se ima volje i beskonačne upornosti, znam da se može. A valjda ću i ja jednog dana... Možda ne bi bilo loše da otvorimo novi topic za nas privrednjake, ako postoji dovoljan broj zainteresiranih, da ne pišemo pod topicom koji je sasvim druga priča. Ljudi, ajmo si malo međusobno pomoći, nismo organizirani, lakše će nam biti sjesti učiti u 5 popodne, past će i pokoji dobar savjet, a i "neprivrednjaci" nam nude pomoć na kojoj ponovno zahvaljujem. Pozdrav svima :wavey:
  18. Evo napokon sam se i registrirala. Pozdrav "pravnicima u gospodarstvu" Ana
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija