Kloden

Hvala na odgovoru. Na trgovackom sam. Da, to se cini ok, ali sam mislio da nisu mozda uvjetovali nekom godinom kao krajnjim rokom do kojeg se to moze uciniti za "stare" postdiplomante. A postoji li mogucnost da se magistrira i doktorira po starom?

Kakve su uopce mogucnosti nastavka doktorskog studija nekog tko polozi sve ispite po starom posljediplomskom? MOze li se nastaviti doktorski studij bez pisanja i obrane magisterijskog rada, vec polaganjem dodatnih ispita i pisanjem disetracije? Ima li kakvih vremenskih ogranicenja za upis doktorskog studija za "stare postdiplomce"?

Huh, nije me poduze bilo ovdje. Nadam se da ste svi zdravo i dobro. Mislim polagati pravo industrijskog vlasnistva. Ima li tko kakvih korisnih savjeta, informacija? Ili da mozda izaberem koji drugi tzv. izborni predmet?

U nekim zakonskim odredbama, recimo vezano za postupak o donosenju odluke o zabrani susreta i druzenja s djecom i nekim slicnim postupcima (dakle oni iz mjera za zastitu interesa djece oko cl. 100 i dalje ObZ-a), nije izricito navedeno da se radi o izvanparnicnom postupku,iako su kreatori tog zakona u komentaru istog to naveli. Cak i u novoj knjizi Obiteljskog prava. Dakle jesan je stav pravne doktrinei toga sto je bila intecija kreatora zakona. Ali mozes se slikati. Sud koristi taj, rekao bih previd zakonodavca, i konvertira izvanparnicni u parnicni postupak, jer mu je to u interesu buduci onda ne mora ex offo utvrdjivati cinjenicno stanje... Zalbe na takvo rjesenje suda redovito potvrduje Zupanijski. KAva su vasa iskustva kolege?

Postupak za lisenje roditeljske skrbi, kao i drugi postupci iz sfere zastite dobrobiti i interesa djeeteta su hitni, i trebaju biti brzi. Iz prakse znam da uglavnom ne traju duze od pola godine. Ali ovdje moze biti (i biti ce) vremenska zavrzlama s obzirom da je on u SAD-u. Kod promjene prezimena djetetu, koliko se sjecam, Centar za socijalnu skrb daje suglasnost onda kad jedan od roditelja ne zeli pristati na to. I moram vam reci da bi pravnik doista trebao saslusati (ako moze) tu drugu stranu. No vasa situacija je "specificna" jer je otac u SAD-u.

Zoki, nazalost ne mogu ti pomoci. Ucim medjunradno pravo placanja. Usporeno s obzirom na nedostatak vremena, a kako cujem Vukmir je detaljan.

Jako ugodno je bilo, svakako preporucam i ovaj ispit. Svima zelim sve najbolje povodom blagdana...

Uzvracam cestitkom kolegice! Mozda, ako se u doglednoj buducnosti odlucim za taj predmet, mi ponovno das savjet.

Polozio sam MPP. Jos jednom hvala na "uputstvima", koristila su. Ovaj izborni predmet preporucam kolegama - profesor Sajko je sasvim u redu, ispit nije obiman... Slijedeci tjedan Osnove racunovdstva, bas me zanima kako ce to izgledati s obzirom da je to ipak nesto drugcije, ali se svejedno nadam da cu i za OR moci kazati ovo sto i za MPP.

Hvala.

Thanks. Kako si se dogovorila s profesorom za termin ispita iz osnova racunovodstva? Zvala si ga na ekonomski?

Cestitam! Kad usporedis ova 2 ispita, koji ti je tezi (ili laksi)?

Hvala again. Poceo sam citati tu knjigu. U nekim dijelovima je zanimljiva, cak i korisna. Samo se nadam da se ne cjepidlaci na onim definicijama...

Hvala i tebi. Nego, jedna stvar me muci. Imam ovdje knjigu "Racunovodstvo", plavo bijela, izdanje RRiF-a, 2003, Zagreb, grupa autora Gulin, Spajic, Spremic, TAdijancevic, VAsicek, ZAger, Zager; po sadrzaju bih zakljucio da govori o osnovama racunovodstva, ima 500 i nesto strana. Imam popis knjiga RRiF-a iz 2003, i za knjigu Osnove racunovodstva navodi se da je autor Robert N. Anthony. Da nije mozda ova knjiga Racunovodstvo ta koju trebam? Sa 231. stranom pocinje 4. dio knjge - Racunovodstveno pracenje tipicnih poslovnih dogadaja.

Nisam jos. Ljeto me omelo (u pozitivnom smislu), pa sam ucenje prepustio jeseni i zimi. Knjiga dakle. Znas li mozda tko je autor? Kokurencija. Ono, rekoh. potpore su dosta vazne i ne vjerjuem da ce te to pitanje izbjeci - sto su, 5 osnovnih kriterija... To je koliko se sjecam pitao Petrovic pitao mene vezano za potpore. ZZTN me takoder pitao, ne mogu se sad konkretno sjetiti sto me pitao, mislim nesto vezano za monopole i zlouporabe valdajuceg polozaja. Nije velik zakon, pa ga nauci, s naglaskom na oblike narusavanja trzisnog natjecanja, dakle onaj prvi dio. Ispit nmije trajao dugo, kojih 15-ak minuta. Doduse, prosao sam j i one druge izvore sto sam ih naveo, ali tek toliko da znam o tome nesto reci, ne u tancine. Mislim da se ispita ne trebas bojati ukoliko ces ici kod Petrovica, jer je bio sasvim korektan. Potpore i ZZTN su osnova. Ovo ostalo je vise manje nadogradnja na "temu".

Imam kod sebe 7 RRiF-ova iz 2003. sutra cu ih nabaviti jos 5. Koji broj? Jer sve mi je to vise manje slicno.

Da, ta knjiga. Ajde molim te mi daj tocan naziv knjige, autora i izdanje, pa cu pogledati u biblioteci, i jos ponegdje (kod kojeg bivseg studenta ekonomije). Nadam se samo da nema puno racunanja.

Kako mogu doci do te knjige?

Ti si u samom superfinisu. Racunovodstvo. To je kod onog profesora s ekonomskog faksa. Je li tesko? To mi je prvotno bila intencija polagati, ali onda sam je zamijenio sa pomorskim 2.

Dobro, proci cu tu uredbu, ionako sam mislio proci Bruxellsku konvenciju jer se spominje u samoj knjizi, a i nalazi se pri kraju. I nazvati cu ga pocetkom devetog kad naucim. Ma nek te ne bude strah zbog navedene literature. Ove uredbe vise manje nisu velike. Ona o drzavnim potporama je nesto veca, ali samo naucis vrste horizontalnih potpora i jos koju dodatniu rijec. zakoni nisu veliki. Ma kreni laganini citati, vidjeti ces vec.Ove znanstvene radove vise manje ces nauciti kroz zakone. Europske uredbe sam vise dozivio kao neko dodatno stivo na engleskom jeziku koje nisam prosao (iako sam znao ponesto jer sam, ponavljam, bezveze ucio neki izvor na negleskom). Hvala. Kad dode vrijeme pitrati cu te, ako ces jos biti u blizini. Sto si sve polozila?

Ovako, navedene literature ima dosta za pisati s bozirom da se navode i sve one europske uredbe izvori. Ja cu pokusati biti sto konciziniji. Imas navedene neke clanke. Ja kad sam isao na faks kopirati iste nisam sve nasao, ali izgleda da mi nisu niti trebali. U biti svi ti znanstveni clanci i radovi jesu razrada zakonskih odredbi i sl. Na faksu sam nasao: Liszt, Marijana, "pravno uredenje drzavnih potpora u RH", Pravo u gospodarstvu (2004) 4: 260-290; ovo nauci, potpore su vazne. Petrovic, Sinisa,"Novo hrvatsko pravo trzisnog natjecanja", Pravo u gospodarstvu (2004) 4:237-258; i ovo sam prosao, nije lose, s obziom jer se razraduje novi zakon i sl., ai ima nekih dodatnih stvari. Cerovac, Malden,"Novi Zakon o zastiti trzisnog natjecanja", Hrvatska pravna revija (2003) 9; 44-59; ovo sam prosao i izvukao ponesto, ne puno jer se preklapa s drugim izvorima Šoljan, Vedran,"Diskrimaniija u cijenama kao oblka ogranicavanja trzisnog natjecanja", Hrvatska pravna revija (2003) 2: 34-49 i 3 37-50, dakle ima dva dijela, ja sam nasao samo prvi, prucio sam toiko da znam nesto reci o cijenama kao obliku narusavanja konkurencije. Ostale raove nisam nasao, tako da ih necu navoditi. Ako inzistiras napisati cu ih (lakse mi je u 2 puta) Zatim, ovo mozes skinuti s interneta: čl. 81-89 Ugovora o EZ-u čl. 5, 40, 69 i 70 Sporazuma o stabilizaciji... Zakon o zastiti trzisnog natjecanja, NN 122/03 Zakon o drzavnim potporama, NN 47/03 Uredba o drzavnim potporama, NN 121/03 uredba o nacinu utvrdivanja mjerodavnog trzista, NN 51/04 Uredba o nacinu prijave i kriterijima za osjenu koncentracije poduztnika, NN 51/04 Uredba o skupnom izuzecu sporazuma izemdu poduzetnika koji ne djeluju na istoj razini proizvodnje, odnsono distibucije NN 51/04 Uredba o sporazumima male vrijednoti NN 51/04 Uredba o skupnom izuzecu sporazuma o distribuciji i srevisiranju motornih vozila NN 105/04 Ove uredbe ne trbas uciti bas detaljno, naucis npr. sto su to sporazumi male vrijednosti i koji su uvjeti ili koji su uvjeti koja ogranicenja za skupna izuzeca sporazuma izmedu poduzetnika koji ne djeluju... Ima sad tu jos hrpa uredbi europske komisije i vijeca, ali to bi bilo previse razradivati. U principu radi se o tome da se nase pravo, pa tako i pravo konkurencije u skladu sa privremenim sporazumom i sporazumom o stabilizaciji... uskladuje sa europskkim pravom tako da su nasi zakoni i uredbe uglavnom na tragu europskih. Ono sto mislim da tebas nauciti je, a to mozes i iz nekih drugih izvora (recimo ja sam jos na drugoj godini faksa pokupio neku brosuru Europska unija u 10 lekcija), tijela, ovlasti, odluke tih tijela u sustavu europske unije vezano za pravo konkurencije. I tako neke nacelne stvari oko toga kao nr. da je europska komisija tijelo koje kontrolira pravo kokurencije koje zabranjuje, odreduje kazne, daje izuzeca, kojem se prijavljuju koncentracije... Da postoji Sud pravde i Sud prve instance koji odlucuju o zalbama na odluke komisije itd. Iako o svemu tome nismo pricali na ispitu. Tako da ne znam treba li to ili samo taj put se toga nismo dotakli. Za MPP, dakle, teba mi Knjiga, str. 31-187 ZRS clanci 1-13. 19-29, 46-65 Ona 3 Sajkova clanka koja spominjes imam (od toga jedan na engleskom) Imam i onaj dio Maticeve knjige, ali to je samo razrada 40-ak clanka pomosrkog i zracnog prava, tako da su mi dovoljni zakoni te Rimska konvencija ? Sajka sad sigurno necu naci, onda vjerojatno da ga zovem krajem kolovoza pocetkom rujna? Ako te jos sto zanima pitaj. Ne da mi se pisati sve u jednom komadu.

Velika hvala sanja. Dakle za ispit treba njegova knjiga, i to unutar onih obiljezenih stranica, ZRS, takoder samo obiljezeni clanci, Rimska konvencija. A sto je sa Pomorskim zakonikom odnosno onih 20-ak clanka i jos ponekim zakonom navedenim u literaturi? I sto je sa onim navednim znastvenim clancima (mislim da ih ima 3) od Sajka, pogotovo sa onim o odgovrnosti proizvodaca za nedostatke stvari? Jos nesto, htio bih na MPP izaci u rujnu, zvao sam katedru MPP-a pocetkom srpnja, nitko se nije javljao, kako si ti dogovorila ispit? Sto se prava konkurencije tice, to je jedan od 2 ispita koje sam dosad polozio. Drugi je trgovacko. Oba kod Petrovica. Prvo za Petrovica cu reci da je jako korektan profesor. Zasto? Zato sto ako si ucio neces imati ama bas nikakvih problema. Sto mi odgovara jer cu se koliko tolko pripremiti za ispit i ne trazim da me puste zbog toga sto je to postdiplomski itd., vec samo da budu korektni u skladu sa situacijom. Svidio mi se njegtov stil ispitivanja jos na dodiplomskom, pa sam nastavio tradiciju, tako da cu i drustva ici kod njega. Sigurno ce te pitati o drzavnim potporama (dakle zakon, uredba i onaj jedan clanak od Marijane Listz ili tako nesto). Zakon o zastiti trzisnog natjecanja je dakako temeljni zakon. Ima jos pokoja uredba vlade koje sam prosao da bih znao o njima nesto reci (nije me pitao to). Prosao sam i onih par clanaka Sporazuma o stabilizaciji i pridruzivanju... Uredbe europskog vijeca i komisije nisam bas radio vec sam ih upoznao preko nekih drugih izora koje sam bezpotrebno prosao. O cemu se radi. Rekao sam da literatura sa internerta bas i ne odgovara zato jer sam za ovaj ispit ucio po njoj, dosao do Petrovica, on mi postavio prvih par pitanja o drzavnoj potpori, ja se nesto izvalacio, da bi na kraju skuzio da sam radio po pogresnoj literaturi. U literaturi na internetu nije naveden cak niti Zakon o zastiti trzisnog natjecanja, vec neka knjiga na enlgeskom i neki znanstvani clanci. Tako da mi je Petrovic dao njegov popis literature, po kojem sam potom radio i dosao ponovno nakon mjesec dana. Jos nesto?

Ok. Sanjice cekam.

Vidim da ovdje ima ljudi sa iskustvom postdiplomskog, doduse s obzirom na datum zadnjeg posta sumnjam da cu brzo (ikada) dobiti odgovor, ali svejedno, ima li tko iskustva sa ispitom MPP? Kakav je Sajko? Takoder, mislim da popis literature koji je aktualan na web stranicama faksa nije bas najbolji. Tako da se ne pouzdajete bas u njega.