nimora

nije moguće da se nitko ne oglašava...zaista trebam pomoć!!!

dobio sam poziv radi uručenja o zamjeni novčane kazne zatvorom i upučivanju na izdrž.kazne... u pojašnjenju stoji:da sam pravomočnim prekršajnim nalogom proglašen krivim 23.03.2008.i izrečena mi je nočana kazna od 1000 kn,koju nisam platio..nadalje..obzirom da ni nadležna porezna uprava nije uspjela prisilno naplatit kaznu u roku od 1 godine od zaprimanja zahtjeva , kazna se mijenja u kaznu zatvorom... pitanje.. koliko dugo su na snazi sankcije...molim pomoć...nije li ovo u zastari?

odnosi li se to i na naslijeđivanje pokretnine(auta) sa muža na ženu...

može neko ubacit malo objašnjenja bio bi mu silno zahvalan

nisam siguran da sam u pravoj rubrici zato molim da me moderator premjesti ako sam u krivu... svojevremeno sam čitao o tome kako tele 2 račune ne treba plačati kad oni nađu "lutka" koji to za njih odrađuje--- naime,pred godinu dana htio sam da mi broj sa pretplate prebace na karticu ali se nismo našli i ja nisam htio platit troškove zadnjeg mjeseca( a u tom računu bilo je još nelogičnosti,zašto sam i htio preči na karticu),potom šalju opomene,zivkaju me neki u njihovo ime, a sada dobijam posljednju opomenu pred tužbu koju sam sada dužan firmi eos matrix a koja je u skladu sa ugovorom o prijenosu potraživanja zaključenog 13.10.2009. između tele 2 i njih,koji su postali cesionari i koji su preuzeli moje dospjelo a nepodmireno dugovanje???? znam da sam već nešto čitao ali ne mogu nači...molim pomoć u smislu odgovora ili me pak uputite gdje takve postove mogu tražit! hvala...

pa redovnu prijavu poreza na dohodak(radim u poduzeću) a imam neke račune za ljekovei i sl.

ima li kakvih novina u poreznom zakonu a koje bi trebalo uzeti u obzir kod pisanja porezne prijave za prošlu godinu?

pa jednostavno ,još godina dana...sad je saslušanje ...na to rješenje uložit ču žalbu,neznam komu ,dal drugostupanjskom ili vrhovnom...uglavnom imam šanse...nego nešto me interesira..može li taj član me kačit ako nisam plača uredno alimentaciju i da li 6 godina zastare odnosi i na alimentaciju... -imao sam čuti razmišljanja da je zastara za ovo djelo 5+5 jer se on kažnjava kaznom od godine zatvora i više...a onda je valjda zastara 5+5 ili se to odnosi pak na zastaru progona? ma ne,nemam pojma ..sve mi je ovo totalna zbrčka..može mi ko razrvezat ovaj gordijski čvor... NAPOMENA: nisam kriv...ko hoće nek vjeruje a ko ne ne mora...samo sam iskren!

kako je zastara daleko kad se događaj zbio 2005 ?

može odgovor...molim vas...

kako na moj post(zbog velike ljubavi)nitko ne odgovara a s vremenom sam u cajtungu,molio bi pravnike da mi odgovore da li ispravno razmišljam kad tvrdim da se ne može predmet vodit istovremeno i na prekršajnom i na kaznenom (općinskom,)a za isto djelo(krivolov amatera)i obzirom da sam se žalio na prekršajnom sad mi je došlo da me i krivično gone...u pitanju je velika kazna ...moram to nekako otklonit od sebe...tražim h i t n o pomoć.....

zbog svoje velike ljubavi prema prirodi i živitinjama ,nedavno sam upao u velike neprilike iz kojih ne znam kako se izvući pa vas molim za pomoć.razvojačeni sam branitelj bez posla, s troje djece inezaposlenom ženom.živimo isključivo od socijalne pomoći i dj.doplatka i nemam mogučnost potražiti plaćenu pomoć! naime, u 09/2009 god.sa svojim prijateljem bio sam u polju kod vrgorca i lovio grdeline(češljugare) za koje tvrde da su strogo zaštičena vrsta te me je ulovila policija i napisala prekršaj po kojem me je (mog prijatelja ne jer sam rekao da me on dovezao)prekr.sud u vrgorcu proglasio krivim za prekr.iz čl.27.zak.o izmj.i dopun.zak.o zaštiti prirode,kažnjivo po čl.58 istog zak. a u svezi sa čl.195.st.2.zakona o zašt.prirode, te zbog prekršaja iz čl.99.st.1.zak.o zašt.prirode u svezi sa čl.29.zak.o izmj.i dop.zak.o zašt.prir.,kažnjivo po čl.58 zak.o izmj.....u svezi sa čl.195.st.2.zozprirode,pa mu se pozivom na citirane zakonske odredbe uz primjenu članka 37 zakona o prekršajima .....te izrekao ..jedin.novč.kaznu od 4900 kn ! ali me oslobodio plačanja sud.troškova zbog loše materij.situacije, i oduzimanje mreža kojima sam lovio... na tu presudu pravovremeno sam uložio žalbu zbog krivo utvrđenog činjeničnog stanja jer iako sam bio tu gdje jesam nisam imao namjeru loviti tiće niti mi je namjera dokazana,već sam u obrani iznio svoje teško psihičko stanje kao posljedicu dom.rata, i potrebu da se odmaram u prirodi uz cvrkut ptica koje obožavam i inače imam svoje grdeline koje obožavam te ih nisam ni imao namjeru ugroziti..a nisam ni znao da se radi o zaštič.vrsti..... naveo sam kako mi nije dokazana namjera i kako se čl.zakona na koje se pozivaju ,odnose na pravne osobe i lovce a ja nisam lovac niti sam pokrenuo postupak da bi postao lovac ! međutim, nije prošlo ni 10-etak dana a ja dobijam novu presudu op.suda metković koji je prihvačajući zahtjev oda-a izdao kazneni nalog (-ovaj puta isto dobija i moj prijatelj?-.jer smo to navodno obavili po dogovoru, protivno odredbama čl.64.st.1.toč.4 zakona o lovstvu i ulovili 5 češljugara koristeći pri tome mamce,pa smo počinili kazn.djelo protiv okoliša ,koje je opisano i kažnj.po čl.258.st.1 kz-a pa se osuđujemo na novč.kazne od 5271 kn! ili zatvorom ,ako isto ne platimo?ovaj put mi naplačuju troškove postupka?protiv ove presude imam pravo u roku od 8 dana podnjet prigovor protiv kaznenog naloga!!!!! ne znam na što da se žalim i uopće ,poznato mi je da se za jedno djelo ne mogu vodit dva odvojena spora ,zato molim pomoć i da me uputite šta mi je radit.imam točno još 2 dana za napisat prigovor pa bi molio za ažurnost...

bio bi zahvalan za ovaj podatak...ali i za sve prethodne odgovore dakako..

može li konkretno objašnjenje,iznio sam relevantne činjenice

prodaje se stan 1/1 ali je vlasnik digao kod banke kredit i kao zalog upisao stan ,zajam je mali,nekih 10-etak tis.eur-a i istiće za 6 god? vlasnik ne misli prijevremena otplatit kredit...kako je moguće kupit taj stan..dali su ti papiri čisti?

?????? događaj navodnog zanemarivanja(rastava bila u tijeku) prijavila majka djeteta u 03/2005 a dijete napunilo 18 u 10/2005 !!! iste godine obavljeno je i saslušanje na županijskom sudu i poslije toga do danas ništa...sada je saslušan na sudu za mladež a isti sudac traži i poziva na saslušanje sada već punoljetnika... zar se ovdje ne radi o relativnoj zastari...od događaja i saslušanja do danas prošlo je malo manje od 5 godina!!!!! a od punoljetnosti 4 god.i 3 mjeseca...

može osvrt na tvoj odgovor: kad jednom pročita koliko može biti nepristran?

kad nastupa zastar za ovo djelo...nisam se mogao snači u zakoniku koliko to iznosi po novom?

u pozivu za salušanje stoji ovaj član....o čemu se radi...

možda sam pogriješio,možda sam ovaj post morao stavit i kaznenoaaaaa'

vjerojatno netko zna ovaj podatak?

dođem na zakazanu raspravu kod prekršajnog suca a on čita moje prekršaje i komentira kako ih ne može uzeti u obzir jer nisu pravomočni? ja koment.zašto ih uopće čita ako mu ne mogu i ne smiju poslužit za ništa! ali je jedna istina a to je da htio on ili ne ti pročitani prekršaji isto mijenjaju sliku o mene!zar ne,pa i on je samo čovjek? da li on smije čitati te prekršaje koji nisu pravomoćni i šta ja mogu napravit(na koji se zakon pozvat) ako on ipak ponovno to učini?

znam da je vojni umirovljenik ali kako to i provjerit,na koji način se to radi i kome se treba obratit

ako sam dobro razumio trebam skinut šprancu sa str.predlošci, ispunit i predat j.b.-da li i koliko to plačam i kako ču izračunat kamatu i troškove evo sad j.b. usluga?

interesira me kako zaštiti ime restorana i kome se obratiti?