Svakako neka piše prigovor (žalbu) na to Rješenje i nek se pozove na zastaru, naravno, ako prigovor bude usvojen morat će tražiti povratak obustavljenih joj sredstava (alimentacije i dječjeg doplatka) koja su, sukladno OZ, izuzeta od ovrhe...
Kao što Vam savjetuje i poštovani bovu, odmah neka u FINI otvori zaštićeni računa, tzv. račun 35, kako joj i nadalje nebi ustezali alimentaciju i dječji doplatak..
U zastari bi sigurno bio kada bi tijek zastare promatrali od 06.09.2005.godine kao danom donošenja rješenja,međutim treba istaknuti da tijek zastare u ovom slučaju počinje od dana kad je isprava/rješenje steklo svojstvo ovršnosti,a to znači da je isprava prethodno trebala steći pravomočnost a koja nastaje kad je rješenje zakonito dostavljeno i kad protekne rok za podnošenje pravnog lijeka,no i nakon pravomočnosti rješenje još uvijek nije steklo svojstvo ovršnosti,ovo iz razloga što isto pored usvojenih ovršni radnji na prijedlog ovrhovoditelja u sebi sadrži kondemnatorni dio kojim se prethodno nalaže ovršeniku da u roku od 8 dana izmiri tražbinu prema ovrhovoditelju/vidi odredbe čl.41 st.2 točke 1 OZ,što će reči da tek nakon proteka tog roka isprava stječe svojstvo ovršnosti,kad počinje i tijek zastare ovršne isprave.
Gledajući navedeno i konkretnih trinaest dana nakon proteka 10 godina,sam mišljenja da se isti dani nemogu uklopiti u vrijeme od donošenja rješenja do nastupanja njegove ovršnosti,odnosno do dana od kojeg počinje tijek zastare ovršne isprave.
