nina_d

Morali biste napisati o kojem se kolektivnom ugovoru radi, jer su različiti za različite grane gospodrstva, nadalje, odredbe kolektivnog ugovora se vrlo često detaljno razrađuju odredbama pravilnika o radu (ili neki sličan naziv) kojeg donosi tvtka u kojoj radite pa i to provjerite ima li tu nešto o solidarnoj pomoći. Ako ni toga nema onda se provodi sukladno odredbama kolektivnog ugovora, ukoliko ste točno prepisali članak iz kolektivnog ugovra koji se primjenjuje na vas uvjet je takav kakov stoji.

na presudu imate mogućnost uložiti žalbu kako ste i poučeni uputom o pravnom lijeku,ukoliko uložite molbu sud vam je može (i u pravilu hoće) tretirati kao žalbu iako je progrešno nazvana ili vas pozvati da ju dopunite ili prepravite tako da se vaše dvojbe sastoje oko toga uložiti žalbu da ili ne, a ne hoćete li uložiti žalbu ili molbu.

jedan ugovor o radu s opisom posla od oba radna mjesta

možete, samo morate znati da bolovanje nema nikakvog utjecaja na istek ugovora o radu kada je sklopljen na određeno vrijeme.

ukoliko vam uruči izvanredni otkaz isti stupa na snagu danom dostave radniku, znači možete odmah potpisati da ste ga primili i onda obavezno primjeniti proceduru koju vam je opisala Sue i pri tom paziti na rokove. Znači idete doma i žalite se. Ako ne potpišete da ste ga pimili on će se sam truditi iznaći način kako da vam ga uruči, pa promislite koliko vam se da "natezati" s njime.

ja bih također potvrdila da su zbrka, trema i slično normalne stvari koje osjećate pred ispit, ali o blokadi ne razmišljajte. Zaista, ali zaista kada to krene ide, meni je bilo najteže dočekati da sve već jednom počne. Onih prvih pet minuta dok smo čekale prvog ispitivača su mi bile kao godina. Kada je krenuo prvi predmet ja sam pola ispita odgovarala kao u magli, kao da mi još do glave nije ni došlo koji predmet odgvaram, a odgovori su sami izlazili. Negdje na pola predmeta sam se smirila i počela mirno odgovarati jer se sam ispit i pretvori u priču. Neke odgovore koji možda nisu skroz potpuni ispitivač protumači i objasni zašto je tako i sl. Treba sudjelovati u razgovoru i ne bojati se da ćete izlanuti koju glupost. Učili ste i baratate tim gradivom koliko god prije mislili da se sve pretvorilu u kašu. Idite tamo sa stavom, učio sam i trudio sam se i sada idem to pokazati. Kada ispitivač porazgovara o pitanju sudjelujte. Mene su primjerice, iz org. pravosuđa pitali o stranim odvjetničkim društvima koji otvaraju svoje podružnice kod nas i pružaju pravne usluge u vidu savjeta - da li bi trebali i da li podliježu kontroli odv. komore (prvi put čula iskreno). Objasnila sam da mislim da bi trebali jer naši podliježu, jer ih se može prijavti, a kako će onda ove i tako. Ispitivačica mi je rekla da ne podliježu kontroli odv. komore (znači moj bi odgovor načelno bio kriv) ali da i ona misli da bi trebali i da sam to lijepo obrazložila i još nas je pohvalila da dobro znamo iako, opet ponavljam moje je odgovor kada bi se gledalo da sam odgovorila sa da ili ne - kriv.

Sretno svima i blokade i treme ostaviti po strani, olakšajte sebi

Prije svega vi lijepo dođite na posao jer to što je on vama usmeno rekao zanemarite, dolazite na posao dokle god nemate nekakav pisani trag jer u protivnom on može upravo vaš nedolazak na posao iskoristiti kao razlog za otkaz zato lijepo na posao jer vam kasnije može reći da on to nije reako. Nadalje pogledajte u ugovoru imate li ugovoren kakav probni radi jer bi isto također mogao iskoristiti na način da niste zadovoljlili na probnom radi i sl.

Nadalje, ništa ne potpisujte, ukoliko nema valjani razlog za otkaz vjerovatno će vam ponudtiti sporazumni raskid radnog odnosa kojeg vi svakako nećete potpisati.

Ukoliko vam ne ponudi sklapanje sporazumnog raskida, mora imati valjan razlog za otkaz pa će u tom slučaju od vas tražiti da potpišete da ste otkaz primili (i tek od tada teče otkazni rok).

Također možete provjeriti da li je on uopće ovlašten zastupati taj obrt ili tvrtku u sudskom registru ili registru obrta.

Obrazložite ukratko razloge prigovora, ne morate detaljno obrazlagati svaki, ali vodite računa da obuhvatite sve čemu prigovarate, jer za one dijelove rješenja kojima ne prigovorite sud će donijeti zaključak kojim nepobijani dio postaje pravomoćan. Da vam bude jasnije pogledajte ovršni zakon, članak 54.

ovršnim vam je zakonom propisano da prigovor protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave mora biti obrazložen tako da vam ta dvojba da li obrazlagati lil ne u startu otpada.

duljina pritvora ovisi o stadijima, u istrazi 6 mjeseci, u skraćenom postupku kada se poduzimaju istražne radnje 60 dana, nakon podizanja optužnice do pravomoćnosti presude, nakon pravomoćnosti presude do pravomoćnosti rješenja o upućivanju na izdržavanje kazne. Također postoje i ograničenja ovisno o visini propisane kazne za kazneno djelo:

6 mje - za kd kazne do 3 god

1 god - do 5 god.

1.6. g. - do 8 god

2 god - iznad 8 god

3 god za dugotrajni (ovo provjerite jer sam napamet pisala)

Odnos suvlasnika glede cijele stvari nije isti kao i odnos prema suvalsničkom dijelu. Na suvlasničkom dijelu su koncentrirana njevova suvalasnička prava, on tim dijelom može raspolagati, može ga prodati, opteretiti...

Što se tiče cijele stvari on ima pravo na upravljanje (tu često pitaju razliku kod redovite i izvanrede uporabe, suposjed, tražiti polaganje računa i sl. U svakom slučaju suvalsnici zajednički upravljaju suvlasničkom stvari, a suvlasnik sam upravlja svojim suvalsničkim dijelom. Ja sam to učila iz Vedriš-Klarića.

09.07.

Buljan, ugodna, dobra i praktična ispitivačica, pitanja sam već pozaboravljala ali bila su tipa vps, rokovi, mirovanje postupka, punomoćnici, revizija...ako nešto ne znate zaista pomogne da se sjetite i neće uzeti za zlo što niste odmah ispalili odgovor. Često postavlja podpitanja ali koja su sasvim logična i nadovezuju se no ono što odgovarate. Smirena je i draga.

Kriletić, također jedna ugodna žena, ne pili po onim detaljima tko točno koga bira, više pita uopćeno, malo nadležnosti, što je sud, vrste, javni bilježnici, odvjetništvo, tarifu. Može se s njom i popričati o pitanju, dobra ispitivačica.

Kos, neznam što bih rekla, točno je sve što se ovdje već pisalo za presudu, gleda je, pita zašto tako i kako. Meni je bio optužni prijedlog s predloženom sankcijom od 8 mj bezuvjetno, a ja sam dala 5 mjeseci i to uvjetno pa me pitao zašto, iskreno ja ne uopće ne sjećam tog prijedloga sankcije, sasvim sam ga smetla s uma. U svakomm slučaju ispit sam prošla i naglašavam da mi je to bila prva presuda koju sam napisala u životu, tako da se ne morate bojati. Svi su na pismenom jako kolegijalni i spremni pomoći jedno drugome i nosite primjerke presuda.

procesno mu je jako važno, prvo pita njega pa materijalno, zna biti nezgodan, ali ako znate proći ćete, neće vas rušiti, kao što ni nitko ne ruši tek tako, ali se zna malo iznervirati zbog neznanja, posebice ako se pnovi u par pitanja za redom.

Brežanski, jedna ugodna stara gospođa koja pita dosta i podugo, ali ništa strašno, najviše gp naravno, pita i opći dio, iz trgovačkog nekoliko pitanja, iz ovrhe možda dva, prođe i nasljedno,meni se činilo prilično (oporuka, ošasna imovina, zastarjevanje među naljednicima, ugovor o doživotnom, izdvajanje u korist nasljednika...) stečaj ne pita, zmeljišni dio ne pita. Očekuje znanje, ali ne da morate odgovarati ko iz topa i spremna je pomoći.

Prošao je i moj dan d

položila

kao i većina vas do sada sam samo s čežnjom i teškim bremenom budućnosti čitala ovakve postove.

Komisija mi je bila dobra, Buljan, Kriletić, Kos, Brežanski (skraćeni). To je bila prva komisija na mojoj listi za taj dan (09.07.). Tajnica nam prvi dan nije htjela ništa reći, iapljuvala nas je što to i pitamo, a ni onima koji su s nama pisali drugi dan. Međutim sutradan nam je ljubazna tajnica rekla raspored i nama i onima kojima je to bio prvi dan. Kolegica koja je pisala u klupi iza mene mi je rekla da ovisi o tome kad te prozivaju, ako si među prvima, prva komisija...i tako je i bilo. Nije bilo nikakvih izmjena.

što se presuda tiče Kos mi je zamjerao što nisam prihvatila prijedlog sankcije iz optužnog prijedloga i pitao me dosta oko toga. Na prvu se smijao, pitao gdje radimo i sl., međutim promijeni se to, rekla bih s prvim naznakama neznanja ili zbunjenosti, prvo je pitao proces, naglasio da je on važniji i da ga treba jako dobro znati i to i traži, može se faliti koja sitnica, ali u principu traži točan i jasan odgovor. Ja sam prošla iako sam par sitnica i falila, a kolegica do mene je pala proces. Naglašavam da nitko ne traži savršenstvo, pa i ako se malo zbunite na početku važno je samo da se vratite na pravi put.

Nemojte si odmagati nespavanjem, nejedenjem i histerijom. Teško jest, ali taj ste trenutak došli tamo i sve je u vašoj glavi, vjerujte, kada je meni došla prva ispitivačica ja kao da nisam bila ni svjesna na prvu koji predmet odgovaram, a odgovori su sami izlazili bez problema. Tek sam se nakon nekih 10-ak minuta smirila i počela razmišljati o onome što pričam.

Dođite malo ranije i popijte kavu, ali ne razgovarajte o pitanjima i gradivu.

Spavajte noć prije, ja sam i to jutro odpavala sat vremnea, jer zaista, ako dođete crvenih očiju jer cijelu noć niste ni oka sklopili sebi otežavate. Sav ste svoj posao obavili već prije i tamo dolaziti pokazati ono što znate.

Nitko, ali zaista nitko vas neće baciti zbog pokojeg pitanja, vjerujem da ste svi učili i samo naprijed.

Moj mail je apple6@net.hr ako kome što treba što se tiče iz čega sam učila ili bilo kojeg drugog savjeta, jer da nema legalisa i ove odlične ekipe ja zaista neznam kako bi moj pravosudni ispit izgledao.

samokris, ja sam u molbi bila napisala samo srpanj pa sam eto, dobila te datume, nemoj se zabrinjavat sigurno će stići svaki dan

Jutros bio poštar na vratima, dobila 7,8 i 9.7. Sada čekam komisiju

opoziv d..-a, je li našao netko odgovor na to pitanje?

mogu ti barem malo pomoći

izvršni direktori - kada d.d. ili d.. umjesto uprave i nadzornog odbora ima upravni odbor, onda upravni odbor bira izvršne direktore koji se biraju na mandat najduže do 6. godina, oni u principu obavljaju posao uprave.

uprava može sudjelovati u dobiti društva, ali tek nakon što se podmire dugovi i zakonske rezerve društva.

što se tiče prijave za upis d.d.-a ima člnak u zakonu, a kako zakon nemam trenutno kod sebe neznam koji ali sigurno ima, odmah pri početku u poglavlju od d.d.

djelatnost društva se određuje statutom/društvenim ugovorom/izjavom o osnivanju i upisuje se u sudski registar. Može biti obavljanje svake dopuštene djelatnosti, a društvo osim registrirane može obavljati i djelatnost koja se uobičajeno ili u manjem obimu obavlja uz reg. djelatnost.

član uprave d.d.-a ili d..-a će odgovarati ako se koristi društvom da bi postigao cilj koji je suprotan zakonu, ako upravlja imovinom duruštva kao da je njegova imovina, ako koristi društvo da bi naštetio vjerovnicima ili u slučaju da napravi određena raspolaganja ili radnje, a zna da zbog njih društvo neće moći ispuniti svoje obveze.

Ostali odgovori i mene zanimaju, posebno na pitanje poduzeće po zdt-u,

naknada štete: subjektivni rok 3. god., objektivni 5. god (baš kao što je Sue i napisala). Zastara je duža ako je za to kazneno djelo Kazanenim zakonom predviđena zastara k. progona duža od 5. god.

Taj rok od 10 godina se pojavljuje kao zastarni rok za tradžbine utvrđene sudskom presudom ili odlukom nekog dr. nadležnog tijela.

ja imam neke što sam skidala s interneta, ali moram priznati da ih nisam ni pogledala, učim po Vedriš - Klariću, a sada ponavljam uz zakon. ako će vam koristiti ja ih svakako šaljem.

Ima li netko skripticu iz ovoga ili se negdje može "skinuti"? unaprijed hvala

mail:apple6@net.hr

Meni je iz početka učenje bilo noća mora, ludila sam, imala sam osjećaj da radim stvari koje nisam ni u srednjoj radila, sjednem za knjigu, pa sam žedna, gladna, pa zvjerkam okolo, zurim u sunce ili tako nešto ...

Ali krene to, meni je najbolji poticaj razmišljanje o tome da ću ako padnem morati sve ponovo...a da ne govorim o novom zakonu...

Još uvijek radim tako da je moj tempo učenja relativno mali, nakoliko sati popodne ili naveče.

Nadam se da će to biti skroz druga pjesma kada prestanem raditi, a za što se nadam da će biti polovicom petog.

Marina kao što si i rekla jako puno informacija, meni je u onoj skripti sve puno jasnije napisano, u zakonu mi je zbrkano, i kad ga uzmem čitati barem usporedbe radi odmah me prođe volja, ona je svakako pisana po zakonu ali me samo zanimalo ima li kakvih propusta

ne sviđa mi se ta velika gužva no bilo je za očekivati, ja također još uvijek radim i radit ću otprilike još mjesec dana.

Učenje je vjerovatno kao i ostalima..na dane..nekad dobro, nekad katastrofalno, trenutno sam na kpp-u, uči li, ili je netko učio po onoj skripti od 113 str. (skinula je s nasciturusa), meni se čini dosta dobra, pisana po zakonu, zna li tko ima li kakvih nedostataka i treba li dopunjati čime osim novom obnovom?

Stjecajem okolnosti je meni prošlo više od godinu dana prije nego sam počela volontirati na sudu, sada možda griješim ali neznam zašto bi bilo nužno da prođe taj period.

Što se radnog vremena tiče meni je u suglasnoti pisalo da ću volonitirati u punom radnom vremenu. Iskreno za reći vrlo sam malo vremena uopće provodila na sudu, uglavnom sam trčala s posla kad bi uhvatila vremena. Nitko se nije žalio jer je i moj dogovor s polsodavcem bio takav.

ja sam prvo bila na razgovoru kod predsjednika suda, s tim da se podrazumjeva da će vam poslodavac dati suglasnost za volontiranje u punom radnom vremenu, onda sam tu suglasnost zajedno s molbom (čini mi se da su mi bili rekli da priložim i presliku diplome) poslala na sud i za kojih mjesec dana dobila rješenje o volontiranju.

ima li netko iz Dubrovnika tko se sprema za lipanjski rok da s nekim podijelim brigu?