trozubac

Hvala, pokusat cu objasniti situaciju...

A logicno, jesam si sad uredio zivot, tuga i zalost... hvala svima na odgovorima.

Ma ja sam potpisao za placanje....

Pa pise da sam je smjestio u dom, a njena djeca tesko da ce sudjelovati posto je meni darovala zemlju, jedan ujak invalidska penzija, drugi ujak bez primanja zbog korone, pred mirovinom, a moja mama isto invalidska mirovina... tak da oni sad iz principa nece sudjelovati...

Placa mi je mala tak da mi nebi ostsli dovoljno za zivot, na sto tocno mislite "cekajte sluzbeni poziv za financiranje? Tko poziva, kak, ne kuzim, ja sam baku smjestio u privatni dom..obzirom kod mene vise ne moze biti, tj.u kuci mojih roditelja...kud da idem? Czsc? Vratim ja sve nekretnine ionak nista ne vrijede, vecinom su izvanknjizne

A eto ja ko ja, naivan.. , prvi ujak ce rec uzo si zemlju uzdrzavaj ju., a jedva cekali da je se rijese, a drugi nema otkud da financira, a meni je bilo zao i eto...

Imam baku koju sam smjestio u dom, no njena mirovina je tek 700 kn, a razliku moram placati ja. Naime baka ima troje djece, al zbog obiteljskih razloga ja sam je uzeo k sebi, drugi ujak nema nekretnina niti primanja, tako da sam joj e jedino spas bio ja.Posto baka isla kod mene darovala mi neku zemlju, vecinom izvanknjizno vlasnistvo, a ovo sto je knjizno, vrijednost je jedva ccc 30 000 kn. Obzirom na tu situaciju, te da je baka zivo zlo, a moja placa tek za 1000 kn veca nego kosta njen smjestaj u domu, necu moci izdrzati to sve financijski. Sta da uradim sada. Molim pomoc.

Naime, može li mi tko objasniti kako je moguće da se usklađenjem zemljišne knjige i katastra, mijenjaju podaci u katastarskom operatu na način da se iz posjedovnog lista brišu dosadašnji (živući) posjednici a upisuju mrtvi (oni koji su upisani u zemljišnoj knjizi). Po kojoj logici i u kojem zakonskom uporištu Ured za katastar izvodi zaključak da može uskladiti stanje sa zemljišnom knjigom i upisati mrtvu osobu, kada ta osoba u tom trenu nema zakonskog zastupnika niti može primiti rješenje???, a sadašnji posjednik je živ. primjera radi . U zk.ul.br. k.o. NN, dolaze upisani Pero 1/4, Josip 1/4, Ivan 2/4 , dok su u posjedovnom listu Pero 1/4, Josip 1/4, Martin 2/4 . Pero umire i provodi se ostavinska rasprava, Rješenje o nasljeđivanju provodi se u zemljišnim knjigama , te na temelju obavijesti zemljišnih knjiga,, Katastar mijenja podatke u posjedovnom listu 1/4 upisuje se Franjo (nasljednik od Pere), 1/4 ostaje Josip, a Martin se briše iz posjedovnog lsita, te se usklađenjem na njegov suvlasnički dio u katastru upisuje pokojni djed Ivan (koji je mrtav već 50 godina). ???

Je, ali donesena odluka da se moze iskoristiti samo do 29.5

Bio sam na bolovanju do jucer, u kontinuitetu a stari godisnji mi propao mi rekli... , placa bila sam po bolovanju, za go nista

Postovani, Bio sam od pocetka 2020 godine na bolovanju do.sad 05.6. kontinuirano, bez prekida. Dana 05.6. vracam se na posao, pisem stari preostali go iz 2019, koji mi se ne odobrava, iz razloga jer je donesena odluka da se stari go koristi do 29.5., a ne do 30.6, a sve zbog korone, koju odluku ja nisam znao niti trebao znati. Zbog bolovanja placa mi bila osjetno niza, cime sam I financijski ostecen. Bio sam uvjeren kako se na mene ne bi trebalo to.odnositi, jer nisam bio radio, vec bolovanje. Ako ima netko slicnu pricu neka podijeli.

Informacija im je javljena u 11 mjesecu 2018. godine o brisanju poduzeća, jer samo i sami tek tada saznali. poslan im je mail da je poduzeće brisano, te da su obavještene Hrvatske vode o tome..... poslovni prostor je dio obiteljske kuće koje je direktor vlasnik, no ne i samo poduzeće, obzirom je bio nenaplatni pravni ugovor o korištenju prostora..., nadalje opomena je stigla preporučeno a potpisana je od strane direktora i preuzeta bez pečata...

Poduzeće je brisano čl. 70 Zakona o sudskom registru (nedostavljanje GFI-a unazad 3 godine), račun zatvoren 2016. godine, imovine nema. Opomenu pred ovrhom šalje Jedinica lokalne uprave (Općina), za godišnju komunalnu naknadu za 2018. godinu. (ne za 3 kvartala, već cijelu godinu, a tvrtka brisana u 9. mjesecu 2018 godine)

Poduzeće nema imovine brisano 2018 godine iz sudskog registra 9. mjesecu 2018 godine. Sada dolazi opomena pred ovrhu zbog neplaćene komunalne naknade. Dali je moguće tu uopće pokrenuti postupak ovrhe ili odgovornost direktora kao odgovorne osobe????

Nisam dobio nikakve zaključke, moguće što je stara adresa u posjedovnom listu, no zar se putem interne evidencije ne traži adresa posjednika kako bi mu se i dostavio taj zaključak??, nadalje me zanima, a obzirom se radi o jako puno čestica, a za neke nemam nikakav pravni dokaz, osim posjedovnog lista jel je moguće tužbom za utvrđenje prava vlasništva dosjelošću tužiti za sve čestice ili samo za određeni dio, obzirom se u zk izvatku za svaku česticu ili veliki dio njih upisane različite osobe??...

Posjednik sam određenih parcela zemlji (livade,šume.pašnjaci,vinogradi), no iz dana u dan svaki puta mi nestane po jedna čestica iz posjedovnog lista. Upisi u posjedovni list vršeni su temeljem ugovora, ostavina u ravnoj lozi itd... Gruntovno stanje nije nikada sređivano, u naravi svatko koristi svoje parcele i to nije sporno. Obzirom da stanje u zemljišnoj knjizi, najčešće kada se dogodi smrtni slučaj, provede se ostavina rješenjem o nasljeđivanjem iza pokojnog (u gruntovnici 95% takvih upisanih su suvlasnici sa mojim pretkom ili nekom trećom osobom koja mi nije rod), automatski katastar promjeni suvlasnički dio tog umrlog na nasljednike, a pritom briše mene kao suvlasnika iz posjedovnog lista i upisuje u posjedovni list onog koji je upisan kao suvlasnik u zemljišnoj knjizi... Pitanje, kako je moguće da se tako usklađuje zemljišna knjiga s katastrom, kada onaj koji je upisan u zemljišnoj knjizi bude istodobno upisan u katastar s onim dijelom koji se nasljeđuje?... zašto se u katastru ne mijenja samo suvlasnički dio tog umrlog na nasljednike već se upisuju svi koji su u zemljišnoj knjizi ?? čime se automatizmom mene briše iz posjedovnog lista, ne dobivam nikakve obavjesti, pa tako više ni posjedovni list... mislim da takva odluka katastar nije ispravna i zanima me na temelju kojeg zakonskog članka se to tako radi? kako da se zaštiim, posjedovno???

Imam djeda koji ima troje djece, tri sina, s jednim živi u "kućanstvu" sam za sebe ja ga jedino obilazim kupujem mu hranu i potrepštine, drugi stric ne mari kao ni ovaj s kojim je u kući. Ima nešto zemlje na sebe, kaže da kad ja brinem o njemu da sam tolike godine zaslužio tu zemlju (sve na posjedovnom listu), no sada je postao nemoćan ja ga nemam kuda smjestiti, ne dozvoljava mi otac da ga smjestimo kod sebe doma, kako je procedura sa socijalnim? da ga uzme socijalno na udomljavanje ili nešto, plaća mi je mala ne mogu plaćati dom, psihički se loše osjeća , napušten, u 85 godini...kako riješiti sada ovu stvar???

Radi se o Zelenom gradu Šibenik, koji je povecao cijenu odvoza smeca za do 200 posto mjeseceno u odnosu na 2018 tu godinu. Jedna usluga se placa dvojako za vlasnika nekretnine I za iznajmljivanje, sve razloge I obrazozenja poslana su putem email, tj. prigovor u roku,I tako 3 prigovora zaredom no bez pozitvnog efekata kako se racuni moraju placati, a usluga se.ne.koristi, nitko ne zivi u toj kuci, koristi se samo jedan kvartal u godini I to sezonsko turistima. Obzirom na e mail prepucavanja I ne uzimanja u obzir u koriat nas krajnih potrosaca, sto nam je sad ciniti? Molim pomoc. . Hvala

nejasno mi kako netko može odgovarati za prekršaj ako taj više ne postoji, prekršajni nalog pisan 26.02.2019. godine i zaprimljen 01.03.2019., a tvrtka brisana iz sudskog registra u 9 mjesecu 2018 godine, neaktivna od 2014 godine, nema imovine, račun u FINI zatvoren 2016/17 godine. Čudi me i nejasno mi kako može biti odgovornost odgovorne osobe (direktora koji je ujedno i jedini član društva) za tvrtku koja ne postoji, i to prekršaj nakon brisane firme, zdrava logika i razum mi govori ako nema pravne osobe D.o.o. -a onda nema niti odgovornosti odgovorne osobe!!! Laički rečeno tvrtka je mrtva, a ako je netko mrtav ne proizvodi pravne učinke. Po tome je moguće da i fizička osoba koja je mrtva, pokopana dobi kaznu za prebrzu vožnju, jer je nekada prebrzo vozila. Odgovornost mrtvih za prekršaj, pa to je protuustavno... uh...uh..

poduzeće je ugašeno 2018 godine i brisano iz sudskog registra, sada je stigao prekršajni nalog odgovornoj osobi za nepodnošenje GFI FIN-i za 2016 godinu, prekršaj određen 5 000,00 kn za odgovornu osobu, a ako se plati u roku od 8 dana onda 2/3 vrijednosti.. kako je to uopće moguće, kada firma više ne postoji i brisana je, a radi se o D.O.O. -u (društvu s ograničenom odgovornošću)... ??? prekršajni nalog je na ime i OIB direktora kao odgovorne osobe??? otkud sada prekršajna odgovornost za nešto što više ne postoji?? molim pomoć!!!!!!

Zvuči dosta komplicirano, ali ovo sa certifikatom mi je nejasno.

Poštovani, zanima me postupak i procedura kupnje nekretnine preko E-dražbe (Fina)... kako ja kao običan građanin mogu licitirat za neku nekretninu? hvala

Kako da sad vratim razliku, kako su oni naveli po rješenju, kada je taj novac stvarno potrošen za gorivo, tim više što još nije ni bilo dovoljno. Račune naravno nisam spremao...

Putujem autom na posao svaki dan, do sada je bilo 0.75 kn po km, a po novom kolektivnom ugovoru 1 kn po kilometru, iz mjesta kojeg putuje nema nikakav javni prijevoz.. Radi se o kolektivnom ugovoru državnim službenika i namještenika... No danas dobivam rješenje kako mi se priznaje samo put do vlaka i (godišnja) karta podijeljeno razmjerno na mjesece, te da razliku preplaćene naknade za put moram vratiti (obzirom su istu od 1 kn/km počeli obračunavati tek za veljaču 2018. godine).. Priznati kilometri do sada su smanjeni od stvarnih uskraćeno mi je nekih 5-6 km jer HAK karta tako pokazuje neke prečace, puteljke...pa se prema tome i obračunavao trošak puta. Obzirom na nastalu situaciju sada mi se prizna samo 1 kn/km do željeznica a ostalo je karta... Obzirom da je meni takva situacija neizvediva, rad je u kontra smjenama, između voznih redova je puno razmaka, moje putovanje na posao i s posla se produžuje za skoro 1 i pol sat. Tko mene može natjerati po kojem zakonu da ja moram ići vlakom do posla (a posao nije uz kolodvorsku stanicu jer još ima oko kilometar do mjesta gdje radim), a ne osobnim autom kao do sada, što mi je praktičnije jer sam bržiji i odmoriji, nego da se vozim vlakom pa autom pa tramvajom do stanice pa opet na vlak pa opet autom kući?

Razumijem, no to je jedna pošast kojoj nema kraja, doduše, oni niti ne utvrde vizualno da posjedujem Tv, (bar je tako bilo kod susjeda) samo su poslali uplatnice i to retroaktivno za prošlu godinu s zaduženjem uplata za postojeću... ko tu koga ne znam.. lude li države