trozubac

a *recimo* da sam umro,a za života sam napravio darovni ugovor ... znači ja sam bez ikakve imovine u trenutku smrti.,kuća glasi na 1.kćer po darovnom ugovoru.... ostavinu ne bi trebalo ni provoditi jer u času smrti nemam imovine,zanima me bi li njene sestre mogle tražiti POVRAT nasljeđenog dara u ostavinsku masu??? ,a da pri tome namire nužni dio????... ( njene sestre su iz vanbračne zajednice)...

evo opširnijeg objašnjenja; živio sam i radio u njemačkoj,međutim nakon rastave od prve supruge sa kojom imam kćer,spetljao sam se s njemicom s kojom imam dvoje djece...kako su me počeli pritiskati sa alimentacijom ,dao sam otkaz i * pobjegao*u rodnu Hrvatsku gdje živim od nešto ušteđevine ali normalno da ni tu ne radim jer bi mi opet uzimali iz plaće. kako imam kuću u svom vlasništvu 1/1 darovao bih tu kuću svojoj kćeri iz prvog braka,jer se plašim ulaska Hrvatske u EU.,a i iz razloga da njenje tzv.polusestre dns sutra ništa ne dobe.,da sve ostane 1/1 mojoj prvoj kćeri. kakv ugovor sklopiti ? , i nisu mi jasni zastarni rokovi na pobijanje darovnog ugovora za života i /ili nakon moje smrti...

nisam vas razumio jer pričate o nasljednim pravima???(ne radi se o ostavini), mislim na darovni ugovor. -zar je moguće tražiti nužni dio a ja sam još živ???., -a u slučaju moje smrti.,da li bi moja kćerka bila dužna vratiti kuću kao daroprimac u ostavinsku masu kako bi se namirile i njene polusestre?., - ako mi možete pojasni uz što se konkretno veže rok od 10 godina? hvala

Poštovanje., Imam kćer iz prvog braka,te dvije kćeri sa njemicom za koje ne plaćam alimentaciju jer ne radim a ja živim u Hrvatskoj.Kako imam u vlasništvu kuću u kojoj živim,istu tu kuću htio bi darovati svojoj kćeri iz prvog braka koja je u isto u inozemstvu (njemačkoj). 1.mogu li te njene tzv.polusestre tražiti pobijanje darovnog ugovora i u kojem roku? 2. je li istina da nakon 10 godina po darovanju nastupa zastara za potraživanjem nužnog dijela?

poštovanje, zanima me što da uradim sa poreznim dugom koji iznosi oko 100 000 kuna(za doprinose mirovinskog i socijalnog) koje je pronađeno kao dug na ostavini iza pokojnog oca. Postoji li mogućnost zastare u ovom slučaju.,ako da koji su rokovi?? hvala

poštovanje., Supruga je umirovljenik,a ja sam nosioc OPG-a već više od 30 godina., kada je izašlo dopunsko zdravstveno osiguranje prije par godina,supruga je mene i našu djecu(koja su bili školarci),bez ikakvog problema prijavila na sebe tj.za oslobođenje od doplate,(imamo obvezno zdravstveno osiguranje po njoj) po kojoj sam imao pravo uza sve priložene dokumentacije (tj.i iz porezne uprave o visini dohotka).,priznali su mi to pravo da kao suprug mogu biti osiguran preko nje,te redovito svaku godinu redovno automatski produljivano od strane HZZO-a! Sada je nastala velika zbrka zbog toga jer je moja kćerka tražila oslobođenje od plaćanja dop.osiguranje.,uz potvrde sa porezne uprave još kao uvjet da priloži moju potvrdu sa mirovinskog osiguranja!.sada sam u dilemi jer ako to priložim da mi hzzo-neće obračunati neke dugove za zdravstveno osiguranje.,jer sam nosioc OPG-a i plaćam mirovinsko za sebe!...Do ovoga trenutka HZZO nikada nije tražio podatke sa mirovinskog osiguranja,niti mi priječio da budem na zdravstu svoje žene! Ona me sad ne može odjaviti sa sebe jer mora donijeti tu potvrdu,tako da ni ona više nema dopunsko osiguranje kao ni ja normalno,a ima pravo zbog malih prihoda!.. problem je ta moja potvrda sa mirovinskog.. kako to riješiti??

Poštovani, zanima me kolika je maximalna vrijednost naknade javnog bilježnika kod vođenja ostavinskog postupka??.. nije mi jasan omjer -visina vrijednosti ostavinske mase utjeće na visinu naknade javnom bilježniku za vođenje ostavine! pitam iz razloga jer neki jb uzimaju na tisuće kn za provođenje ostavnske rasprave,a koliko sam ja pročitao da je max iznos 2500 kn + pdv po jednoj ostavini???

Nema automatizma u brisanju posjednika iz katastra : -ako postoji zabilježba spora na nekretninama -ako nisu iste osobe upisane i u gruntovnici i katastru imam problem a čitajući ovaj vaš odgovor da nema automatizma ako nisu iste osobe upisane i u gruntovnici i katastru nije mi jasno kako je moguće da ja kao faktični vlasnik (posjednik) upisan u katastar budem izbrisan kao kaastralni posjednik zbog ostavinske rasprave za osobom koja je bila navedena u gruntovnici kao vlasnik(jer moji preci nisu gruntovno prenosili vlasništvo nego katastralno)., a koju nasljeđuje sin i automatski se usklađuje gruntovno stanje sa katastrom???? di je tu ne automatizam???'

ne mogu navesti da je dio duga plačen kada nije ništa plačano... tražit će me uplatnice,,, ja da sada i platim ovih 950 kn,, šta je sa 950 kuna odmjernih troškova jvb?? morao bih i to platiti koliko sam shvatio.. mislio sam u ložit prigovor na zastaru i neuseljiu kuću ..ako mi to uspije psim ak osi nebi time samo zagorčao još više...a ako ide ovrha ja neznam što moogu baki uzeti jer je mirovina mala 519 kn pa mislim da to nebi smjeli dirati...a drugo ništa nema osim neke zemlje u posjedu..(jer gruntovno nema ništa na sebe)...a iz kuže joj nemaju šta ovršit jer živi u 16 m2 jedino da joj uzmu tv

poštovanje, baka je dobila rješenje ovrsi za komunalnu naknadu u iznosu duga od 950,oo kn i odmjerenih troškova 950,oo kn (javnog bilježnika).Za dug je navedeno samo da je to dug iz poslovnih knjiga do 16.7.2011. Situacija je sljedeća .. taj dug se odnosi na kuću u kojoj je živjela do 7.mjeseca 1997.godine,,, nakon toga u toj kući nitko nije više živio jer kuća nije vše ni bila sposobna za život,,,a baka je otišla živjeti u drugo mjesto... šta mi je činiti i koje argumente mogu navesti u prigovoru u roku od 8 dana od dostave rješenja. danas sam primio rješenje 30.12.2011. molim pomoć ., ta ruševna kuča više nije u vlasništvu bake od prije 1 mjesec,a mirovina joj je 519,00 kn, ima malo zemlje...

problem je u sljedećem..jer se to radi o mojoj baki a ona je več na pola senilna i ne sjeća se di joj je rješenje i jel ga uopće dobila..ali s obzirom da je dobivala prijašnjih godina uplatnice po meni je logično da je i primila rješenje... neznam kakva bi bila situacija sa prigovorom zastare...ima mirovinu 519,00 kn jel joj mogu sjest na mirovinu s obzirom da je to jako mala mirovina?

poštovanje, dobio sam rješenje ovrsi za komunalnu naknadu u iznosu duga od 950,oo kn i odmjerenih troškova 950,oo kn (javnog bilježnika).Za dug je navedeno samo da je to dug iz poslovnih knjiga do 16.7.2011. Situacija je sljedeća .. taj dug se odnosi na moju kuću u kojoj sam živio do 7.mjeseca 1997.godine,,, nakon toga u toj kući nitko nije više živio jer kuća nije vše ni bila sposobna za život,,,a ja sam otišao živjeti u drugo mjesto... lično nisam dobio opomenu za taj dug..niti su mi slali čekove za ovu godinu.. šta mi je činiti i koje argumente mogu navesti u prigovoru u roku od 8 dana od dostave rješenja. danas sam primio rješenje 30.12.2011. molim pomoć

poštovanje, dobio sam rješenje ovrsi za komunalnu naknadu u iznosu duga od 950,oo kn i odmjerenih troškova 950,oo kn (javnog bilježnika).Za dug je navedeno samo da je to dug iz poslovnih knjiga do 16.7.2011. Situacija je sljedeća .. taj dug se odnosi na moju kuću u kojoj sam živio do 7.mjeseca 1997.godine,,, nakon toga u toj kući nitko nije više živio jer kuća nije vše ni bila sposobna za život,,,a ja sam otišao živjeti u drugo mjesto... lično nisam dobio opomenu za taj dug..niti su mi slali čekove za ovu godinu.. šta mi je činiti i koje argumente mogu navesti u prigovoru u roku od 8 dana od dostave rješenja. danas sam primio rješenje 30.12.2011. molim pomoć

dobio sam odluku da je jedna ponuda nevažeća-nije navedeno čija!--(presumira se da moja)... nije naveden nikav pravni lijek... imam li ja kakvu mogućnoost ponišđtenja natječaja ili da iskoristim neki pravni lijek????

moje mišljenje je ..da mi kao fizičke osobe ne smijemo da posuđujemo novac (da je to protuzakonito) jer nismo banka (ovlaštena institucija)-ispravite me ko griješim!... koliko je meni poznata fiducija - tu mogućnost imaju samo banke,štedionice i dr. registrirana društva ! -- nadam se da ne griješm ... ( govorim iz vlastitog iskustva-jer sam susjedu posudio novac- a on mi ga nije vratio- mislio sam ga tužit ali me odvjetnik uvjerio da ću i ja još odgovarati jer nisam ovlašten da posuđujem novac).. malo sam i ja zbunjen po tom pitanju

radi se o kupnji državnog poljoprivrednog zalmljišta!javio sam se na objavljeni natječaj ali moja je greška jer nisam uz natječaj priložio određenu dokumentaciju.nego samo ponudu .. di sam naveo ukoliko će neki podatci biti potrebni da ću ih dostaviti!nitko me nije alarmirao po tom pitanju ... na taj natječaj javilo smo se samo 2-jica!.. po pričanju je moja ponuda nevažeća..! radi se o zemljištu koje ja 15 godina obrađujem--a da bi bio peh dotično zemljište se nalazi između mojih parcela! ovaj drugi koji se javio, ponudio je ponudu za svu moguću zemlju koja je bila predmet prodaje!.....( i važeća je)!...kako da sad ja ispravim svoju pogrešku ..mada mislim da su me trebali obavjestiti jer bi im dostavio podatke i potrebne dokumente!iz svega ovoga proizlazi da je samo on zadovoljio! .. postoji li koja mogućnost poništenja natječa ili bilo koja druga mogućnost!???..ja sam već posijao žito..a vjerujem da se radi o pogodovanju interesa jer je dotični ponuđać..rod jedne visoke instance u ministarstvu!.. molim pomoć!

ja i supruga vlasnici smo vikend kuće kao zemljišno knjižno tijelo 2 jer smo samo vlasnici vikendice ali ne i zemljišta! zemljišno knjižno tijelo 1 je društveno vlasništvo zemljišta na kojem se kuća nalazi!.... koje potrebne dokumente trebamo priložiti gruntovnici i kako sastaviti zahtjev za brisanje društvenog vlasništva .-molim primjer! .-hvala p.s. -gruntovno izgleda ovako 1.- društveno vlasništvo 1/1-zemljište bez zgrade 2.- 1/2 ja.,,1/2 supruga- zgrada bez zemljišta kuća ima građevinsku dozvolu!

poštovani! prošlo je 1 mjesec dana od isteka za prijavu na natječaj za kupnju poljoprivrendog zemljišta!..ja sam se javio sa svojom ponudom koja je bila satavljena od obveznih stavki sadržanih u natječaju i u natječajnom roku! šuška se da se natjčaj provodi pro forme...jer do danas nisam dobio nikakav odgovor na moju (preporučeno poslanu) ponudu!-- koja je moja pravna zaštita i što mi je za poduzeti?=?? molim podršku i pravni savjet

osoba umrla 1995 god, bez ikakve imovine iza sebe,pa nije pokretan ostavinski postupak a bila je u jednom sudskom ostavinskom postupku protivna strana s kojom se sudili 30 godina! kako je moguće da nakon 14 godina (2008 godine) sud donese presudu i toj mrtvoj osobi dodijeli dio imovine??? a nije utvrdio smrt ni po jednoj osnovi(smrtni list,zakonske nasljednike),nego na temelju našeg slučajnog saznanja!????, (jer je redovno njezina advokatica dolazila na ročišta koja su bila svakih 5 godina jedno!) sada ta mrtva osoba ima 1/2 suvlasništva u našoj nekretni, što sada uraditi ???? svi rokovi za žalbu su propušteni

svi ti dokumentio pomaganju izgradnje kuće postoje i lično ih imam moj otac koji je imao puunomoć od te tete da ju je mogao zastupati na roćištima,pošto je ona bila u njemačkoj! teta je umrla pa punomoć više nema smisla i moj tata nema više nikakvih prava na njezin dio,niti naknadu tih troškova! PROBLEM je nastao, što je nas 4 nasljednika, 1.baka-dobila od porezne obavijest da mora doć na procjenu mekretnine prema rješenju o nasljeđivanju, a baka ga nije ni dobila jer je njezin advokat nije obavijestio,a on je 2009 umro! baka je tražila kopiju rješenja sa porezne,pa tako saznala za rješenu stvar!- presuda donesena 2008 god.na ovom zadnjem ročištu kojem su bili! 2.nećak prije 2 mj.dobio rješenje o nasljedstvu, 3.nećak uopće nije primio rješenje,niti imao pisanu obavijest o osobnoj dostavi 4.bakina sestra bila na roćištu,ali i ona umrla 2009.god,a na sudu je jedna adresa (stara), a ona se vodila na novu tako da ni njoj nije dostavljeno rješenej, pošto je rješenje dostavljeno našem advokatu,a on nas nije obavijestio, rok za žalbu je protekao, kao i rokovi za poništavanje rješenja od 2 god koliko mi znamo ta druga ujna nemam nikakvih zakonskih nasljednika! pronašao sam podatak da je umrla 1995.god po tražilici pokojnika

Stiglo nam je rješenje o nasljeđivanju , gdje moja baka(jedina živa sestra pokojnog ujka,sa svojim nećacima) nasljeđuje svaki po 1/8,tj ukupno 4/8, a drugu 4/8 nassljeđuje pokojna ujna! kako sada riješiti situaciju s obzirom da je ujna mrtva a nema nikakvih zakonskih nasljednika,niti za njom nije provedena nikakva ostavina, da se tih 4/8 dodijeli nama ???! rješenje čeka na upis u zk.! S obzirom da smo se godinama sudili sa ujnom,situacija nasljeđivanja je kao i ona iz 1980.godine,zbog koje smo se godinama sudili! ako pokrenemo ostavinu za nju, to će pripast tih 4/8 gradu kao ošasna imovina! postoji li kakva zakonska mogućnost?,.da ne pokrećemo ostavinu za njezin dio tj.1/2, pa bi ustali tužbom na utvrđenje vlasništva???? ili koji drugi način? molim odgovor! hvala!

na vlasničkom listu je moj ujak sa prvom ženom tj, ujnom. još uvijek tako stoji u gruntovnici! tko bi se više sjećao koji su zakoni vrijedili 1981 godine o nasljeđivanju pa do danas!

odvjetnik je umro prošle godine, to je jedan zajednički odvjetnički ured otac i kći. Njegova kči nema volje rješavati taj predmet, svi dokumenti su kod njih , a ne može mi ispostaviti račun za sve ove godine koliko smo plačali njihov angažman! što da uradim?., svaka čast profesiji ali ipak smatram da je ovde bilo nedovoljno zainteresiranosti i dugogodišnje zavlačenje postupka od strane odvjatnika!

postovanje moj ujak i ujna nisu imali djece! ujna je umrla prije ujaka. ujak je bio sve nasljedio. zajedno su gradili kuću i kupili gradilište,a u svemu tome im je financijski pomagala moja teta.Nakon smrti ujne ujak je u vanbračnoj zajednici živio sa jednom ženom, u takvoj zajednici oni su zajedno dogradili garažu do kuće, i ovde ujak nije imao djece sa dotičnom ženom. Međutim ujak je umro 1981.godine,a moja jedna teta ga sahranila uz našu ostalu rodbinu,jer je dotična *ujna* bila ostavila mog ujaka i u zadnjim trenucima nije pitala za njega,niti se skrbila.Kada je ujak umro,policija je zapečatila kuću! Kada je bila ostavinska rasprava pojavila se i *dotična* ujna na raspravu.Ona je tražila polovicu svega ali smo joj mi to osporavali budući da je ona došla na gotovu nekretninu, ali nismo joj osporavali pravo na polovicu garaže jer je ona to gradila sa ujkom. Ujna nije htjela pristati na takvu situaciju pa smo se tužili. Naknadno smo saznali da je dotična ujna provalila u kuću ,unatoč plombama. mi smo je prijavili policiji i sve to rekli na ročištu,ali ona nije za to odgovarala ništa.tako svakih 3,godinu dana bilo bi po jedno ročište.to se otegnulo do dana današnjeg!Koliko mi znamo ta ujna nije imala bližeg srodnika.ona je u tu kuću dovela svog prvog muža,sada ona umrla a taj muž doveo drugu ženu,i taj muž umro sad su od te žene neki unutra koji*žive*.Predmet je bio na VSRH pa opet vraćen u općinski i tako .2008 na ročištu smo izjavili kao i prijašnih godina da netko unutra živi,koliko znamo ,sud je poslao policiju ali ona nije navodno nikog tamo našla.na tom ročištu 2008 g .bila je i državna odvjetnica koja je zastupala pokojnu *ujnu* i kada smo joj mi rekli da ona umrla šokirala se i pitala tko će joj platit troškove dolaska na sud!(po takvom sada ispada da se država sa nam sudi za taj dio).Ja sam jučer išo do te kuće koja je u lošijem stanju i raspitivo se oko susjeda. u kući su dva psa i tamo žive neka dva muškarca rekli su mi. zbunilo me jer sam vido palete cigli ispred kuće, što ti koji su unutra navodno misle renovirat-tako mi rekli susjedi.kuća i dvorište je za sad još uvijek u onakvom stanju kako je ostalo iza pokojnog ujka. molim pomoć, šta da uradimo! godinama smo angažirali odvjetnike i ništa postigli. kako da riješimo tu stvar?? ja neznam na koju su adresu ti ljudi prijavljeni,kako plačaju struju ,vodu??? žalosno je da su sasvim tuđi ljudi u toj kući a kuću je pravio moj ujak uz našu financijsku pomoć. stvarno bih molimo za pomoć! od iskusnih

izuzetno sam ogorčen odlukom 2-s.tijela ... zbog odbijanja žalbe! Nije mi jasno puno stvari npr. ja sam žalbu predao u roku od 15 dana, tj 19.6.20o9. da bi meni 17.04.2010 došlo sa 2.stup.tijela da je žalba odbijena. U obrazloženju su naveli (rješavili su po starom Zup-u, takva je zakonska odredba,za podneske do 1.1.2010), da nisu povrijeđena prava žalitelja..,da ovo tijelo nije nadležno za utvrđivanje vlasništva nad nekretninom, a ??? pazite ovo tražili su me dokaz iz kojeg je vidljivo da sam ja vlasnik te zemlje... pa pobogu i kontradiktornosti..kak da im dam dokaz?? pa da ga imam nebi se žalil! na traženje ovih dokaza donio sam oporuku iz koje je vidljivo da je ostavljeno meni u posjed 1/1... a službenica mi nije htjela uzet taj dokaz da to nije ništa i da to ne dokazuje pravo vlasništva,,, a oni se bave posjedom!!!!!! nisam ja glup !!!! u završnoj rijeći stoji da pošto tužitelj nije podnio nikakav dokument iz kojeg bi bilo vidljivo da polaže pravo vlasništva rješeno je kao u izreci! staro stanje xxx mijenja se u novo stanje! KAK to moze?????? oni se bave posjedom , pa nisu oni gruntovnica! morali su mi priznati posjed,jer su ove zvali i oni su na katastru potpisali da to nije njihova zemlja-tak me jedan od gruntovnih suvlasnika nazvao i rekao!bilo bi prejednostavno kad bi se tak zemlja dovela na čistac pa zato su me i odbili u žalbi,jer da su potvrdili rješili bi gruntovno stvar, i moj slučaj bi bio presedan vjerujem jer bi tak se mogla prenosit gruntovno zemlja!sto po meni sadrzi sve zakonske mogucnosti ,ja priznajem posjed ovi ga se (gruntovni vla.) odriću i priznaju mi ga! ma ludnica a kad se porez placao na zemlju onda nisu pitali gruntovne vlasnike ... siromak i bedak - oduvijek i za navijeke! nemrem sad nac to rjesenje,,mislim da su se pozvali na cl.240 staroga Zup-a !neznam točno