zlekic

Poštovani, hitno mi je potrebna pomoć i pravni savjet za člana obitelji zbog kršenja ljudskih prava. U pitanju je disktiminacija i mobing koji se provodi nad XXX. Što je moguće poduzeti u situaciji kada se postane predmet glasnog ismijavanja, kada takvo ponašanje kod zaposlenika inicira i potencira ravnatelj u ulozi poslodavca. Što kada se se predstavkom obratite najvišem tjelu odgovornom za rad jedne institucije i saznate da se predstavka - konkretno žalba na provođenje natječaja, te primjedba na odgovor po žalbi pušta da kao pamflet kruži i daje na uvid čitanje i komentiranje zaposlenicima. Što kada petnaestogodišnja praksa ignorancije dosegne kulminaciju na način da se zaposlenicima sugerira da "s njom ne razgovaraju". XXX je imatelj dvije sveučilišne diplome, s nagradom fakulteta kao najbolji student,preporukom fakulteta za zapošljavanje, položenim stručnim ispitom i unatoč svemu osoba čije molbe na natječaj u ustanovi gdje radi u dva u tri slučaja bivaju odbačene, bez intervjua ili testiranja. strahujem za zdravlje xxx- lijep pozdrav

Prihvaćam odgovornost za javnu riječ i isprika ako sje netko dezinformiran. Prihvaćam kritiku ali ne i uvredljiv način komunikacije.

Pahuljica iznosi općepoznate činjenice i cjepidlači. Naravno da je oduzimanje roditeljske skrbi sasvim deseta stvar. Naravno da roditelj koji ne živi s djetetom ima pravo i ovavezu sudjelovati u odgoju djeteta na primjeren način a za dobrobit djeteta. Naravno da CZSS posreduje u postupaku mirenja i provodi postupak o povjeri djeteta na brigu i čuvanje. Znamo svi kako to u praksi izgleda. Naravno da mišljenje CZSS nije obvezujuće za sud. Još uvijek ne razumijem po čemu je to krivo informiranje. Izraz skrbništvo ili skrb, pa nismo na sudu.

Ne radi se o oduzimanju skrbništva, već o odlučivanju o skrbništvu, kojom se uređuje s kojim roditeljem će djete živjeti nakon rastave, te odluka u kojem opsegu i na koji način će dijete kontaktirati i družiti se u ovom slučaju s ocem.Sve ovo je u nadležnosti CZSS i u konačnici suda, kada ne postoji zajednički sporazum roditelja o ovim pitanjima.

Činjenice o materijalnom statusu i prihodima nisu odlučujuće u odluci CZS pa ni suda kod odlučivanja s kojim roditeljem će dijete živjeti u koliko se roditelji nisu sporazumjeli. Sud u konačnici odlučuje s kojim roditeljem će dijete živjeti nakon razvoda a na prijedlog CZS s ti da to nije obvezujuće za sud. Bojim se da vaše preseljenje u drugi grad i prepuštanje djeteta na brigu ocu ne ide Vam u prilog. Naime kako postupak mirenja i sudski postupak, znaju biti dugotrajni i da je to za dijete zapravo vrlo dug period,nije nikako isključeno da CZS pa i sud procijeni da se dijete dobro adaptiralo na novonastalu situaciju i dijete dodijeli ocu na brigu i skrb. Zbog toga Vam savjetujem da živite u gradu gdje je vVaše dijete, kako bi mu bili dostupni, da redovito održavate kontakte i kvalitetna druženja s djetetom, da posjećujete roditeljske sastanke (vrtić,škola), da se interesirate za psihofizičko stanje vašeg djeteta te učinite sve da Vašem djetetu budete podrška i održite zdrav odnos na adekvatan način. To je Vaše i pravo i obaveza a i potreba. Lijep pozdrav