Scarlett

ili parcelizacija dijela koji je pripao tvom ocu.otiđi na gruntovnicu,ili posjeti nekog odvjetnika,ja sad zapravo ne razumijem da li je nacionalizirano,i vraćeno njima,kako god bilo vi ste na tom dijelu suvlasnici,ali ne i vlasnici

da,ovo već malo zbunuje,imati agenciju a stažirati kod drugog ,ja bi rekla naprije stažiranje pa vlastita agencija

kod odvjetnika?stvrano ne znam.ne znam tko njima trčkara po katastrima i gruntovnicama,ja sam vidjela samo službenice koje se javljaju na telefon i rade još nešto,sigurno.pitaj,pa ćeš znati.ja bi to radila od kuće,samo da me netko uzme za vanjskog suradnika,u kompu doma je skoro sve

uspjeh je vratiti,pa zato svaka čast,koliko sam čitala,sudski tražiti razvrgnuće suvlasništva,ili tužbom protiv ostalih suvlasnika,mrtvi se mogu utužiti,ili pokrenuti ostavinsku,samo ne znam da li ti pokojni imaju potomaka i koja su njihova prava.ne znam da li je posjed i put do vlasništva,nadam se da je.mišljenja su oportuna,s jedne strane posjed,upisani je bio način da država nekome šalje porez,a sa druge strane put do vlasništva.moja pokojna majka je i umrla a da nije znala,a ne znam ni ja,zbog stavke u ugovoru sastavljene od vještog odvjetnika,da prodaje 1/3 knjižnog vlasništva,i 2 trećine vanjknižnog,ali da jamči da uživa u cjelosti,i da joj je kuća,do istine stara i u ruševnom stanju isplaćena u cjelosti,što bi značilo da i je ne znajući prodala cijelu kuću.i moji su u isti kuću ulagali,plaćali režije i sl.posjed,ali neupisani preko 40 godina.žena koja je kupila je znala šta kupuje,s njom neću imati problema,majka mi je umrla 2008., kuća prodana 2007. godine,ali ne znam da li ču imati imati problema s nekim od suvlasnika.

savjeti koje sam dobila do sada,prije foruma,jesu da ih pripada 1/3 po polustricu i poluteti,znači kao i mene,ali moj tata se nije odrekao 1957. godine,pa po njemu imam pravo na 1/3,a ovo ostalo pola meni,pola njima,bez obzira šta nam je djed isti,a bake različite.u konačnici,nakon oba dvije ostavinske,iza pokojne tete i strica,2/3 meni,a 1/3 trećina njima.i da se ne žalim jer su sudovi i odvjetnici skupi,a to znam i sama,ali ako se već i žalim da barem znam na šta se žalim.ovo mi izgleda nepravedno.i da ih nisam navela kod podizanja smrtnog lista,sumnjam da bi ih sud zvao,ja ih nasljednicima nisam smatrala,a i oni su bili iznenađeni pozivom.njima je taj dan bio rođendan,meni je 05.03.za cca 20-ak minuta. ,nasljedno pravo mi ne pomaže puno u ovom slučaju,niti razumijem razlomke u ostavini.

mislim da ne,ako se nisu žalile u roku u kojem se mogu žaliti na rješenje o nasljeđivanju.jer inače nikad nebi bilo kraja žalbama

1981.godine mi umire stric.ima jednog rođenog brata (mog tatu) i rođenu sestru,i još jednog polubrata (isti otac,ali druga majka) roditelji,moji djed i baka više nisu živi te 1981.godine.stric nema iza sebe nema brak,ni djecu.brat,sestra i polubrat su svi živi. 1957.godine polubrat (djedov sin iz 1. braka se odriče nasljedstva)iza oca.moja baka,a njegova pomajka umire 1968.godine. nitko od braće,ni moj tata,ni teta,ni taj polubrat ne pokreću ostavinsku iza pokojnog strica.pretpostavljam da bi u to vrijeme i polubrat bio pozvan na ostavinsku raspravu,jer su imali zajedničkog oca,i bez obzira što se 1957. godina odrekao nasljedstva iza zajedničkog oca. nakon toga umire polubrat 1983. godine,moj tata ,rođeni brat 1990.godine,teta umire 2009.godine 2010. godine se vodi ostavinska iza pokojne tete,suprug joj umire 2005. godine, ,djece nemaju,a braća i polubrat su mrtvi,i roditelji. kao tetine nasljednike sud sada poziva nečake,mene,dijete iza pokojnog tate ,i nečake od polubrata. ostavinska za tetu je bila 15. veljače o.g.,ali nečaci od polubrata dižu smrtni list od pokojnog strica,jer smatraju da imaju pravo i na njegov dio.i očekujem i poziv za tu ostavinsku.rješenje od tetine ostavinske nisam dobila. da li će se zalediti/poništiti ostavinska iza tete,i rješavati stric koji je umro 1981.,u vrijeme dok su braća bila živa,ili ćemo najprije dobiti rješenje o nasljeđivanju iza tete,a onda rješavati strica ?osim tetine bračne stečevine,radi se o otprilike o istoj masi zemlje kao i 1981. godine kada je umro stric. zaključili smo u tazbinskom srodstvu da ja imam 3/4 u tetinom dijelu,polunečaci 1/4.,ali nisam spominjala strica umrlog 1981.,iz razloga da ne napravim zbrku. obzirom da je stric umro 1981.,koliko dobivam ja od tetinog i stričevog dijela?po pok. ocu imam 1/3 u suvlasništvu već sada,obzirom da mi taj pokojni polubrat i njegova dijeca,čiji se otac odrekao 1957. godine nisu u gruntovnici,a koliko dobivaju dobivaju polunečaci koji se pozivaju na krvno srodstvo sa tetom i stricem.njihov pokojni otac ,pokojna teta, pokojni stric i moj pokojni otac ,su bili braća po ocu,ali ne i majci. taj polubrat je djedovo dijete iz 1.braka.moj pokojni otac je bio rođeni brat teti koja je umrla 2009,i stricu koji je umro 1981. obzirom da se sada vode,ili će se u kratkom vremenu voditi 2 ostavinske,iza tete,i strica,KOJI JE MOJ UDIO U STRIČEVOM I TETINOM DIJELU,a koji je UDIO POLUNEČAKA? zahvaljujem na odgovoru,1. puta sam pitala za tetu,nisam pitala i za strica,da ne napravim zbrku,sa dvije ostavinske,ali ispala je veća zbrka nego da sam pitala odmah.da li su to 2/3 trećine moje,ili 3/4 po teti i stricu ili neki drugi udio?hvala na odgovoru u strpljenju. .ne znam jednostavije objasniti komlicirano :place:taspinka linija,ili tazbinsko srodstvo se u zakonu o naljeđivanju koliko sam uspijela vidjeti,ne spominje.na netu je malo podataka o tome,a bila sam u prilici i gledati dva pravnika koji gledaju u knjigu o tome.izgleda da smo na žalost prepušteni najviše sami sebi,našu ostavinu možemo dati u ruke dobrom,ili lošem odvjetniku,a zdravlje dobrom,ili gorem doktoru,a bez novaca ne možemo BAŠ NIŠ.

Razumijem da je previše podataka,i meni samoj.Postavila sam pitanje za tetu,jer se sada vodi ostavinka za nju.Teta je umrla 2009. godine,njezin suprug 2005. godine,znači prije nje.Sada spominjem STRICA jer iza tetine ostavinske,dolazi i njegova,odmah,ili se to vodi paralelno,sunjam,ali ne znam.Rješenje o nasljeđavanju iza tete još nije došlo. Stric,za kojeg su polunečaci podigli smrtni list (umro 1981. godine,ali iza njega nije provedena ostavinska,iz kojih razloga,ne znam),u z.k. se vodi kao živ,imam prijavu o smrti ,je ROĐENI brat mog oca i pokojne tete,nikad oženjen i bez dijece,a polunečacima polustric,tj. polubrat njihovom ocu (isti otac,druga majka),i ODMAH nakon tetine ostavinske,ide ostavinska za strica.u kojim omjerima smo nakon te dvije ostavinske?čitala sam nasljedno pravo,ali nisam pravnik.konkretno pitanje,teta bez muža i djece,i stric bez supruge i djece:nakon ostavinske za tetu i strica,koliko nasljeđuju polunečaci,a koliko ja?da li opet dolazimo u one 2/3 ja,u 1/3 oni,ili 3/4 ja,i 1/4 oni?polubrat koji ima troje dijece je umro 1963. i odrekao se po smrti svog oca nasljedstva,njegova dijeca traže i dio od polustrica i polulete. dva rođena brata i sestra se prihvaćaju dijela koji ih pripada po ocu,A KASNIJE I PO ROĐENOJ MAMI,jedan,polubrat se odriče dijela po ocu.djeca od polubrata traže sada dio po poluteti,i polustricu,ne dio kojeg se njihov otac 1957. odrekao.ja PO TATI imam 1/3,odnosno sada je moje ime u prezime u papirima nakon smrti tate 1990.,i mame 2008.,tatine udovice.KOJI DIO NAKON OBA DVIJE OSTAVINSKE PRIPADA MENI ROĐENOJ NEĆAKINJI PO TETI I STRICU,A KOJI DIO POLUNEČACIMA, S TIME DA JE MOJE IME VEĆ U TREĆINI,TJ. JA SAM SUVLASNIK U TETINOM DIJELU I STRIČEVOM DIJELU,JER SE MOJ OTAC NIJE ODREKAO DJEDOVINE,A NJIHOV OTAC JE.KADA ZAVRŠE OBJE OSTAVINKE U KOJIM ĆEMO OMJERIMA JA I POLUNEČACI BITI?teta je bila u domu,lišena radne sposobnosti,i na ostavinskoj iza pokojnog supruga,zastupana po skrbniku.kada je umro stric 1981.,ostao je u papirima,njegov polubrat,teta i moj tata su bili još svi živi.sada se dijelimo u tetinom u stričevom dijelu polunečaci i ja.nitko od naših predaka više nije živ.samo ja i ti polunečaci.

A stric,jer su podigli i ostavinsku za koju očekujem poziv?Isto tatin i tetin rođeni brat,a nečacima polustric,tj. polubrat njihovog oca,jesmo onda opet u trećinama,ili četvrtinama?

Znanje je moć,ili blago onima koji ne znaju baš niš? .Ostavinska za tetu je bila 05.veljače,u međuvremenu nećaci od polubrata dižu smrtni list i za pokojnog strica (rođenog brata mome tati i teti,ego im je podigla nećakinja vanbračne kćeri,na ostavinskoj su rekli da je ona NIŠ (samo šta nisu rekli da je bakino kopile),ali im je drugi dan odgovaralo da je nešto,jer se odriče u njihovo ime. javnom bilježniku uspijevam naknadno dati rješenja gdje se polubrat odriče nakon djedove smrti,a vanbračna kčer moje bake nakon bakine smrti,tj. ostavinskih.Polubratu je u to vrijeme više odgovarao dječji doplatak,a vanbračna kćer dobiva udio 1/1 na bakinoj zemlji.I dajem i izjavu da je teta koja je u papirima u 3/12 pod djevojačkim imenom,ista osoba kao i ona u 1/12,gdje je zabilježba ministarstva,i ima prezime od muža.Tražila sam i izjavu o nasljeđivanju,da li se polubrat odrekao u svoje ime,ili i u ime svojih potomaka.cijeli taj spis više ne čuvaju u sudskoj arhivi,jer je je star preko 30 godina.1957. se tek osniva katastar i 1. knjige,1961. godine se otvaraju nove knjige,1961.godina se pečati,pa je sad npr. z.k. 70 iz 1957.godine na skroz drugim vlasnicima,čovjeka zaboli glava (mislim da je u to vrijeme puno toga i oteto),a 1957. je bilo dovoljno doći sa 2 svjedoka,i reći to je naše.Kako sam ja sam sa tim nazivnicima u nasljednom pravu slaba,i sada ostajemo samo ja,i tri nećaka/inje u drugom dijelu,da li očekivati rješenje u trećinama,ili četvrtinama,da li je bilježnik toliko promoćuran da ide slijedom kojim ste vi išli,a čak su mi neki odvjetnici rekli da se tazbinsko srodstvo gleda po ocu,pritom su zaboravili i tatinu,stričevu i tetinu majku ,rođenu.šta da očekujem?ima još koji nazivnik za to?ja idem matematički pa sad,po ovome danas dobivam 5 tisuća kvadrata zemlje više,tetina kuća,bračna stečevina vrijedi cca 60.000,znači da sada i tu situacija mijenja,oni sada imaju 15.000 eura od te kuće,a ne više 20.000 eura.nisam lakoma,trenutno sam nezaposlena,samo tražim pravdu.oni tu ne žive,ja sam za ovaj kraj vezana i emotivno,materijalno,koliko znam,sada stoje bolje od mene-mama im je živa,ima mirovinu,oni svi rade i stambeno su zbrinuti. Stvarno sam Scarlett,prohujalo s vihorom,razmišljala bi ja o tome sutra,ali nekako mi se čini da moram ramišlljati danas Zaboravila sam reći i više poreza,ali valjda od svega toga nekaj i prodam,jerbo bum sirota još i u zatvoru završila svoju tako obečavaju nasljednikčku karijeru .ono kaj u ovom trenutku stvarno vrijedi,i najlakše bi se prodalo,je tetina bračna stečevina,kuća,drugo su livade i šume,koliko znam,građevinskog zemljišta nema.a dio po stricu,koliko kome?jesmo opet u trećinama,ili četvrtinama?

da,imate pravo jer prije tete umire njezin rođeni otac i rođeni otac mog tate 1941.godine (ostavisnska se vodila 1957. godine),zakonitim nasljednicima se tada proglašavaju:1.moja baka,djedova druga žena,2.pokojna teta ,3.pokojni stric,to je troje dijece iz drugog braka mog djeda.njihov polubrat se na toj ostavinskoj odriče dijela po ocu. na drugoj ostavinskoj iza smrti moje bake,zakoniti nasljednici su :1.moj tata 2.teta (u to vrijeme već udata,ako se varam,a mislim da se ne varam) 3.pokojni stric (umro 1981. godine,sada su ti nečaci po polubratu digli ostavinsku i za njega,jer nije bila provedena prije),stric je živio sa nama u zajednici,moji su ga dohranili i sahranili,ali osim troškova pogreba i svjedoka ,papirnato nemam ništa,umro je i mlad,sa samo 50 godina,isto nije imao dijece).bakina kćer vanbračna,sada sporedna u ovoj priči,dobiva dio po baki,jer je djed nikad nije priznao kao svoju. tetin suprug umire 2005.teta završava najprije na lječenju,a kasnije u domu,dodjeljuju joj se skrbnici,najprije jedan,pa drugi,a razliku od nekih 1200 kuna joj pokriva ministarstvo zdravstva i socijalne skrbi.tamo gdje je teta pod muževim prezimenom je zabilježba,ali ne i teret.sadašnje stanje knjiga je ovako. 1.ja nakon smrti tate i mame u 4/12 2.stric koji se uvijek vodi kao živ u 4/12 3.teta 3/12 pod djevojačkim prezimenom (kod javnog bilježnika sam dala izjavu da se radi o jednoj te istoj osobi),tu nema zabilježbe 4.1/12 teta sa muževim prezimenom,i tu je zabilježba ministarstva.znam da kao nasljednik odgovaram i za tetine dugove,i plaćam porez na nasljedstvo i na strica,i na tetu.tamo gdje je teta 1/1 u bračnoj stečevini,zabilježbe nema.da li ministarstvo traži novac,ili se zadovolji s nekim komadom zemlje?da li onda kad se provede i ostavinska nakon strica,rođenog brata mog oca i tete,isto dobivam većinski dio 3/4,kao i u tetinom slučaju?radi se o nekih 60.000 metara kvadratnih zemlje,ruševnoj djedovini,ali i kući od tete iz braka u dobrom stanju.ako računam matematički 60.000:3 bi bilo 40.000 metara kvradratnih meni,20.000 njima,to je ako ja imam 2/3,a oni jednu trećinu.još uvijek ne znam za bračnu stečevinu, da li dijeli se isto kao i djedovina?ako idemo na soluciju da ja dobivam 3/4,i ako i za strica vrijedi pravilo kao i za tetu,nećacima polustric,meni pravi bez dijece,roditelji umrli prije njega,i ženio se nije,45.000 metara kvadratnih bi pripalo meni,njima 15.000 metara kvadratnih.ja sam sa njihovom pojavom u ovom potupku iznenađena, kao i oni,jer ih u zemljišnim knjigama nisam imala.na matičnom ,kada sam dizala smrtni list za tetu,pitala su me da da li je teta imala još braće.ja sam navela tog polubrata,mog oca i strica,tetina rođena braća ,i polutetu,vanbračnu kćer bakinu,koju djed nije priznao,ali je nakon bakine smrti dobila bakin dio.i tu je počelo.ta vanbraćna nećakinja,najprije prihvaća nasljedstvo i odriče se u korist jednog od sinova polubrata,drugi dan se ispituje njezino rodoslovlje,i nju u ovom slučaju ne pripada ništa.ostajemo ja i ta tri nećaka.e sada,da li sam u 2/3,ili 3/4 četvrtine?ta vanbraćna nećakinja,tj. njezina majka,nije nikakav rod tom polubratu,tj. njegovim nečacima.

još samo da vas pitam,dijeli se djedovina u kojoj se moj tata nije odrekao,ni teta,a njihov otac je, 1957. na ostavinskoj iza djeda,na bakinu ostavinsku,2. suprugu moga djeda 1968. godine nije bio pozvan,jer nije umrla njegova mama,i tu je jasnije da ja imam 2/3,jer u moj nasljedni dio ulazi i onaj koji već imam po ocu.međutim,zanima me kako se dijeli bračna stečevina,jer su pokojna teta i njezin suprug u braku kupili kuću,da li je i tu odnos 2/3 meni,njima 1/3,ili pola-pola?kuću su kupili 60-ih i adaptirali,i još neke čestice vezane uz bračnu stečevinu.

da,tako sam i mislila,u pravu ste,nećaci su od polubrata,moj tata i teta su imali istu mamu,polubrat je dijete iz 1. braka,imao je drugu mamu,ali su svi imali istog oca,mog djeda.

potraži na netu Nasljedno pravo,pa čitaj,a posjeti i nekog odvjetnika za savjet.inače su skupi,mislim da je njihov sat 500 kuna,ali 1.puta ti neće uzeti ništa.probaj.pogledaj šta bi htjela dobiti,gledaj da dobiješ vredniji komad zemlje,da olakšaš život sebi i sinu,a ne neku njivu sa kojom ni sama ne znaš šta bi.odvjertnici bi trebali znati više,pokucaj na 5 vrata,ako ti kasnije netko bude trebao,uzmi i plati najboljeg.u ovih mjesec dana ja uglavnom od svih dobivam neke odgovore,a koliko sam shvatila,ni oni neće u parnice u kojima već u početku gube.

Da li mi netko može pojasniti konkretnije na mom primjeru?U ostavinskom postupku nakon tetine smrti pojavljujem se sada ja (moj otac je umro 1990.,od tete muž također,roditelji,ostala braća i sestre,svi su mrtvi)i nečaci od tetinog polubrata (isti otac,druga majka).Da li ja imam pravo na veći nasljedstva,obzirom da su moj pok. tata i pok. teta bili braća po istom ocu i majci,ili nas zakon izjednačuje sa nečacima (i taj polubrat je umro 1963.),tj. da li smo svi isti u nasljednom pravu?Njihov otac se odrekao nakon djedove smrti,ali su pozvani i sada traže tetin dio.HVALA.

možeš i ne moraš navesti dijete,važno je da se konačno ti pojavljuješ,a ti sa svojim djetetom lako riješiš.ljudi su bešćutni na žalost,ne znam koliko bi ti djetetova bolest pomogla.možeš ga na vesti kao jednog od nasljednika,pored sebe.ja nisam pravnim,i sama tu tražim odgovore.kreni sa ovom ostavinskom,pa vidi.

možeš posjeć šumu i još prodaš kao građevinsko zemljište,šuma sama po sebi ima manju cijenu od livade npr,ako je prodaješ

o.k. vrijednost,ali porez?ako nešto nasljedim moram platiti porez,i oni isto imaju katastar ispred sebe,sumnjam da izlaze na teren,nešto je prije bila livada sad je šuma,i drugi je di,a ja plaćam porez na livadu?ispadne veći porez od vrijednosti zemlje

Sličan problem imam i ja,ako vam baka neda papir,zatražite neki sudski spis koji vrlo vjerovatno postoji kod nadležnog suda,uvidom u taj spis,možda postoji izjava da li se taj netko odrekao :samo u svoje ime ili i u ime svojih potomaka,ovo drugo bi u nasljedničkoj izjavi išlo vama u korist.ja imam rješenje,tražila sam izjavu ,ali taj sudski spis iz 57. je uništen,ne čuvaju spise starije od 30 godina.imam sam rješenje gdje piše ovako:sin J. je izjavio da se odriče nasljedstva,a sada njegova dijeca nakon tetine smrti,i stričeve,opet traže dio u istoj masi,po krvi? ako vas nema u papirima,a po ovoj priči očito vas nema,sud nije dužan tražiti nasljednike,a nije vas nitko ni naveo od bližnje rodbine,neka grda mržnja,čini mi se.za svoje pravo se morate boriti,ne razumijem baš ovo o tetki i sestri,ali baka je još živa.i ono šta glasi na njezino ime je njezino.dakle,ne čekati,nego se početi boriti.

a zakaj su njihove usluge tako skupe?

Da li dijeca tatinog polubrata koji se 1957., nakon djedove smrti odrekao nasljedstva,imaju pravo na tetin dio i stričev dio nasljedstva?I teta i stric su bili ljudi bez dijece.Stric je živio sa nama ,teta je umrla u domu lani.Spis iz 1957. godine više ne postoji u arhivi,ja imam rješenje o nasljeđivanju gdje piše da je tatin polubrat (djedov sin iz 1.braka) dao izjavu da se odriče nasljedstva,i da su nasljednici moga djeda:moja baka,(a njegova druga žena),moj tata,kćerka i stric koji je umro 1981.,i čine nasljedničku zajednicu,jedino dijete iz te nasljedničke zajednice sam danas ja.Ako dijeca tog polubrata imaju pravo po krvi na tetin,ili stričev dio,koji je to dio?Radi se o nekih 60000 metara kvadratnih zemlje,staroj kući,i kući,bračnoj stečevini tete i njezinog pok. supruga.