ostavljen1970

Otac je prilikom razvoda majci dao 35.000 eura kao naknadu za buduce iznose alimentacije i tu njihovu zajednicku izjavu o primitku novca su ovjerili kod javnog biljeznika. Nakon par godina zena trazi zaostale alimentacije, kao i placanje buducih. Moze li otac na sudu dokazati da je te zaostale alimentacije vec davno jednokratno platio s tih 35.000 eura?

Ovo o ogranicenju na sedmu godinu je predivno! Roditelji se razvedu kad dijete ima 7 godina, majka kaze ocu "Dijete ionako nije tvoje i odoh zivjeti s djetetom kod njegovog bioloskog oca" i ovaj jadnik ne moze nista, jos mora za to debelo i placati mjesecne alimentacije. Bolesno!!

A sto ako dijete ili njegov poslodavac ne zele dati potvrdu o zaposlenju? Pa valjda sud treba provjeriti u poreznoj upravi placa li dijete porez i ako placa, zaposleno je i gotovo, a ne tjerati oca da ganja nekakve potvrde. Uostalom, otac mozda niti ne zna gdje mu dijete radi...

Clanak 310 Obiteljskog zakona. Stavak 1. Roditelj s kojim dijete stanuje, svoj udio u obavezi uzdrzavanja dijeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdrzavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novcanog uzdrzavanja. Stavak 2. Svakodnevna skrbo djetetu smatra se jednakovrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novcanog uzdrzavanja. Stavak 3. Iznimno od Stavka 1. i 2. ovog clanka, ako roditelji na temelju plana o zajednickoj roditeljskoj skrbi provode podjednako vremena s djetetom i podjednako svakodnevno skrbe o djetetu, novcano uzdrzavanje za dijete moze se urediti sporazumno u skladu s obiteljskim okolnostima. Clanak 316. Stavak 1. Oba su roditelja, svaki prema svojim mogucnostima, duzni placati uzdrzavanje za dijete ako dijete ne stanuje s njima i ako se ni jedno od njih svakodnevno ne skrbi o djetetu. Kad je dijete kod tate mjesec i pol preko ljeta i u tom periodu dijete stanuje kod tate, onda se on svakodnevno skrbi o djetetu i za to mu majka valjda treba platiti (Čl 310, st2). Ako dijete ne stanuje ni kod jednog roditelja, onda oboje placaju pa je valjda i iz toga logicno da se svakodnevni boravak i svakodnevna skrb oko djeteta preko pola ljetnih i zimskih praznika mora smatrati cinjenicom stanovanja djeteta kod tog roditelja u tom periodu jer dijete u tom stanu provodi 0-24 sata dnevno, uvjetno receno, naravno da i izlazi na igru van.

Godinama sam placao alimentaciju redovito, niti jednom zakasnio. Dijete je kod mene svakog utorka, cetvrtka, polovicu svih skolskih praznika i svaki drugi blagdan, dakle cesto i ja se tih termina drzim pa dijete sa mnom provodi dosta vremena i jako smo povezani. Potrosio sam na djetetovo ljetovanje dvije alimentacije pa nisam za taj mjesec platio bivsoj jer nije imala troskova. Platio sam djetetu popravak zubiju u iznosu alimentacije pa nisam platio alimentaciju. Kupio sam djetetu mobitel u iznosu alimentacije pa nisam platio alimentaciju. Bivsa supruga me zeli tuziti za neplacanje dvije alimentacije iako sam na dijete potrosio cetiri za dva mjeseca, uz redovite troskove. Imam li sanse? Je li moguce da ona meni plati alimentaciju kad dijete preko ljeta zivi kod mene mjesec i pol pa ja vodim citavu brigu oko djeteta?

Bio sam s djetetom i bivsom suprugom na nekoliko razgovora u Poliklinici za zastitu djece grada Zagreba i nakon sto su donijeli svoje misljenje proslijedili su ga CZSS-u ali ne i roditeljima, a to objasnjavaju time da ponekad roditeljima ne salju svoje misljenje. CZSS nam takoder nije zelio fotokopirati niti dati na uvid misljenje Poliklinike za zastitu djece grada Zagreba i to s razlogom da na tom misljenju postoji oznaka tajnosti. Cemu to misljenje sluzi ako ga roditelji ne mogu vidjeti i na osnovu toga neke svoje greske pokusati u buducnosti ispraviti i da li se takvi dokumenti uopce smiju tajiti obzirom na Zakon o pravu na dostupnost informacijama?

Dao sam novac u TOCNO ODREDENU SVRHU ali se ta svrha nije dogodila. Imam li pravo traziti novac natrag?

Bivsa mi je cesto djete vikendom davala osjetno kasnije nego sto bi trebala i kad sam joj jednom priprijetio da cu s policijom doci po djete i o tome telefonski obavijestio CZSS, bivsa je tog dana podnijela CZSS-u prijavu protiv mene, pisanu rukom u zurbi.... Sumnjam da ju je netko iz CZSS-a obavijestio da sam vec lud od tog njezinog ponasanja i dao joj savijet da me prijavi prva i stekne pocetnu prednost pa sumnjam da ima "vezu" na CZSS-u jer je cudna podudarnost mog telefonskog upita CZSS-u i njezine prijave i to lazne, dokazivo lazne. Sad bih ja rado promijenio CZSS ali ne znam niti kako niti imam li elemenata jer mi se cini da su nekako previse na njezinoj strani buduci da sve njezine greske i propuste opravdavaju "Ah, to je zivot, nije savrsen", a meni sitnice nabijaju na nos jer "Zasto ja cjepidlacim radi kasnjenja od 2,5 sata, pa dobili ste djete" I sve takva neka glupa objasnjenja u kojima sam ja kriv jer zelim djete na vrijeme... A kad sam ja prijavio bivsu opet sam ja bio kriv jer sam time ugrozio eventualno poboljsanje nasih odnosa.... Sto god napravim ne valja... Ako presutim onda me pitaju zasto nisam rekao ako sam znao, a ako kazem onda sam kriv jer time ne pridonosim poboljsanju odnosa... Ja mislim da su pristrani...

Postovani moderatori ili pravni znalci, Imam osjecaj da moj CZSS nije objektivan vec iskljucivo na strani bivse supruge. Molim vas da mi kazete koja je procedura za promjenom CZSS-a?

A sto je s transkriptima? Ako te audio i video zapise pretvorim u pisani oblik i predstavim ih kao svoje videnje tih dogadaja? Da li se i to smatra kao objavljivanje trecim osobama buduci da, tehnicki gledano, nisam pustio nista u "play"? Je li objava takvih transkripata kaznjivo djelo?

Neki dan sam pisanim putem obavijestio CZSS i dobio poziv na razgovor. Sto da radim s inkriminirajucim audio i video zapisima? Bojim se to bilo kome pokazati jer sam neki dan na forumu procitao da su tajno prikupljene snimke kaznjivo djelo, a da sam prije snimanja upozorio da snimam onda se bivsa ne bi razgovarala kao sto je... To je paradoks!!! Da li da te snimke pustim na CZSS-u, moze li me bivsa zaista prijaviti za tajno snimanje telefonskih razgovora i tajno snimanje djeteta koje prica sto je sve vidjelo i sto njegova mama govori o meni??

Rekao sam to CZSS-u i Obiteljskoj savjetnici kojoj idem na tretmane jer me CZSS njoj uputio... Imam pregrst nepobitnih dokaza ali nitko ali bas NITKO od njih to na zeli pogledati cak i kad inzistiram na tome da pogledaju, panicno me tjeraju da to maknem i to uplasenim tonom kao da drzim pistolj u ruci....

Postovani, Razveden sam vec dvije godine. Bivsa supruga pise Centru za soc. skrb i na Policiju lazne prijave da joj prijetim i da ju maltretiram. Imam video i audio snimke koje dokazuju da je bivsa sklona laganju, video izjave djeteta koje govori sto mu mama prica, a na osnovu kojih se nedvosmisleno utvrduje neistinitost pa cak i dovodenje djeteta u potencijalnu pogibelj ali to NITKO ne zeli pogledati niti poslusati nego nas upucuju na Obiteljsko savjetovaliste kao da sam ja zaista nasilan i osjecam se grozno, a na rafal optuzbi svoje bivse mogu reci jedino da su to SVE lazi... Kako da uvjerim institucije da ja nisam nasilan i da mi je stalo do djeteta kad dokaze nitko ne zeli uzeti u obzir??? Molim vas neki savjet i unaprijed zahvaljujem.

Molim vas da mi odgovorite koliko dugo "kobre" snimaju, da li se ta snimka arhivira i prilaze na Sudu? Sto ako je prometni prekrsaj isprovociran suludom voznjom "kobri" koje tjeraju vozace na prekrsaj kako bi izbjegli nesrecu, a onda kaznjavaju te iste koji su bili prisiljeni instiktivno reagirati malim povecanjem brzine jer im se "netko" opasno zaletavao odozada?? Da li se isprovocirani prekrsaj uopce smatra prekrsajem???

Mama djeteta je promijenila banku i broj racuna i SMS porukom me obavijestila o toj promjeni i napisala mi je da joj u buduce na taj racun uplacujem alimentaciju. Buduci da na sudskoj presudi pise njezin prijasnji racun, ne znam sto da sad radim i mora li me ona na neki drugi (sluzbeni= nacin obavijestiti o tome i moze li nakon nekog vremena reci da nisam uplacivao na racun po presudi te traziti opet te novce.... Molim za pomoc...

Hvala ti Sue. Svi se cude sto netko ima problema u drzavnoj firmi jer uopce ima posao pa bi samim tim trebali sutjeti. Zato nam i je tako... Jos jednom ti hvala na pojasnjenju.

Radim u jednoj drzavnoj firmi. Dosad sam imao inzenjersko postavljenje ali mi je ponuden ugovor s tehnicarskim postavljenjem koji doduse donosi mrvicu vecu placu. Moje pitanje je da li moj status u inzenjerskoj grupaciji spada pod steceno pravo?

Ispricavam se na uletu ali imam i ja pitanje vezano za tu temu... Sto muskarac treba uciniti ili dokazati kako bi se djete dodjelilo njemu na zajednicki zivot odnosno kakva bi trebala biti ta majka pa da djete bude dodjeljeno ocu... Meni svi tvrde da muskarac nema NIKAKVE sanse dobiti djete ako majka nije u zatvoru ili ludnici.... Hvala na odgovoru unaprijed

Mislim da u vasem slucaju to nece biti moguce jer tablice prate ili vozilo ili vlasnika. Vas je otac trebao darovnim ugovorom vozilo s tablicama darovati vama (ne placa se prijenos s roditelja na djete), a vi ga nakon toga prodajete, odjavljujete i deponirate tablice koje su tada na vase ime.

Kvragu, zar bas nitko ne zna odgovoriti...? http://www.legalis.hr/uploads/crying.gif

Kvragu, zar bas nitko ne zna odgovoriti...?

Prijatelj je kupio stan po povlastenim uvjetima. Buduci da nam ga nije mogao zakonski darovati niti 10 godina prodati, supruga i ja smo s njim napravili i kod javnog biljeznika ovjerili medusobni Sporazum u kojemu prihvacamo sve obaveze placanja kredita uplatom na prijateljev racun ali i prava za koristenjem stana "kao da je nas" s klauzulom da u slucaju nasega neplacanja nekoliko rata kredita sva prava ima prijatelj, a u slucaju redovitih uplata do isteka kredita (jos 26 godina) mi otkupljujemo stan od prijatelja za 1 kunu i placamo sve troskove prijenosa. Moja supruga i ja se sad rastajemo.... PITANJE: Da li je taj stan, odnosno kredit, bracna stecevina i da li Sud moze, u slucaju da taj stan postane dio nase sudske borbe, pokrenuti postupak preispitivanja zakonitosti nasega Sporezuma i da na kraju prijatelj, a i mi, ostanemo bez tog stana ili da institucija koja ga je prodala po povlastenim uvjetima podigne cijenu na razinu trzisne?

Supruga i ja zivimo u stanu mojih roditelja koji zive u drugom stanu i supruga je digla NENAMJENSKI kredit kojega smo iskoristili za renoviranje stana mojih roditelja. Sada se rastajemo i ostalo je jos 30 000 kn do kraja kredita. PITANJE: Ima li moja supruga pravo traziti polovinu ukupnog iznosa kredita ili samo polovinu preostalih rata?

Dragi forumasi, Rastajem se ali djete ima dio vlasnistva nad nekretninom koja je u najmu. Da li se to uzima u obzir kod izricanja iznosa alimentacije, da li se radi toga umanjuje alimentacija buduci da se na takav nacin djete moze, barem u nekom dijelu, samo uzdrzavati pa i alimentacija moze biti umanjena za taj iznos...?

Draga Kristina, ja te u cijelosti razumiojem jer imam slicno iskustvo, doduse mene su zaustavili u sluzbenom vozilu i slozili se da sam prosao kroz zuto ali "zuto je kao i crveno" pa su mi ipak urucili zapisnik u kojemu je pisalo da sam prosao kroz crveno... Poslao sam prigovor i cekam poziv od suda ali bojim se da sud po definiciji vjeruje policajcima i da me vjerojatno ceka 2000 kuna kazne i 3 mjeseca bez vozacke... Ocajan sam, a sudovi u sprezi s Policijom pune rupe u proracunu... A mozda sam i u krivu ali sumnjam. Ne znam kako dokazati svoju nevinost ako ne postoji niti jedan drugi dokaz osim rijeci policajca...