virman0303

Očito nisi baš upućen, sve se može napraviti to si zapamti, samo se ovdje traži pomoć, savjet kako to napraviti.....Točno ne može biti plćaa, ali može neka potpora a obračunava se kao plaća, u biti je isto samo je šifra drugačija, žena se prijavljuje u HZZO za naknadu plaće zbpg porodiljnog dopusta njakasnije 28 dana prije termina poroda i MORA biti na porodiljnom još 42 dana nakon poroda. Nakon toga se može skinuti sa HZZO-a i početi radit (tj. samo treba zatvoriti bolovanje). Ali ima pravo na 6 mj porodiljnog. Ako firma iz bilo kojih razloga želi pomoći svojim zaposlenicama to je problem njihov , iako očito nije kada bi to željeli napraviti. A nije ti palo na pamet da je direktorica možda bas ta rodilja Tako da se sve ovako i onako radi po strogo propisanim uvjetima, ja samo pitam koje uvjete da primjenim u svom slučaju. Hvala na javljanju..Pozdrav

Hvala, tako je ..... Obračunavamo sve kao plaću a u jednom redu RS-M obrasca se nalazi šifra 17 ispred te osobe (ne 10) , a u drugom šifra 51 . I to je to. I da nema veze sa HZZO-om. Hvala hvala hvala

Poslodavac Vam može isplatiti dnevnicu koliku želi. U 100% slučajeva isplaćuju porezno dopustivu svotu (ovisno o kojoj destinaciji se radi). Po putnom nalogu trebate dobiti punu dnevnicu (porezno dpoustivu) + naknada svih troškova vezanih za putovanje OSIM troška hrane i pića.... Znači, dobijete za dnevnicu a a ko ste popili i pojeli u tom iznosu ...onda je to to.Ovismo o firmi i politici iste, prekovremeni se isplacuju ili ne isplaćuju....nevezano za putovanje...

Poštovani, ljubazno Vas molim da mi pomognete ako mozete/znate. Naime, naša tvrtka bi htjela plaćati pola plaće recimo kao neki bonus, pomoć managericama na porodiljnom dopustu. 1. Da li tvtka može učiniti isto, odnosno ukoliko se ta managerica ne odjavi sa HZZO-a i dobiva sredstva na račun( nakon svih poreza i doprinosa) da li je kompanija u prekršaju??? (Prema zakonu o porezu na dohodak nije-jer sva davanja nekome moraju se tretirati kao plaća-što bi ovdje i bio slučaj) 2. Postoje li i kakve posljedice mogu biti za tu osobu ???? Hvala

Treba otići u Osiguravajuće društvo i raspitati se, nisam siguran....mislim da oni procjene iznos na temelji tih nalaza....Za taj dio mislim da ne bi bilo loše pitati nekog procjenitelja šteta tj. liječnika koji to radi kod Osigurvaajućih društava, iako mislim da bi ti i tvoj liječnik mogao pomoći pri tome.... mislim da ćeš trebati navesti broj pod kojim se vodila ona šteta za vozilo....Opišeš o kojim se poteškoćama radi ....i odeš sa svim tim kod osiguravatelja..pa vidiš što se može.... Sretno

Naravno da bi mogao, pa ako upali upali...Nisi i nisi, jos reci da si u autu bio sa još jednom ili dvije osobe koje znaju da nisi toliko vozio....i to je to...Mozda prođe, a možda i ne, samo je bitno da se stalno držiš svoje priče...stalno stalno, niti u jednom trenu nemoj izmijrniti svoj iskaz... Sretno.... P.S. meni je upalio sa crvenim svjetlom 2 puta i jednom za brzinu...stigli smo do zastare zbog mojih žalbi ..hi hi

ako dobro razumijem, ti si se propisno polukruzno okretao, ovaj iza tebe je kocio, a oni iza njega nisu uspjeli stati? ako je tako, ne vidim tvoje odgovornosti za uzrokovanje te nezgode... najboje odi u policiju koja je radila taj uvidjaj i zatrazi zapisnik (biljeg od 20kn ponesi) pa se opet javi ovdje da vidimo sto oni kazu... Čuo sam se s murjakom jednim, kažu da je faca što se tiče prometnih prekršaja. Ušao je u terminal i pronašao nezgodu....u kojoj se ne spominje niti moj auto niti ja...samo da su se dva automobila puknula, znači dva a ne 4 kako su mi rekli debili koji su se javili kasnije. I točno me tih dvoje zvalo da im dam pare za štetu. Rekao mi je murjak ako me budu ponovno zvali ili maltretirali da se samo javim....i to je to....Daj zamisli, vjerojatno je bila policija napisala zapisnik ...i onda je došao neki prolaznik koji je rekao da je auto tih i tablica skrivio nesreću....dao oštećenima moje tablice da me žicaju pare, a netko od njih je iz murje dobio moje ime ....i to ti je to... Znači pravno, mene nema u zapisiku ni blizu, mogu me u g.....poljubiti, Znao sam da je tako..... Eto to je to.....

Možeš prijaviti štetu nikada nije kasno, samo kod isplate štete (ukoiko je već isplaćena) uvijek osiguravatelj da na potpis izjavu u kojoj piše da se po toj šteti više neće potraživati ništa.Ako je tako, ništa od toga draga moja...izlječi se i nadaj da se simptomi neće vratiti nikada... Ukoliko šteta još nje riješena skroz što se tiše štete na autu...ovo bi se tretiral kao naknadni izvid štete po kojem bi ti dobila odštetu. Ako je tako, opeti se izlječi i nadaj da se simptomi neće vratiti nikada, ali se i nadaj parama. Kako god bilo pokušaj, jer ako je šteta i islaćena možda nikada nije potpisana izjava....Sretno

e, ako oces ikakvo misljenje, ajd zanemari vlastite procjene i pokusaj nam prezetirati cinjenice: jedan polukruzno okrece i sto se oda dogadja? i gdje se nalaze ti kojima se to dogadja? ? Ne događa se ništa, okrenuo se i otišao...znaš li ti šrta se iza tebe događa kad se okreneš i odeš tko zna kamo....što se dogodilo iza tebe???? Koliko ja znam ništa jer u sijdećih minutu dvije koliko sam jos imao sve na vidiku....nista se nije deseilo... Navodno se desilo u traci u kojoj je bio. Jer iz suprotnog smjera nije bilo auta....naravno pa ne bi se polukreužno okretao... Nadam se da je sad jasnije. Ma ...daj zamisli ...neka treba šta me zvala kaže ja gledam kako se netko okreće i u trenu sam se našla u autu ispred sebe... E pa da si gledala ispred ne bi se ni puknula

Mislim da imate pravo na 50 m kvadratnih ili manje (nisam siguran) po osobi.Ako ste oboje bili vlasnici stana od 40 kvadrata onda je na svakoga otišlo pa 20 kvadrata pa kod kupovine druge nekretnine imate nešto....kvadrata na koje ne morate platiti porez. Ako je bio jedan vlasnik, sada neka bude drugi i na taj način se oslobodi poreza.

2. NE SMIJE, odnosno po pravilu ne bi smjeli podatke dati nikome, jer zamisli da ja kažem tvoje tablice auta i oni mi daju tvoje podatke....mogu ti razbiti auto ni krivom ni dužnom.....jedno je kad sud kaže, da kriv si..platiš kazne..., kad se utvrdi pravo stanje i istina...e to je onda druga stvar.Ovako pa daj zamisli netko te ucjenjuje i maltretira a nema potrebe niti razloga za isto. 3. Mislim i ja da bi policija trebala kontaktirati sve koji se spominju ....iako ne mislim da te mogu okriviti za nešto ...a da te ni ne pitaju??? I opet... po kojoj osnovi je taj vozač kriv a ne pravi sudionici sudara. Pa opće poznata je stvar da je krivac onaj tko je iza, mogu ja slalom izvoditi po cesti i presjecati put....ali aoko mene netko iza napuca, on je kriv, ja za prekršaj, ali on je kriv za sudar jer nije pazio i nije držao razmak.

Pa i nije kriv vozač tog automobila nego stari prdonja koji se vozio 20 na sat pa je kočio, pa je vozio kočio, vozio....pa ga je frajer pretekao i vozio se 20 metara ispred njega...pa je polukružno skrenuo (širkoka i veika cesta-nije bad s 40-50 uletiti). ALI kako je tip otišao naravno ne čuvši niti vidjevši da se išta dogodilo.....najlakše je bilo reci, da on je kriv deda je kocio zbog njega (a nije).....i to je to. Mislim da je nedržanje razmaka glavni krivac za sve ..... E to po kojoj osnovi oni okrivljuju tog vozača a ne sebe....taj dio i mene zanima???

Situacija: prometna nezgoda (4 vozila u lančanom sudaru) navodno...zato jer je jedan auto SAB koji je bio udaljen 15-20 metara od drugog (prvog u nizu auta) auta koji ćemo zvati DEDA , skrenuo ulijevo-(polukružno) bez da je smanjio brzinu kretanja-znači brzina od oko 50 km/h nije se smanjila-nije bilo potrebe za kočenjem niti jednom autu...Znači SAB je skrenuo 20 m iza sebe ostavio je DEDU. Taj prvi auto u lančanom tj DEDA vozio je brzinom od oko 30 km/h....znači sporo....Vozač SAB-a koji je navodo skrivio nesreću nije ni vidjeo ni čuo da se nešto desilo, a trebao je s obzirom da se vraćao prema smjeru iz kojeg je došao..... Nakon nekog vremena sudionici sudara (svi osim DEDE i jos nekoga) počinju zvati vozača SAB-a da im on nadoknadi štetu koja je mala, pa ako hoće mogu se dogovoriti ili putem suda. 1.Navodno je bila policija i napravila zapisnik-zašto oni nisu kontaktirali vozača kSAB-a koji je vozio polukružno jer navodno postoji svedok koji je dao br. tablica, zašto policija ne sredi pitanje štete i odgovornosti 2. Da li policija smije odati vlasnika vozila ako zna tablice i to nepoznatim osobama 3. Ako postoji zapisnik i taj vozac je kriv-da li bi mu se policija javila odmah da srede zapisnik i utvrde činjenično stanje.... 4. zar nije kriv automobil koji je neopravdano kočio...tj...osobe koje su gledale kako se vozilo okreće umjesto da su gledali ispred sebe??? Zanima me koje su pravne tj. zakonske osnove da vozač auta koji se polukružno okrenuo odgovara za štetu vozila koji nisu gledali ispred sebe