snowdrop

Naravno da imate pravo traziti reviziju odluke. Sto se tice drugog pitanja, pokusajte se to dogovoriti sa majkom djece, no svakako spomenite i sudu jer koliko mi se cini, to mislite obavljati u skorije vrijeme.

Prvo, nemojte se dati smesti i ustrajte na svojoj tvrdnji da je bolje da starije dijete bude povjereno Vama. Drugo, najbolje da se sto prije javite czss - u nadleznom za podrucje Vaseg mjesta i objasnite im situaciju, pa ce Vas vj.oni znati tocno uputiti. No, cinjenica je da Vas suprug ocito ima nekih poremecaja u ponasanju ako svaki prijedolog koji bi mu trebali dati u Vama budi strah. A to moze biti i te kako olakotna okolnost na Vasoj strani, ako uspijete dokazati.

Neka netko kaze ako nije istina, no koliko ja znam zakonodavstvo RH ne dopusta odricanje roditelja ... to nije u skladu s puno nacela obiteljskog prava, pa i ustavnih.

Pokusajte naci sto vise svjedoka koji mogu potvrditi da niste bili u toj izvanbracnoj zajednici.

Vas suprug ce tu kucu vj.naslijediti nakon smrti svojih roditelja, a to ne ulazi u bracnu stecevinu jer je naslijedeno. Danas, neovisno o tome je li kuca etazirana ili nije, isto tako nemate nikakva prava na nju ili njen dio zbog toga sto ona nije u vlasnistvu Vaseg supruga. U slucaju razvoda braka Vi mozete eventualno traziti neku novcanu isplatu u slucaju da ste zajedno nesto ulagali i obnavljali u tu kucu.

Dakle, Vas je problem gdje upisati dijete u vrtic? ... Ali prvo, morali bi znati da ce se Vas suprug (iako vec dugo ne postoji bracna zajednica, ali ste jos formalno u braku) smatrati ocem djeteta koje cete uskoro roditi. Kako bi se kao otac djeteta upisao Vas sadasnji partner prvo ce se morati osporavati bracno ocinstvo Vaseg supruga. Tako da Vam prvo savjetujem da se rastanete, pa ce s time automatski doci i cinjenica kod koga ce Vase starije dijete biti povjereno na cuvanje i odgoj, a onda u to mjesto gdje ce stalno zivjeti i biti upisano u vrtic...

Obratite se czss - u nadleznom za podrucje prebivalista djeteta. Oni ce Vam dati osnovne inf.za dalje jer po Vasim navodima majka djeteta pokazuje i neke osobine koje ju ne karakteriziraju bas kao osobu kojoj dijete moze biti povjereno na cuvanje i odgoj.

Ne razumijem, ako je Vasa majka lisena poslovne sposobnosti, tko je sada njen skrbnik ako niste Vi? Mislim da Vam je prvo za pocetak rjesavanja situacije najvaznije da se obratite nadleznom czss-u i objasnite sadasnje stanje.

Ima pravo na alimentaciju, moguce je samo da, ukoliko se pokrene postupak, ta alimentacija odlukom suda od sada bude manja s obzirom na manja oceva primanja.

Ako kći ne nastavi školovanje nakon 18.-te godine niste dužni plačati alimentaciju. Kći može biti uzdržavana od supruga/izvabnračnog druga (a to može i ne mora biti otac djeteta - zapravo, dijete s ovom pricom nema neke veze) ali i kao npr. majka izvanbračnog djeteta.

Pa ako ste Vi priznali dijete i ako nije poslije bilo nikakve druge prepreke vas dvoje morate imati zajednicko skrbnistvo nad djetetom, neovisno o tome sto dijete zivi s majkom. To podrazumijeva susrete i druzenje te uzdrzavnje... dakle, to određuje sud ... kazete da je sve to kod Vas do sada bilo po dogovoru, mislim da biste trebali to zakonski urediti. Sto se tice Vase zabrinutosti da bi majka djeteta mogla reci da do sada niste uzdrzavali svoje dijete i eventualno traziti te novce za proslo vrijeme - ona to moze reci, no ako cuvate sve ili bar sto vise racuna i imate takve dokaze da to nije istina ne morate se toga bojati. Pogotovo ako si majka djeteta dopusta ucijenjivati viđanjem djeteta ako po njenoj slobodnoj procijeni niste dovoljno pridonjeli uzdrzavanju - ponavljam to dvoje ( vidanje i uzrdzavanje) mora regulirati sud i u tom slucaju jedan od roditelja ne moze postavljati takve uvijete (ako postavlja, drugi roditelj ima na temelju cega regirati nadleznom czss-u, sudu ... ovako, Vi to nemate).

Mislim da Vam duljina odnosno broj ects-a specijalistickog studija moze eventualno utjecati na dvije stvari: 1. potreba Vaseg usmjerenja, nisu sva usmjerenja jednako "teska" ... 2. kod mogucih prijenosa bodova na neka druga visoka ucilista u Hrvatskoj ili Europi, u skladu s bolonjskim sustavom, itd. ... no, ja stjecem dojam da Vas to ne zanima, nego namjeravati ici raditi. Moje misljenje je da sam broj ects-a poslodavce ne zanima jer kao što i samo kažete, titula je ista ... nego bi ih mogao zanimati ovo ili ono usmjerenje koje ste vi zavrsili u sklopu tog specijalistickog studija a koje Vas više ili manje specijalizira za neko područje, neovisno o tome koliko ects-a nosi stjecanje titule nakon zavrsetka tog usmjerenja.

Time se bolnica zapravo ograđuje od daljnje odgovornosti... recimo, kad izlazite iz bolnice nekog drugog tipa pretpostavlja se da ste dovoljno zdravi za to ... isto tako se ovom rec.zeli reci da je otpust iz psihijatrijske ustanove dobrovoljno smještene osobe s duševnim smetnjama nastupio iz istih razloga kao sto bi nastupio pretpostavljani izlazak iz druge zdravstvene ustanove.

Bitna je cinjenica je li vasa veza trajala oko 3 godine ili pune 3 godine jer ObZ-om je izvanbračna zajednica definirana tako da je rečeno da je to životna zajednica neudane žene i neoženjenog muškarca koji ne žive u drugoj izvanbračnoj zajednici, koja traje najmanje 3 godine ili kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete. Učinci izvanbračne zajednice priznaju se samo ako ni jedan od izvanbračnih drugova nije u braku. A to sve je bitno zbog toga sto u slucaju da je postojala izvanbracna zajednica moze postojati i neka zajednicka stecevina, sto bi u Vasem slucaju bio taj automobil kupljen na kredit koji Vi otplacujete. Tako da bi Vi definitivno trebali dobiti neki dio tog kolaca, pogotovo ako ste digli kredit za to ... npr. sud bi mogao odrediti da njemu ostane automobil ali da on nastavi placati kredit i Vama isplati odredenu svotu. Ukoliko veza nije trajala 3 godine ili vise pretpostavljam da mozete koristiti neku tuzbu iz podrucna građanskog prava.

Baka i djed imaju podlogu postati skrbnikom djetetu ako se oduzme roditeljska skrb majci i ocu(to odlucuje sud). Obz(Obiteljski zakon) u vecini odredaba koje govore o skrbnistvu navodi da se treba postupati u skladu s dobrobiti djece...a evidentno je iz vaseg opisa da je za dobrobit ovog djeteta bolje da se o njemu brinu baka i djed a ne roditelji. Prvi korak u ostvarivanju nekog oblika skrbnistva bake i djeda nad djetetom je kontaktiranje nadleznog czss-a i upoznavanje njegovih djelatnika s ovom situacijom.

Posto imate dijete od 4 mj. tuzbu za razvod braka moze podnijeti samo Vasa supruga. Vi to ne mozete do godine dana starosti djeteta. Czss ce u postupku(morate ici na postupak posredovanja jer imate malodobno dijete)dati svoje misljenje sto je najbolje za dijete s obzirom na situaciju, bolest i dr.

Dakle, Vi ste si sami odgovorili sto trebate napraviti. Suradnja s czss - om je pocetak i kljuc rijesavanja problema.

Da, ako trudna zena tuzbom zahtijeva razvod braka. Suprug to ne moze napraviti dok je zena trudna i do godinu dana starosti djetata. Morate imati na umu da se 300 dana od rastave braka ocem djetata smatra bivsi muz majke, dakle automatski, tako da necete imati potrebe za nekim dokazivanjem ocinstva, priznavanjem itd.

Majku Vase kceri bi eventualno mogli tuziti za naknadu stete, povrat duga ili nesto slicno ... jer je evidentno da novac namjenjen djetetu ona koja vise nije skrbnik zadrzava za sebe. To bi mogli napraviti za ono razdoblje koje ona vise nije skrbnik, neovisno o tome koliko dugo Vasa kci vise ne zivi s njom. Sto se tice tuzbe koju Vam je sastavio odvjetnik... pretpostavljam da se radi o tome da se kao korisnik alimentacije zapravo gleda dijete, a ne njegov skrbnik. Dakle sve ove godine Vi ste uplacivali alimentaciju svojoj djeci, za njih ... iako se skrbnik brinuo o tom novcu i njegovoj raspodjeli. Dakle, dijete ne dobiva vise tu alimentaciju od Vas, Vi znate da su za brigu o tom djetetovom novcu zaduzeni njegovi skrbnici i Vi zato tuzite skrbnike. Vas odvjetnik se vj.bazirao na tom pravnom gledistu ... koje ne gleda niti ne mora gledati na "okolne situacije" ... Jasno je da baka i djed nisu vidjeli taj novac. Tako da mislim da bi se trebali konzultirati s odvjetnikom da se nekim putem izvan obiteljskog prava tuzi majka djeteta. No, pretpostavljam da se Vas odvjetnik trudi raditi u vasu korist a tuzba sadasnjih skrbnika je samo put u ostvarenju konacnog cilja.

Ja Vam mogu pomoci s informacijom da bracna stecevina prestaje teci prestankom bracne zajednice. A bracna zajednica i brak nisu jednak pojam, bracna zajednica prestaje kad se npr. jedan od bracnih drugova iseli iz zajednickog stana s namjerom prestanka te bracne zajednice...itd. Tako da je u ovom slucaju bracna zajednica vj.sigurno prestala predajom zahtjeva za razvod braka ako ne i ranije. Tocan prestanak bracne zajednice moguce je i sudski dokazati ako postoje sukobi oko toga.

Dijeliti zajednicku stecevinu izvanbracnih drugova ne mozete jer niste bili u izvanbracnoj zajednici najmanje 3 godine ili manje kad bi u njoj bilo rođeno zajednicko dijete. No mozete koristiti neki pravni put izvan obiteljskog prava (mozda tuzba radi isplate itd. ...) jer je evidentno da ste zajedno ulagali.

Dakle, Vas brine moze li cinjenica da ste posjedovali automobil za vrijeme braka (iako ga vise ne posjedujete i kupili ste ga prije braka) utjecati na odluku suda o visini alimentacije ili/i sudskih troskova. Vj,nece. No imajte na umu da je pravo djeteta na uzdrzavanje od strane roditelja vazna stvar a i određuje se prema mogucnostima roditelja tako da je necete moci izbjegavati kada Vam se u buducnosti promijeni zivotna situacija.

To sto Vi zovete "nesporezumni razvod" je razvod braka tuzbom. Kada jedan bracni drug tuzi drugog. U Vasem slucaju to bi bili Vi. U tom slucaju morat cete proci kroz postupak posredovanja pred czss-om iako nemate zajednicke malodobne djece. Spomenuta hospitalizacija Vaseg supruga nema veze s pokretanjem Vase tuzbe za razvod braka ako njemu nije oduzeta poslovna sposobnost.

U bracnu stecevinu ulazi ono sto je u braku steceno ili proizlazi iz te imovine. Tako da u Vasem slucaju drugi bracni drug nema nikakvo pravo na tu imovinu koju ste imali i prije braka. Postoji razlika između trajanja braka i trajanja bracne zajednice( bracna stecevina stjece se za trajanja bracne zajednice)...po Vasim navodima bracna zajednica je odavno prestala tako da ne bi trebali imati problema sto se tice ulaganja u imovinu koje spominjete. Sto se tice uzdrzavanja,to ce sud odluciti na temelju svih informacija,dokaza,argumenata itd.itd.

Profesorevi razlozi mogu biti svakakvi... Mislim da bi Vam prije trazenja pravnog puta rjesavanja te problematike bilo najpametnije dobro prouciti Statut Vaseg fakulteta, mozda i neka pravila na bazi cijelog Sveucilista (to ako Vam je fax na sveucilistu...jer ako se radi o nekim privatnim visokim ili visim skolama - one Vam znaju svasta zbrda zdola "regulirat" u svojim statutima a profesori na kraju rade na svoj nacin pa se u tom slucaju okrenite dokazivanju samo profesoru). Ako u Statutu fakulteta pronađete nesto sto Vas profesor krsi ili ne provodi ili pak ako naiđete na odredbu koja nije u skladu s pravilima cijelog Sveucilista...pisite zalbe svima koji ih primaju;) - referadi fakulteta, referadi katedre, tajnistvu, dekanatu... Znam da necete biti odusevljeni ovim odgovorom ali osobno mislim da si student moze pomoci prvenstveno ako sam krene od ovog sto sam navela.