snowdrop

Onda ste gore krivo naveli, nemate ugovor o dozivotnom nego o dosmrtnom uzdrzavanju. Ne bi trebalo biti prepreka, no procitajte svoj ugovor.

Ugovorom o dozivotnom izdrzavanju Vi ste se duzni brinuti za Vaseg djeda, dok njegova imovina tek njegovom smrcu postaje Vasa. Ako je smjestaj u dom zapravo od interesa Vaseg djeda zbog kvalitetnije brige te ako se time ne umanjuje njegova sadasnja imovina - vj. ne bi trebali imati prepreke.

Dijete je vj.rođeno u roku od 300 dana od pravomocne presude prestanka majcinog braka pa se zbog toga ocem djeteta automatski smatra majcin (bivsi) suprug i tako je vj. dijete i dobilo i njegovo prezime. Ako to nije slucaj, a niste naveli koliko je vremena proslo od rastave braka do rođenja djeteta, onda je mozda stvar u tome da majka djeteta nosi dva prezimena, ono bivseg muza i svoje, pa je djetetu dala ta oba prezimena. Ako je rijec o prvom gore navedenom slucaju, onda pravo na tuzbu za osporavanje ocinstva ima bivsi muz majke, majka ili dijete(preko skrbnika) ... dakle, ako se majka vec slozila s cinjenicom da je bivsi muz upisan kao otac djeteta, onda bi tuzbu trebao podnijeti on jer mu vj.nije u interesu placati alimentaciju za dijete kojem nije otac. Ali to sve stoji ako je rijec o prvom slucaju. No, ocito se radi o tome da je ona Vas navela kao oca, posto ste dobili poziv od centra za priznanje ... a djetetovo prezime je samo produkt gore navedene zakonske procedure. Ako Vi sada priznate dijete, morat cete se vj. odmah pred centrom dogovoriti s majkom hoce li dijete nositi i njeno i Vase prezime ili samo Vase itd. Ako nece postojati dogovor onda ce centar sam odluciti uzevsi u obzri najbolji interes djeteta. Smatra se da ako majka nekog navede kao oca da on to uistinu i je i on to priznaje pred maticarem ili czss...ako kasnije sazna za cinjenicu da on nije otac djeteta ima rok od 6 mj. od saznanja da pokrene postupak za osporavanje ocinstva...a objektivni rok je do 7 godine djeteta. Dakle, Zakon stiti prvenstveno dijete. Za Vas slucaj je najbolje da svoju sumnju o ocinstvu podijelite sa djelatnicima centra, jer: pravo na tuzbu za utvrđivanje ocinstva pripada: djetetu, majci, muskarcu koji je priznao ocinstvo ali nije dobio pristanak majke i czss - u

Izvanbracna zajednica je trajala manje od 3 godine i u njoj iako je trajala 2 g. nije rođeno zajednicko dijete, dakle nema ucinke braka. A i da "imate pravo traziti naknadu", kako sami kazete, to ne bi imalo temelja - zivjeli ste u Vasem stanu, od Vase place itd. ... nemate nikakav obiteljsko pravni temelj traziti od nje naknadu. Drugo bi bilo da ste zajedno kupili stan ili npr. da je ona digla kredit za uređenje Vaseg stana ... u tim i slicnim slucajevima imali biste pravo na neku međusobnu isplatu iako ne na temelju izvanbracne zajednice jer kao sto sam gore navela ona nema ucinke braka. Dakle, moze se reci da je Vase "uzdrzavanje" partnerice bilo samo Vasa dobra volja i ona Vam pravno ne mora nista nadoknađivati.

Kezete da ste vec pokrenuli postupak za utvrđivanje bracne stecevine tako da sad morate cekati iskod postupka, no ti postupci dugo traju i pripremite se na to. U svakom slucaju bivsi suprug Vas mora isplatiti ako kuca pripadne njemu. A posto kuca sada glasi na Vas mozda cete Vi njega trabati isplatiti ... samo sto mi nije jasno - zato ste Vi moralo otici iz kuce, a ne on, ako je kuca formalno Vasa ... Za djecu ionako nije problem posto oni nasljeđuju jednako od Vas i od svog oca, tako da ce jednog dana oni to svakako naslijediti.

Podnesite zahtjev za odobravanje besplatne pravne pomoci. Maloljetnici imaju zakonskog zastupnika ciji se podaci također navode u zahtjevu. Zahtjev: http://www.pravosudje.hr/lgs.axd?t=16&id=922

U slucaju razvoda braka ta nekretnina ne bi ulazila u bracnu stecevinu jer nije stecena radom nego je darovana. Dakle Vi ne bi imali prava na nju. U slucaju smrti Vaseg supruga, provodi se normalna ostavinska rasprava i tamo se odlucuje o raspodjeli imovine, a i Vi i djeca ste nasljednici. Samo sto bi uz navodenje zabrane otudenja darovane nekretnine vj. trebao negdje stajati i vremenski rok. Pokusajte opet procitati ugovor, a samo ovo pitanje vise spada pod nasljedno pravo.

Postoji razlika između trajanja braka i trajanja bracne zajednice. Dakle, primjera radi - brak je mogao trajati do 1.7.2004. ali je bracna zajednica prestala vec 15.3.2004. npr. iseljenjem jednog bracnog druga iz zajednickog kucanstva itd. Bracna stecevina je samo ona imovina iz vremena trajanja bracne zajednice. Kod Ugovora o doživotnom uzdržavanju, vlasništvo imovine uzdržavane osobe prelazi na davatelja uzdržavanja u momentu njene smrti. Tako da, u Vasem slucaju je ocigledno da je bracna zajednica prestala u trenutku smrti primatelja uzdrzavanja posto je presuda o razvodu braka vec bila donesena. Nakon postupka razvoda jedna strana ili obje moze pokrenuti postupak za utvrđivanje bracne stecevine tako da sve treba ipak uzti s rezervom...no cinjenicko stanje je onakvo kako je gore navedeno.

Dakle, ne preostaje Vam nista drugo nego krenuti u raspravu s nadleznima, vj.referadom. Traziti barem objasnjenje te odluke ako vec ne postoji napismeno ili barem nije jasno naznaceno studentima. No, vasim objasnjenjem onoga sto su sluzbe na faksu predlozile moze se doci do zakljucka da oni tim "ponovnim" upisivanjem prve godine, a pritom priznavanjem ispita, zapravo dopustaju rjesavanje druge ... samo sto to ocito zbog odredbi tog visokog ucilista moraju "prikazivati" kao ponovni upis prve sa priznatim predmetima. Dakle, meni se cini da je to samo pitanje formalnosti a da cete sa studijem zapravo nastaviti gdje ste i stali. A sto se tice placanja - to Vam stvarno mogu reci samo na faksu, u skladu s njihovim dosadasnjim nacinom rada u takvim situacijama. No, moj savijet Vam je da se pripremite na placanje ukupne cijene jer, bilo to nama drago ili ne, fakulteti iskoristavaju priliku za zaradu na studentima gdje god stignu.

Proucite malo statut i pravilnik o studiranju te visoke skole, tamo bi trebalo pisati nesto o ponovnim upisima. Inace, na gotovo svim visokim ucilistima izvanredni studenti, za razliku od redovnih, imaju pravo produzetka godine ako nisu ostvarili prava za upis vise godine studija. Tako da, ako iz nekog razloga do sada niste isli na produzetak, raspitajte se o toj mogucnosti.

Imovina koju dobije jedan bračni drug na temelju ugovora o doživotnom odnosno dosmrtnom uzdržavanju ulazi u bračnu stečevinu, jer je stečena davanjem uzdržavanja primatelju uzdržavanja, dakle radom ili prihodima od rada bračnih drugova, bez obzira što je samo jedan od njih označen kao ugovorna strana. U slučaju kada bi se uzdržavanje sastojalo u isplati određenog novčanog iznosa primatelju uzdržavanja, kojeg bi bračni drug – davatelj uzdržavanja plaćao iz vlastite imovine, imovina stečena na temelju tog ugovora ne bi ulazila u bračnu stečevinu.

Najbolje da poslusate Detektivov savjet. Ja bih samo napomenula da dodatno ne osuđujete svoje dijete i time joj jos vise otezavate situaciju. Jer da je ne znam sto napravila ona se nalazi sama protv grupe i morate joj biti podrska. Djevojcica je zrtva ocitog mobbinga grupe djece. Ona ne mora svojim ponasanjem nista napraviti, dovoljno je da su je uzeli na pik i preko maltretiranje nje dokazuju da su grupa. Tako da, ne saljite svoje dijete pedagozima, psiholozima i sl.(osim kako bi eventualno lakse prebrodila traume) kako bi se doslo do uzroka problema, nego "posaljite" istima zlostavljace...a znamo da svaka grupa ima nekog vođu iza kojeg u Vasem slucaju vj.stoje roditelji koji ili ne znaju kakvo im je dijete ili svojim ponasanjem poticu takvo djetetovo ponasanje. Dakle, ovaj problem trebaju rijesavati roditelji, uciteljica, skola ... ne treba cekati da to samo od sebe prestane i tako napraviti svom djetetu koje je zrtva dodatne traume.

Razlikuje se trajanje braka i trajanje bracne zajednice. Vasa bracna zajednica je ocigledno prestala i ukoliko necete imati nesuglasica oko vremena tocnog prestanka zajednice, bracna stecevina je ona imovina stecena radom od dana sklapanja braka do prestanka bracne zajednice.

Mozda je najbolje da sve to prijavite policiji. I obavijestite o svemu czss.

To opet vj. ovisi od fakulteta do fakulteta. Uobicajno je da se mirovanje upisuje nakon upisa sljedece akad.godine. Dakle, retroaktivno upisivanje mirovanje najcesce nije moguce. Eventualno bi se kao razlog mogla navesti bolest koja je studenta onemogucavala u obavljanju svojih duznosti tri mjeseca i vise. No za to je potrebna valjana medicinska dokumentacija. Mirovanje moze i ne mora odobriti dekan, u slucajevima trudnoce studentice i do godine dana starosti djeteta, izrazito opravdanih razloga i sl.situacija mirovanje se u pravilu odobrava, sve drugo je relativno. Krajem akad.godine i prije pocetka nove akad.godine cesto na taj nacin studenti zele izbjeci gubitak statusa redovnog studenta pa se zahtjevi stroze razmatraju. Inace, vrijeme mirovanja se ne racuna u vrijeme trajanja studija a za vrijeme mirovanja student moze polagati ispite za cije je polaganje prije ispunio obveze.

Mislim da Vam konkretan odgovor na Vase pitanje ne moze dati nitko na Legalisu. Pitanje spada pod struku pa pretpostavljam da sva neslaganja morate rijesiti s mjerodavnim sluzbama na fakultetu. U opisu studija stoji sljedeće: Studenti do ukupnog broja od 15 bodova biraju izborne predmete. [1] Osim ponuđenih, studenti kao izborne mogu izabrati lingvističke, književne i povijesne kolegije srodnih tema na drugim studijima na razini Odsjeka za romanistiku, odnosno Filozofskog fakulteta te strani jezik struke. Sto se tice tumacenja. Ova odredba je sasvim jasna. Odabir suzava na razinu Odsjeka za romanistiku, a ne nekog drugog. A kazete da je to vise puta isticano i na oglasnim plocama, tako da, mislim da se ne mozete zaliti na odredbu. Pitanje je sada kako je fakultet uopce onda odobrio upisivanje predmeta koji nisu u skladu gore navedene odredbe. Ne znam kako to funkcionira na ffzg no mislim da Vam je to (dopustanje upisa tih kolegija na "mjesto" onih koje je trebalo) jedina slamka za koju se mozete uhvatiti.

Mozete o tome obavijestiti czss kako bi ta Vasa reakcija bila poznata ukoliko otac odluci nesto poduzeti po tom pitanju i tom prilikom imenovati Vas kao svojevrsnog krivca zbog ne odrzavanja susreta i komunikacije između oca i djeteta opcenito. A sto se tice djetetovog ponasanja, mislim da je vaznije pokusati doprijeti do djeteta i do razloga takvog odbijanja koji ne mora biti bezazlen.

Ne, ne moze se mijenjati ni osobno ime ni prezime djetata bez suglasnosti oba roditelja. Jedino ako je roditelju npr.nepoznato prebivaliste i sl. No postoji mogucnosti da kada drugi roditelj ne daje pristanak odluku donosi czss pa se odluka czss prilaze zajedno sa zahtjevom, rodnim listom, domovnicom i dr. Ako je dijete starije od 10 godina, i ono mora dati pristanak za promjenu prezimena.

Nisu bili u izvanbracnoj zajednici tri godine ili vise niti nemaju zajednicko dijete rođeno u toj izvanbracnoj zajednici,dakle nema. A rate kredita u zamjenu za boravak u stanu placala je nakon prestanka izvanbracne zajednice, ako sam dobro shvatila, kao neki najam stanodavcu. Kako bi se to dokazalo vj. ce biti potrebno dokazivati koliko je tocno trajala izvanbracna zajednica odnosno kad je prestala.

Ne morate ostati u braku samo jer se bojite da ce dijete biti povjereno na cuvanje i odgoj ocu. I sami ste rekli da nije zainteresiran, da puno radi, bio ja nasilan prema Vama, itd. Neovisno o tome sto Vi trenutno nemate prihoda, imate alternativni smjestaj a otac djeteta ce za dijete morati placati alimentaciju i imati ce se pravo viđati s djetetom. Posto imate maloljetno dijete, u postupku razvoda braka, morat cete proci kroz postupak posredovanja pred czss-om, gdje cete navesti sve ove okolnosti i pokusati se dogovoriti kako dalje (dakle,czss ce vj.utvrditi da Vas suprug nije zainteresiran za dobivanje djeteta na cuvanje i odgoj i dr.) te ce sud vj.presuditi prema zakljucku czss-a. A sudovi gotovo u pravilu tako malo dijecu povjeravaju majkama na cuvanje i odgoj uz naravno zajednicko skrbnistvo...osim ako na strani majke ne postoje okolnosti kao sto su psihicka oboljenja, cesta izbivanja iz doma, gubitak poslovne sposobnosti itd.

Gospodin je pitao, dobio je neki odgovor u najboljoj namjeri da mu isti pomogne. Ne vidim potrebu daljnjeg problematiziranja na ovoj temi. "sto je najbolje za dijete" odnosno "sto je u najboljem interesu djeteta" je cesta fraza u Obz-u i zakonima povezanim s tom tematikom. Oko toga se vrte s brojni međunarodni ugovori koje je RH potpisnica, a oni su po pravnoj snazi odmah ispod Ustava. Dakle, indirektno vj.i to utjece na odluke sudova. A koliko cesto se dijete mlađe od spomenutih godina povjeri na cuvanje i odgoj ocu ako na majcinoj strani ne postoje zapreke, svi znamo ... Tako da, nitko nije ulazio u problematiku "zakidanja" ili nepravde prema ocu, ako ste tako shvatili.

Kad se dijete rodi majka ce Vas navesti kao oca i vi cete priznati to ocinstvo i imat cete zajednicko skrbnistvo kao i npr.rastavljani roditelji. O susretima, uzdrzavanju i ostalom odlucit ce sud i moguce se promjene kroz djetetovo odrastanje ovisno o njegovim potrebama. Zajedno cete i odabrati prezime djetetu, ako nece biti dogovora odlucit ce czss prema tome sto ja najbolje za dijete. U svakom slucaju, ako priznate ocinstvo nemate problema. Ako majka navede drugog covjeka kao oca i on to prizna mozete osporavati to ocinstvo i dokazivati svoje, do sedme godine djeteta. Moze se dogoditi da majka ne zeli nikog navesti kao oca djeteta, ni pred maticarem ni pred czss-om, ona ima to pravo i teoretski ju nitko na to ne moze prisiliti. A kako Vam i kaze "kokojumbo", nadam se da ne mislite dobiti dijete na cuvanje i odgoj jer to naprosto ne bi bilo prihvatljivo za malo dijete, pogotovo ako je majka sposobna brinuti se za njega.

Svaki forum ima svoja interna pravila koja se odnose izrazavanje..dakle sto se smatra prihvatljivim a sto ne, kako se mora odvijati interakcija između sudionika itd. Ta pravila su vise manje ista na svim forumima i u skladu su s visim propisima u drzavi. Svaki sudionik bi se morao prilikom registracije upoznati s tim odredbama. Bez potvrde da se sa njima slazemo ne mozemo se ni prikljuciti forumu. Tako da, mislim da se korisnik nema puno prostora zaliti, osim kontaktirati administratora i traziti objasnjenje. Jer prema Vasem hipotetskom primjeru nisu iznoseni nikakvi osobni podaci (sto bi opet bio korisnik sam odgovoran, ako to ucini), nego je samo izrazeno misljenje. Postoji u Ustavu RH cl.38. kojim se jamci sloboda misljenja i izrazavanja misli, zabranjuje se cenzura i dr.

Istospolna zajednica regulirana je u hrvatskom pravnom sustavu kao neformalna zivotna zajednica s ogranicenim pravnim ucinkom. U zakonodavstvu RH nije predviđena obveza ili mogucnost upisa takve zivotne zajednice u bilo koju vrstu upisnika. Cl.3. ZIZ-a navodi pretpostavke za postojanje izvanbracne zajednice, a to su da su osobe starije od 18 godina, da nisu lisene poslovne sposobnosti te da nisu krvni srodnici u ravnoj lozi niti do 4 stupnja pobocne loze. Isto tako osobe ne smiju biti u braku ili nekoj drugoj izvanbracnoj zajednici jer tada izvanbracna zajednica nema nikakave ucinke. Kao pravni ucinci istospolne zajednice u zakonu su navedeni: pravo na uzdrzavanje, pravo na stjecanje i uređivanje međusobnih imovinskih odnosa i pravo na uzajamno pomaganja (cl.4. ZIZ-a). Vecina odredbi o ucincima izvanbracne zajednice primjenjive su mutatis mutanis i na istospolnu zajednicu. Zatim, pod zajednickom stecevinom partnera ili partnerica smatra se imovina koja je stecena radom ili potjece iz te imovine, prihodi od autorskih prava i dobici od igara na srecu. Partneri mogu sklopiti ugovor o uređenju imovinskih odnosa na sadasnjoj ili buducoj stecevini i imovini. Ugovor se sklapa u pisanom obliku sa ovjerenim potpisima partnera, cl.19.ZIZ. Nadam se da ce Vam ove informacije razjasniti problematiku i pomoci.

Na potvrdi o nekaznjavanju postoje stavke kraj kojih onda sluzbenik samo ispisuje da ili ne ... tipa - je li protiv osobe u tijeku neki postupak, je li donesena koja pravomocna presuda, itd. Tako da pretpostavoljam da cete Vi taj papir dobiti, a sad je drugo pitanje sto ce s njega ona institucija kojoj je potreban smatrati neprihvatljivim.