nisam 100% sigurna, ali mogu probati...
Koliko sam shvatila, prethodna klauzula zabranjuje da se zaposliš u konkurentskoj tvrtci, a ova navedena spominje vremensko razdoblje trajanja ograničenja, ali i jedan uvjet. Zabrana zaposlenja traje 12 mjeseci ako zaposlenik radi kod poslodavca manje od 24 mjeseca, ali više od 12 mjeseci (dakle ako je radio između 12 i 24 mjeseca).
Iz same klauzule nije vidljivo od kada vrijedi ograničenje, premda po našem pravu vrijedi od otkaza, prestanka rada kod određenog poslodavca (ako se dobro sjećam).Međutim, navedeno je da je nadležan Belgijski sud, pa možda shodno tome i belgijsko pravo, ako pravila međunarodnog privatnog prava ne upućuju na naše pravo (to ovisi o samom ugovoru, ako je u njemu nešto takvo određeno).
Točno je da ako je zabrana ispoštovana, a razdoblje zabrane je proteklo, da klauzula više ne vrijedi.
Neka me netko ispravi ako smatra da ima točnije tumačenje.
Pozdrav!