Pozdrav.
Dodatna potraživanja su za tv u apartmanima koji se ljeti iznajmljuju na par mjeseci.
U opomenama koje sam dobio piše da se pozivaju na taj zakon
(NN 25/03) "ZAKON o HRT-u".
Apartmane iznajmljujem preko agencije kao fizička osoba dakle neman registriran obrt niti d..
u zakonu piše pod:
IX. PRISTOJBA I DRUGI PRIHODI
Članak 53.
(1) Vlasnici radijskih i televizijskih prijamnika na području Republike Hrvatske dužni su HRT-u plaćati pristojbu.
(4) Visina pristojbe iznosi 1,5 % prosječne neto mjesečne plaće zaposlenih u Republici Hrvatskoj, na temelju statističkih podataka za prethodnu godinu.
To je ispunjeno s moje strane.
Ja (fizička osoba) kao vlasnik tv prijemnika uplatio sam zakonom određenih 1,5% tj. trenutno je to 80kn za 6,7,8 mjesec.
(5) Kućanstva koja u vlasništvu imaju dva ili više radijskih i televizijskih prijamnika plaćaju mjesečnu pristojbu utvrđenu u stavku 4. ovoga članka kao da imaju jedan radijski ili televizijski prijamnik.
Iz ovoga oni izvode svoju teoriju da su apartmani drugo kućanstvo i na osnovu toga traže dodatnih 80kn po TV-u za 6,7,8 mjesec kao da se radi o pravnoj osobi navedenoj u stavku 6 iz tog članka 53:
(6) Pravne osobe plaćaju pristojbu na svaki prijavljeni prijamnik u iznosu utvrđenom u stavku 4. ovoga članka.
Mene zanima da li ja kao fizička osoba imam u vlasništvu tv prijemnike ili kućanstvo ima budući da
U ZAKONU O VLASNIŠTVU I DRUGIM STVARNIM PRAVIMA
pod Članak 1. piše:
(1) Svaka fizička i pravna osoba može biti nositeljem prava vlasništva, a i drugih stvarnih prava: prava služnosti, prava iz stvarnoga tereta, prava građenja i založnoga prava na svemu što može biti objektom tih prava, ako zakonom nije drukčije određeno.
Da li bi se na osnovu toga mogla osporiti ta njihova dodatna potraživanja budući da ona u tom slučaju premašuju zakonm propisan iznos od 1,5% prosječne neto mjesečne plaće u RH?
Hvala lijepa + Pozdrav