Jump to content

miela

Korisnik
  • Broj objava

    84
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Objave koje je miela objavio

  1. Molila bi pravno objašnjenje odnosno tumaćenje razlike između pojmova Rješenje - Odluka - Zaključak u Upravnom postupku!

     

    Vrlo mi je bitno to saznanje, obzirom na tijek postupka, a radi postupka u kojem putem pismena dobivam dokumente sa tim Naslovima.

     

    Molila bi objašnjenje razlike tih POJMOVA, i redom koji od njih ima veću pravnu snagu u postupku?

     

    Zahvaljujem na odgovoru

  2. da.

    u roku od 30 dana od dana kad je sklopljen kupoprodajni ugovor trebalo je poreznoj upravi prijaviti kupovinu nekretnine radi određivanja porezne obveze.

    možda slijedi kazna zbog neprijavljivanja porezne obveze.

    Oprostite nisam dobro postavila pitanje.Porez na kupnju sam platila u zakonskom roku .Pitanje je vezano na godišnji porez na vikendice za koji nisam nikad dobila uplatnicu.Može li me se sada teretiti za zaostatke iako nisam dobila ni riješenje ni nikad nikakvu uplatnicu

    ?

  3. Molim savjet.Prije četiri godine sam kupila vikendicu u Zagorju .Plačam komunalnu naknadu,upisana sam u katastar i gruntovnu ali mi nikad nije poslana nikakva uplatnica za porez.Sada sam zabrinuta jesam li ja to sama morala ići negdje prijaviti i gdje?

  4. Tuzba za utvrdjenje nistavosti.Ali vjerujte da je to ugovor koji ce biti vrlo tesko pobiti,nekazem da je nemoguce ali znam iz prakse.

     

    Kod nas je takav ugovor teško pobiti i puno starijih bude prevareno. U Evropskim zemljama postoji kontrola ispunjavanja i to u početku svakih par mjeseci ,a i kasnije kako bi se stari ljudi zaštitili.Tužno je kako je kod nas to zakonom postavljeno bez ikakve kontrole izvršavanja ugovornih obaveza.

  5. Hvala na simpatičnom i pravno točnom savjetu.Mog brata zastupa ODO jer mu je priječeno smrču.Dokazano je i vidljivo iz svjedočenja da svjedok laže..On kao oštečena stranka može dati podnesak.Smije li on upotrijebit tu riječ jer nije pravnik ? Mislim on ne mora znati ta pravila i razliku.

  6. Do 14.6. trebali bi mali dioničari podnjet tužbu vezano za vrjednost dionica.Navodno tko ne tuži izgubit če puno novaca.Možda na Legalisu postoji netko tko bi mogao protiv Liburnije Opatije pomoči vezano na šprancu tužbe.Imam premalo dionica da plačam odvjetnika uz mogučnost i gubitka spora.Željela bi to sama rješavat ali neznam kako pa molim pomoć.

  7. U kaznenom djelu ja sam oštečenik.Moj svjedok mora svjedočiti 150 km udaljenosti od njegovog mjesta stanovanja.Možda je naivno pitanje koje ču postaviti.Smijem li ja tog svjedoka autom prevesti do tog grada ili to nije pravno preporučljivo?

  8. bovu je napisao:

    bez punomoći tužba neće biti prihvaćena na sudu .

     

    ili je punomoć krivotvorena .

    traži uvid u predmet i traži kopiju punomoć

    moraš imati poslovni broj predmeta .

     

     

    Hvala na odgovoru.Vidim da nas ima više sa sličnim problemima.Žalosno je to naše pravosuđe

  9. Utjerivaczakona je napisao:

    Sud sam ocjenjuje kojeg bi vještaka ili ustanovu izabrao, a uskladno stanju spisa i predmetu/osobi koja s evještači.

     

    Sud može smatrati da se radi o složenom vještačenju ili da neka ustanova ima bolje uvjete za vještačenje ili da drugi uopće nemaju uvjete za takvo vješačenje, pa odredi zavod za vještačenje.

     

     

    Potrebno mi je saznanje o tome tko izdaje sudu račun ako se nešto vještači u zavodu za sudsku medicinu i kriminalistiku.Sud je poslao na vještačenje u zavod pa me zanima dali račun izdaje pojedini vještak i plača se njemu honorar ? Logično bi bilo da zavod izdaje račun ako je njemu poslano na vještačenje.Odgovor mi je jako bitan .

  10. Održana je parnica imovinska ,a svjedoci su lagali i sami sebi kontrirali u istom iskazu.Sudac se u par navrata nasmijao jer je to bilo takvo laganje da bi to i djete primjetilo.Mene sad zanima mora li sudac po službenoj dužnosti njih prijaviti radi lažnog iskaza ,a ako ne čemu služi upozorenje na početku parnice da je lažno svjedočenje kažnjivo itd.Prvi puta se nalazimo na sudu i u takvoj situaciji pa smo zbunjeni.

  11. Ograda od čempresa posađena je prije 19 god. a susjed sada kaže da ju je dozvolio posaditi do opoziva.Koliko sam čitala o opozivu to se mora ugovoriti u pisanoj formi.Mogu li biti dovoljna dva svjedoka naravno lažna kao za mnogo stvari ili mora obavezno biti pisani ugovor ako se nešto dogovara do opoziva?

  12. Može li se kao vlasnik 1/7 poljoprivrednog zemljišta tražitizaštita prava vlasništva sudskim putem?Dali je prije toga potrebno učiniti parcelaciju te oranice kako bi se znalo gdje je ta1/7 jer je inače tužba nedefinirana? Naime radi se o rođaku kojemu je njegova 1/7 tamo gdje mu paše tog dana i nas druge želi tužiti za zaštitu svojeg prava.Pitanje je mora li prije tražiti parcelaciju te oranice da se zna gdje je njegov dio?

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija