coruptionbuster

Kažu da je istina obično blizu činjenica, e pa te su ovakve: Moji krasni roditelji su se rastavili prije 25g. Stan(stn. pravo mog oca) u gradu zadržala je majka, sa mojim tada maloljetnim bratom, a kuća je trebala postati moja nakon što ja obavim renoviranje tog gradskog stana. Kat od kuće tada samo zidovi trebao je pripasti meni, a prizemlje bratu. Nakon što se mi se majka zahvalila na pomoći da preživi rat (bila je bez prihoda) i nakon što sam joj omogućio otkup, promjenila je ploču i uspješno utužila mog oca za pola kuće a stan zadržala za sebe. Otac je imao još od 1970-ih sređen život u inozemstvu. Ta moja majka je i mene kad sam se rodio, u dobi od 3 mjeseca zbrinula kod svojih roditelja 1000 kilometara od sebe. Zanonska obaveza ju je natjerala da me dovede koji dan prije početka osnovne škole, a uredila je da i se njeni roditelji dosele pa sam tako živio u kući na selu i putovao u školu. 2008 darovanim ugovorom smo brat i ja postali suvlasnici po 1/4 i taj vlasnički list moja je majka isticala na sudu 2010 moja majka provela je ovrhu nad 1/2 kuće gdje je ovršenik bio moj otac sad je 2012 i ja i dalje ne mogu do svojih stvari, alata, namještaja koji su mi odveženi sa barem 6 kamiona kad je ovrha naletjela na moje stvari smatrali su me trećom stranom iako sam već dvije godine bio suvlasnik. sačinjen je zapisnik sa grubim popisom mojih stvari, te je u taj zapisnik stavljeno da mi se stvari imaju vratiti kad se javim pokušaj vraćanja stvari je propao sudski ovrhovoditelj zahtjevao da dođem s kamionima? ali moja majka svejedno ne da stvari sa spiska nego želi mi na ulicu isporučiti samo dio njenog "pljena" ja znam da su stvari na barem tri mjesta, a dio stvari je zatvoren u kući također već 2 godine nemam pristup potkrovlju u kojem su moje stvari, ovrha je provalila tamo i nikad mi nisu dali ključ da se vraćanje ima nastaviti zapisao je sudski ovrhovoditelj uz napomenu da će se angažirati sudski vještak za strojarsvo jer sam mu pokazao da je sav vrijedniji alat uništen, raskomadan radi lakše krađe i vandaliziran (2 tokarska stroja, pile bušilice i stotine strojeva, električkih aparata, mig/mag tig i tisuće ručnih alata. ovaj dio meni otuđenih stvari utrpan je onaj stan kojeg sam ja prije 20 i nešto godina renovirao. ured mog odvjetnika smatra da je sud na potezu i osim požurnica ne vidi što bi mi mogli a nekih 3 godine je i na vrhovnom sudu žalba koju sam ja podnio u ime svog oca i ona bi trebala biti uspješna jer presuda ne štima i moja tužba glavnog mješanja je u vremešnoj žalbi ročište za ometanje posjeda se nikako ne saziva više od godine dana.. do sad ovo su bile činjenice, a sad još malo interesantnih indicija... izgleda da je moja majka upletena u otimanje stanova starcima koji nisu dobri sa rodbinom ili je nemaju.... prvo im ponudi pomoć u kupovini, pa čišćenju, pa se useli kao radi kuhanja.... onda nakon 3 godine kad oni umru ona ima svjedoke i odvjetnicu koji utvrde da su onii bili izvanbračni par te moja majka nasljeđuje... ovaj sadašnji je drugi po redu i taj tat krade mi stvari i alat, ali približava mu se 3 godine staža pa se bojim za njegovo zdravlje osim što je pio ili još pije, također ima i stan u centru grada te kuću na otoku ako se situcija bude razvijala na ovakav način meni će biti žao, ali krajnje mi je čudno što je muž od majčine mi odvjetnice bio na ovrsi te provcirao gurao, lažno prijavljivao mala smo mi državica, neće proći niti 3 dana a oni koji trebaju će se prepoznati i prošli su put kad se radilo o drugoj stvari i drugih interesa ali neprijatelji misle da su zajedno jači međutim ulozi postaju nerazumno veliki (jer moraju uzimati kredite da bi ostali u igri) eventualna dobit je mnogostruko manja od rizika nije li došlo vrijeme za odustajanje?

Evo nazvala me kćer da će uskoro doći. Pozdravljam odluku bivše da ne bude ustrajna u počinjenju kaznenog djela. Međutim i ostale negativnosti, sva manipuliranja djetetom također moraju smjesta prestati. imam sad tu još ponešto za dodati....... međutim i ovako nedorečeno a ipak nagovješteno je dovoljno

Kćer je provela kod mene srijedu, a zatim i četvrtak i petak. Svaku srijedu imam pravo presudi, a iđuća dva dana jesu polovica proljetnih praznika. Morao sam međutim odvesti kćer majci sinoć iako je danas subota, a prosla dva vikenda nije bila kod mene. Prvi prvi vikend je bilo na redu da ostane kod majke, a drugi sam pristao da preskočimo jer mi je kćer htjela ići u Sloveniju. Na telefon mi je bivša kazala da ona nikad ne sprječava kcer da ide k meni kad god ona želi, i da je to eto sad „naša pogreška jer se eto nismo dogovorili“ pa da će ona u nedređeno vrijeme dovesti kćer na sat dva idu'ih dana a sad da neka ona dođe po nju. Ja sam protiv takve manipulacije, moja bivša vrlo dobro zna da se treba držati presude, koja još i uključuje svaki drugi državni blagdan. Još od prosinca 2010 kćer kod mene nije bila za niti jedan državni blagdan kako radi toga što sam ja bio odsutan, tako i radi toga što se bivša ne dogovara sa mnom za susret nego daje kćeri upute koja ona meni mora prenjeti (sad ima 12 godina). Ovo do sad jest sve benigno i naizgled slučajno, ali ono što će biti u utorak će biti poricanje da sam ja uopće htio da kćer bude kod mene te sasvim izvjesno nekakvo lažno optuživanje i prijavljivanje mene. (uvjek počinje na ovaj način „nesporazumamom“ a da je bivša u radne dane unaprijed neposredno prije susreta na koje kćer „ne želi ići“ prijavljivala policiji, centru, državnom odvjetništvu, nema zabune da se ovo događa ponovo ) Danas bi ja (s obzirom da nitko drugi ne radi) trebao otići na policiju sa presudom i kazati im da je preskočen vikend i da će najvjerovatnije biti preskočen državni praznik . Te sastaviti dopis CZSS o manipuliranju djetetovim pravom, uručiti ga u utorak te tražiti razgovor uz zapisnik. Ja već dvije godine nisam imao ovakvih problema, sad vidim da počinju ponovo, pa imam pitanja za one koji su (na žalost) više u problematici. Na koji način mogu podnjeti kaznenu prijavu? Da li policiji, djelatnicima koji se bave kriminalom vezanim uz maloljetnike ili u općinskom državnom odvjetništvu gdje je nadležni sud?

pet petica, izbrisali jeste ali prekasno, naime te istine koje ste obrisali ste u svojoj podsvjesti zapamtili i one ce nastaviti djelovati a, ja cu vam reci da niste obrisali originale koje ja imam, pa bi ste mogli polagati racune vlasniku ovog portala radi neeticnog postupanja (nakon izbora naravno) pozdravljam vas, a prekrasan dan sam iskoristio manje altruisticki nego ono kad sam vam pisao kojih logickih pogreski ste zrtva, danas sam se svojom jahtom odvezao u jedan lijepi gradic srednjeg jadrana a vi se samo protivite borbi protiv drustveno pogubne korupcije ps kad je ono Bajic zadnji put bio u inozemstvu?

Newbie, ja cu napraviti sto sam naumio sa ili bez odgovora na ovo interesantno pravno pitanje. Ali pitanje zaista nije lako, od nekoliko osoba, svih sa pravosudnim ispitom ima nekoliko razlicitih odgovora! na forumu se spominje jedino rehabilitacija, a za koju mi svi (oni moji) kazu da je nebitna hm, ovaj forum ima dobru tehnicku podrsku, a nudi iskljucivo odgovore koji kao mantru ponavljaju dogmu o nepogresivosti... hm... pape? Ajte ljudi please, dajte razmislite sto je sa prekrsajnom kaznom koja je ostala neurucena 4 godine unatac tome sto je mogla biti lako urucena jer pri "obrani" prilozena punomoc odvjetnika??? Evo jedna mala pomoc: dvostruki iznos od maksimalnog broja godina zatvora za djelo. Zna netko takvu tezu suvislo obrazloziti? I jednu stvar zelim da znate: ja sam bio medu onih 10 000 koji su onda, 91/92 omogucili da imate priliku graditi pravni sustav, kojeg (bas kao i fiziku) razumijem

ah, pa nije bas tako Nas vrli Maresti je prebio covjeka, nogom u glavu, pa je dobio prekrsajnu od 30 dana zatvora, a kasnije za isti cinjenicni opis djela jos i godinu dana ali kao za tesku tjelesnu ozljedu, i nasi su mu uracunali pribrojili onih 30 dana. Pa zasto mislite, da ja ne znam za nalog koji je dao Bajuc prije godinu dana, te za prksu zupanijskih sudova? pa tako fino ste sad oraspolozili, name ovo je bio potez ocajnika ne bi li sprijecio neminovno.. Hocete cjelovitu informaciju na cemu se ESZLJP upraksirao? da vam tu stavim linkove? Tkzv obiteljsko nasilje je jedan od poimenicno navedenih mangupluka naseg sudstva a nespojiv s obvezujucom konvencijom koje smo potpisnik, na vasu zalost.

Burn, ako niste niti za generaliziranje a niti za rjesavanje konkretnih slucajava (upiranje prstom?) tada dijelite raspolozenje nacije koja se bespomocno cudi kako nam je lose, a ide sve gore. Kad bi ste se osobno nasli u staciji da se protiv bas dizu apsurdne lazne kaznene prijave, a da na sudenju vidite da je sudac vec unaprijed odlucio da ste krivi, te da isti panicno odbija sve sto je protivno onome kako je slozio tuzitelj, tada bi mozda vidjeli potrebu da se takvo stanje promjeni. Nacelo „jednakosti oruzja“ ustavno pravo na pravicno sudenje je sistematski pogazeno, jer okrivljeni se uopce ne dozivljava kao stranka. Odvjetnici okrivljenog dobrovoljno rade u uskom, jako uskom podrucju strahujuci da ako se zamjere sucu, da ce biti u nemilosti kod ostalih stranaka. Ceh odvjetnika cini maksimum da izvuce maksimalnu korist za sebe uz nikakvu odgovornost za stranku. Korupcija, znate li sto je korupcija? To pitam zato jer ako gledate na tu pojavu usko, ako je limitirate samo na pojam mita, pa ako ne mozet dokazati mito, mozete izvici zakljucak da korupcije nema. A korupcija u stvati znaci da je sudstvo jednako bolesno kao i nase drustvo. Evo vam moj slobodan prijevod rijeci „corruption“ : Nedostatak integriteta ili postenja (posebno podloznost raznim oblicima mita), zatim iskoristavanje polozaja, pozicije, moci, vlasti za ostvarenje bilo kakvog nepostenog i necestitog cilja, probitka, koristi ili odrzavanja takvog stanja. Sad vam je mozda drugacija slika o tome sto nam kazu prijatelji iz inozemstva kad kazu da smo jedna od najkorumpiranijh drzava na svijetu, a na zalost to zaista i jest tako.

Gringo, vidim da vam je mehanizam poznat, ali u mom slucaju nastavak price je bio posve drugaciji, naime CZSS je dao otkaz jednoj osobi, a drugu natjerao da se posipa pepelom, a kao cjelina CZSS je ucinio ekspeditivan napor da neutralizira maliciozno djelovanje bivse. 4 godine su prosle, a kaznena je mirovala do sad radi toga da meni prodju rokovi podnosenja kaznenih prijava protiv nekoliko aktera. Sve parnice u meduvremenu sam dobio. Dakle sve one pokusaje sam tada ne samo uspjesno neutralizirao, nego i doveo sve njih u poziciju odakle vise nisu mogli djelovati. Ta pozadina je samo uvod u pitanje o tome kakvo stanje tog prekrsajnog spisa koji je mirovao 4 godine, i eventualno konotacije toga u kontekstu „Maresti protiv Hrvatske“ E pa ako netko zna koji zakoni to pokrivaju i kako se tumace? 

Dolores, vi kazete : "Sigurna sam da djetetu ne bi učinio ništa nažao jer je jako dobar i nježan s njim. Ukoliko pristane na sporazumni razvod, imam par pitanja:..." Pa zatim: " Ako odredimo da će viđati dijete jednom tjedno, npr. subotom, a on se toga ne pridržava, tj. dođe u petak popodne po njega i zahtjeva da kod njega prespava, ili npr. ne vrati ga u subotu navečer nego tek u nedjelju, gdje da se potužim da se on ne pridržava dogovora?" Primjetite da rijec "dogovor " koristite neprimjereno, jer to nije dogovor nego nametanje vaseg ogranicenja na iskljucivo subotu, umjesto cijelog vikenda. Kazete da je psihicki bolestan? Pa to je bolest kao svaka druga iako je sramotna u nasem drustvu, pa je moja poruka vama samo jedna, a to je da pripazit da nehotice svojim propustom ne izazovete kod njega bijes. A bijesan bi mogao postai ako mu budete nametali naziv "dogovor" za vase ultimativne zahtjeve da mu ogranicite susret na jedan dan. Ispravljam se, namecete njima oboje to oranicenje, i djetetu i ocu. Ma koliko se vama cinilo da je bas u vasem slucaju bas tako, zaista nema razloga za takovo ogranicenje. Najbolje bi vam bilo da zaista popricate o tome sto otac zeli i moze organizirati, a ne ici u natjecanje gdje je smatrate da je dobitak za vas to sto djeteu uskracujete pravo na oca, koji je kako ste sami rekli: "jako dobar i nježan s njim" Vi cete naravno napraviti onako kako mislite da morate, ali bude li to onako kako sad razmisljate, tad cete se za desetak godina sjetiti ovog savjeta i kajati se sto ga niste poslusali. Vi izrazavate nadu da ce se on mozda pomiriti sa "situacijom" a pod cime mislite da mu zelite nametnuti svoje uvjete dok ste istovremeno u velikom strahu. Ako je taj strah opravdan, vi onda cinite u korist svoje stete. Moje misljenje je da bi ste imali manje razloga za strah kada bi ste mu iskreno kazali svoje zelje i namjere te saslusali njegovo misljene pa vidjeli sto ce biti.. Uostalom mozete pokusati da dijete bude pola pola kod jednog i drugog pa vidjeti kako to funkcionira. Trebate znati da u vremenu dok nema nikave odluke centra i suda, taj otac vas muz moze slobodno zadrzati dijete i ako hoce kazati bilo sto o vama, npr da ste ih vi napustili. To naravno za nikoga nije dobro, ali je zapravo potpuno jednako onome sto vi mozda nanjeravate. Takoder u pogledu ogranicavanja susreta ako njemu bude gore, to cete moci u idealnom slucaju tek kad dokazete da je njemu zaista gore, a ako preventivno pokusate ranije, tad bi to moglo prorocanski pogorsati njegovo stanje, a ako povjeruje da gubi sve tada se moze odluciti na zaista nerazumne poteze pa ce vam jako slaba utjeha bit da tamo neki papir pise sto on smije, jer to nije isto sto on MOZE napraviti. Toplo se nadam da shvacate da zelim najbolje i vama i vasem muzu, kao i vasem djetetu ( a koje treba vas oboje) govorim vam istinu, a vi se slobobodno mozete ljutiti na glasnika jer to je prirodno s obzirom na probleme koje imate, medutim kad ta prva reakcija prodje imate mozda temelj da nadete srecu ponovo jedog dana, jer niste zeljeli da to sve krene ovako zar ne?

ali, bez uvrede, pitam ja pet5ica, da li mozda ima na umu neki njemu(njoj) poznati slucaj gdje je s akterima suprotne strane u nekakvoj afiliaciji? to pitam stoga sto plasira pretpostavke koje ja nigdje nisam spomenio niti dao naslutiti, a umjesto odgovora na moja pitanja nastoji dati za pravo postojanju ovakvih pojava? ma ne pitam se, jer moja inuicija kaze da je to tako i gledajte sve bitke ja sam vec dobio, a ova posljednja s ostacima porazenih protvnika bez obzira na ishod nece vise imati nikakvog ucinka na moju kcer, ona mi dolazi svaki dan medutim, kako ja imam snage, sredstava, upornosti znanja i strpljenja, tim je moja obaveza da sad gonim bandu do kraja ne zbog sebe, nego zato sto ce pri tome doci do edukacije pravosudnog sljama te ce ubuduce biti manje hrabri da u ime pristranosti jednom roditelju (najcesce majci) radi toga unistavaju djecu izlozenost njihovih imena pred ESZLJP ce djelovati nepopularno za njihove karijere, a pri sljedecem promjena odnosa snaga ce biti izgovor za njihovu eliminaciju i da, nick nije bez veze, vec mnogi su napustili nadmenu napuhanost i da da jos tu i tamo poneko se uloviti na parangal tocno je da je odo i dorh nedodirljiv u ovom trenutku, ali nisu li do nedavno svi bili?

Nema nikakvog treceg postutpka! I ne nisam se uvrijedio, samo postavljam pitanja jer ne razumijem odnose stari - novi zakon o prekrsajima i rokove zastare u vezi s tim. Ima samo taj jedan jedini gdje nisam ni imao priliku da se branim. Naime moj otac je dao izjavu policiji da tu djeteta tad nije bilo, te da je moja bivsa imala solo izvedbu, tako da se dovezla pred moju kucu, sama, nepozvana itd, a onda prijavila lazi o prijetnji i fizickom napadu na nju. Kazneni postupci jesu dva spojena u jedan, a spominju oba potpuno iste stvari. Bivsa je je ulovila vezu (osobu poznatu po nestrucnosti u odo) i tim prijavama se spasavala od kaznenog progona zbog nepostivanja presude i kazne od 5000 kuna ako po ovrsi ne pusti dijete u terminu susreta. Sto je s principom ne bis in idem? Kakva crna rehabilitacija kad se radi o neuspjesnom pokusaju da se sprijeci odluka o susretima i vidanjima s djeteom. Sprijecit to pokusala je bivsa, u strucnom nalazu centra je samo dobar odnos mene i kceri i preporuka za dvostruko vise susreta sto je sud i presudio. Zna li netko objasniti kako stoji stvar s mojim pitanjem, podsjecam, da li je prekrsaj isao u zastaru ako dostava nije napravljena u 4 godine, a nije stavljena na oglasnu plocu?

pomorac radi po moru, a onaj tko radi u pustinji je...pustinjak? hvala na odgovoru pretpostavljam da je sudac kaznu napsao da sebe pokrije, pa je stavio na hrpu gdje su im se nalaze predmeti za zastaru. Imam insiderske informacije da da se danas na ovaj nacin rjesavaju intervencije, dakle ako imate nekoga utjecajnog vasa prekrsajna prijava se stavlja u posebnu ladicu gdje ceka zastaru. u svim ostalim postupcima predaja punomoci odvjetniku automatski znaci da ce (i)tome odvjetniku bit dostavljana posta, da li je prekrsajni postupak izuzetak? tri godine od pravomocnosti kazete? a zar sama pravomocnost koja je i precizirana kao vrijeme kad je istekao rok za poduzimanje bilo kakvih radnji dovoljan uvjet za primjenu pouka iz slucaja Maresi protiv Hrvatske? Osim toga u barem jos dva pustupka bilo mi je sudeno za potpuno isti cinjenicni opis (u protutuzbi suprotne strane), oba su pravomocno okoncana tako sto sam ih dobio da li i ovo znaci "pred zakonom" da bi se pozvao na " ne bis in idem" nacelo? Jer izuzetno se je tesko braniti kad vas terete da ste napravili "nesto" u srpnju 2007, pa kad se vidi da nije tako onda kazati da je to bio lapsus, da je to ipak bilo negdje u proljece ili ljeto 2006. Sve bez ikakvih neposrednih svjedoka, vec se prepricavaju navodno rijeci od djeteta u dobi od 9 godina, pa se tvrdi da je dijeto reklo da je osoba " silovatelj" Pa bi tome trebalo i vjerovati jer zaista toj osobi se sudi na zupanijskom sudu za, zamislite djelo silovanja pocinjeno na stetu djeteta od 13 g i 7 mjeseci. Oj Hrvatsko, oj hrvatsko sudstvo kako bi bilo Editirao moderator. Ajde pomagajte! Kolika je zastara(prekrsajni postupak) za djelo navodno pocinjeno u travnju 2006? Za slucaj da nije pokusavana dostava, ili da jest pokusavana ali nije uspjela, te da nije bilo objave na oglasnoj ploci? Za slucaj da je nekko postala pravomocna, tad kolika je zastara izvrsenja, te od kad se ista racuna?

Neposredno prije mog poslovnog puta u inozemstvo bivsa zena mi je bez mog znanja ostavila kcer od 9 godina u mome dvoristu. Proveli smo veselo popodne, a bivsa se nije javljala na telefon, dok mi kcer nije znala reci gdje joj je majka. Kad se konacno javila samo me izvrijedala , te da nemam je nju sto zavati I pitati gdje je. Odglumila je nekakvo bacanje papira ispred kuce(dok je kcer bila unutar kuce ne znajuci sto ona cini) Dva policajca su me dosla hapsiti a kcer je prestrasena pobjegla trceci preko prometne ceste bez gledanja (moj otac je pokusavao sustici) Prenocio sam u policiji. Ujutro su me vodili prekrsajnom sucu. Imao sam odvjetnika (s punomoci) I saznanja da budem li “poricao djelo” da me sudac MORA staviti u pritvor 8 dana. Sucu koji je najpije razgovarao s mojim odvjetnikom rekao sam dobro jutro I dovidjenja, a on je nalozio policajcima da me puste a sto oni nisu odmah htjeli vec su me zadrzali dok su trazili moju bivsu. Sada nedavno spisu gdje se protiv mene vodi kazneni postupak za istu stvar citam da me sudac tad kaznio sa tri tisuce kuna jer das am ja bisoj vikao “kravo jedna” Napominjem da bi tada propustanje tog leta za mene znacilo gubitak vise od sto tisuca kuna a sto je moja bivsa znala preko kceri. Moj odvjetnik ni ja nismo nikad primili takvu kaznu. Pokusao sam citati postove ali na ovakav slucaj nisam naisao Da li je presuda mogla postati pravomocna? Da li je u zastari? (travanj 2007) Ili u zastari izvrsenja?

Bio je nadzor 2 godine, CZSS je vidio, shvatio i postavio se. Sud je presudio onako kako sam trazio. Kcer mi dolazi kad god uskladimo obaveze... Medutim kod nas je moguce da unatoc tome i dalje postoji lazna kaznena prijava protiv mene iz 2007, kad se bivsa borila da sprijeci kcer da dolazi k meni. Taj psihijatrijski nalaz je bio sredstvo, osim njega postoje samo jos izjave bivse da je ona cula od kceri da sam ja reko da je njen aktualni muz silovatelj, te izjava od tog muza da je on moje kceri navodno cuo da sam ja rekao da je on pedofil. Ono sto sam ja zaista bio napravio jest to da sam poslao dopis policiji gdje opisujem kriminalne radnje doticnog, pa je provedena istraga te je policija temeljem osnovane sumnje promakla istoga u staust okrivljeniika za djelo silovanja osobe koja je tad imala 13 godina i nekoliko mjeseci. (jos mu traje sudenje koliko ja znam, jer sam i ja bio pozvan da svjedocim prije nekoliko mjeseci na zupanijski sud) Psihijatrijski nalaz, nije zakonit ni po cemu, ako imate kakve prakticne spoznaje, kakva je praksa, i na sto trebam ukazati bilo bi korisno meni, a i drugima.

Kcer mi ima 12 godina. Bavi se sportom, ima bas sve petice i svi joj prijatelji iz razreda zele biti i moji prijatelji na face-u. U namjeri da sprijeci donosenje nove presude (presuda je sad pravomocna) sa vise susreta te da nastaviti osporaviti postojece susrete bivsa je isposlovala psihijatrijski nalaz. U njemu heteroamnesticki od majke stoji (lazno!) da je majka kod CZSR u nekoliko navrata pokusavala potraziti pomoc jer kcer ne zeli ici k meni i spominje navodni „incident“ . Djevojcica djeluje uplaseno tjekom razgovora a kad je se upita o ocu odmah pocinje plakati i postjaje jako uznemirena. Psihijatrica nastavlja „Ocito da je dijete pod stresom te bi trebalo poduzeti mjere u okviru zakona kako bi se postedjelo od daljnjih stresova koji su jos jace izrazeni s obzirom na njene godine i sva emocijonalna previranja kroz koja je prolazila tijekom razvoda roditelja i proteklih sest godina.“. dg. Reaktivno stresno stanje. Ovim papirom bivsa je neuspjesno pokusala preokrenuti tjek parnice za susrete i vidanja te zatraziti zabranu susreta i privremenu mjeru te zabrane, rezultat je bio rjesenje o psihijatrijskom vjestacenju nas RODITELJA a po potrebi i djeteta. Trenutno je kazala da su odnosi sad idilicni i kcer jako voli oca i voli ici k ocu i da ona voli da kcer ide ocu, sve to da izbjegne svoj odlazak psihijatru, a kcer je izlozila tome iako kcer nije imala nikakvih tegoba takve naravi. Ali u drugom paralelnom postupku ovrhe stare presude koje se i dalje nije drzala, je opet, unatoc tome sto je kao pristala na susrete opet pokusala zabraniti iste. Povukla se nakon joj je sutkinja kazala da je moli da izbjegne da joj ona sastavlja i sale tim koji ce doci po dijete. Kad je to propalo tad je podnjela prvo jednu pa drugu kaznenu prijavu protiv mene. Ja ovim putem medutim molim vas za prakticne ideje kako osporiti onaj nakaradni „psihijatrijski nalaz“