coruptionbuster

mnogi imaju dobre roditelje a opet mnogi imaju tako-tako, neutralne roditelje manjina ima jednog roditelja koji nanosi nekakvu stetu jos veca manjina ima oboje roditelja na svoju stetu najtragicnije je ipak onima koje jedan ili oba roditelja uniste potpuno ili cak ubiju drustvo smatra da jesu roditelji dobri i od koristi svojoj djeci a da ta djeca kad odrastu a roditelji onemocaju trebju na neki nacin vratiti "dug" pravne savjete ili ideje kako da izbjegnete, ili to pokusate mozete potraziti tako sto pretrazite ova ili ovakav forum i tako da procitate zakone koji se toga ticu oni koji to znaju ocito ovjdje to ne zele napisati, a ja se sjecam da sam nesto u tome smislu i procitao nadalje ako taj problem pogledate na nacin da u slucaju da zaista takav onemocali roditelj treba usluge ili ljekove to ce netko morati platiti, a tko? ako, takvih troskova zaista bude i to plati drzava onda je vas problem postao problem svih ljudi u drzavi, a to nije ni fer a niti nesto sto bi institucije rado ucinile tim prije sto zakazuju i tamo gdje nema nikakvih dvojbi kako vi ipak zivite uspjesan zivot onda to nije onako tragicno kako se vama cini, vi ste na neki nacin trijumf zivota i u tom smislu sam vam sugerirao da promjenite stav i sa stanovista etike i morala vase namjere su zapravo jednako neispravne kao i djela tog roditelja eto, bas ja imam uz jednog dosta dobrog roditelja, po djelima, i drugog koji ne samo da nema pozitivnog upliva od najranje dobi nego naprotiv cini stetu koliko god moze i pokusava vise ili manje uspjesno ukrasti koliko god moze. steta mi je u novcu poprilicna, barem u vrijednosti dvije velike kuce medutim ja se ne fokusram na negativno, nego sam zahvalan na prilikama koje mi je to pruzilo s one nematerjalne strane naucio sam kako funkcioniraju, sto im je u glavi svim takvim "teskim" ljudima a sljedom toga i kako "disu" normalni ljudi kad su izvan svoje komforne zone u materjalno smislu takoder, teskoce i naizgled bezizlazne situacije su imale za posljedicu da vidim stvari bistro i da mi cijeli svijet postane igraliste. na neki nacin dakle i sam sam u slicnoj ili istoj sitauciji pa sam ispitao mogucnosti djelovanja u takvom pravcu kao sta vi pitate moji cjenjeni pravni profesionalci su me uvjerili da tu nema necega praktcinoga u smislu ostvarive presude nadalje pravo se bavi onim sto jest a ne s onim sto bi moglo biti da bi vi dobili upotrebljiv pravni savjet trebat cete prvo sami istraziti kakvi slicni postupci postoje i kakva je praksa suda i socijale cak i tako trebate biti svjesni mogucnosti da nekava ustanova, firma, obrt, hitna napravi racun i pod izlikom da na primjer obiteljski to zakon tako propisuje pronadu vas kao da ste vi duzni nije vam ovo tako blesavo kao sto izgleda jer zliovci-ovrhovoditelji prvo pucaju a onda pitaju, prvo vam pociste novac a poslje se natezite tako i radi prakticne strane vam je bolje imati starca pod kontrolom nego da vas iznenadi industrija iznude: broj ovrha je zadivljujucih navodno oko 6 000 000, gotovo dvije po glavi stanovnika. medicinske ovrhe su obecavajuca industrija kako je vide grabezljivci i vec je bilo afera, bit ce ih i vise a i troskovi umirucih ili umrlih daju se napuhati do sokantnih iznosa. oni koji poput vas traze lagana i lagodna rjesenja cesto zaglibe u velike probleme to sto je takva vecina jest i razlog zasto smo se doveli u ovakvo stanje koje se progresivno pogorsava ja se nisam uvrijedio, naprotiv vidio sam priliku da odradim svoju duznost i ponudim biserje fascinira me ta tanka linija izmedu zdravog razuma i suprotno ono kad nedostaje samo ta malecka odluka da pojedinac nece muljati sam sebe

postoji, ali mala sansa ako je stvarno akoholicar medutim tu je i jedna dobra sansa, a to je za oprostiti.. ako smognete snage oprostiti to sto su mu ponasanja bila tako losa, ako ga vidite kao nekoga tko je jako grijesio a da vi radi toga zapravo ne morate uzvracati na isti nacin vi cete biti sretni i slobodni a on i dalje nesretan star i bolestan, tako da ste samo vi na dobitku zapravo ako iskoristite sansu koja vam se pruza pozdav

so obzirom na to kakve su vam okolnosti, realno imat sanse za odrzati dobar odnos sa svojim djetetom pri tome ce vam najmanje pomoci nekakv sud ili vanjski autoritet premda sve to morate odraditi jako kvalitetno vama je potreban svjest da ....evo da parafrzaziram: pomozite sebi pa ce vam i sustav pomoci Najprije morate, ovdje nema "milosti" svesti placanje iskljucivo na "alimentaciju" a sve ostalo neka vam bude trgovina odrzavajte dobre odnose sa bivsom punicom i neka vam ona bude agent za vezu za pokretanje postupka izmjene odluke o susretim ce vam trebati osim valjanog razloga i valajni pravni izgovor naviknite se na dualizam, jedno vam je cilj, a drugo su vam sredstva za ostvarenje toga cilja "izgovor" valajn za sud bi bila nekava promjena stanja u odnosu na prijasnju presudu: promjena vrtica, polazak u skolu, gubitak posla majke ili bilo sto sto nije navedeno u presudi makar je i ranij bilo tako ali nije napisano, vi se toga mozete"hvatati" (ili barem pokusati) pri svemu budite jako fini i pristojni i otvoreno kazite da ste prisiljeni radi emocionalne i psiholoske dobrobiti djeteta na sve te postupke cilj vam je pokrenuti postupak i dobiti vise susreta jer vas djete treba a i bolji ste roditelj jer ste sposobni imati posao jednom kad uljucite "centar" mozete ih pridobiti na svoju stranu da obeshrabre majku u zabranama komuniciranja itd... Bio sam ja u jako slicnoj situaciji prije 12 godina i meni nije bilo problem skonuti pred vrtic ili "presresti" svoju kcer pa malo popricati s njom. Reakcija majke je bila grozna, ali ja sam bio lukaviji pa se ili morala suzdrzavati pred raznim ljudima ili bi se svako zlo joj brzo obilo o glavu. jako je vazno da shvatite da ama bas nikoga nije briga za vase osjecaje kao oca a da naprotiv to i zivcira i gnjavi mnoge unutar sustva i izvan ta vasa bivsa ima potrebu da se distancira od vas kako ne bi utjecali na njezin love life, ne budite u tom djelu neosvjesteni i ne dajte da vam vlastito ponasanje steti. ponekad bivse raziju fix ideju da ce elimirati pravog oca i djete iz prvog braka uvaliti novom partneru, a sve to kako bi ocuvale idealizirnu sliku o sebi: idealan brak i slicne nerealne ideje na vama je da joj ostavite prostor da izgradi nove veze a vase nove veze nemojte nabijati bivsoj punici na nos da ne bi dosla u pitanje lojalnost prema kceri joj sa tri godine vec se formiro karakter djeteta, i oko toga se vi ne brinite samo gradite odnos i budite cool tata svako placanje preko alimetacije pretvorite u dramu, ali ne u losem smislu nego u PR smislu, malo show, malo komplikacije, malo dokumentiranja, a jako puno novih prilika, prilika za druzenje izvodite to jako suptilno i ne dajte nikako da vas razotkrije cak niti ako ovo procita sto se tice odvjetnika trebate znati sto je moguce, kakve usluge mozete dobiti odvjetnika placate vi, ali odvjetnik radi za sud, na vas racun naravno postoji jedan relativno uski prostor gdje vi mozete dobiti da odvjetnik radi vise za vas a malkice manje za sud sud od ovjetnika ocekuje da "disciplinira" stranku i najvise voli ako postupci ostanu jako "plitki" i lagani odvjetnik slabijeg karaktera, ili staroga kova ce vas drzati u neznanju na nacin da ce vam sve reci a necete nista shvatiti jako vam pomaze ako ako imate odvjetnika koji zaista zeli pomoci da budete vise vremena sa djetetom, ali svejeno sav "materjal" za tuzbe cete morati pripremiti sami ovo vam pisem jer vi to svodite na to da vam je tesko platiti, a niste niti porazgovarali sa odvjetnikom koliko bi vi trebali placati u kome vremenu za kvalitetno, borbeno, inventivno zastupanje i da li on ili jos bolje ona! zeli, hoce moze smije ili zna vas zastupati prema mome iskustvu nekoliko tisuca kuna godisnje vas moze jako daleko odvesti, ako se ne radi o nekom pohlepnom nego razumnim ljudima dobar odvjetnik ce vam kazati da su jako male i nikakve sanse za "pobjedu" a na vama je do prihvatite ali i da shvatite da kroz dobro vodeni rat mozete zaraditi respekt koji granici sa strahopostovanjem, i da vas se protivnici klone vas emotivni stav zrtve oca, sve za djete je los za vas, a nije dobar niti za djete ako mu projicirate teske emocije i teska stanja ne zanostie se da to mozete sakriti od djeteta, jer djeca nisu glupa, morate to rjestii sa sobom umjesto na tugu, napore usmjerite na inventivnost kako da stvarate prilike da vidite djete, kako da polako gradite da to odgovara majci, kako da iskoristite svoje prednosti na najbolji nacin (na primjer vi privredujete a ona tenutrno ne) zamolite nekoga da vam odvali jedan samar, da se razbudite i ne brinite, sve ce biti u redu

jao jao " zivjeti zivot u koji spadamo ona i ja...a tata ako i kad se sjeti" neka ona ne bude talac! ako vama nije uspjelo da od njega napravite papucara ili sto god ste vec zeljeli, nemojte sada u patetitku uvlaciti nju! ona je malecka ali dajte na cas pogledjate u "magicnu kuglu" koja geda 15 godina u buducnost ako nemate pri ruci tu kuglu onda samo zamislite sebe stariju a nju kao djevojku pa zaso da ta djevojka ima problem koj nije njezin? to sto ste vi prije 15 +x godina "petljali" s tim covjekom koji joj je otac je zapravo za nju razlog njezinog postojanja sa svojim "pushy" pristupom niste postigli nista pozitvno, a jeste produbili njegov otpor ako cu sebi dati malo oduska u nekonstruktivnom lupetanju onda mogu kazati da je on nezrelo deriste, ali sva je prilika da on sam nije imao srece sa svojom majkom a i otac mu se nije snasao... dakle da ne prenoste takve nefunkcionlanosti u veze koje ce ona nadajmo se imati u buducnosti onda odmah i sad kvalitetno prekinite svoje "loop-ve" petlje u razmisljanju. Vase je da ucinite mogucim da on, otac moze ako to bude u stanju upozna svoju kcer ali time i ona njega osobno, a ne da upija vase videnje stvari koje je za djete em beskorisno em zasigurno zbunjujuce. Ovo morat enapraviti iskreno i ustrajno, znaci ostati nezmjetni ikonstruktivni od sad pa za uvjek i u sebi se nadati dobrom a ne dramiti ako i nema nikakvog pomaka. Nista drama nista patetika.

pa jeste li angazirali drugog vjestaka da procjeni istu nekretninu? jeste li pokusali dobiti od porezne koliko vrijede prosjecne nekretnine (posebno teren, posebno zgrade) u tom podrucju? ne mora ni to sudac uvaziti, narocito ak je stvar u dogovoru ali ako na vrijeme "zagadite" spis, a to pismenim podnescima s prilozima onda imate konja za nove utrke koje mogu eventualno sljediti mislim da vam je to prilicno jalovo dokazivati da je vjestak kriminalac, jer mozda i nije, mozda je naime samo posve nesposoban ako vam je sad kasno za postupke pa zelite se naplatiti od vjestaka to nije tako izgledno ako ste svjesni toga a i dalje zelite i mozete generirati opake pravne postupke onda budite inventivni tuzite za malene i jednostavno dokazive stvari gdje ne mozete nikako izgubiti ne vrijedi zagristi odmah tako da bi htjeli odjednom rijesiti korupciju jer necete biti probitacni s takvim pristupom s druge sterane ako igrate nesto kao sah gdje pravite mnogo malih postupaka i sve to mozete pratiti, bilo financijski bilo psiholoski onda cete vec za nekolko godina izazvati to da silno zivcirate one koji su vas opeljesili ja bih ipak prvo izukao sav kapital na sigurno tako da nemate sto za izgubiti to mozete ili prodajom ili prenosenjem dijela ili cijelog vlasnistva na ljude koji ne mogu u buducnosti nasljediti vase eventualne dugove ako vam "sudovanje" ne bude islo od ruke postoje nacini za ovakve aranzmane gdje se mozete zastiti u vidu polodouzivanja na primjer ali sve ovo trazi poprilican intelektualni angazman jedini razuman nacin jest da se ovome pristupi sa pozitivnim namjerama na korist drustva a bez ocekivanja da da ce biti ikakve koristi za vas iz svog truda ako koristi i bude ona nece pokriti sav trud i troskove ali ako ste sposobni nadoknaditi gubitak koji ste pretrpjeli takvim potezima suda i vjestaka onda i mozete i uzvratiti tako da teziste stavite na posve nove sporove ono sto vam pokusavam kazati jest da ono sto ste izgubili ste izgubili pa samo usput "upirite" po tome, ako zelite revans onda ce to morati biti sasvim novi "sporovi" direktno a pogotovo indirektno upereni protiv onih koji su vas ostetili. sva je prilika da se sve to nije dogodilo slucajno, jer se takve stvari ne mogu dogoditi slucajno medutim onaj koji stjece na takav kvaran nacin je obicno premda jak u ujecaju istovremeno i platezno slab i vec iscrpljen dobitak koji je takav ostvario na podli nacin jest nominalan ali ne i opipljiv vase je da isposlujete to tako i ostane shvacam da je ovo sve previse opcenito ali je od presudne vaznosti da pokusate shvatiti kako "sudovanje" zaista funkcionira jedan sloj price je ono sto ljudi maglovito zamisljaju kako bi to trebalo biti pa su jos uvjereni da istina i pravda nesto znace drugi sloj je kako to optimisticki pise u zakonima treci sloj price je kako to zaista u realnosti i funkcionira cetvrti sloj price je "kvaliteta" vasih oponenata, s kim se "borite" i njihova sposobnost da eventualno zadobiju nepripadajacu naklonost suda, ili da izmanipuliraju sud, ili da pridobiju vase odvjetnike da budu neaktivni pa da "spis" bude "lagodan" za sud peti sloj price je koliko ste vi spremni brzo uciti, kolko ste odlucni da natjerate sud da vas uzme u obzir ma kolko se to nekome svidalo ili ne.. ako ostanete na naivnom nivou cinit vam ce se da sudjelujete u Procesu od Franca Kafke i svi vasi potezi bit ce prekasno i ciljat cete na uzaludne i stetne po vas pokusaje. jedan takav stetan, uzaludan pokusaj je napad na vjestaka takav "luksuz" mozete sebi priustiti tek ako ste sebe posve "stabilizirai" a vjestaka dovoljno vremena vrebali i "nasapunali mu dasku" kad iduci put bude imao "prste u pekmezu" korupcija je postala bagatelna gotovo da nema slobodnog pojedinca u drzavnom aparatu slobodnog da misli svojim glavom i da radi dobre i korisne stvari cak i oni koji bi to objektivno mogli radi svoga zasticenog polozaja to ne rade ne rade ili zato sto i sami imaju grijeha od ranije (a moraju ih imati) ili vide da bi rezultat zapravo napravio vise stete nego koristi jer nema dogovora dovoljno ljudi da se radi na opcu korist s druge strane masa nije spremna da joj se pomogne najprije ama bas svaki pojedinac pozdravlja prednosti korupcije kada je to u vlastitom interesu a istovremeno trazi osvetu kad stvar nije u njegovom intersu tesko da cete naci i mali broj ljudi spremnih da oproste drugima eto, podite od sebe

bili ste naivni i niste bdjeli nad svojim pravima drzavni cinovnici ponekad bez da brinu za interes gradana cine stvari koje mogu, na nacin do to rade sasvim u svom "interesu" a tako da zataje informacije koje bi isle u prilog gradanima ovakva "inventivnost" ima za posljedicu sve losiji zivot gradana ciji rashodi postaju sve veci dok su prihodi isti ili manji a neredoviti i nesigurni sve dok svaki drzavni sluzbenik ne bude osjecao da mora raditi na dobrobit svih gradana negativne pojave ce se nastaviti dogadati slabiji pojedinci su vec usli u duznicko ropstvo duznicko ropstvo donosi sa sobom i zdravsveno i mentalno pogorsanje stanja jaci pojednci suoceni sa nemogucnoscu da radom zarade dovljno sredstava, su se vec makli ili to ozbiljno planiraju nikad lakse nije bilo bilo kome otici u inozemstvo ranije je to bilo znatno teze zamislite to kao veliki lonac sa hladnom vodom ispod kojega gori vatra zaba stvaljena u vodu dok je jos hladna mozda nece odmah iskociti kako se voda zagrijava, to je zabi ugodno, medutim kad shvati da je pretoplo i pokusa iskociti vise to ne moze jer joj pregrijani misici vise ne rade i zaba na svoj uzas ne moze pobjeci kad nasa vlast shvati, kad digitronom izracuna koliko joj je poreza nepovrtno izmaklo, kad shvati da zapljenom "betona" zapravo postize lavinsku reakciju gdje se prihodi strmoglavo smanjuju, suprotno od namjere da se stvaraju novi prihodi kako su to zamislili, e onda ce se i nasa vojska drzavnih cinovnika jednako kao nejaki gradani osvjestiti da su u loncu koji ih kuha a propustili su iskakati cim su vidjeli da sudjeluju u neceme necastivom....

sto ce prijava odvjetnickoj komori poluciti ovisi o poznavanju prilika i odnosa snaga ta privatna interesna organizacija, premda je prevela, dakle prepisala (od engleske maticne org) jako dobre principe, te principe primnjenjuje samo da obrazlozi odluke koje donosi jedino u cilju zastite svojih interesa, monopla i slicno manje utjecajni losije premrezeni odvjetnici ce po prijavi zaista proci veliku gnjavazu pravdajuci se komori, uglavnom za stvari koje svi ionako rade a o njima se ne smije pricati (izbjegavanje poreza i slicni nerealnim zahtjevima drzave iznudeni postupci) ako se pojedinac zali na uglednog, dakle mocnog, pri novcima odvjetnika, komora ce izbjeci suvisle odgovre i pokrenuti manevar izbjegavanja pojedinac koji takoder dobro premrezen i potkozen medutim moze pronjuskati kako stoje stvari u internim odvjetnickim borbama za prevlast i pristup nekavim lukrativnim poslovima pa onda svoj problem ponuditi suprostavljenoj strani da ga koristi u svojoj borbi za prevlast, pa pojedinac tako usput poveca i svoje sanse za uspjeh. Misliti da ce na onako "na blef" poslana prijava uroditi plodom nije kvalitetan nacin postupanja jer ukljucuje elemente magicnog misljenja, potice utapanje u zivo blato postupaka u situaciji kad to nije pozeljno, pojacacava naucenu bespomocnost i cementira vlastiti status u donjem stratumu egalitarnog zagrljaja. Onako kako je Zupanov opisao nase drustvo, koje drzi da je kolicina zajednickih dobara (i prava!) ogranicena, limitirana i siromasna pa bi svako poboljsanje pojednica (i putem ostvarivanja svojih prava) bilo opasno za zajednicu koja bi tako dosla u opasnu oskudicu. Na ovom nevidljivom svjetonazoru mi i propadamo. Uz moj dodatak, da svaki onaj tko vjeruje da je "odskocio od tla" se smatra elitnim, uzdignutim pa time ima pravo pa i duznost da prigrabi i zadrzi sav visak dobara, i da je to savrseno u redu jer masi je ocigledno dobro jer eto nisu u dronjcima niti na ulici.

nije dobro radovati se necijem neuspjehu ili nesreci njemci imaju cak i rijec za to : Schadenfreude osim sto je tako nesto nemoralno nije ni osobito korisno ipak jako je privlacno i valjda svi ljudi ponekad podlegnu takvom izazovu barem ponekad ja pisem na zalost cesto nabrzinu pa ne stignem editirati lose konstrukcije u recenici ili pogreske u tipkanju pisem puno, razbacujem se biserima ohrabren i potaknut vidim da ono sto procita stotinjak ljudi ovdje pronalazi nakon nekog vremena svoj put mainstream primjeceno je da se u populaciji majmuna dogodi interesantna pojava, naime kad jedan majmun izmisli neki novi prakticni nacin koristenja alata tada ga nespretno pokusaju oponasti drugi iz njegovog drustva i to ide sporo medutim kad otprilike stotina majmuna savlada tu vjestinu, odjednom izgleda da svi majmuni naglo to sad znaju, dogodi se nagli skok pisem o stvarima koje nisu direktno pravne ali jesu dio postupaka valja imati znanja od svim podrucjima zivota jer su sva jednako vazna, i treba ih sve sagledati pravo i pravni profesionalci kod nas cesto se postavljaju na nacin da drze da postoje posebna i posvecena znanja koja su iznad mogucnosti shvacanja svih drugih na zalost u ljudskoj je prirodi teziti sto manjem naporu pa tako mozda cak i nesvjesno pravo ubacuje zivotne situacije i dogadaje u vrlo jednostavne kalupe koje mogu rutinski proglasiti rjesenim ovi kalupi su naravno krojeni prema znanju i portebama pravosudnjaka koji se silno opiru da bi uopce mogli biti preispitivani kad odlucim nesto napisati ovdje to je uvjek zato jer primjetim nedostatak znanja ponekad informacija je potrebna unutar sistema, nekog postupka a ponekad je potrebna informacija da postupak nije adekvatan za rjesavanje problema unutar tog postupka vama sam vec napisao da je sasvim moguce da je taj za koga ste izabrali nejasan pojam bioloski otac je potpuni nevaljalac prema vama vazno je medutim da shvatite da ste vi dozvolili na ovaj ili onaj nacin da vam taj pojedinac ude u zivot i bude otac vasem djetetu ako je on starac, onda se to ili naglo i iznedanada dogodilo ili ste ranije drugacije razmisljali, ali to uopce nije bitno vasa je procjena da je taj "unistio" prve godine djetetovog zivota jer je on "krivo postupio" to je jos nejasnih pojmova tako je moguce da ste stvari postavili tako da bi on morao postupiti na nacin koji ste vi ocekivali a on postupio na svoj nacin sto god osjecali prema njemu, sto god on kazao u takvim okolnostima to se ne smije prebijati preko djeteta on jest otac, biolski? ma sto to znacilo ipak je otac ako vi sad imate novog, boljeg, primjerenijeg, dostojnijeg, zamjenskog oca to ne znaci da imate bilo kakvo pravo, ali i izglede da bi mogli iskljuciti originalnog oca ono sto mozete je da prihvatite da istovremneo mozete imati svog novog partnera a da i dalje vase zajednicko djete gradi odnos sa ocem to je njihova stvar kako ce to postici i sto ce izgraditi ako se tome opirete i cinite stvari da to ometate tada tesko grijesite potpuno i kvalitetno se oslobodite takve namjere, zamjenite to sa kvalitenom idejom da djete provdi s ocem kolko je to prakticno i moguce vremena ali zaista trebate se prestati baviti odnosom i osjecajima prema tome covjeku gdje ste ispali povrijedeni i nikako ne smijete upletati djete u to kako god institucije preferirale majke ipak im brzo dozlogrde i maliciozne majke iz propalih veza tako da je ovo potpuno i u vasem interesu a na korist dobrobiti vaseg djeteta. stetno je djete da mu natovarite teret vlastitih neuspjelih veza otarasite se schadenfreude ocekivanja i "posla" prema bioloskim kreaturma ovim je ovaj problem pokriven u virtualnom pravilistu pozdrav

Lakse reci nego uspjesno to i napraviti. Odvjetnici koji su otisli na tamnu stranu koriste svoje tamne vjestine da bijelo prikazuju ...crnim. Eto znam za slucaj jedng koji je uzeo najveci dio isplacenog iznosa. Premda ima hrpa dokaza da su stvari (radnje, punomoci, bodovi) krivotvorene za pumpanje tarife" njemu izgleda se nece nista desiti ni po kaznenim ni po gradanskim parnicama. Dobro, pod takvim je pritiskom da mu je jadna kvaliteta zivota ima biti da ga zdere neizvjestost a "obrana" mu jede "zaradu" i zivi u skrivanju i ilegali. Svejedno, novac ne ide tamo gdje je trebao biti.

Da, nalazite se u sitaciji. Medutim trebate znati da ste sebe stavili u takvu situaciju. Nije vam niko sa strane kriv, sve su to vasi izbori i odluke. Nedostatak znanja i vjestina vas drzi u losoj situaciji, i ne da vam poboljsati stvari a moze i dovesti do pogorsanja. Zato vrijeme je za ucenje. Dobili ste prijavu kazete, kaznenu , prekrsajnu, da li ih razlikujete? Centar vam daje za pravo u razgovoru, ali vam bi za pravo trebali davati vi sami tako da postupate ispravno i mudro. Ovako u napasti ste da im kazete djelomicnu istinu sa ciljem da vas netko pohvali? Na krivom ste putu, nisu oni ti koji mogu odrediti kako ce vasa zena ili njen otac se ponasati. Oni su htjeli da vidite svoje djete jer im to i zakon nalaze, a vi trazite da oni sad kad djed ne da da pokusaju nesto drugo, kod njih ili da pridobiju djeda. I tog djeda uhvatite za rijec i pitajte da li on sada kaze da mozete vidjeti svoje djete, i kada cete moci opet. Sto vam je prece i bitnije, tjerati pravdui ponos ili biti prisutan u zivotu djeteta? Vasa zena se htjela "igrati zivota" i pokusati sa vama brak, ali ocito ste vi mislili jedno, ona drugo a okolnosti su katastrofalne u drzavi. Bez pomoci ama bas nitko ne moze zivjeti od rada. Pomoc je ili novcana ili veza za posao, ili prostor za zivot itd, ali jednstavnom matematikom je jasno da zarada nije dovoljna za potrebe. Slaba je vasa zena, slabi ste i vi. Vas odnos ima karakteristike nekonstruktivnog odnosa u vise podrucja, Iz kratkog upita se vide mnoge stvari. Da se zakljuciti da ste bili u "abuse cycle" gdje ste jedno drugo napdali i mentalno i emocionalno povrijedivali da bi opet privlacili i mirili se, pa ispocetka. Ja bi cak reko da ste oboje bili agresor svaki na svoj nacin. Imate li pravo traziti da se makne supruga? Od koga bi vi to trazili, i gdje da se makne? Imate maglovite zamisli da "vlast" moze i hoce odrediti gdje ce udana zena zivjeti. Ako ste muz, trebate imati autoritet i vi to trazite. Od nje. Djete mozete traziti da se da u udomitelja ako je tako lose da ga drzava treba oduzeti. Razvod ce biti dosuden, nekad je trebalo samo da godnu dana ne zivite zajedno, pa potpisali vi nesto ili ne, ali ta tvrdnja da niste potpisali razvod nije prema nekoj realnosti nego prema nekavim maglovitim pojmovima koje imate umjesto da procitate o cemu se tu radi. Ne, nije to nikakva sramota ne znati, samo sto trebate dosta nauciti da bi mogli postavljati prava pitanja i razumjeti odgovore. Kad je moja bivsa odvela moje djete ja nisam niti trenutka pomislio da ona ima vlast nad mojom kceri. Tocno cetiri dana je proslo dok nisam uspostavio nacin da je kcer kod mene u kuci naredna cetiri dana i tako ukrug sve dok povampirenim socijalnim radnicama nisam dao suglasnost za novi a primjereniji nacin s obzirom na okolnosti. Tako i sa zenom. Ne znam koliko su vam prilike diktirale stavari, ali ako vam ta supruga nije uz vas onda ona nije to -supruga. Kad postupak bude dosao do toga s kim da djete zivi, ako smatrate da treba zivjeti sa vama onda morate imati uvjete i to dobro argumentirati prvo "centru" a kasnije i na sudu. To sto je centar u nekim djelovima uz vas, ne mora znaciti da ce se tako postaviti i za djete. ije vase da brinete o tome da li se u 99 ili 99,9% posavlja na stranu majke, nego da napravite sve da budete vi dobar izbor da djete zivi s vama. Ako pak samo hocete da nije s majkom ili djedom onda to znaci da zelite da bude bez roditelja, a vi znate da je tako i zaista najbolje, onda i to agrumentirajte konkretno: macke i psi i seksualni ispadi nisu uvjerljivi Moci cete zataziti vjestacenje kasnije na sudu vas oboje, ne samo nje... Ako vjerujete da je okolina stetna i za djete i za suprugino zdravlje, najprije shvatite da ste to morali znati i ranije. A pravili ste djete s njim i to vam je sto vam je, nece sad neko sa strane podmetati leda za vas i vase pogreske. Ako mislite da vam je stalo do djeteta i zene onda stvorite dom i egzistenciju i "namamite je". Ako ima ludu narav onda najprije naucite kako postupati sa osobama koje imaju poremecaje osobnosti. Jednom kad shvatite kakva je to poteskoca i kako funkcionira tada imate sanse da iz iskustva ucite i sve bolje se nosite sa tim pa cak i da imate zanimljiv i ispunjen zivot. Znaci prvo budite musko. Na trista ili petsto kilometara dalje ne mogu do vas doprijeti s nicim i, naravno ako nije prekasno mozete poceti ispocetka. Ako je prekasno, onda jednostavno sve to "izbrisite" u svojoj galvi i pocnite ispocetka. Kad pomognete sebi bit ce vam dobro, bilo da ce se ta htjeti vratitiili cete pronaci nekog novog ali prvo razradite ideje o sebi samom i o okolini, sve to bazirano na dobrom i kvalitetnom znanju.

nemojte se pouzdati u to da bi vam institucije htjele pomoci naprotiv, lako bi se moglo dogoditi da to bude trn u oku nekoj usijanoj glavi pa da krene protiv takve ideje, i to ne radi vas ili vaseg djeteta nego da se takav presedan ne bi uhvatio pa njima ubuduce komplicirao praksu istrpite i dalje "nepravdu" i budite sretni sto su okolnosti takve kada djete uhvati 14-15 godina nece biti vise moguce takve ucjene, ali ne radi rada institucija, nego radi toga sto se sa tolikim djetetom vise ne moze manipulirati bez rizika po manipulatora sto se tice placanja, to je osnovni pokretac kod te zene trebate se malo uziviti u njezinu glavu i onda ce vam se otvoriti nove mogucnosti stvorite umjetnu nestasicu, i onda kazite da ce MORATI uzeti djete natrag ili, da neka se strpi do nekog datuma kad cete joj dati novac, obecajte joj onda kad se priblizi datum, malo odugovlvacite, napravite dramu, pa dajte jedan mali dio novca i opet PONUDITE da uzme djete okrivite neke vanjske faktore za nedostatak novaca na ovakav nacin zavlacite godinu dvije kostat ce vas manje novaca i zivaca nego postupci a koji ne bi donjeli nista tocno je da postupci mogu krenuti i jako lose ali to je samo onda kada jedna strana ima visak nerazumnosti i bliske odnose sa jednako nerazumnim drzavnim cinovnicima koji rade u ukljucenim ustanovama. kad nema zinteresiranih stranaka onda drzavni cinovnici teze tome da odrade "standardni" postupak a u njihovoj paradigmi to, zna se, znaci daj dite materi eunija je nametnula eu pravnu praksu, a sad gura i direktive, direktivu o zrtvi u zadnje dok nismo bili u uniji, politicari su pritiskali pravosudnjake da se dodvore euniji, a sada medutim nikoga nije briga za to nego nastoje novotarije koristiti na nacin da dobiju sto vecu moc i silu makar eu trazilo jedno, nasi rade po svome i to je cesto dijametralno suprotno ali toboze na zahtjev i us skladu sa eu kad bi sve tuzbe koje odbija i odbacuje ustavni i vrhovni sud dosle na to da se meritorno o njima odlucuje na eu sudovima, sve redom bi bile protiv hrvatskih odluka, ali samo manji dio se uopce uzima na razmatranje iz raznih razloga uglavnom u vasoj situaciji sud vam ne bi donio nista koristi ipak za slucaj ako vam sud bude nametnut, skupljajte dokaze i "minirajte" stvari koje bi se koristile protiv vas saznajte tko bi mogao raditi protiv vas (sud, tuzitelj, soc radnici, psihijatri itd) i sve takve angazirajte privatno za nesto (mali grad: lako, veliki grad: neprakticno ali djelomicno moguce) ne radi se o tome da oni ne mogu vas izdati i promjeniti stranu, nego o tome da bi im to bilo izuzetno tesko pa cak i ako to naprave biti ce samocenzurirani ovako cete nauciti "igru" i mogli bi pruziti takvu partiju da vi izvjesno pobjedite bez obzira na to sto ce eventualno pisati u nekavim papirima paradoksalno, premda bi vi samo htjeli svoj mir, put do toga je upravo obrnut napraviti veliki trud u ucenju i istrazivanju da bi bili nedodirljivi i na miru ljudi koji nisu spremni na velike intelektualne napore i trud premda im se polako priblizava pravna oluja losije prodju ako su zateknuti nespremni takvi redovito budu dovedeni u polozaj da su izgubili pravne bitke i tek kasnije saznaju kako je postoji paralelna realnost u tim ritualnim zamkama za nevjeste. Kad covjek koji nepripremljen dode na sud nekako podrazumjeva da ce se razumno baviti biti problema a zatekne ga to da se radi samo o podvalama koje prefrigani "tuzitelji" nastoje podvaliti i maskirati sa hrpom zamki da izazovu zbunjivanje tuzenika pa da on protrati priliku braneci se od tih namjernih napada na sebe. Rijetko se desi da nepripremljen netko razvali sve te zamke i zna kako ritualno ispravno zablokirati napad, cime samo dobije na vremenu. Naime nema na sudu neizvjesnih ishoda postupaka. Suci unaprijed znaju kako ce presuditi a i iskusniji odvjetnici se jako rijetko iznenade. Da bi se uspjesno pariralo tome jedini nacin je izuzetno zakomplicirati mnogobrojnim postupcima u kojima svaki pojedinacno ima svoju logiku ali potrebno je to voditi na takav nacin da ishodi budu u koliziji jedan sa drugim. Ovo nije nikako nesto posebno tesko jer i zakoni losi i kontradiktorni. Zanimljivo je onda gledati kako se muce gurati po svome i sve se vise zapetljavaju. Sto god napravili sigurno ce pogrijesiti i vi tada imate mogucnost dobiti presudu protiv drzave u EU nakon sto iscekate 5, 10 15 ili vise godina da vam odgovore ustavni ili/i vrhovni sud sa nekakvim odgovorom koji vas ali i odvjetnike ostavi zbunjene. Ne treba se nadati nekavoj materjalnoj koristi, u najboljem slucaju ste blago u plusu, ali dovoljan broj ovakvih ishoda vrsi pritisak i to ogroman pritisak da se razmsi taj cvor. Od sudaca smo dobijali samouvjerene odgovore, odgovore koji su logicki identicni dogmi o nepogresivosti pape, medutim sve su rijedi takvi odgovori i ako slusate pazljivo mozete cuti kako "gutaju knedlu" dok to izgovaraju...

Tata je pasivno agresivan, a lovi vas na foru "intermnitent reinfocement". Pravnog ljeka nema. (osim u djelu kako da budete na raspolaganju ali ne i parkirani "njegovim" vikendom) Ali pravog moze biti, dapace vrlo lako cim desifrirate sto to agresivan pa pasivan znaci, dal' je to neki oksimoron ili... Uf, treba kratko, a volio bih ubosti bit. Dakle ovako, ime je malo zbuinjujuce jer se u pocetku uocila pojava da vam netko u lice kaze kako je sve u redu ali vam uskracuje ono sto ocekujete od njega (znate ono, pitate svoju drama-curu jel ima kakav problem a ona kaze da nema, ne otkriva zasto kipi iznutra..) Ali taj pojam se moze slobodno prosiriti i kad je agresija neskrivena dok zadovolajva uvjet da netko postize neki plan ili cilj tako da vam uskracuje nesto sto ocekujete od njega. Vi ste omogucili veliku dozu njegovog uspjeha jer ste se "umorili forsirajuci" Njemu pricinjava zadovoljstvo da vi iscrpljujete sebe. Sad na onaj intermintent... to je nasumicno-povremeno, kao dobitak na poker aparatu.. Reinforcemnet je nesto kao nagrada, zadovoljenje i moze biti pozitivna ili negativna. Negativna je kad vam je lose pa se desi nesto cime vam je manje lose, dobili ste negativni reinforcement (neki grijese ovdje, misle da je to nes' drugo) Ovo djeluje na sve sisavce. Primjer: stakor u kavezu nauci da dobija hranu kad njuskom gurne polugu svaki put. nakon nekog vremena nestane hrane i on jos par puta proba i vidi da nema pa odustane. Stakor dva, isti kavez, ista poluga ali on neki put dobije, ali cesce ne nego da (nakon sto je naucio kako se gura njuskom za hranu) E ovaj jadnicak nikad ne odustaje, nabija i nabija njuskom bez kraja jer se "navukao na kocku". Jeste sad shvatili? Otac djeteta je u svome filmu, uvjeren je da ste mu nagrbacili nekakvo djete, od vas nema nista osim teske gnjavaze, a djete voli, ali za njega to je djete, ta nije on sad tu nekakva dadilja ili sto vec, a baba em sto je baba ionako zna i hoce.. pa gdje je problem? Vidite, on je u svome svjetu, a vi grizete, upirete, eto ponadate se jer ipak je onaj jedan put sve bilo uredu? Mozda je "shvatio" Eto opet ce on tako kako ste vi zamislili da "treba" biti. Sipak, onako je kako je. neki bi s visoka opleli po tom ocu da je "nezreo" ali to samo implicira da je procjenitelj superioran a nikakvu prakticnu vrijednost nema a sad vi... hm in medias (t)res: ocekivanja, vasa sva, ama bas sva ocekivanja su "racun bez krcmara" izbrisite, resetirajte ocekivanja na nulu i sad inventura: imate djete: super, luksuz, sreca, djete ima drugu baku, jos jedna stavka u inventuri ako ima jos, odlicno, ako i nema ovo je sasvim dosta, vjerujete mi da ste u 0,1% sretnika na planeti e sad sa zahvalnoscu i sa ove osnove sagledajte stvari Pravni poucak: Ako presjecete ovako onda piste poruke, pricjte pred pouzdanim svjedocima ovakvu pricu: Ti, ono po presudi imas pravo tad i tad pa znaj da ce djete biti spremno. Nema ga? Nema problema. telefon, sms: pa kaze, vidim da ti je nesto nepredvideno onemogucilo radnes vues, cekali smo x vremena a onda se potomak dosadom izmorio pa smo ti sad na raspolaganju na potezu od-do, a i povratak mozemo fleksibilno izorganizirati, pozdrav, tvoja gnjaviteljica dobro bez onakvog pozdrava ali sve u pozitivnom ozracju usput, mozda postoje kvalitetni prijevodi na hr onih pojmova ali ja ih nisam nasao, ali nisam ih nesto ni trazio jer imam trauma od domacih uradaka

po ovome ispada da ste odabrali zamjenskog roditelja 2 i to na nacin da se bioloskog oca sprijeci da ima bilo kakav kontakt sa ipak svojim potomkom, na ovaj ili onaj nacin logicki sljed vam nije ispravan kad argumntirate, jer vi zapravo tvrdite da je interes djeteta ono sto vi odredite, a to je uistinu samo vas interes a nikako djeteta nije rijetkost da kada su emocije snazno ukljucene dolazi do toga da se vlastiti osjecaji iskreno vide kao cinjenice ali emocije nisu cinjenice ne znam sto vam se zamjerio, sto je napravio bioloski otac i dozvoljavam da ste vi 100% u pravu a on 100% kriv onog trenutka kad ste odlucili da ga "kaznite" uskratom ste prestali biti zrtva i postajete netko tko cini lose stvari uvjerili ste sebe da je interes djeteta ono sto vi osjecace i sa takvim uvjerenjem dali ste sebi slobodu da djelujete na nekonstruktivan nacin zatim citajuci ovaj forum dobijate poriv da se solidiarizirate sa jednim rodom kao da je situacija tih ljudi slicna vasoj situaciji vi takav poriv i bezrezervno ispunjavate a to bi moglo cak i naskoditi ljudima koj bi krenuli u zesci sukob, a vama takoder ne moze donjeti nista dobrog lose emocije su ipak snazne emocije i oslobadaju u nama velika uzbudenja pa takav zestoki dozivljaj pravi privid da se nesto postize, nekakav pomak ili rjesenje istina je potpuno suprotna, mozete naskoditi drugima, ako su slabi (a djete jest) a sigurno cete dalje srozati kvalitetu svoga zivota. institucije ulazu jako malo truda, obozavaju se drzati sablonskog rada koji im trazi najmanje truda i da se mentalno i emocionalno iskljuce premda se cini da zene imaju prednost, kao sto je i u vecini slucajeva i imaju, u svojoj biti to upoce nije tako, zloupotrebljena prednost se preokrene u nepopravljivu stetu cak i pri najvecoj pozitrvnoj diskriminaciji, kako godine prolaze ekonomski, zivotno, emocionalno muskarac (osim ako je u manji onih koji padnu na dno) se oporavi i pronade drugu zenu koja nije upala u vrtlog negativnih emocija a muskarci i bioloski "traju" dovoljno da u svakoj dekadi zivota mogu zasnivati novu obitelj tako da kad zavrsi tih nekoliko godina dok traje privid moci osvetoljubive zene nastupe stanja koja vise nisu tako mocna, sljedi poricanje, okrivljivanje i cesto puta neki oblik nekonstruktivnog ponasanja djeteta koje na taj nacin "vraca" ili "kaznjava" nefunkcionalne roditelje. Kad ovo procitate, mozete osjetiti poriv za napad na nesto, ali za to ne samo da nema potrebe nego bi vam umanjilo mogucnost da razlislite pa da za sebe pronadete izlaz iz zatvorenog kruga razmislljanja.

kako se postaje bioloski otac? svjesno ili nesvjesno? koliki rok ima bioloski otac da shvati sto je napravio? da li djete ima pravo iskoristiti interes biloskog oca koji odjednom pokazuje interes, pa makar taj nije ispunio ocekivanja majke ili je cak debelo grijesio u odnosu na nju? nije li djete samo djete pa mu treba dati sansu da izgradi odnos sa polovicom svojih kromosoma? ovo su moja pitanja jer sam uvjeren da se treba upoznati sa cime se surecu takva djeca za koju je netko donirao spermu ili je trudnoca nastupila neocekivano pozdav

evo nakon mjesec dana vam zelim nesto napisati takva presuda je "prepisana" "sa zapada" ogomna steta je sto presude u takvom duhu nisu u startu bile prepisivane vi a i vas djeca su imate veliku srecu prije mjesec dana ste percipirali nekakav gubitak sto niste izvukli vise kao majka (jer sve su majke do sad to uspjevale) zatim vi nalazite problem sto tata ne angazira se osobno i jos neke sitne stvari oko vrtica To vam je nepotrebo a ima pozadinu u tome sto sumnjate u sebe i svoje odluke. Pustite sve to, nema nikakve potrebe. Kad je doslo do labavljenja braka na "zapadu" isprva je bilo "dite materi" standard, zatim je doslo do razdoblja gazenja i iscrpljivanja oceva. Nije da je nekoga narocito bilo briga za djecu ili oceve nego je sve postalo prevelika gnjavaza a onda je praksa je pokazala da kad se djeca podjele po pola, onda te majke nemaju vise interes provditi sotonizaciju onih koje su one same birale (?) i svaki je krenu dalje a djeci je bilo daleko bolje a mnogi problemi drustva su jednostavno nestali. Sudu je to daleko daleko lakse i ama bas svi dobivaju. Kad vam sve stvari legnu kad vrijeme ucini nebitnim nerjesene racune koje imate sa bivsim, dajte sjetite se i ovdje napistie kad se zivot uhoda i normalizira. I neka zivi baka servis! To je jedini razlog zasto u nase vrste zene zive znatno dulje nego sto mogu radati. To sto vam bivsi ima roditelje koji su voljni pomagati je sretna okolnost i za vas i za vasu djecu. pozdrav