stef_mrcina

Bok, ovo još nisam riješio, nešto se pregovaralo i dogovaralo da se zaštiti logo. No, da prvo odgovorim. Postoji knjiga standarda i plaćena usluga dizajnerskoj tvrtki za izradu logotipa još kada se pokretala firma (2009. godine). No, logo i brend nisu zaštićeni nigdje. Zar nije sama kreacija autorsko djelo? Zar ja sad mogu uzeti logo od bilo koga tko ga nije zaštitio i praviti se da je to moj logo?

Ako već nema pravnog savjeta, ima li neka uputa kome se obratiti?

Pozdrav, zanima me ako mi može netko dati pravni savjet vezan za zaštitu intelektualnog vlasništva na logo i brend. Znači tvrtka ima logo koji je skraćena verzija punog naziva tvrtke, te se tim logom koristi već dugi niz godina (10+, što je dokazivo i za jedan proizvod je logo zaštićen). Nedavno (u zadnih mjesec dana) se na tržištu pojavila firma koja u nazivu tvrtke ima skraćeni naziv našeg "brenda" i čiji je puni naziv "brend" koji naša tvrtka gradi već godinama, te su uhvaćeni da koriste naš glavni logotip na svojim radnim majicama. Može li se protiv toga nešto poduzeti, koji zakoni nas štite, kome se obratiti i što je po vama najbolje napraviti? Stupili smo u kontakt s DZIV-om, oni su nam dali upute kako da do kraja pravno zaštitimo žig za usluge i proizvode i to je u procesu, ali me općenito zanima je li naš logo nekim zakonom već zaštićen?

Pozdrav! Dobio sam prijedlog, a ujedno i rješenje o ovrsi od tvrtke Smolčić i Partneri, za dug koji sam stvorio prema KBC Zagreb (Rebro). Piše da je dugovanje iz 01. mjeseca prošle godine, za tri računa ukupnog iznosa 379,92kn. Iskreno, nemam pojma zbog čega je nastao dug, jer radio sam bio pretrage u toj bolnici jednokratno i morao sam odmah podmiriti račun jer nisam imao dopunsko, stoga mi sve ovo stvarno nije jasno. Čak me ne muči toliko to, koliko činjenica da o dugu nikada nisam bio obaviješten, jer bolnica ima pogrešnu adresu u svojem sustavu, pa nikada o dugovanju nisam bio informiran (u sustavu im je N. XXX 13, a moja adresa je V. XXX 11). Sada je i ovrha poslana na krivu adersu, no kako poznajem poštare došlo je do mene iako je pogrešno adresirano. I sada oni traže da podmirim i taj dug i nastale javobilježničke i odvjetničke troškove u roku od 8 dana. Postoji li mogućnost žalbe na ovrhu s obzirom da je bolnica račune adresirala na pogrešnu adresu i nikada ih nisam dobio ili je bolje platiti sve i završiti tu priču? Muči me što ne znam za šta plaćam uopće jer u specifikaciji dugovanja ne piše ništa, osim tri iznosa zavedeni za datume 10.01.2018., 12.01.2018. i 13.01.2018. Mogu li tražiti od bolnice kopiju računa da vidim o čemu se radi jer mi se čini da se radi o nekakvoj grešci? Baš ću potražiti potvrdu uplate i nadam se da je imam za to kada sam bio na pretragama. Hvala svima na pomoći.

Samo da pohvalim redizajn, odličan posao je obavljen!

Ma i taj gore sam našao, pa samo izmjenio podatke. Ma da, najbolje da napravim po verziji koju predlažete, šta je sigurno je sigurno je. Znači šaljem s povratnicom u Karlovac, u Prometnu PP Karlovac (Vladka Mačeka 13.)? I pišem za Prekršajni sud u Karlovcu, Trg bana Petra Zrinskog 8/II, preko Prometne PP Karlovac? Hvala vam puno! Brzi i vrlo susretljivi, kao i uvijek!

Pozdrav svima, vidio sam temu s predlošcima kako trebaju izgledati i sve mi je to jasno. No, već sam napisao i isprintao ovakvu verziju žalbe: Radi se o kazni zbog toga što nisam prebacio auto 15 dana od dana kupnje (u čemu sam bio spriječen, pa bih o tome pred sucem uz iskreno kajanje). Jel to OK ili da ipak napravim novu verziju prema vašem predlošku? Drugo, nosim li taj prigovor u Heinzlovu (mislim da sam tamo jednom predavao za nešto slično) ili šaljem u Karlovac? Ili negdje treće? Unaprijed hvala na odgovorima.

Hvala na pomoći Šta je tu je, kaznu ću nekako isplatit i život ide dalje...

Moguće jer nisam stalno na boravištu na kojem sam prijavljen, ali kad mi nisu mogli uručiti kaznu za prebrzu vožnju iz istog razloga napravili su tjeralicu i kod prve legitimacije su mi je uručili, nisu me puštali do tad. Ali za ovo ništa, što mi je nelogično. Mislim da sudsku presudu moraju uručiti osobi na ruke. S obzirom da se radi o sudu u Rijeci i da sam ja u Zg-u, mogu li dobiti uvid u spis u Zagrebu ili to mogu isključivo u Rijeci?

Dakle, slučaj datira iz 2012., možda čak i ranije, naći ću papire kasnije, bude li uopće potrebe za njima jer nisam previše optimističan. Naime, dobio sam kaznu na utakmici, tj prije utakmice, zbog alkohola. Tj, dobio sam prvo samo prekršajnu prijavu, a kazna je došla godinu-godinu i po kasnije, odlukom suda. Na kaznu sam se žalio u zakonskom roku jer je ista bila nevjerojatno visoka /5000kn/, a bila je jedina iz te kategorije /zakon o sportu/, a ni druge kategorije nisu ništa bolje. Nakon toga godinama nisam dobijao ništa, očekivao sam poziv suda. Jučer mi je ovršen račun, iako nisam dobio nikakav prijedlog ovrhe, odluku suda na moju žalbu - ništa ja nisam preuzeo, niti sam upoznat da mi je ikada bilo pokušano dostavit. Što mogu napravit u ovom slučaju? Zar je moguće da ovrha nastupa bez prethodne "opomene", tj najave u obliku prijedloga ovrhe? Zašto nisam dobio odluku na moju žalbu? Nije li to možda otišlo u zastaru? Svaki savjet je dobrodošao.

Dižem temu, razlog je ovaj članak vezan uz patente i SAD. Apple ponovno dobio sudski spor protiv Samsunga (copy/paste) Nakon što su prošli mjesec dobili parnicu protiv Samsunga, a s njom i rekordnu odštetu u iznosu od 548 milijuna američkih dolara, krajem istog mjeseca podigli su novu tužbu gdje traže dodatnih 180 milijuna dolara zbog kršenja patenta. Dok čekamo razvoj te tužbe, jedna stara tužba Applea dobila je konačnu presudu… Borba po sudovima američke i južnokorejske kompanije traje dugi niz godina, a jedna od prvih tužbi bila je prije 5 godina, a tek je danas dobila svoju konačnu presudu. U toj presudi Apple neće novčano profitirati, jer je sutkinja Lucy Koh zaključila da se radi o nepopravljivoj šteti, te kako novac ne bi bio dostatna naknada, nego je odlučila izreći trajnu zabranu prodaje starijih modela Samsungovih pametnih telefona (kao što su Admire, Galaxy Nexus i Galaxy S II). “Jako smo razočarani. Iako ovakva odluka neće utjecati na naše korisnike u Americi, ovo je još jedan primjer u kojem je Apple ometao pravosudni sustav i stvorio još jedan negativni pravni presedan, što u konačnici može naštetiti slobodnom izboru generacija koje dolaze.” – kratko je prokomentirao presudu glasnogovornik Samsunga, te dodao kako svi noviji modeli ostaju u prodaji. Zabrana će stupiti na snagu idući tjedan i vrijedit će samo na području SAD-a, a osim prodaje zabranjeno im je daljnje korištenje patenta koje je Apple zaštitio, a koji su bili temelj ove parnice. Riječ je o otključavanju telefona “klizanjem” prsta po ekranu, te automatsko ispravljanje tipfelera (auto correct).

Sretna nova godina svim članovima foruma!

Ne kužim? Ako nisi pristupio u neku stranku onda nisi član niti jedne stranke. Čak bi i Soraja to shvatila. :D

Nažalost, njih ne zanima kakav ti je signal i gledaš li ti njihov nikakav program ili ne gledaš - plaćati moraš. Da je neka druga stranka dobila na ovim izborima takav harač bio bi ukinut, ako je vjerovati predizbornim obećanjima.

Ne vidi se baš najbolje ali ako dobro vidim riječ je o 30-ak eura. Zar je vrijedno riskirati? Ajde još da je riječ o državi koja nije član EU, ali ovako... Nisam pravnik, samo kažem svoje mišljenje.

Samo ću kopirati jedan citat, sve će biti rečeno (odavdje): Postoje laži, proklete laži, i statistika. - Benjamin Disraeli

Članak je star cca godinu dana, ali svejedno: Rusija zabranila upotrebu vulgarnih riječi! Ruski zakon koji zabranjuje proste riječi u pozorištu, filmu i medijima stupio je na snagu u utorak, na fonu raznih inicijativa Kremlja da ojača konzervativne vrijednosti u Rusiji.

Malo šale, što ako sanjate zatvor, iz sanjarice: ZATVOR - Vidjeti zatvor – očekuje νаѕ mаnјі gubitak, аƖі budite і dalje uporni υ svom radu. Bіtі υ zatvoru – očekuju νаѕ velike neprilike і neugodnosti. Izaćі іᴢ zatvora – uskoro ćete se osloboditi svih briga і nеνοƖја. Isti izvor, u zatvoru ćete završit ako sanjate: ZAKAPANJE - Zakapati čovjeka – predznak teške bolesti. Zakapati neku stvar – stećі ćete novog prijatelja. Bіtі živ zakopan – očekuje νаѕ zatvor. ZAKOPAN - sebe zakopanog sanjati najavljuje neprilike opasnost od zatvora іƖі neke druge zatvorene ustanove.

Zanimljivo: zakon ne zabranjuje poliandriju Poliandrija je u svijetu poznata osim među nomadskim Tibetancima i kod nekih naroda u Nepalu, Ladakhu i Indiji (kod stočarskog naroda Toda i plemena Nishi)), nekim regijama Kine (osobito u Yunnanu), kod starih Guanča ali ne na svim otocima jer ih je bilo i monogamnih. –Kod stočara Toda, nastanjenih u planinama Nilgiri u državi Tamil Nadu, jedna žena se može udati za sve muške članove jedne obitelji. Sva braća postati će njezini muževi, slično kao kod Arapaha, ali suprotno, kod kojih muškarac ženi sve sestre. Dvojica Kenijaca potpisala su sporazum da ožene istu ženu – koja je s obojicom u vezi i, očigledno, ne želi da ostavi ni jednog ni drugog, prenosi BBC izveštaje lokalnih medija. Sylvester Mwendwa i Elijah Kimani, po tom sporazumu, obojica mogu ostati živjeti u njenoj kući, a obavezali su se da pomognu u odgoju djece, čija god ona bila. Kenijski policajac Adhalah Abdulrahman uvjerio je dvojicu ljudi da ožene istu ženu – nakon što ih je zatekao kako su se zbog nje potukli. – Dogovorili smo se da od danas nećemo prijetiti jedan drugom niti biti ljubomorni zbog naše žene, koja kaže da nije spremna da ostavi nijednog od nas. – navodi se u ‘sporazumu’ koji su postigli. Dodaje se da dvojicu muškaraca nitko nije natjerao da postignu neobični dogovor, a oni su se obavezali da poštuju dane koje za njih odvoji zajednička žena, da se ‘vole i žive u miru’. (...)

Izdvojit ću samo bitne dijelove članka. I to se događa – starac u zatvoru jer hrani mačke lutalice (...) Naime, David Parton ima 76 godina i već je dulje vrijeme hranio devet mačaka lutalica u svom susjedstvu. Zbog toga mu je stigla kazna od 900 dolara, a kada ju je odbio platiti, završio je u zatvoru na devet dana. David Parton je hraneći mačke lutalice kršio zakon grada Gainesvillea, prema kojem je zabranjeno na ulicama, dakle na posjedima u vlasništvu grada, ostavljati posude s hranom i vodom za bilo koga, uključujući i mačke lutalice. Kada je dobio kaznu zbog hranjenja mačaka rekao je da je ne bi platio ni da ima milijun dolara u džepu te dodao: “Bog mi je rekao da ih hranim. Radije sam sjedio u zatvoru nego platio takvu kaznu. Taj zakon jednostavno nije u redu.” (...) Cijeli članak + video. PS Ne znam jel to stara vijest no ja sam ga tek sad vidio.

Bolje je ne igrati se s time. Pogotovo ne kao pravno lice. Hvala na odgovorima!

Pozdrav, znači našao sam stranicu giveaway download hr koja nudi besplatan download nekih programa i igrica (koji se inače plaćaju). Kako da budem siguran da neću imat nikakvih problema ako neke od tih programa budem imao na kompjuteru od firme? Kako da dokažem da su to stvarno free i legalno preuzeti programi? Pitanje nije za mene već za prijatelja, ali sam ga postavio u prvom licu. Stranica koju sam naveo sam uzeo kao primjer jer mi ulijeva najviše povjerenja i iza nje stoje urednici imenom i prezimenom, no općenito može bit u pitanju i neki drugi. Hvala unaprijed.

Ma ni na kraj pameti mi nije bilo uvrijedit ih, dapače. Htio sam pomoć prijateljici, ljudima koji su lajkali da čitaju recepte i tako. Samo me malo njihov pristup iznenadio. No dobro, sve će se to vrlo vjerovatno riješit na obostrano zadovoljstvo (ponudio sam da u budućnosti objavim izvor te tako dovodim tako ljude na njihovu stranicu, ili da obrišem stare objave i riješena stvar). Guglao sam malo i druge forume i zapravo shvatio da je zakon nekako nedorečen, nedovoljno kvalitetan što se interneta tiče. Da je to sve nekakva "siva" zona. A nije jedini, rekao bih. Hvala na linku, svakako ću proučit.

Ma iskreno - ni nemam ništa od te Facebook stranice. Ako treba i zatvorim ju. Više je pokrenuta iz dosade od strane prijateljice, pa me zamolila da dodajem sadržaj neko vrijeme jer je ona odsutna i tako je ostala u "mom vlasništvu". Ma nije problem ako treba i obrisat sadržaj, više me začudio njihov pristup. Da su tražili da se ubuduće navodi izvor što i njima koristi imalo bi smisla, ali brisanje i prijetnje nekim tužbama... Ah dobro...