dariolino

Ne snima policija , već se televizijske snimke mogu upotrijebiti... Reče filozof !

Mišek ! Moje iskustvo , provjerena kvaliteta. 1. Prvo mi je došlo od policije da dostavim podatke o vozaču. Ja napisah 4 imena od moje obitelji i naveo sam da neznam sa sigurnošću tko je vozio. 2. Stiže mi kazna 2000 kn sa rješenjem bla, bla... 3. Pišem žalbu prekršajnom sudu putem MUP-a 4. Odlazim na sud da se izjasnim i ponavljam iskazano za četvero ljudi iz moje obitelji. 5. Sutkinja kaže : slobodni ste , doma će vam doći rješenje. 6. Stiglo doma rješenje o obustavi postupka KAKO , NEMAM POJIMA

Što se navijača tiče to postoji u novom zakonu. Nažalost neznam točno koji. Ali znam sigurno da za njih mogu na sudu upotrijebiti te snimke što je određeno tim zakonom.

Neboj se što su i ako su uopće snimali. Istražni sud radi "izuzeće" na takvim stvarima. tj. nemogu to priložiti kao dokaz. Samo ukoliko Mup ima nalog od istražnog suda za tako nešto , onda smiju snimati ,a za to vjerovatno postoji opravdana sumnja.

ne

Odite u mail sandučić i imate link preko kojeg ulazite prvi put

eh , da

hvala , hvala , hvala to mi je trebalo !!!! Uglavnom postoji jedan odvjetnik , neću mu prezime navest "Marko" koji je exspert za čl.230 i slične... Kad sam razgovarao s njim rekao je kako ćemo rušit to na temelju tih dokaza , naravno to mi je izjavio u tri crte. E onda je rekao koliko me obrana košta Tako da ti ja sam prikupljam informacije o svemu Dali mi se gomba , gomba mi se naravno. ODO je tražilo 1 god. bukse Nakon toga su ponudili nagodbu od uvjetne , to smo odbili. Pazi ovo odvj. pita sutkinju gdje su dokazi , a ona iz spisa ne vidi gdje su. A gdje su i to znamo... Prvo su došli i uzeli sve , napravili popis i bla , bla kako već to ide i odfurali su to odmah u udrugu. Neslužbeno sam saznao kako ih više nema , da je sve uništeno (neslužbeno !!!) Odvj. je zatražio da se dokazni materjal dopelja na sud. Sutkinja poslala dopis MUP-u da ih dostave , na pretprošloj rasparavi. Na prošloj raspravi je rekla kako još nije dobila odgovor , odnosno da još ništa nije dostavljeno. Vidjet ću što će bit 14.02. E to ti je to malo poduže... p.s.da se razumijemo nisam nevinašce

Udruga je oštećenik i oni su podnijeli kaznenu prijavu. PA KAKO ONDA DOKAZI SMIJU BITI KOD NJIH ??? To mi nije jasno , pa po kojem to zakonu dokazni materijal smije biti kod podnositelja ???

Ne o čl231 , već o čl.230 !!!

Mišek , ja sam imao videoteku sa piratima i na sudu sam zbog istih tih stavaka čl230. bla , bla Nemoraš se bojat dobit ćeš uvjetno 99 % Meni su to ponudili kao nagodbu. Ali bolje ti je da ideš rušit na sudu cijeli slučaj jer će ti se u suprotnom pisati gospodarski kriminal. Pa kad predaš nekakvu molbu za posao, a oni te traže potvrdu za nekažnjavanje. Nećeš proć -gospodarski kriminal !!! Uzmi odvjetnika (5000 kn cca.) i rušite to na temelju neispravnog naloga , dakle zbog toga što nalog nije bio ispravan ili ti po tom nalogu ako je napisano bilo što krivo nisu imali zakonskog prava da ti uđu u stan !!!! NA KRAJU , PA ŠTO SI IH PUSTIO ???

Radi se o kaznenom zakonu čl.231 Pa me zanima dali sukladno s tim DOKAZNI MATERJAL SMIJE BITI GDE GOD ? a u spisu na sudu se vodi da je na policiji ???

Molio bih pravnike ? Skratit ću jer mislim da je ostalo nebitno. Imao sam videoteku. U videoteci su bili videogrami bez dozvole autorskih prava ili pirati. Došla je policija i zapljenila iste te ih prosljedila udruzi za autorska prava na provjeru odnosno vještačenje jer u našoj državi trenutno nemamo sudskog vještaka za to. Dakle dokazni materijal se nalazi od prvog dana do dana današnjeg u toj istoj "udruzi" koja je automatski predala zahtjev za pokretanje postupka protiv mene , odnosno nalazi se u jednoj od uloga tužitelja. DALI DOKAZNI MATERIJAL SMIJE BITI U RUKAMA TUŽITELJA ??? (a oni naravno mogu manipulirat sa tim što god žele...)