zmodri11

Zatražite od suda da djetetu imenuje posebnog zastupnika. Posebni zastupnik ne može biti nitko iz centra jer je centar samo stranka u postupku.

Tko snosi troškove zastupanja posebnog zastupnika i da li ga sud određuje ili centar?

Jučer je moj malodobni sin davao iskaz na sudu u svezi vanbračne zajednice i raspodjele bračne stečevine. Centar za soc. skrb je poslao svog psihologa da prisustvuje iskazu. Ne znam zašto nisu poslali i svog pravnika buduči da se radi o njegovoj imovini. Iskazu nisam prisustvovao ni ja kao ni moj odvjetnik ili odvjetnik tužiteljice. Mislim da to nije uredu. Poslije su nam dozvolili nekoliko pitanja. Kako mi je naknadno ispričao što su ga pitali shvatio sam da puno pitanja i odgovora nije uopče stavljeno u zapisnik a mišljenja sam da su trebala jer su važna za spor.

Moram li čekati da se spor završi za tužbu međunarodnom sudu? Vjerojatno če mi do tada djeca i biti punoljetna.

Tri godine vodim spor vanbračna zajednica i podjela bračne stečevine. Djeca su nasljedila od svoje pok. majke dio pola objekta i zemljišta. Sad su tuženi od žene koja želi njihovu imovinu. Buduči da takvi sporovi su dugotrajni i jako skupi zanima me što bi se dogodilo kad bi ja kao otaac prestao zastupati njihove interese?( Odnosno ne odazivati se sudu ili priznati tražbinu tužiteljice ) Ako tužiteljica predstavljajuči se kao vanbračna supruga uspije se dokopati njihove imovine onda bi vjerojatno i meni ako ih tužim trebali dati ostali dio njihove imovine? U ovoj državi je sve moguče.

Buduči da smo sad u evropi a hrvatska je potpisnica konvencija o pravima djece zna li netko kad če se naši sudovi početi prdržavati konvencija i da li se mogu pozvati na njih.

Zašto se ni centri za soc. rad ne žele odazvati sudu kad se rasprava vodi o imovini malodobne djece? (ako ja kao otac ne mogu potraživat njihovu nekretninu zašto to može žena koja se poziva na vanbračnu zajednicu i gradnju na tuđem zemljištu ? Ona bi djeci isplatila njihov udio u zemljištu koji su nasljedili od pok. majke . Objekat ni ne spominju koji je imao tri etaže. Jasno mi je da se u ovoj državi uvijek štite žene ali me iznenadilo da nitko ne štiti djecu.

Ne znam da li mi je sud uopče dao priliku da dokažem da sam podmirio sva potraživanja jer me nikad nitko nije pozvao na sud ni zatražio neko dodatno objašnjenje, dokaz ili slično.

U rješenju piše da sam uz prigovor i žalbu priložio uplatnice. ( ne piše kakve ni u svezi čega ,a niti da je na taj način podmirena obaveza uzdržavanja. Iza toga piše da se tužiteljica očitala na žalbu tvrdeči i dalje da joj novac nisam uplatio. Sud poklanja povjerenje tužiteljici? Ne znam kako sam drugačije mogao dokazati sudu dokaz o uplati osim da sam i predočio uplatnice a isto tako i bankovne izvode o transakciji novca sa računa na račun. Mislim da je njen odvjetnik dobro znao da če mu to proči na sudu bez obzira što su izmislili dug radi toga se i poslužio tako prljavim radnjama. U to vrijeme još sam bio u radnom odnosu u MUP-u i kad mi je došla ovrha na plaču isti su me odmah zvali da im predočim uplatnice što sam i uradio. Nisu me mogli poslati na naš disciplinski sud jer sam uredno izvršavao svoje obaveze ali su mi rekli da ipak oni moraju poštovati sud i skinut mi sredstva sa računa bez obzira što je to nepravedno i sramotno od strane tužiteljice i njenog odvjetnika.

Nikakve prilike da dokažem svoju nevinost nije mi pružio sud i to smatram velikom sramotom od strane našeg pravosuđa. Što se tiče centra za soc rad ne volim se uopče zamarati s njima. Badava moja pismena prema njima, oni uvažavaju samo izjave majki tako da ni tu nema nikakve ravnopravnosti. Sve dokaze koje sam im do sad predočio jednostavno zanemare kao da ih nisam ni predočio.

Možda se kod nas što promjeni za desetak godina buduči smo sad ipak u evropi..

G-man vidim da mi ne vjerujete da su mi svi obroci alimentacije bili plačeni i preplačeni i da sam bez obzira na to izgubio spor. Obratite mi se sa pp rado ču vam poslat svu dokumentaciju da vas razuvjerim u poštenje i ravnopravnost pred sudovima. Što se tiče moje odvjetnice nije se mogla načudit da sam izgubio spor. Ovrhu je nazvala sramotnom. Čak se nije mogla načudit što su mi naplatili i sudske troškove koje sam po zakonu oslobođen. Da rekla mi je da mogu u sljedečem sporu dobiti onih 200 kn za kojih su ovrhu proveli i onih 400 što sam u predplati ali da ne mogu potraživat odvjetničku nagradu od njenog odvjetnika i sudske troškove jer je taj spor završio. Izgubio sam cca oko 4000 kn a sa novim sporom da mi vrate 600 kn ? Jel to poštenje? Nije mi važan novac, ali gdje god mogu rado pošaljem dokumentaciju da posluži na čast odvjetniku a isto tako i našem sudu u kojem uopče nema korupcije i sl.

Stvarno nevjerojatno! Ako je tako, recite nam, ako nije tajna, u kojem ste gradu/mjestu sve ovo doživjeli?

Ovo sve se događa u RIJECI, mislim da bi trebao imenovat i odvjetnika, sudca itd. ali mislim da to ovdje ne smijem napisati. Problem je da me u svezi toga ne želi nitko ni zastupati. (neče nitko protiv kolega) Savjetovali mi pučkog pravobranitelja HA HA znao sam da če neku glupost smislit da ne mora postupat. Poslao mi obično pismo u kojem navodi da se ne mješa u bračne sporove i odluke sudaca te da on štiti samo zakonitost. Kakve budalaštine, gdje je tu bilo nešto uopče zakonito. Dobro su rekli da smo po korupciji ispred Nambije.

Vjerujem da niste shvatili ovo za prevarne radnje? Uredno sam plačao alimentaciju, 1000 kn mi skidali sa plače a 200 kn. nadoplačivao. Njen odvjetnik mi preko moje odvjetnice poruči da dugujem za tri mjeseca razliku od 200 kn. prijeti ovrhom iako sam platio. Ja naivan kažem sebi ajde da ne ulazim u neke sudske troškove platit ču ponovo , naposljetku novci idu mom djetetu. Njenom odvjetniku pošaljem faksom dokaz o uplati koji je primio. Nakon uplate cca 20 dana njen odvjetnik zatraži ovrhu za izmišljenih 200 kn i opet mi skinu sa plače kn, navodni dug, troškove suda (iako oslobođen) te naravno nagradu njenom odvjetniku. Uložio ja pravovremeno prigovor i žalbu, predao dokaze o uplati ali badava. Sud bio potpuno pristran. Koji bezobrazluk od tog odvjetnika, koja drskost? Kad mu je moja odvjetnica stavila pod nos uplatnicu o pravovremenoj uplati isti je okrenuo glavu i samo rekao ne sječam se i naravno nije želio ovrhu ni zaustaviti a mogao je. Pokazao im uplatnice i bankovne transakcije sa računa na račun. Pa sad mi recite da smo ravnopravni pred sudovima, da nisu ugrožena moja ustavna prava i da se dotični odvjetnik nije poslužio prevarnim radnjama ? Ovu priču kad ispričam nekom ne vjeruje dok mu ne pokažem uplatnice, rješenja i dr. Ovdje je sve čisto- potkrijepljeno papirnato, a zamislite kako je onim jadnicima koji se bore da steknu povjerenje suda na rječ? Žene su uvijek u pravu i očito dobiju sve što zatraže.

Danas dobio uoozorenje od centra te prijete i drugim sankcijama za isto. Nevjerojatno? Majka djeteta mi nije dozvolila da vidim dijete a zatim me tuži. Očito ona na mora ništa dokazivati , majkama se sve vjeruje. Moj iskaz ne uzimaju uopče u obzir. Podnio kaznenu prijavu protiv nje i njenog odvjetnika (prevarne radnje) radi nepoštene ovrhe koju su izmislili (radi neplačanja alimentacije) naravno da sam sud izgubio iako pravovremeno podnio prigovor, žalbu, dokaze o uplati itd. Državnom odvjetništvo to naziva problematikom , za njih to nije nikakvo kazneno djelo. Kakav je to odvjetnik pred kojeg moja odvjetnica stavi dokaz o uplati a isti ga ne želi ni pogledat. (ne sječa se) Uredno su mi tri puta naplatili alimentaciju za iste mjesece, troškove njenog odvjetnika i sudske troškove kojih sam oslobođen kao hrvi. Jel to država za koju smo se borili? Zemlja korupcije i kriminala ? Skinuli su i gače sa mene a g... ne dam. Još što mi interesantnije drž. odvjetništvo mi pošalje dopis (obično pismo bez potrebe potpisa o preuzimanju u kojem me izvještavaju da imam rok od osam dana da ih izvjestim da li ču odustat od kaznene prijave ili če u protivnom donijeti rješenje o odbacivanju . Naravno da želim da mi napišu rješenje da ga mogu upotrebit. to če rješenje biti sramota našeg pravosuđa.

Ako ne pristanete mogu vas izvlastit , naravno uz nadoknadu ali ne kakvu vi želite. Možet im podići cijenu ali mora biti realna da bi je oni prihvatili. Bilo je ljudi što su se mislili obogatit za nešto kvadrata terena, nakraju su ih izvlastili ili su promjenili projekt ceste. Izvlaštenja im oduzimaju puno vremena.

Ako ne znate gdje vam je međa zatražite geodeta da vam je utvrdi, pa ako je susjed ušao na vaše popričajte sa njim ako ne želi podnesite tužbu.

Centri za soc.rad ne rade baš ništa , ne znam uopče zašto dobivaju plaču. Ne žele se odazvati ni na poziv suda kad treba zaštitit imovinu malodobne djece. Nevjerojatno. čak nekad pomislim da ima i tamo korupcije, zašto ne? Što se tiče konvencije nitko je od odvjetnika neče ni da spomene a sudci se uopče ne obaziru na to ako se sam pozoveš na nju. Ni u zapisnik ne smije ta riječ uči na ročištu. Zašto je uopče dozvoljeno na njihovu imovinu upisati spor a da se ne pita centar za soc. rad? Kako netko uopče može potraživati njihovu imovinu na osnovu vanbračne zajednice ako nije s njima bio u toj vanbračnoj zajednici? Zašto sudci takve tužbe sa takvom legitimacijom jednostavno ne odbace, kako se uopče može ulaziti u rasprave o istom i tako več četvrta godina a još če 15 god trajat kako su nam sudovi brzi. Možda je dobro da če do tada djeca postat punoljetna pa če sama branit svoju imovinu. Ne znam više kome se sve nisam obračao i podnosio dokaze ali svi me od...... Umorilo me to sve, ali drago mi vidjet da ima još ljudi koji nisu odustali od borbe za pravdu, ravnopravnost itd.

Nije pametno dijete odvest u drugi grad. Djetetu treba majka ali i otac. Iz vlastitog iskustva mi to poznato, odvojila je djete od tate ali i brače. Sad več ide druga godina kako dijete nisam vidio jer ga neda, nema novaca za put, nema vremena itd. Uglavnom nije njoj bilo do interesa djeteta nego da meni napakosti i njenoj želji da živi u gradu o kojem je uvijek maštala

eto opet čemo mi muškarci nastradat. ne znam gdje da uzmem 30000 kn.? znači zatvor, ovrha itd. ionako nema ravnopravnosti pred sudom, badava mi svjedoci, uplatnice i td. što god njen odvjetnik traži to i dobije. Sad me tužaka za neviđanje djeteta a ona je ta koja dijete ne pušta kod mene. Ne znam što bi trebao učiniti da dokažem sudu, centru i drugima da mi to sve podmeče . umoran sam od tih podmetanja više. neka me smjeste slobodno na odmor od 6 mjeseci a država neka preuzme brigu za ovo troje malodobne djece što su kod mene.

Nigdje ne mogu pronači taj član na koji se pozivaju.

Osobni bodovi 128,2786 a nakon smanjenja za onih 10% iznose 118,9061 da li je to uredu da smanjuju osobne bodove?

Da čujem znalce jer mi ništa nije jasno iz dobivenih rješenja.

Hvala

Znaci da se moram obratiti odvjetniku.Procitala sam na netu da se u takvim slucajevima obavezna vjestacenja,obzirom na stanje mog oka,nije mi problem proci i tu proceduru,jer se to vidi i iz aviona.Poznati su mi ti slucajevi,dugotrajni su,ali slucaj Maskarin,nemam rijeci,ni jedan novac njemu ne moze nadoknaditi to sto je postao indvalid.

 

Molim vas da mi odgovorite na jos samo na ova dva pitanja:

 

Da li ce mi pomoci to, sto u otpusnom pismu mi je doktor napisao da je to nastalo u postoperativnom zahvatu,te da me upucuje okulisti i da su svi nalazi u prilogu.(naravno ne objasnivsi konkretno o cemu se to radi,sto sam navela u prvom pitanju)?

Ima li vremenski rok u kojem se moze pokrenuti tuzba, (cudno mi je sto mi govore u bolnici da moram biti strpljiva i da ce to proci za 1-2 mjeseca)?

Sve mislim da oni misle da cu ja odustati od toga ili zele da prode odredeni period ,pa da se ne mogu zaliti,iako znaju da se stanje nece popraviti.Hvala Vam na odgovoru

Osobno sam vodio spor s bolnicom 7-8 godina. Operirali pok. suprugu koja je nakon operacije krvarila, nisu htjeli operaciju ponovit dok nije umrla. Vještačenje u moju korist ali sve mi bilo badava. Mogao bi vam ispričat stvari koje ne bi ni mogli povjerovati da se rade u ovoj državi. Počevši od ministra zdravstva, drž. odvjetnika, sudaca, liječničke komore itd. Npr. pošalju mi preporučeno pismeno , ja potpišem otvorim kovertu a unutra nema ništa. (kad sam shvatio prošlo vrijeme za žalbu, kako dokazat da u koverti nije bilo ništa? Održimo ročište, sutkinja pročita zapisnik- svi se složimo a ona kaže izađite van i pričekajte da umnožimo zapisnike svi čete dobit po jedan primjer. Uđem unutra i kaže potpišite zapisnik čitali smo ga pa nema potrebe opet. Potpišem i odem doma i kod kuče shvatim da to nije onaj zapisnik koji je bio pročitan. Što napravit tad? Reči da mi je sutkinja i drugi koji su bili unutra smjestili ? Kako dokazat a da ne odgovaram još za klevetu?

Moj vam savjet da zaboravite na tužbe.

Da li je to benificija što smo imali 12/16 ili 12/24 za ratne godine? U rješenju o invalidskoj mirovini treba li to gdje pisat?

Hvala.

Imao sam sličnu situaciju, svi troje smo otišli kod matičara i rješili sve na brzaka, jedini problem je to što če djetetu uvijek pisati u rodnom listu vaše prezime te da ga je tog i tog dana promjenio-nila. Jedini list na kojem se neče spominjati vaše ime je potvrda o rođenju.

Nisu mi poznati rokovi do kada to možete napraviti ali mislim da se očinstvo može osporavati do navršene sedme godine djeteta.

za to što ste naveli ne vrijedi gubiti živce i kn. po sudovima. Takvi sporovi su dugotrajni i skupi.

očito otac djeteta nema ni namjeru priznati dijete ni nakon godinu dana. ne vidim razlog zašto ga ne bi priznao. za takvo nešto nema opravdanja, dijete bi trebao več sad priznat radi prezimena a ne da mu kasnije ako prizna? piše u krsnom listu da je dijete mijenjalo prezime.

Svima je poznato da imovinu malodobne djece (naslijeđenu ili darovanu) štiti obiteljski zakon i navodno konvencija ali u praksi nije tako. Ne shvačam uopče zašto se sudovi uopče upuštaju u rasprave o njihovoj imovini (procjene , vještačenja itd), zašto se ni centri za soc. rad ne odazovu na poziv suda kada se raspravlja o njihovoj imovini. Nisu li ti centri odgovorni kao i roditelj sačuvati njihovu imovinu? U ovoj državi mi se čini da se zakoni ne poštuju i da se netko pokušava okoristiti njihovom imovinom koju su naslijedili od pok. majke, a njih izgurati na ulicu. Bezuspješni su pozivi centru od strane oca da se sačuva imovina djece, bezuspješno se na ročištu pozivam na konvenciju , bezuspješno se obračam na druge adrese. Ne znam kakav če kraj priče biti ali uopče mi ne zvuči dobro, a i da bude gdje je tu ekonomičnost postupka i što sve moja djeca moraju trpiti da im mogu plačati odvjetnika? Odvjetnik mi je odličan i ne sumnja da če uspješno zaštititi njihovu imovinu

ali čemu sva ta ročišta i dr? Zašto sudovi ne poštuju konvenciju ako smo njeni potpisnici?

Kome se obratit?

Danas sam bio na centru za soc. rad. tužila me za neviđanje djeteta. Ha ha te žene nemaju drugog posla pa samo razmišljaju kako da nam zagorčaju život i prikažu nas kao loše očeve. Uredno plačam alimentaciju, djetetu kupio mobitel i uredno kupovao bonove da me dijete može nazvat. Buduči da me dijete nikad nije nazvalo pitao zašto me ne zove? Odgovor - tata- mama mi neda da te nazovem. otad više ne kupujem bonove za telefon. Što se tiče viđanja djeteta ni to mi nije dozvolila ali to je nije spriječilo da me prijavi centru. Uopče taj centar ne doživljavam kao neku ozbiljnu instituciju koja ima volje i želje zaštititi djecu. Tamo su zaposleni ljudi kojima se ništa ne radi, nikom ne polažu račune ,a plaču svoju dobiju radili oni ili ne. Interesantno da se neče ni odazovu na poziv suda kad se raspravlja o imovini malodobne djece koju bi trebali zaštitit.Nekad mi se čini da i tamo ima korupcije. Što se tiče ravnopravnosti roditelja to ne postoji kod nas.( Žene su uvijek u pravu.) Što se tiče alimentacije i ovrhe naš sud mi odbacio prigovor i žalbu unatoč pravovremenom prigovoru i dostavljenim uplatnicama o uplati a također mi odmah i naplatili troškove njenog odvjetnika i troškove suda iako sam oslobođen plačanja o čemu im dostavio potvrdu. Žalio se DORH-u, pučkom pravobranitelju itd. sve institucije mi odgovorile da nemaju ovlasti za nezakonito postupanje, osim pučkog pravobranitelja koji mi je odgovorio da se ne mješa u bračne sporove več u nezakonita postupanja. Pa molim vas zar je to zakonito postupanje?

Poslao sam danas i cijeli spis o istom gospođi Milanki Opačić iako znam da od toga nema ništa iako bi volio da bar nekom drugom pomognem ako bi slučajno nekakve promjene izvršili u obiteljskom zakonu o čemu sam dostavio neke prijedloge. Iako nam neče ni to pomoči bez obzira što u zakonu piše jer dotične institucije uopče zakon ne poštuju. Tražio sam da novim obiteljskim zakonom zaštite i imovinu malodobne djece , da sud nedozvoli uopče nikakve zabilježbe na njihovu (naslijeđenu imovinu) bez dozvole centra za soc. rad. Nevjerojatno je kod nas da neko može podnijet tužbu na osnovu vanbračne zajednice i sud se upustit u maratonski postupak iako tužiteljica nije bila u vanbračnoj zajednici sa malodobnim tuženicima niti je mogla graditi (a nije ni gradila) na tuđem zemljištu odnosno na zemljištu malodobne djece. Za bilo kakvu gradnju na njihovoj imovini potrebna je suglasnost centra za soc. rad. Pa ako neko nema takvu suglasnost i nema nikakav dokaz o bilo kakvoj gradnji i ulaganju u njihovu imovinu kako se uopče sud može upustiti u takvo raspravljanje? Zašto se tako radi to znamo svi a to je da se izvrši pritisak toliki da čovjek izgubi živce i prepusti sve nekretnine i pokretnine, ostavi na sebi samo gače i kaže evo vam sve samo mi se više skinite sa grbače. Centri za soc. rad imaju dovoljno pravnika koji bi mogli i besplatno štititi imovinu djece a ne biti potpuno nezainteresirani. Ovakvog bezakonja nigdje nema kao u lijepoj našoj, a da je bilo zakona nebi ni došli do ovoga do čega smo došli. Najžalosnije je što ulazimo u EU a bezakonje i dalje vlada.

Buduči da je moju malodobnu djecu ženska tužila za vanbračnu zajednicu i podjelu njihove imovine koju su nasljedili od pok. majke, upisala zabilježbu spora na njihovoj nekretnini itd te se sud upustio u raspravljanje o njihovoj imovini krše konvenciju? Da ne spominjem da se centar za soc. rad i nije htio odazvati na poziv suda u svezi njihove imovine -postavlja se pitanje koga oni uopče štite i za što uopče dobivaju plaču? Možete li mi nekog možda preporučit da mi napiše i dostavi podnesak u Strasbourg.? A rado bi predao i dokumentaciju o sramotnoj ovrhi našeg suda iako im su bile pravovremeno dostavljene žalbe, prigovor a također i uplatnice iz kojih je vidljivo da ne postoji nikakav dug .

Predpostavljam da je kuča izgrađena ili kupljena u bračnoj zajednici (vaša majka i otac) , znači svako od njih ima polovicu kuče, na ostavinskoj raspravi nasljednici če biti vaš otac i djeca . Navedena vanbračna supruga ne može steči vlasništvo. Ako je u vlasničkom listu naveden samo vaš otac ? Zatražit izdvajanje bračne stečevine vaše majke. Vaš otac može raspolagati samo sa svojim suvlasničkim djelom nekretnine.