btheg

Pa nekako sam bas to i htio cuti kao odgovor.... Puno hvala. Vjerojatno takvim ''vjestacenjima'' odvjetnik pokusava izgledati opasnije.

napisao sam AKO je otrgnuta povratnica. Pretpostavljam da ce covjek znat kakvu je kovertu dobio i sto je izvadio ih nje.

jel moguce da nitko nema pojma..........

ako ta koverta ima otrgnutu povratnicu, znaci da se postar sam potpisao na nju. Uzmite sa sobom kovertu i odite do upravitelja poste, nek vam kaze koji je njegov postar toga dana nosio vama postu i nek pokaze dostavnicu. Vjerojatno mu vise nikad nece past na pamet takvo sto narpaviti.

meni se cini da te dvije stvari i nisu povezane. Jedno je porez na nekretninu, a drugo je placena kamata na stambeni kredit. Kamata u svakom slucaju, uz dokaze o vlasnistvu nekretnine, povecava poreznu olaksicu.

Imam problema sa zlocestim susjedima (a tko ih nema) Uglavnom, tvrde da im s mojeg krova dolazi vlaga u kucu. Pozvali su odvjetnika koji me sada poziva na dogovor o steti. Citiram ga: ''smatram nužnim da vam predočim vještački nalaz o utvrđenim oštećenjima ''. I sad mene zanima: kakav je to vjestak dolazio na lice mjesta, a da i ja kao jedna od strana nisam pozvan. On je mogo bilo sto stavit u svoj nalaz. Pitanje je: dali sam i ja trebao biti prisutan na tom vjestacenju? Odvjetnik ocekuje moj odgovor. Hvala na brzim odgovorima.