uranela

Poštovani - Pomoć !! uglavnom 1. vodi se imovinski postupak 2. tužiteljica dostavlja pregršt sumnjivih papira 3. tvrdi da je potpisnik tuženik 4. tuženik sve privatno daje grafologu 5. grafolog utvrđuje da su potpisi za koje tužiteljica tvrdi da su tuženikovi falsificirani Pitanje: ako se podnese krivična prijava što će se tužiteljici dogoditi, koje su kazne i slično, kako ta krivična prijava može utjecati redimo na parnicu za podjelu imovine, jer i dostavljani računi su očito falsificirani pa i njih treba vještačiti po knjigovodstveno-financijskom vještaku. Iskreno se nadam brzoj reakciji forumaša i podrobnom odgovoru. Pozdrav svima

Lijepo molim za savjet što dalje: 1. podnosi se nekakva čudna dokumentacija o utrošku novca iz kredita tužiteljice, koji predstavlja nadoknadu za nekakvo nasljeđe, odnosno njezinu posebnu imovinu, uz tvrdnju da je preuzimanje robe potpisivao tuženik 2 tuženik daje dokumentaciju grafologu na vještaćenje, jer nema saznanja da je robu zaprimao i potpisivao bilo kakve otpremnice ili izdatnice ili račune 3. vještak utvrđuje da niti jedan potpis kod primanja građevinskog materijala za izgradnju kuće nije tuženikov već su sve falsifikati, (oni za koje tužiteljica tvrdi da su tuženikovi), dok se za ostale potpise ne zna čiji su (niti su od djelatnika firmi koje izdaju otpremnice i račune a niti su od radnika koji su prisustvovali izgradnji kuće), a nekolicinu je falsificirala tužiteljica Da li će se njoj nešto dogoditi zbog obe obmane i što će se događati ako se pokrene krivična prijava ? Unaprijed zahvaljujemo na odgovoru i nadamo se istom.

Lijepo molim pomoć u slijedećem slučaju Kakve obveze ima davatelj uzdržavanja i da li ih uopće ima ukoliko je na nekretnini zabilježeno da se vodi spor radi novčanog potraživanja prema primatelju uzdržavanja. Vrijednost spora je 97.500,00 kuna ali će ovdje doći do prijeloma novčanih potraživanja, obzirom da se radi o podjeli bračne imovine. Primatelj uzdržavanja je samac ali još u radnom odnosu. A njegova obveza bi bila oko 30.000,00 kuna.

Poštovani i dragi ! Doslovno ne mogu vjerovati da nitko ne može odgovoriti na upit iz prijašnjih godina vezanih za plaćanje najma za obrt u bračnoj zajednici. Naime: mjesečno se najam prostora za obavljanje obrta plaćao po 1.300,00 kuna kroz 15-ak godina i što s tim? Napominjem, da je obrt stečen u braku i najam se plaćao u braku, zarada od obrta je bila godišnje cca 25.000,00 kn dok je osobni dohodak druge strane, ovdje tuženika iznosio oko 45.000,00 kn. Pitanje jednostavno; ima li tuženik ikakva prava na nešto iz ovog dijela bračne stečevine. Sva imovina je ostala tužitelju i još se tuži za sve i svašta. Ipak se nadam da bi ove godine mogao doći odgovor na prednje. Uz štovanje ! :hvala:

Doista lijepo molim za slijedećom informacijom: U braku je stečeno apsolutno sve, pa tako i obrt -frizer za muškarce - plaćao se najam a što jedna strana nije mogla nikako sama, jer postoje i drugi najmovi i troškovi u ovoj nesretnoj zajednici, te kada se uzme da muški frizeraji ne zarađuju kao npr. ženski, pogotovo proizilazi da strana koja vodi obrt nije mogla sama plaćati sve te silne najmove i slično. I opet se naravno radi o podjeli imovine. Ima li druga strana koja je ostala faktički bez ičega pravo na udio u plaćanju najma za navedeni obrt

Zanima me da li se događa nešto obrtnicima koji imaju enormno visoka dugovanja prema Poreznoj upravi, zbog tih neplaćanja. Konkretno znam dosta ljudi koji imaju blokiran račun, dug preko 200.000,00 kuna Poreznoj, i dalje rade, otvorili su u drugoj banci račun i nikom ništa. Zar je to moguće u ovoj državi ili se tu nešto poduzima i što se konkretno poduzima. O tome je bilo dosta govora ali osobno ne znam nikoga tko je loše završio. Postavljam si pitanje, da li smo mi koji sve podmirujemo i živimo na "kapaljku" blesavi ili što, dok ovi koji ne plaćaju ništa, putuju, renoviraju, kupuju i žive "kao pijani milijarderi". Hvala

Stan pripada onom tko je sklopio ugovor o uzdržavanju. No u svakom slučaju imate pravo na polovinu (ne znam koji period ste bili u braku) plaćanja uzdržavanja, i eventualno renoviranje stana za vrijeme trajanja bračne zajednice, jer i Vi ste valjda svojim primanjima nešto doprinjeli.

Pozdrav ! Znam da su ovo već teme po milijarditi puta, ali forumi su toliko obimni da jednostavno ne možeš sve proći odnosno pročešljati. Naime: 1987. godine se zaključuje brak 1992. godine preuzima se obrt za kojega se plaća najam 1995. godine otvara se obrt na svoje ime i opet plaća najam 2005. godine završava brak - Cijelo vrijeme trajanja braka osoba iz obrta ima manja primanja od druge strane. Da li iznos iz najma također ide pod podjelu bračne stečevine do 1.7.1999. godine, veći doprinos jedne od strana u stjecanju stečevine i od 1.7.1999. godine, polovina uloženog u taj najam ili kako ? Naime strana koja ima obrt na svoje ime svojata sve, od stana za kojeg plaća uzdržavanje trećoj osobi, do automobila, do svih stvari u stanu, do kuće, navodno sve je stekla sama, tako da ispadne da ova druga nije ni postojala iako je imala puno veća primanja, a što je i dostavila sudu kao dokaz i slično, dok prva strana uporno odbija dostaviti dokaz o svojim primanjima iz Porezne, a sud baš i ne reagira na to..... Sud traje već 5 godina i nije jasno do kada će ovo natezanje trajati, i napose, ako se imovina dijeli po zakonu čemu onda toliko dugotrajni sudski postupci? Valjda se ide na soluciju da jedan drugog unište do kraja, a nitko sretan iz toga ne izlazi. Čini mi se da niti ova prva a niti ova druga strana ne dobivaju apsolutno ništa ovim bezveznim sudskim postupkom. Papiri se gomilaju, laže se na sve strane, i to na očigled jer se u svakom podnesku ili izjavi na zapisniku ova strana što ima obrt drugačije izjašnjava. Vidi lli to sud ili ih baš briga? Dok nasuprot tome samo lete novci odvjetnicima...........bez veze....... Puno hvala

Poštovani i iskusni!! Lijepo molim - definiciju i razlike stvarnog i obveznog prava kod imovinskih postupaka, odnosno zajedničke stečevine. Doista se nadam skorom odgovoru, kao i odgovoru na pitanje kojeg je postavila moja kolegica "različita tumačenja-uvijek nešto sporno" (ima uskoro raspravu) Hvala...........

1985. sam se udala, 1995. otvorila svoj obrt. Do tada sam imala niska primanja, i jedan dio kada sam racila ali nisam znala da me vlasnica nije prijavila i slično. Suprug je imao puno veća primanja od mene. Kako je obrt u najmu još i dan danas, cijelo vrijeme se plaća najamnina vlasniku. Naravno prilikom preuzimanja obrta se renoviralo, postavljalo reklamu, namještaj, ništa previše spektakularno ali se radilo. 2005. sam se rastala. Prije braka nitko od nas ništa imao nije. Ima li on pravo na bilo što iz mog obrta? Pa još pitanja! Bila sam opunomoćena na njegovom tekućem računu. Kada je prelomio policu svog životnog osiguranja na moju inicijativu, ja sam podigla novac i utrošila ga, o čemu on ima dokaz iz banke, ali mu nisam nikada rekla na što je utrošen!!!!! Što u tom slučaju, pripada li taj iznos njemu u cijelosti ili na pola? Radi se o 3.200,00 eura!! I još: Da li me sud ima pravo, odnosno mora obvezati na obveznu dostavu visine mojih primanja, tijekom trajanja bračne zajednice, obzirom da je on dostavio službenu dokumentaciju o visini svojih primanja, a ja to ne želim učiniti jer smatram da je sve zajednička stečevina, dok je obrt moje vlasništvo, i držim da on nema pravo na dio iz obrta (najamnina, renoviranje i slično)? Do sada sud sluša svjedoke i čita podneske.......odgovore na podneske i slično.... Unaprijed jako zahvalna

Ne moraju biti originali 1. Izvod iz MK vjenčanih (dokaz da je i kada brak sklopljen) 2. Izvod iz MK rođenih za djecu ako ih imate 3 Potvrda o imovnom stanju iz Porezne, ukoliko nemate sredstava za plaćanje sudskih troškova, odnosno radi oslobađanja od sudskih pristojbi 4. tužba se piše u 4 primjerka, od kojih sudu ide 3 primjerka, 5 prilozi gore navedeni od 1-3 idu sudu u 2 primjerka U tužbi navesti TUŽBA ZA SPORAZUMNI RAZVOD BRAKA Svakako sebi ostavite 1 primjerak tužbe i pšo jedan primjerak svih naprijed navedenih dokumenata.

Dobar dan! Može li mi netko pomoći jer nigdje ne nalazim podatak a to je npr. - 943.945.-dinara iz 1987. godine, koliko bi to bilo danas kuna. Molim Vas za hitnost Unaprijed hvala

Pa doista ne mogu vjerovati da baš nitko o ovome pojma nema!!

Za upis bez Vašeg pristanka, doista neznam, jer je kod nas u sustavu sve moguće i nemoguće, no što se tiče osporavanja prodaje, ukoliko vodite imovinsku parnicu ona može staviti zabranu otuđenja na nekretnini do konačne podjele, odnosno rješidbe imovinske parnice, pa stoga..........opet.......brzo s nekim kompetentnim riješite to ......

...regresi,jub.nagrade i božićnice-podjela nakon bračne zajednice Prilikom izgradnje kuće, prelomljena je moja polica životnog osiguranja, iznos 7.500,00 kuna, u tri navrata sam dobio jubilarnu nagradu iz firme za koju radim u visini od 2.500,00 - 3.000,00 kuna, svake godine sam dobivao i regres za godišnji odmor, koji nikako nije bio niži od 1.000,00 kuna godišnje, a božićnice su se kretale u visini od 2.000,00 - 2.500,00 kuna. Brak je nažalost trajao 17 godina! Kakva je praksa sa ovim novčanim iznosima kod razvoda, odnosno podjele bračne imovine, ulaze li oni u bračnu stečevinu ili su moja osobna imovina, osobito kod životnog osiguranja? Zahvaljujem na odgovoru - pozdrav