bobo3

Mislim da je kontrolor ZET-a treća strana i primatelj iz čl.2 st.1 ZZOP-a:

5. Treća strana je fizička ili pravna osoba, državno ili drugo tijelo, osim ispitanika, voditelja zbirke osobnih podataka ili izvršitelja obrade osobnih podataka i osoba koje voditelj zbirke ili izvršitelj obrade izravno ovlasti na obradu osobnih podataka.

6. Primatelj je fizička ili pravna osoba, državno ili drugo tijelo kojem se osobni podaci otkrivaju, neovisno o tome je li on ujedno i treća strana ili nije. ...

a podaci se prema čl.7 st.1 dostavljaju (t.6) i otkrivaju (t.7) trećoj strani:

Osobni podaci smiju se prikupljati i dalje obrađivati isključivo:

...

– ako je obrada podataka nužna radi ispunjenja zadataka koji se izvršavaju u javnom interesu ili u izvršavanju javnih ovlasti koje ima voditelj zbirke osobnih podataka ili treća strana kojoj se podaci dostavljaju, ili

– ako je obrada podataka nužna u svrhu zakonitog interesa voditelja zbirke osobnih podataka ili treće strane kojoj se podaci otkrivaju, ...

- ius-info članak

To je obustava. Zastara za pokretanje nove ovrhe je 10 godina od pravomoćnosti stare ovrhe (iz 2008).

To nije isteklo, a mislim da i vaša plaćanja prekidaju zastaru, tj. 10 godina počinje teći od vaše zadnje uplate. (o zastari)

Za druge stvari ne znam, teško je reći kako će se obračunati trošak...

Hi teofanija,

Iz članka (2003):

Da bi navedene osobe imale pravo na pravičnu novčanu naknadu zbog duševnih bolova koje trpe zbog naročito teškog invaliditeta svoga bliskog srodnika Zakon je odredio da se mora raditi o zaista naročito teškom invaliditetu.

...

... nije posve jasno što je to naročito težak invaliditet, kao što nije jasno ni što je to invaliditet."

Zakon o obveznim odnosima:

(1) U slučaju smrti ili osobito teškog invaliditeta neke osobe pravo na pravičnu novčanu naknadu neimovinske štete imaju članovi njezine uže obitelji (bračni drug, djeca i roditelji).

> Pitanje je dali mogu ponovo pokrenuti ovrhu

Vjerojatno mogu... s tim što je moguće da nešto drugo ne štima, v. temu, ili pogledajte slične presude na e-oglasna Hanžeković.

> Također, da li email uopće se smatra ispravom?

Može biti - nekad se pravne stvari mogu rješavati putem e-maila, npr. prema Zakonu o zaštiti potrošača, ako trgovac dopušta prigovore putem e-maila...

U KZ je definicija:

(15) Isprava je svaki predmet koji sadrži zapis, znak ili sliku koji je podoban ili određen da služi kao dokaz neke činjenice koja ima vrijednost za pravne odnose.

Usput, još jedan članak

(1) Tko na radu ili u vezi s radom drugog vrijeđa, ponižava, zlostavlja ili na drugi način uznemirava i time naruši njegovo zdravlje,

kaznit će se kaznom zatvora do dvije godine.

G-man > Navedeno djelo također moguće je počiniti isključivo s namjerom,

Hvala!

Sad sam se sjetio jednog prof., prije desetak godina - sve pozivnice su morale biti napisane rukom!

> moze li se ozeniti za drugu suprugu dok je s prvom u braku I gdje mu zakon te drzave to dopusta?

wikipedia - Palestine:

- poligamija (tj. poliginija) među muslimanima je regulirana običajnim pravom hanefijske škole (Hanefijski mezheb). U dijelu pod kontrolom Izraela nije dopuštena.

- ne treba pitati prvu ženu za dopuštenje kao u nekim drugim zemljama

> Koja su prava drzavljanke RH? Moze li joj zakon RH pomoci?

U većini zemalja EU poligamija je kažnjiva, postoje neke iznimke gdje se priznaju neka prava (eu). Kod nas bi moglo biti kao u Italiji net.hr:

"Kada stigne i službena potvrda da je Egipćanin u drugom braku, slijedi mu prijava zbog poligamije."

Direktor nije u pravu, ali kako se postaviti, ovisi o više stvari:

Možda ne bi bilo loše pogledati malo o mobingu, kako postupiti u određenim situacijama, prepoznati fazu, voditi dnevnik u koji ćete zapisati uvredu i sl. - 24sata

Što se tiče KZ, namjera je bitna komponenta kod k.d.:

Računalno krivotvorenje čl. 270 "... u namjeri da se oni uporabe kao vjerodostojni ..."

Krivotvorenje isprave čl. 278 "... s ciljem da se uporabi kao prava ..."

Namjera se ne spominje (znači može biti i nepažnja) kod čl. 279 Krivotvorenje službene ili poslovne isprave

Mali ispravak:

Pretraživanje po broju nije dalo rezultata jer očito je preko bona...

Ako netko koristi bonove, podaci mogu doći do operatora (kod servisa, prijave na portal), a podaci mogu biti i u imeniku (to se nagrađuje - besplatne poruke preko portala).

Ako netko ima pretplatu može tražiti da se njegovi podaci ne vide u imeniku. Za HT postoje dva stupnja vidljivosti, imenik.hr navodi:

"Evo provjerio sam što je sa brojem. Broj je utajen ali samo za pretragu po broju. To u biti znači da kada netko upiše tvoj broj u tražilicu ne dobije ništa, ali ako ti netko baš zna ime i prezime (i / ili adresu) i to upiše u tražilicu onda će se izbaciti tvoj broj.

Dosta je to zbunjujuće znam - ali operateri zapravo većinom imaju dvije stavke u formularima (postoje varijacije kod svakog operatera) Prva stavka te pita jel hoćeš biti u imeniku. Druga te pita jel želiš da ljudi mogu po broju doći do tvojih podataka.

Naravno možeš utajiti i ovo iz prve stavke - dakle trebaš tražiti da tvoji podaci općenito budu utajeni bez mogućniosti pretrage po bilo kojem podatku."

Prigorec25,

> Da li imam pravo raskida ugovora ili da uložim prigovor na račun?

Možete napraviti prigovor ako je nešto krivo uključeno ili obračunato. Rok za to je 30 dana od dana dospijeća računa, v. hakom proceduru.

Uz to, možete raskinuti ugovor. U slučaju raskida platićete naknadu za prijevremeni raskid u visini ostvarenog popusta na proizvode i usluge (to je povoljnije nego platiti preostale rate).

> no problem je što mi je rekao (kad sam ga odmah nazvao da neželim penale i da ćemo poništiti ugovor) da je to samo taktika zastrašivanja

Zakon se mijenjao 1.5.2015 tako da je sada moguće raskinuti ugovor bez posebnih penala - plaća se ili preostale rate ugovora ili naknada za ostvareni popust, ako je to povoljnije. A bilo je i zastrašivanja "platićete puno za raskid".

Moguće je da vam je i jedna i druga strana govorila istinu...

Ako nema obaveznog trajanja ugovora, prijeđite na bonove, i to kod nekog drugog operatera (ako postoji signal).

Za kontrolu troškova koristite portal operatora.

Za pregled poziva, to ima većina mobitela.

Mislim da s jedne strane ima znak zabrane i natpis "osim djelatnika škole" (karta 2011)

Hi toni22,

1) blokirajte broj, ili

2) pošaljite poruku npr.: "Molim prestanite me uznemiravati porukama! U protivnom ćete biti prijavljeni za k.d. po članu 140 Kaznenog zakona"

3) ako se pozivi nastave, prijavite policiji

- imenik - pretraživanje po broju

- ima nekoliko tema o Nametljivom ponašanju, primjer, ili v. ius-info članak.

Hi VrbaHr

Može biti i neki drugi razlog, npr. ako vam netko prijeti ili vas napada, ne morate ga upozoriti.

Sigurno je da sud neće uvažiti takav dokaz.

Postoji vrlo mala (teoretska) vjerojatnost da će vas netko kazniti po čl. 143, no bolje je da ne spominjete snimanje - u prigovoru navedite doslovce što vam je rečeno bez tog detalja...

Ako postoji neka nejasnoća ili dvojba u ugovoru, to treba tumačiti u korist potrošača.

Slična tema.

Možda je taj isti autor negdje objavio istu fotografiju bez navođenja licence (fb 4. 2.)

Ne vidim kako vam dati dodatnu informaciju, ili odgovoriti na konkretna pitanja.

Moja pretpostavka, ako pošaljete "pokajničko" pismo, bez da išta pitate, da će odgovor biti: "ajde dobro nek vam bude, pola vam opraštam" ==>

Vama će to biti veliko olakšanje u odnosu na početni šok, a čovjek će fino zaraditi, na nečemu što je besplatno, navodeći vam krive činjenice ili neprimjenjive članke zakona... to je mogući scenarij.

Primjer ako želite objaviti fotografiju:

Photo by Evan Swigart CC-BY

Ili možete staviti link.

> kvaka je što se navedena fotka nalazi na brdo stranica (običnim pregledavanjem kroz google

Licenca je takva da to omogućuje. Potpuno besplatno korištenje; i ja koristim sličnu licencu...

felixx > - dokaz da oni ovlašteno zastupaju autora ili vlasnika autorske fotografije

Pa da. Lako je moguće da to nemaju...

Znači CC-BY-SA, vrlo permisivna licenca, dovoljno je bilo dodati par riječi (attribution). Jesu li naveli kakav dokaz da oni imaju tu licencu?

Ne znam da li ste pogledali linkove...

Nisam našao neke reference na navedeni hgu ured.

A koji je to austrijski ured, koja je dozvola korištenja slike...

- što učiniti :: slično :: fer vrijednost

> posto je zastarni rok od 10 god.poceo opet teć

Gleda se da li je zastara nastupila prije toga.

Ne znam da li je dug u zastari...

> a ujedno i blokada na fini.

Ako je takav slučaj, mislim da je sve kompliciranije i da bi vas u slučaju žalbe sud uputio na pokretanje parnice radi proglašenje ovrhe nedopuštenom. No, nisam siguran.

Pristranost je u redu kod privatnih medija, to je bitni sastojak slobode govora.

mutres100,

Nije jasno ako nešto smatrate vrijeđanjem (npr.: taj-i-taj je ustaša) zašto tu uvredu ponavljate po forumima, umjesto da tražite brisanje komentara (zadnji, kliknite 'Prijavi').

s obzirom da igrom slucaja znam identitet tog lika iako pise pod nickom, zanimalo bi me jos: 1) na koji bi se clanak zakona moglo pozvati i 2) da li u slucaju tuzbe treba tuziti njega ili vlasnika portala ili oboje.

Postoji Uvreda (čl. 147 KZ), ali to ne funkcionira tako da treća osoba može tužiti umjesto uvrijeđenog. Iznimka je ako je uvrijeđeni izgubio poslovnu sposobnost, onda to može učiniti skrbnik, ili ako je uvrijeđeni umro, čl. 150:

(2) Ako su kaznena djela protiv časti i ugleda počinjena prema umrloj osobi, kazneni postupak može se pokrenuti privatnom tužbom bračnog ili izvanbračnog druga, životnog partnera ili neformalnog životnog partnera, roditelja, djece, posvojitelja, posvojenika, braće ili sestara umrle osobe.

lily353,

- mislim da nije bitno da li ste vi znali, već da li je obveznik tj. dužnik znao neku činjenicu

Na potrosac.hr imate navedene žalbene razloge prema čl. 50. Ovršnog zakona, npr.:

11. ako je nastupila zastara tražbine o kojoj je odlučeno ovršnom ispravom

kao i primjer žalbe. Vi ne morate navoditi nikakve članke zakona, to nije nužno za nas laike. Dovoljno je npr.: "Iz opreza pozivam se na zastaru."