Pozdrav, došla mi je kazna zbog oduzimanja prednosti, 2000 kn i 6 mjeseci bez vozačke. Policajac me nije zaustavio nego mi je dostavio kaznu na brisačima od auta, dakle radi se o opažanju službene osobe. Našla sam ovdje na forumu ovaj prigovor:
Primjer prigovora
Broj prekršajnog naloga
PREKRŠAJNI SUD U grad
P R I G O V O R
ime prezime adresa
Protiv prekršajnog naloga
pod gornjim poslovnim brojem
od datum.
dvostruko
Protiv prekršajnog naloga pod gornjim poslovnim brojem pravodobno podnosim prigovor zbog pogrešno i nepotpuno utvrdenog cinjenicnog stanja.
Pobijani prekršajni nalog nije na zakonu osnovan.
Tocno je da sam dana (navedite cinjenice koje su tocne), a nije tocno da sam (navedite cinjenice koje nisu tocne) kako mi se to stavlja na teret.
Pobijani prekršajni nalog nije osnovan iz razloga što se isti temelji samo na neposrednom opažanju službene osobe, što je protivno zakonu. Meni se kao stranci u postupku trebala dati mogucnost da se izjasnim o navodima koji su navedeni u prekršajnom nalogu, što predvida Zakon o opcem upravnom postupku, a kako to nije ucinjeno to je prekršajni nalog neosnovan.
DOKAZ: saslušanje mene kao stranke u postupku
Nadalje je za istaci i to da sam kriticne prigode (opišite što se tocno dogodilo sa detaljima), a što mogu potvrditi i svjedoci cija ce se imena i adrese po potrebi dostaviti(-navedite, ako imate svjedoke).
DOKAZo potrebi saslušanje svjedoka cija ce se imena i adrese dostaviti
Što se pak tice visine i težine kazne za istaci je da je ista previsoko postavljena, buduci se nije vodilo racuna o mojim materijalnim prilikama, a ni o upotrebi vozila za obavljanje svakodnevnog rada, pa smatram da je pobijani prekršajni nalog na zakonu neosnovan.
Ugrad,datum. Ime prezime
je li dobro da i ja prigovor napišem ovako i oće li sud to uvažit?Unaprijed hvala.