Jump to content

ivsha

Korisnik
  • Broj objava

    35
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Objave koje je ivsha objavio

  1. Ispravak: sudsko vijeće je odlučivalo o mom prigovoru i odlučilo da optužnica ima temelje jer postoji relevantna mogućnost počinjenja djela u to vrijeme.

    Za to sam dobila pismenu obavijest.

    Nakon toga dobivam od sutkinje obavijest da je rasprava zakazana 20.06. po članku 230 kz.

    Niti mi je jasno na koji se zakon to odnosi (autorska prava ili razbojništvo?),

    niti mi je jasno kako to može biti povezano ikako s mojim slučajem,

    i gdje se izgubio članak 325. kz zbog kojeg je postupak pokrenut?

    Odnosno je li sada ispada sam po čl 325 kz nevina?

  2. , sivko je napisao:

    Čekaj poziv za raspravu,zvat će kad pronađu slobodnog vremena.

     

    , Željac047 je napisao:

    Čim je optužnica potvrđena, kao što Vam to piše i poštovani sivko, kreće se u postupak dokazivanja i osporavanja krivnje (navoda u optužnici), a ako budete oslobođeni, kao što su vam i drugi sugerirali, tek tada razmišljate o daljnjim koracima (tužbama isl.), pripremite adekvatnu obranu, bilo bi dobro da uzmete odvjetnika stručnog za Kazneni zakon i ZKP, ako ga već nemate....

     

    , G-man je napisao:

    Ne postoji, sve je u rukama suda.

    Tužbu kontra DO-a zaboravite, a protiv inicijatora samo u slučaju pravomoćne oslobađajuće presude i dokazanog vida prouzročene štete.

    Dobila sam poziv na raspravu. No, po članku zakona za koji uopće u dosadašnjem tijeku postupka nisam optuživana. U niti jednoj fazi. A članci koji su do sada bili redovno navođeni, uopće se ne spominju.

    Članak po kojem tužena je 325 kz, na koji sam dobila presudu kaznenim nalogom, na koju sam se žalila. Nakon toga sudsko vijeće zakazuje raspravu, i to po članku 230 kz., a po kaznenom zakonu to je razbojništvo, s čim apsolutno nemam nikakve veze.

    Onda sam tražila dalje  i u nekoj drugoj verziji zakona pronašla da se radi o kršenju autorskih prava.

    Kako to?

    Hvala

     

  3. Hvala na odgovoru.. Radi se o povredi čl.325., Zapravo je moj proces iniciran nekakvim političkim pritiscima sa strane, a sama tužba je krenula od 3 nevladine udruge sa zajedničkom tužbom. Moja je obrana bila iscrpna i točna, te je dokazala da moj rad nema nikakav mrziteljski karakter već je isključivo naučne prirode. Priloženo je i masu dokaza koji nedvojbeno dokazuju što sam rekla. DO je iako sam kategorički odbacila svaku primisao na mogučnost povrede članka 325, napisalo kazneni nalog i donjelo osuđujuću presudu. Napominjem da je sve namješteno tako da me se uplaši i da priznam krivnju što je za mene nedopustivo. Tada sam uložila prigovor i čekam.. Kako sam rekla, optužnica je sastavljena skroz pretenciozno i izmišljena je krivnja.. DO je namjerno to učinilo kako nebi otišlo u proces jer će 100% izgubiti. Ovaj pravosudni sistem će imati velikih problema s mojim slučajem i čini mi se da će proizvesti mnoge posljedice. Želim vas pitati da li postoji mogućnost da sada oni nekako otežu postupak ili nešto slično. Moja je nakana nakon završetka tužiti i one koji su inicirali , pa čak i DO. Jeli postoji takva mogućnost? Unaprijed zahvaljujem.

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija