Amper

Jedan od načina je da probaš razgovarat s ostalim stanarima i reći u čemu je problem, pa neka i oni pokušaju utjecati na njega, jer ćeš u protivnom, zbog takvog njegovog ponašanja i odnosa prema tebi, morati dignuti frku koja neće po nikog završiti dobro. Upozori ih u svakom slučaju o čemu je riječ i neka budu svjesni što se može izroditi iz svega toga zbog njegovog ne fer playa. Btw, koliko mi je poznato, po novom zakonu sasvim je svejedno tko je koliko ulagao, odnosno tko je više zarađivao dok ste bili skupa. Ti si mogla sjediti i po cijele dane surfati internetom, ili piti kavu s frendicama svejedno. Doprinosi koliko je tko ulagao u zajednicu se više ne gledaju. Na taj način zaštićene su npr. žene koje ne rade negdje u firmama, već doma čuvaju djecu, kuhaju, pospremaju itd. Njihov "doprinos" je isti kao i suprugov koji je zarađivao i donosio doma mjesečno npr. 20.000kn. Tako da te ne brine to što je on više zarađivao. To uopće pravno nije bitno u cijeloj priči.

Hvala vam G-man i KroničnaStranka na odgovorima. Kada smo već kod rokova... zanima me postoji li rok do kada je netko dužan predati zahtjev za uknjižbu na gruntovnicu? Ovisi li to o načinu kako je stekao mogućnost uknjižbe (nasljedstvom, kupoprodajom, sudskom presudom ili sl.)?

Smije li prodavač ponovo sklopiti kupoprodajni ugovor s trećom osobom ili bi to bilo kršenje zakona? Zar to ne bi bila prijevara s obzirom da je već jednom prodao istu nekretninu? Ili je ovdje bitna i važna samo uknjižba budući da se vlasništvo stječe uknjižbom?

a što je sa zajedničkom imovinom, tj stvarima koje su kupili tokom braka, zar nema pravo i na polovicu toga?

Hvala Legalis! Odvjetnik pronađen.

Niste napisali tko vam je izdao rješenje i da li u njemu piše da imate pravo na žalbu. Koliko mi je poznato kada se radi o presudama, one postaju pravomoćne ukoliko se nitko nije žalio županijskom sudu. Ako u rješenju (presudi) piše da se možete žaliti višem sudu, tada neće presuda postati pravomoćna, već će se čekati da županijski donese odluku. Niži sud zna da ste se žalili na viši sud jer žalbu višem sudu šaljete prvostupanjskom (nižem) sudu. I tada se odgađa provedba ovrhe/rješenja/presude. U slučaju da u presudi nije ponuđena mogućnost žalbe, tada postaje odmah pravomoćna, no i tada postoji mogućnost izvanrednih pravnih lijekova... ali oni ne mogu odgoditi provedbe rješenja/presude.

Hitno tražim preporuku dobrog odvjetnika koji ima iskustva u području građevine, građevinskih radova, troškovnika, loše izvedenih radova i sl..

Zanima me da li je netko u zadnje vrijeme (nakon početka krize) dobio zadovoljavajuću odštetu od osiguravajuće kuće vezano uz prometnu nezgodu? Konkretno me zanimaju slučajevi manjih invalidnosti, npr. slomljena ruka ili noga, povrede oka ili nosa, potrgani ligamenti, i sl. Zanima me o kojim se iznosima radi tako da mogu objektivnije procijeniti ispravnost iznosa iz moje presude. Naime, odvjetnik je prilikom samog početka procesa rekao da će odšteta koju ću dobiti biti dvostruko veća od one koja mi je danas presuđena. Postoji li mogućnost da odvjetnici budu u sprezi s osiguravajućim kućama, ili pak da nas oštećene izigraju kako bi nas privikli na suradnju s njima?