natasha

zna li neko, znam da je to manje- više individualno, ali otprilike, kolika je plaća u gradskom poglavarstvu sa stručnom spremom dipl.ekonomist?

šta vi mislite, što izabrati: biti tajnik u osnovnoj školi ili raditi u gradskom poglavarstvu kao pravnik?što je isplativije, zanimljivije....ajd odgovrite mi, nemojte me ignorirat!

ima li ko da je bio na testiranju za rad u upravi pa da mi kaže od čega se sastoji? na što se trebam pripremiti?!

zanima me, ukoliko bi me neko pozvao na razgovor za posao u struci, kao diplomirani ekonomista, kakva bi mi pitanja postavljali? ja sam diplomirala dosta davno, prije 10 godina i od tada nisam radila u struci pa me zanima kako to ide. posao je u gradskoj upravi

na svakom natječaju na koji bih se rado javila, bilo da je to drž.uprava i li lokalna samouprava, jedan od uvjeta je položen državni ispit! ja sam mislila da ja ako počnem radit nakon nekog vremena moram položiti ispit, aili s obzirom da oni uvijek traže da je on već položen, mogu li ga polagati ranije? žao mi je ako ispadam neupućena, u najmanju ruku, ali to stvarno i jesam.

ovako, rado bih se javila nekad na neki natječaj u drž odvjetništvu, gradskoj upravi itd. no svagdje traže kao uvijet položen stručni ispit!! zar ne trebam ja malo raditi i onda polagati ispit ili jednostavno mogu sama odlučiti polagati isti, tj. prije nego se zaposlim i imati ga spremnog u slučaju javljanja na natječaj?! NE RAZUMIJEM...

može li mi neko reći koju stručnu spremu treba imati da bi s0e javilo na natječaj za grad? ko ima prednost i sl. ?

kad se npr. nađeš kod gradonačelnika i dostaviš mu svoju molbu, diplomu itd. u svrhu molbe za posao, i on svojoj tajnici to preda, sa svojim rukopisom načrćkano moje ime i prezime te datum mog posjeta na malom papiru i kaže:" otvori predmet i kopiraj mi da imam kod sebe!"a meni prethodno kaže da "će riješiti" moju molbu , šta to onda znači?!otvara li se za svaku molbu predmet, s obzirom da natječaja nema već sam bjanko došla molit za posao jer sam invalid i tražim da mi neko pomogne, bla bla bla. šta milsite? šta znači otvori predmet???

on nije bio u mogućnosti išta govoriti pošto je bio u nesvjesti . probudio se tek nakon 4 dana. policija JE napravila očevid, no obitelj nije ništa obavještena. zaštita na radu nije osigurana jer nije imao ni kacigu niti je bio vezan. šta je na obitelji da dalje čini?!

gle, ali kao je taj moj prijatelj tako jako nastradao da nema teorije da je išta ikome prijavio, niti njegovi najbliži koji su se brinili hoće li uopće preživit, jel on zakasnio i propustio išta , jer od tada je prošlo 14 dana?svakako će on tužit svoju firmu za nemar, itd.itd. ali ta invalidnina i to, malo ne kontam, pojasnite mi još malo, stvarno mi je važno

zanima me općenito, kako se tretira, šta je činiti radniku koji se povrijedio na poslu i jedva ostao živ jer poslodavac nije osigurao dovoljnu(nikakvu) zaštitu na radu? kome se obratiti?kakve su šanse za isposlovati nkakvu pristojnu odštetu? i šta dalje? hvala vam puno na odgovorima. dosta mi je hitno. ne znamo odakle krenuti

ok, hvala na savjetu, baš mi je takav trebao! ja bih uvijek nekom nešto objašnjavala, ali sad ću biti potpuno suzdržana, ponašati se gotovo nezainteresirano i odgovarati krajnje kratko!!

kako to mislite?zar bih se mogla uvaliti nekako? očito da sam jako u frci...

hvala vam na uživljavanju, zlatni ste svi!!!! i hvala na riječima utjehe! ono što povodom otpremnica znam je to da je prevarant "izgubio" knjigu otpremnica koja MORA sadrži treći primjerak ,ONAJ koji ostaje u bilježnici! to je također jedan vrlo zanimljiv podatak, knjiga otpremnica je "nestala", a ona otpremnica koju mi imamo i koju on ima se ne može usporediti sa trećim primjerkom koji bi teško mogao biti krivotvoren(redni broj otpremnice, preslike itd.) DAKLE, TOGA NEMA!! mi imamo original(bar tako mislim, tako bi trebalo biti), od zadnjeg svjedočenja je prošlo već godinu dana, malo sam i zaboravila,A IMAM I PAMETNIJEG POSLA!!!!! a on ima svoj primjeraK! MISLIM DA NAŠ PRIMJERAK NEMA NJEGOV PEČAT?!?(MISLIO JE NA SVE, a ja očito ni našta dok sam potpisivala!) i to je vrlo u njegovu korist, no kao i što rekoh, čim dođem sa razgovora od odvjetnika javit ću se! ali ono što me još zanima je to, kako to da sam ja sad pozvana kao svjedok a slučaj je PREVARANTOV, tj. on tuži mog šefa, za neki dug, vjerovatno vezano za te otpremnice, isporučeno više nego šta treba itd.itd(ne 306 već 3060.)..znači zove me kao svog svjedoka? zašto ja na to moram pristati? i ZAŠTO ME UOPĆE ZOVE KAO SVJEDOKA JER JA, FAKAT, NE SVJEDOČIM U NJEGOVU KORIST!!?i znanje sa mog pravnog fakulteta je očito zarđalo...

imamo sličnu situaciju pa da se nadovežem: mojoj svekrvi se u stan uselio partner i tamo žive već nekih 3 godine. stan je njen, u njenom isključivom vlasništvu, ali ono što nas zanima, kakva prava na taj stan može steći njen partner?! može li i on jednom imati prava na taj stan? ili njegovi nasljednici?