natasha

zna li neko, znam da je to manje- više individualno, ali otprilike, kolika je plaća u gradskom poglavarstvu sa stručnom spremom dipl.ekonomist?

šta vi mislite, što izabrati: biti tajnik u osnovnoj školi ili raditi u gradskom poglavarstvu kao pravnik?što je isplativije, zanimljivije....ajd odgovrite mi, nemojte me ignorirat!

ima li ko da je bio na testiranju za rad u upravi pa da mi kaže od čega se sastoji? na što se trebam pripremiti?!

zanima me, ukoliko bi me neko pozvao na razgovor za posao u struci, kao diplomirani ekonomista, kakva bi mi pitanja postavljali? ja sam diplomirala dosta davno, prije 10 godina i od tada nisam radila u struci pa me zanima kako to ide. posao je u gradskoj upravi

na svakom natječaju na koji bih se rado javila, bilo da je to drž.uprava i li lokalna samouprava, jedan od uvjeta je položen državni ispit! ja sam mislila da ja ako počnem radit nakon nekog vremena moram položiti ispit, aili s obzirom da oni uvijek traže da je on već položen, mogu li ga polagati ranije? žao mi je ako ispadam neupućena, u najmanju ruku, ali to stvarno i jesam.

ovako, rado bih se javila nekad na neki natječaj u drž odvjetništvu, gradskoj upravi itd. no svagdje traže kao uvijet položen stručni ispit!! zar ne trebam ja malo raditi i onda polagati ispit ili jednostavno mogu sama odlučiti polagati isti, tj. prije nego se zaposlim i imati ga spremnog u slučaju javljanja na natječaj?! NE RAZUMIJEM...

može li mi neko reći koju stručnu spremu treba imati da bi s0e javilo na natječaj za grad? ko ima prednost i sl. ?

kad se npr. nađeš kod gradonačelnika i dostaviš mu svoju molbu, diplomu itd. u svrhu molbe za posao, i on svojoj tajnici to preda, sa svojim rukopisom načrćkano moje ime i prezime te datum mog posjeta na malom papiru i kaže:" otvori predmet i kopiraj mi da imam kod sebe!"a meni prethodno kaže da "će riješiti" moju molbu , šta to onda znači?!otvara li se za svaku molbu predmet, s obzirom da natječaja nema već sam bjanko došla molit za posao jer sam invalid i tražim da mi neko pomogne, bla bla bla. šta milsite? šta znači otvori predmet???

on nije bio u mogućnosti išta govoriti pošto je bio u nesvjesti . probudio se tek nakon 4 dana. policija JE napravila očevid, no obitelj nije ništa obavještena. zaštita na radu nije osigurana jer nije imao ni kacigu niti je bio vezan. šta je na obitelji da dalje čini?!

gle, ali kao je taj moj prijatelj tako jako nastradao da nema teorije da je išta ikome prijavio, niti njegovi najbliži koji su se brinili hoće li uopće preživit, jel on zakasnio i propustio išta , jer od tada je prošlo 14 dana?svakako će on tužit svoju firmu za nemar, itd.itd. ali ta invalidnina i to, malo ne kontam, pojasnite mi još malo, stvarno mi je važno

zanima me općenito, kako se tretira, šta je činiti radniku koji se povrijedio na poslu i jedva ostao živ jer poslodavac nije osigurao dovoljnu(nikakvu) zaštitu na radu? kome se obratiti?kakve su šanse za isposlovati nkakvu pristojnu odštetu? i šta dalje? hvala vam puno na odgovorima. dosta mi je hitno. ne znamo odakle krenuti

ok, hvala na savjetu, baš mi je takav trebao! ja bih uvijek nekom nešto objašnjavala, ali sad ću biti potpuno suzdržana, ponašati se gotovo nezainteresirano i odgovarati krajnje kratko!!

kako to mislite?zar bih se mogla uvaliti nekako? očito da sam jako u frci...

hvala vam na uživljavanju, zlatni ste svi!!!! i hvala na riječima utjehe! ono što povodom otpremnica znam je to da je prevarant "izgubio" knjigu otpremnica koja MORA sadrži treći primjerak ,ONAJ koji ostaje u bilježnici! to je također jedan vrlo zanimljiv podatak, knjiga otpremnica je "nestala", a ona otpremnica koju mi imamo i koju on ima se ne može usporediti sa trećim primjerkom koji bi teško mogao biti krivotvoren(redni broj otpremnice, preslike itd.) DAKLE, TOGA NEMA!! mi imamo original(bar tako mislim, tako bi trebalo biti), od zadnjeg svjedočenja je prošlo već godinu dana, malo sam i zaboravila,A IMAM I PAMETNIJEG POSLA!!!!! a on ima svoj primjeraK! MISLIM DA NAŠ PRIMJERAK NEMA NJEGOV PEČAT?!?(MISLIO JE NA SVE, a ja očito ni našta dok sam potpisivala!) i to je vrlo u njegovu korist, no kao i što rekoh, čim dođem sa razgovora od odvjetnika javit ću se! ali ono što me još zanima je to, kako to da sam ja sad pozvana kao svjedok a slučaj je PREVARANTOV, tj. on tuži mog šefa, za neki dug, vjerovatno vezano za te otpremnice, isporučeno više nego šta treba itd.itd(ne 306 već 3060.)..znači zove me kao svog svjedoka? zašto ja na to moram pristati? i ZAŠTO ME UOPĆE ZOVE KAO SVJEDOKA JER JA, FAKAT, NE SVJEDOČIM U NJEGOVU KORIST!!?i znanje sa mog pravnog fakulteta je očito zarđalo...

imamo sličnu situaciju pa da se nadovežem: mojoj svekrvi se u stan uselio partner i tamo žive već nekih 3 godine. stan je njen, u njenom isključivom vlasništvu, ali ono što nas zanima, kakva prava na taj stan može steći njen partner?! može li i on jednom imati prava na taj stan? ili njegovi nasljednici?

skoncentrirajte se također na moje pitanje, negdje u sredini teksta, ne znam citirat, pa...ali pokušat

da, nikako ni meni nije jasno zašto to nije tako očito jasno, jet ono što je činjenica je to da NIJE DOKAZANO DA JER NJEGOVA OTPREMNICA SA DODANOM NULOM LAŽNA!!! to grafološko ispitivanje nije dokazalo!!ali kako, pitam se ja, kad ona JEST lažna!!?!očito da je zakazalo grafološko ispitivanje!! ja sam dva puta ispisivala čitave stranice nekog nevažnog teksta kako bi se moj rukopis tj.moj potpis provjeravao, i utvrđeno je da:MOJ POTPIS NA OTPREMNICI KOJA IMA "ORIGINALNU NULU" JE ORIGINALAN!!A NULA NIJE DODANA!!!!A NULA NIJE DODANA[/sizeSVE JE ORIGINLNO, i sve ide u prilog mladom prevarantu! KAKO, PITAM SE JA? KAD ONA JE DODANA! joj što se ponavljam, za poludit! ma ne zanima me ne puno to, a pogotov me ne zanima hoće li moj gnjusni bivši šef išta isposlopvat, mene zanima može li mene neko na bilo koji način gonit za navodno krivotovrenje iako ja to nisam krivotovrila i to npr. sud odluči sam od sebe, ili to poduzima policija, ili kako to ide? nikom više ne vjerujem...hvala vam što ste se uživili u moj problem, prvo roćčište gdje mladi prevarant tuži mog šefa je uskoro, pa ću biti slobodna ispričat vam šta je bilo, važi?ja sam tad pozvana da svjedočim, do tad ću bir sa odvjetnikom da mi malo osvježi sjećanje na detalje, i dat ću pouzdano znat šta se stvarno dogodilo! avezano za moj porodiljni, i otkaz, ja sam njemu radila još dva mjeseca dok sam bila na k0omplikacijama i on mi nije dao ni plaću za to ni božićnicu koju sam tešpkom mukom zaradila, nisam morala, izlazila sam mu u susret jer nije odmah našao zamjenu, i nije mi dao zarađeno jer sam ga zaboravila informirat o nekoj potpuno banalnoj stvari.zatvorio je obrt, i otvorio d. i dao mi otkaz kao višak radne snage! i šta ja tu mogu?! sjest i plakat , ali i opravdavat njegove postupke po sudovima i sekirat se ko konj umjesto da se u miru družim sa svojim djetetom.....bez posla...

ma da, prije nego je podnesena prijava protiv tog kome je moj šef bio jamac nekoliko puta sam išla na policiju davati izjavu, i kontam, očito su potpuno vidjeli kako sam nasankana od strane iskusnih prevaranata kao što su moj šef i ovaj drugi, jer ineče bi neko već nešto poduzeo protiv mene?! ili?? stvar je u tome, da ja vjerujem u naš pravni sustav, ne bi se ja sekirala NIŠTA, ali ne vjerujem , i počesto vidim kako nevini ljudi stradavaju!

PRVO, moj šef IMA naš primjerak otpremnice na kojem piše 306 blokova, kako mi je ovaj drugi i dao nakon što sam potpisala!! tek kasnije, nekoliko mjeseci pojavila se nova otpremnica sa mojim"ORIGINALNIM"POTPISOM I IZNOSOM OD 3060 BLOKOVA!!Svi smo bili u čudu i mislili kako ta ideja mladog prevaranta neće dugo saživit, zapravo smo se zabavljali i mislili kako će mu sad neko konačno stati na put! međutim, prevarili smo se! DRUGO, otpremnice je sve on napravio, svojim rukopisom, no ta "nova", da ju tako nazovem, još ima nekih omaški, tipa pečat i sl.Međutim, sve govori u prilog da je taj iznos od 3060 blokova ispisano odjednom, istom tintom, i meni pometnuta između tri ostala primjerka da potpišem! ma on je mene uhvatio negdje na putu ka Fini, "ljupko" rekao da jel imam pečat kod sebe da to potpišem , kao da ne mora dolazit u kancelariju, i ja mu izašla u susret! glupača! naravno da potpisivanje dokumenata na haubi auta nikako nije detaljno, međutim, desilo se. on je izvadio pripremljeni blok otpremnica, ISPISAN, i listao mi dok sam ja potpisivala!! TTREĆE, da, Utjerivaču, sve je tu nešt sumnjivo, zašto je moj šef bio jamac, ko je kome tu dugovao, ali ono zbog čega sam ja tako jadna i kivna je da sam se našla između dva zla, i iskorištena sam!ja sam "najkrivlja", moj potPis je "originalan" na otpremnici od 3060 blokova,i na onoj drugoj, i vjerovatno će ovaj "smrad" pokušati sada, ponesen , u najmanju ruku rečeno, "neobičnom" odlukom suda da smo mi, moj šef i ja, falsificirali onu od 306 blokova, koju sam ja donjela u kancelariju taj dan kad sam ju i potpisala!!!eto, još malo detalja...?!?"! ČETVRTO:moj šef je sada bivši šef, dobila sam otkaz dok sam bila na porodiljnom!!!!

to sam se ja, anonimka, u međuvremenu registrirala!! ovo JE moja tema!

moj šef je bio jamac ovom drugom koji je svoje dugovanje za neki kredit za koji mu je moj šef i bio jamac odlučio olakšati uz pomoć jamaca te je mom šefu sjela obustava na račun i skinut mu je određeni dio novca. tada je moj šef od ovog tražio povrat tih sredstava i pao je dogovor da će se to i dogotiti i to u naravi! e tu se dogodila sporna otpremnica! ovaj je je meni podmetnuo da potpišem otpremnicu na kojoj je naknadno dodana nula te je ispalo da sam ja potpisala otpremnicu koja dokazuje da je mom šefu dostavljeno 3060 umjesto 306 blokova!!ja, dok sam potpisivala,na istoj pisalo je 306 blokova (ZNAM POUZDANO)i naknadno se stvorila otpremnica sa mojim originalnim potpisom( grafološki utvrđeno?!) na kojoj je 3060 blokova iako je mom šefu dostavljeno samo 306!!znači, na opremnicu je dodana nula(0) i problem je što je otpremnica navodno poptuno originalna, moj poptis, nula i sve ostalo! kako je to izvedeno, nemam pojma, ali ono što znam je da sam ja poptisal otpremnicu na kojoj je pisalo 306, tako javila šefu, on odobrio potpisivanje, stiglo 306 blokova i ovaj je još dugovao znači nekih 2750 blokovajkako bi podmirio dug! no on tvrdi da je isporučeno sve! kako je moguće da na grafološkom testiranju u zagrebu utvrde nešto što jednostavno ne može biti istina?!I nadalje, on nije optužen za krivokletstvo, te ponesen tim krilima sad ON tuži mog šefa nazad za neki dug odf prije krista!!!!ŠTA JE SA PRAVNIM SUTSTAVOM?? HVALA Utjerivaču!!