Seneka

Poštovani,

Danas sam bio kod liječnika koji mi je na osnovu psihijatra izdao upozorenje o privremenom zdravstvenom stanju (zbog jednog lijeka), pa me sada zanima da li smijem upravljati vozilom do poziva na izvanredni nadzorni pregled ili ne, i kolika je kazna i zaštitna mjera ?

Hvala na odgovoru!

Pozdrav, javljam se jer su mi potrebni pravni savjeti. 

Naime, Kćer mi je preminula u svibnju ove godine kada je imala 26 godina.  Naime uskoro dolazi Ostavinski postupak. Na ostavinski postupak je pozvana i njena „majka“ koja ju je ostavila 2003.godine kada je kćer imala 8 godina, kada sam se s dotičnom i rastao.

Znači sve te godine je kćer živjela sa mnom, sam sam ju od školovao, kupio joj auto, a prošle godine je kupila i kuću preko APN za 30000 eura. Ja sam joj još stavio na njen devizni račun 10000 eura za potrebe rekonstrukcije kuće.

Znači sve će to biti u ostavinskom postupku. I dugovi, 10000 eura mojega novca, te auto koji sam joj ja kupio.

Sad „majka“ nakon 19 godine nebrige o djetetu i neplaćanju alimentacije priča „okolo“ kako će ona uzeti sve što bude mogla.

Dali ona uopće ima prava na išta ? Ja bi preuzeo sve dugove i obveze već samim time da sam u tu kuću uložio već dosta novca. A imam dokaze da sam joj ja kupio auto i stavio svoj novac na kćerin račun. Te sam sam financirao troškove sahrane i izgradnju spomenika.

Unaprijed hvala na odgovoru.

Na 25. 07. 2021. at 11:50, bozomali je napisao:

Tu sam novi i nisam siguran jel upit na pravom mjestu... Uglavnom snimila me kamera za prebrzu vožnju ,znam i gdje a obavjest bi trebala stici za koji dan. Sad je pitanje dali pomaže nepreuzimanje obavjesti o prekršaju i ima li to ikakve koristi? Hvala unaprijed na odgovoru!

Vi ne znate da vas je snimila...a ako je obavezno primite Obavijest o počinjenom prekršaju, jer ona će vam biti uručena na ovaj ili onaj način...ako je neka mala brzina platite pola propisanog iznosa i život ide dalje...a ako je je neka malo veća, ne dostavljajte podatke, i opet život ide dalje...dobiti ćete nalog, pa prigovor itd itd...

prije 10 minuta, sivko je napisao:

Ne može završiti na VPS-u nego na Općinskom u čijem sastavu je i prekršajni sud (prvostupanjski).

Uz dužno poštovanje, mislim da može završiti ako je u pitanju Prekršajni nalog. Čl.95 stavak 2 Prekršajnog zakona. Razlika je između Obaveznog i Prekršajnog naloga. 

prije 22 sati , Brigitta je napisao:

Pozdrav, može par kratkih info. 

Dobila sam PN  za prolazak kroz crveno na koje se planiram žaliti na način da priznam sve jer mi je ovo 1.kažnjavanje. 

Pa samo da provjerim, prigovor ne oslovljavam na sud nego na postaju prometne policije koja mi je poslala nalog pa oni dalje šalju nadležnom sudu? I zabrana upravljanja ide nakon njihovog odgovora na moj prigovor? 

I ovdje u špranci prigovora gdje piše VEZA: PN PU Zagrebačke, II. PPP Zagreb, posl. pa prazno - jel se tu piše datum kad je nalog poslan ili kad ja šaljem prigovor ili je to nešto sasvim drugo? 

Nasloviti Prigovor na Postaju koja vas je kaznila, moj savjet je da u prigovoru ne priznajete počinjenje prekršaja (moglo bi završiti odmah na Visokom prekršajnom sudu RH, a oni čim pročitaju da priznajete prekršaj potvrđuju nalog. Moj savjet napišite samo da se ne slažete sa navodima iz Prekršajnog naloga te da ćete svoje interese braniti pred nadležnom Općinskim sudom. Onda lijepo porazgovarate sa sudcem i lijepo mu kažete da vam treba vozačka...bla bla...i smanjite će vam novčanu kaznu i ukinuti zaštitnu mjeru. Eto moj savjet. Lijep pozdrav !

Hvala svima na savjetima.

prije 3 sati , Borbena7 je napisao:

Pošaljite mu pisano upozorenje da se ubuduće suzdrži od ovakvog postupanje, odnosno da se suzdrži od fizičkog pristupanja na Vaše nekretnine. Upozorenje mu pošaljite preporučeno i sa povratnicima. A sa kukuruzom radite što želite.

Poštovana...hvala na odgovoru, dali postoji kakav obrazac upozorenja i što ako se isti ogluši o isto, unaprijed zahvaljujem na odgovoru.

Pozdrav, kupili smo kuću s voćnjakom i oranicom. Međutim saznali smo i vidjeli da tu oranicu obrađuje susjed bez znanja bivšeg vlasnika (čovjek je u Njemačkoj). Znači lik vidi gdje su oranice prazne, a vlasnici u inozemstvu i na njima sadi kukuruz. Što mi je činiti, pošto je sad to moja oranica sa zasađenim kukuruzom ?

Hvala na odgovoru...

Hvala na odgovoru, dali je to po načelu ne bis in idem ? I što ako se dogodi da policija ponovno pokrene postupak ?

Unaprijed hvala Sivko.

Pozdrav. Brzina je u pitanju čl.53 st. 5 (1000,00 kn). Osoba dobiva na kućnu adresu Obavijest o počinjenom prekršaju s mogućnošću plaćanja pola propisanog iznosa kao i obrazac podaci o vozaču. Osoba šalje putem Hrvatske pošte policiji popunjen obrazac o počinitelju prekršaja, no policija isti ne dobiva. Policija donosi Prekršajni nalog za nedostavljanje podataka čl.229 st.7. (5000,00 kn). Osoba ulaže prigovor na isti te na glavnoj raspravi bude oslobođena od kazne i od plaćanja troškova iz razloga što je utvrđeno da su se podaci "izgubili negdje u pošti". Ok, osoba je oslobođena pravomoćnom sudskom odlukom. Sada pitanje za eksperte, da li policija može ponovno poslati Obrazac podaci o vozaču za isti taj prekršaj i ponovo voditi prekršajni postupak, s obzirom da je već za isti bio pokrenut ? 

Sivko, u pravu ste, no zanima me zašto se 50 % može uplatiti samo na njihovoj blagajni, a ne i na druge načine (FINA, Pošta, internet bankarstvo), pogotovo što je preporuka da se ne ide na takova mjesta zbog COVIDA 19. Osobno mislim da je to nepoštena poslovna praksa (čl.31. Zakona o potrošačima). Oni tvrde da oni ne idaju kazne već uslugu parkinga, a i da ne rade po Prekršajnom zakonu već po Zakonu o obveznim odnosima. A i kada smo već kod toga što je sa čl.3 istog Zakona da su sudionici u obveznom odnosu ravnopravni ??? Osobno mislim da je to diskriminirajuće.

Da li se Prekršjni zakon odnosi ili ne odnosi na Trgovačka društva ? I da li Trgovačka društva (POSLOVNI PARKOVI-PARKING) mogu dati mogućnost plaćanja na rok 3 dana  50 % i po kojemu Zakonu, hvala na odgovoru.

Priložiš kupoprodajni...pa ne bi trebalo imati problema...

Ako i dobiješ neku kaznu...a tražiti će te podatke o vozaču...bilo brzina, istek registracije, parkiranje,...samo pošalji kupoprodajni ugovor, oni će ići prema toj osobi s kaznom...ne sekiraj se previše...

Poštovani ! Žalbu obavezno napisati i dostaviti u roku od 8 (osam) dana (čl.191.Prekršajnog zakona).

Poslikati Obavezni prekršajni nalog, dokaz o uplati i Rješenje o ispravci prekršajnog naloga i staviti u prilog Žalbe. Policajci su napisali kaznu po čl.229.st2. koja je bila na snazi do 31.07.2019.g., a pošto je od 01.08.2019.g. na snagu stupio novi ZSPC policajci su omaškom primjenili stari zakon.

Po meni vi ste svoju obvezu ispunili plaćanjem 2/3 kazne i 100 kn troškova, a totalna je ludost Rješenje o ispravku jer ispada da ste platili kaznu prije nego vam je uručen Ispravak. A sve teće od uručenja.  Dobiti ćete nakon žalbe sigurno povoljno riješenje.

Moje mišljenje... S poštovanjem.

sivko, ali zašto se ne može vozaču naplatiti novčana kazna na licu mjesta ili omogučiti plačanje pola propisanog minimuma u roku 3 dana (čl 245 Prekršajnog zakona)? Propisani minimum u ovom slučaju je 1000 kn, nadodamo čl.293 st1. još 1000 kn što je ukupno 2000 kn (sveukupno ne prelazi 2000 kn). Čovjek plati 1000 i stvar riješena po meni. Ali hvala Vam na odgovoru.

Ukratko, prometna nesreća kojoj je uzrok rasipanje tereta. Kažnjiv po čl.154. st2 kažnjiv po čl.154.st10 .Kazna u rasponu od 1000,00 do 2000,00 kn sa primjenom st.293.st1. (materijalka). Dali vozač ima pravo plačanja pola propisanog iznosa ?

da, tako sam i mislio...odmah prigovor

imate rok od 8 dana...

Napišite prigovor u kojemu čete sve reći (nećete biti pozivani na sud i gluposti) , onaj prvi je ok, i nemate problema...svima bolje...samo pišite ODMAH...

Dali ste dobili Prekšajni nalog na licu mjesta sa uplatnicama...ili ?

Prigovor podnesete u dva primjerka Policijskoj postaji koja vas je kaznila, oni proslijeđuju prigovor nadležnom prekršajnom sudu koji dalje odlučuje, ne plačate ništa dok ne dobijete odgovor od suda, najvjerojatnije nećete ni ići na sad jer priznajete prekršaj, dobiti ćete samo na kućnu adresu pravomoćnu presudu, moj savjet je da još više kukate i na novčanu kaznu jer opet da vam smanje i za 10 % nemate što izgubiti, znač opet ide 2/3 na dosuđeno. Vozite normalno, zaštitna mjera vam ne ide do okončanja postupka, ako će vam se i izreći (čisto sumnjam), znači to bi ja napravio...

Prigovor je dobar. Ukiniti će vam najvjerojatnije zaštitnu mjeru jer je i njima najbolje da se kazna plati...zaštitna mjera više-manje. Koncentracija nije neka...još samo da napomenem, dok vam stigne presuda plačate 2/3 kazne i naravno trošak... Lp

Policija mu pičnila oba članka 229 i 53...?

Situcija slijedeća, uslikan automobil, policija traži podatak o vozaču, vlasnik odgovori (dostavi podatak nekog stranca) ...e sad, da li policija može nakon što se vidjelo na fotografiji vlasnik da upravlja, ući u obavezni prekšajni nalog sa članovima 229 st 7 (nevjerodostojni podaci) i brzinom čl.53 ?, pošto lijepo stoji u čl.283 st.2 da uređaj mjeri samo brzinu vozila,  a ne identificira vozača. Vlasnik je svoje napravio, dostavio je podatak, a policija još uvijek nema program za identifikaciju lica ? 

Po meni, biti će ovako. Biti češ pozvan ti i ovlašteni tužitelj, tj. ovlašteni policijski službenik. Oni će tražiti ono što su naveli u Optužnom prijedlogu. Naravno, naći ćete tamo neki zajednički kompromis. Sud će saslušati obje stranke te donijeti u ovom slučaju Presudu, na koju budete imali pravo odreći se žalbe vi i policija, te će ona automatski postati pravomoćna. Druga mogućnost vam je slijedeća, Uložiti žalbu Višem nadležnom sudu na donešenu presudu. Moj savjet ne tražiti suočavanje s policijskim službenicima...eto moje mišljenje...sve će vam biti objašnjeno na sudu.