Seneka

Na Rješenje o produljenju mjere opreza nemoj se žaliti, 02.09. na glavnoj raspravi će najvjerojatnije biti i predstavnici policije. Po meni priznati prekršaje, moliti suca za ublažavanje kazne i zaštitne mjere...najvjerojatnije češ biti kažnjen po oba članka, pošto su to jedni od najtežih prekršaja po ZSPC-u. Ovo vrijeme što ti je vozačka oduzeta biti će ti uračunato u vrijeme trajanja dodijeljene ti zaštitne mjere. A sad za ovo češ dobiti 6 negativnih prekršajnih bodova, a ako već imaš od prije što...gadno si "nadrljao"...sretno

Ne slažem se s vama sivko. Naravno da se povodom optužnog prijedloga temeljem odredbe čl.230.Prekršajnog zakona može izdati Prekršajni nalog. Također što se tiče produljenja mjere opreza, vjerujte mi ...to jako dobro funcionira u praksi

Sivko, zbog čega sud ne može izdati prekršajni nalog na osnovu optužnog prijedloga? (čl.230. Prekršajnog naloga) I zašto misliš da će mu biti vračena vozačka dozvola jer tako piše na naredbi ? (čl.130.st.4 Prekršajnog zakona).

Sretno mladiću...i u buduće razmišljaj malo...

imaš pravo otići po vozačku...ali ako ti kažu da je sud produljio mjeru opreza...žao mi je...to može najduže trajati do pravomočnosti odluke...ako ti ju i vrate, voziš sve dok ne dobiješ obavijest da ti teče određena zaštitna mjera...i teče ti drugi dan od primitka obavijesti...

Sud te može pozvati i ne mora...može ti donijeti prekršajni nalog, na koji češ moči uložiti prigovor i tražiti saslušanje...ili dobiti poziv na sud i dobiti presudu na koju češ imati i ti i policija pravo žalbe nadležnom visokom prekršajnom sudu rh...sud će vjerojatno vjerovati policijskim službenicima nego tebi s obzirom na visoku koncentraciju alkohola...

Da, doista imate problem…okrivljeni ste za doista teške prekršaje. Novčanu kaznu niste mogli dobiti odmah, već će protiv vas biti podnesen Optužni prijedlog nadležnom prekršajnom sudu. Vozačka dozvola vam je oduzeta na 8 dana, no i taj period sud rješenjem može produljiti na puno veći period. Što raditi…čekati prekršajni nalog ili presudu suda. Priznati ili poricati prekršaj…na vama je da odlučite…kazna će biti drakonska, zaštitna mjera minimalno 6 mjeseci, a bonus su vam i 6 negativnih prekršajnih bodova… Možda nešto više vam mogu pomoći sivko i drot13…

pa normalno, na visinu kazne...na sudu bi tražio upozorenje pošto nije nikada kažnjavan za isti prekršaj, a što po prekršajnom zakonu bi i imao pravo...odluka suda bi bila konačna, zašto ne probati...

Veliko hvala -G-man...

Ne, nije meni došao nalog, već prijatelju. Brzina od 1000,00 kn ga je sada izašla 2000,00.Po primitku zahtjeva za dostavu podataka prijatelj je dostavio podatak da mu je u vrijeme prekršaja upravljala supruga (zbog proteka vremena, nije bio siguran tko je u to vrijeme upravljao vozilom, no svoj zahtjev je ispunio). Istina, imao je i mogućnost plaćanja pola propisanog iznosa, no on je odlučio za prigovor nadležnom prekršajnom sudu. Pošto se brzina na našim cestama snima suprotno čl.21. Pravilnika o načinu postupanja policijskih službenika u obavljanju poslova nadzora i upravljanja prometom na cestama. Uređajima s video-foto i foto zapisom, u pravilu se prekršitelji prometnih propisa snimaju s prednje strane. Ispada da oni koje uređaji snime odostraga mogu dostaviti podatak koji hoće, za razliku od ovih koje snimi "mutno" s sprijeda...mislim da to nije pošteno…hvala G-man….

Ah...što nam drugo preostaje...riječ vrhunskoga pravnika

Što ti vi mislite drote13 o prvobitnom pitanju....?

Ako ti majka ne dostavi podatke (što je i najbolje u vašoj situaciji) dobiti će kaznu 2000 kuna samo za nedostavljanje. Nema više veze sa brzinom.

Hvala Sivko na vašemu mišljenju, no molio bih i mišljenje gospodina G-mana...

Da li policija smije ući u čl.229 st.7 ZSPC-a, osobi odnosno vlasniku vozila, unatoč što je dostavio npr.podatak da je vozilom upravljala ženska osoba, a policija uvidom u fotografiju utvrdi da je upravljala muška osoba ? Da li je fotografija vozača dokaz u prekršajnom i prometnom pravu ili je dokaz registarska oznaka. Hvala na odgovoru...

Zašto se osoba kojoj su u kontroli prometa utvrdili koncentraciju alkohola od 1,50 g/kg (uređaj "Drager") upućuje na izvanredni nadzorni zdravstveni pregled, kada u članku 231 st.4 lijepo kaže da će se uputiti vozač kod kojih je utvrđen udio alkohola u KRVI viši od 1,50 g/kg. Znači li to da bi se onda trebali samo slati na izvanredni nadzorni zdravstveni pregled osobe kojoj je vađena krv, pošto se "Dragerom" ne može utvrditi udio alkohola u krvi, pošto isti radi na alkoholne pare.

sivko...a što bi se dogodilo da je čovjek platio kaznu, a troškove nije pošto nije ni imao uplatnicu za iste...FINA bi ga ovršila za tih 100 kn, a i odblokada bi ga koštala oko 170 kn...tko bi mu to onda vratio...

Puno hvala na odgovorima...

Znači FINA je prvo rješenje, ali što ako to ne uspije, koji su daljnji mehanizmi naplate...znam da "tušim", ali volio bih znati...

On je obrtnik, ima zaposlenika, vozi dobar auto...a sada kako prima plaću...to mu ni šogorica nije znala...

Ne odgovara na taj upit...šuti

Poštovanje! Naime moja šogorica se sporazumno razvela 22.12.2015.godine. Ona i bivši suprug su se odrekli pravo žalbe i presuda je postala pravomoćna isti dan. Bivši muž joj je po presudi dužan plaćati alimentaciju 1110 kuna mjesečno za maloljetno dijete. Nije do sada uplatio ništa. E sada pitanje, što je najbolje napraviti, ići sa pravomoćnom presudom na FINU na ovrhu (što ako mu je račun zablokiran, ili nema novca na njemu), ili nešto drugo. Znam da je kaznena prijava zadnje. Molim za savjet. Unaprijed hvala na odgovorima !

Zabrana će biti onolika koliko je upisana, a dobiti češ i 1 negativan negativan bod koji počinje teći s datumom pravomoćnosti naloga i vrijetiti će 2 godine, a nakon čega se briše.

ja se doista ispričavam...trebao sam otvoriti novu temu. Ovdje sam nov pa mi nemojte zamjeriti. Eto, neću više "tušiti"...samo sam htio par informacija od učenih ljudi, i zahvaljujem svima koji su se potrudili otgovoriti na moje pitanje...

Stan je od šogorice, muž joj čak nikada nije ni bio prijavljen na njenoj adresi. Sin je cijelo vrijeme živio sa majkom.