Koolguy

Molim ponudu odvjetnika glede postupka za naknadu koristi bez pravnog osnova. Detaljii telefonom, osobnim posjetom ili e-mailom. Molim javiti se na p.p. impak-cro@inet.hr Hvala

Ma sve 5 i sve super. Jedino u mojem tekstu zakona o obveznim odnosima (preuzet iz NN), cak i u verziji dostupnoj na legalisu, nema ovog dijela teksta: "no valja naglasiti da i u slučaju stjecanja bez osnova postoji zastara,odnosno primijenit će se opći zastarni rok iz članka 225. Zakona o obveznim odnosima." Gdje to pise? Mozes li objasniti odakle ti ovaj dio teksta ako ga nema u zakonu? Dakle, ili ti imas neku bolju verziju zakona, ili je zakonodavac namjerno izostavio ovu izmisljotinu o primjeni opceg zastarnog roka, i umjesto toga naglasio bas obrnuto, tj. da "nakon nastupa zastare odštetnog zahtjeva oštećenik može zahtijevati.." itd. Racunao sam da mozda postoji netko na forumu tko zna da li postoji neka sudska praksa (presedan) po tom pitanju, ili cu ja biti prvi koji ce to sudski dovesti do kraja?

Hvala na odgovoru. Iako mi sada vise nista nije jasno. Naime zakon kaze da "nakon nastupa zastare odštetnog zahtjeva oštećenik može zahtijevati..." itd., a ti kazes da nakon nastupa zastare ostecenik ne moze vise nista zahtijevati, sve sukladno zastarnom roku iz cl 225. Zasto bi se trebao primijeniti cl 225. ako u naslovu glave pise: Pravo ostecenika nakon zastare odstetnog zahtjeva ? Ako sam te dobro razumio, tu zapravo pise da prava ostecenika nakon zastare ne postoje sukladno cl 225. Cemu onda uopce sluzi 1110 ??

Pozdrav svima, Naime u ZOO taj clanak kaze: Članak 1110. Nakon nastupa zastare odštetnog zahtjeva oštećenik može zahtijevati od odgovorne osobe, po pravilima stjecanja bez osnove, da mu ustupi ono što je dobio radnjom kojom je prouzročena šteta. Dakle i nakon nastupa zastare prema cl. 230, ostecenik ima pravo putem suda traziti da mu ustupi ono sto je dobio radnjom ili koristenjem. Da li sam u pravu s takvim tumacenjem ? Ima li netko iskustva, ili konkretan slucaj kad se primjenjuje ta odredba ? Drzim naime da je pojam steta prilicno labavo definiran. Kakav je odnos ovog clanka i iduceg (1120) koji govori o naknadi za korist koju je (stetnik) imao od uporabe. Konkretno: netko je imao prilicnu korist od uporabe moje nekretnine (cak i bez pravne osnove, onako na divlje). Kakva su moja prava ? Hvala!

Pozdrav ekipi, Ne mogu vjerovati da VS RH ima nesto na internetu sto oni zovu trazilicom dok je stvar u biti beskorisna i neupotrebljiva. Kakva su vasa iskustva s xxxx trazilicom? Objasnjavam to ovako: Ili je tako napravljena namjerno da nitko ne moze do sudske prakse? Ili je radjena po nacelu uhljeba, ja tebi, ti meni kume pa kud puklo da puklo. A narod placa. Jer ovo sto imaju u VS je ocaj. xxxxxxx ima pet puta vise objava i radi neizmjerno bolje i brze. Gdje je problem ?

Naletio sam na minu, sasvim izvjesno. Naime, nije mi prvi put da otkazujem punomoc odvjetniku. Nikad nitko nije o toj cinjenici podnosio sudu "podnesak" i tu trivijalnu radnju naplatio. Da je vrijednost spora bila veca, mogao je odvjetnik naplatiti i 15.000 kuna za najobicniju glupost od DESET rijeci. Jednako tako, naplacao sam se sudskih pristojbi, neznam ni broja vise i NIKADA mi odvjetnik nije slao racun nakon sto je proslijedio potvrdu o uplati pristojbe nadleznom sudu. Nalazim se u inozemstvu. A nasa sudska administracija funkcionira kao iz doba Marije Terezije. Pogotovo nacin placanja pristojbi. Oni kao da ocekuju postru koja stize kocijom sa konjskom zapregom. Strava.

Dan svima, Angazirao sam odvjetnika glede stvarnog prava. Radio je jako usporeno. Umjesto mjesec dana za sastav tuzbe, trebalo mu je 7 mjeseci. Kad je konacno poslao tuzbu (radi se o naknadi stete) i dobio odgovor tuzenika, obecavao je poslati odgovor, ali ni to mu nije bas islo od ruke. Dosadilo mi je pa sam otkazao punomoc. Mjeces dana nakon otkaza, salje mi racun za sljedece "radnje": 1- podnesak sudu (kad je proslijedio sudu dokaz o placenoj pristojbi. Iako to nije nikakav podnesak, on to uredno fakturira kao podnesak. 2- podnesak sudu - pozurnica (iako je on bio spor a ne sud). I vrhnje na kraju 3-ci "podnesak" sudu je obavijest da sam mu uskratio punomoc. Da li je ikada itko dobio takve monstruozne racune za trivijalne stvari ? Inace svaki od podnesaka nema vise od 10 rijeci, ali je cijena po komadu 250 kuna, plus pedeve pa je to skoro 1000 kuna! Ima li netko pametan savjet ?