split15

aha. nisam baš čitao zakon, je li onda zaštićeni najmoprimci u državnom stanu sada imaju ponovno pravo na otkup, kao 90ih godina, ako da, po kojoj cijeni će se ići, hoće biti prema današnjoj tržišnoj vrijednosti nekretnine ili će biti uvjeti kao prije, ukoliko se zna?

kad stupa na snagu ovi novi zakon o zaštićenim najmoprimcima, ili je već stupio?

aha, tako znači. sad mi je sve jasno, iznenađuje me koliko je jednostavno, samo treba dati uvjerenje o nekažnjavanju a čitam da i ne treba navesti nikakav razlog zašto mijenjaš ime i prezime, odlično

da to sam vidio ali onda dalje u zakonu se spominje samo kako promijeniti osobno ime, a promjena prezimena se spominje samo nakon braka, kakvi su uvjeti/kriteriji za promjenu prezimena, a da to nije na račun braka?

ali u zakonu piše da je moguće promijeniti samo osobno ime, onda nije moguće promijeniti i prezime?

a tek sam sad shvatio, nakon prijevremenog umirovljenja osoba nije ostvarila nikakav daljnji mirovinski staž, znači da ipak ne može onda prenamijeniti status u starosnu mirovinu? p.s. pa da, znam dosta ljudi koji su sa navršenih 45-50g života, tj. 25-30g radnog staža poslani u prijevremene ili invalidske mirovine jer su poduzeća propala, kao recimo Diokom u Splitu, i nakon toga nisu nastavili raditi nigdje drugdje

osoba je išla prije 15g u prijevremenu mirovinu, i sad je navršila 65g, znači može promijeniti status u 'starosna mirovina', zanima me još da li se time onda stječu kakvi uvjeti za veću mirovinu?

molio bih da mi netko potvrdi ili demantira, dobio sam informaciju da osoba koja je išla u prijevremenu mirovinu prije navršenih 65g da sa navršenih 65g može promijeniti status iz prijevremnog umirovljenja u starosno umirovljenje, je li to stoji?

je li moguće da onda svako pitanje bude zasebno na svom listu, i da onda građani potpišu oni list koji žele? nisam bio siguran pod koju rubriku od ove dvije ide pitanje

kako se sada priprema referendumsko pitanje protiv poreza na nekretnine, mene zanima da li je moguće putem jednog referenduma postaviti više pitanja različitih tematika?

stambena zgrada, 3 kata, 18 stanova, planiramo gradnju balkona, zanima me da li je moguće zakonski da balkone izgrade samo dio stanova, s obzirom da nisu svi financijski u mogućnosti?

Ma znam kako napraviti ugovor i na šta sve treba paziti, radio sam to već sa drugom parcelom i drugim susjedom S obzirom da sam već imao iskustva u rješavanju vlasništva 1/1 na ovakav način to zna potrajati i do 2g, nije mi prvi put, ali s obzirom da bi susjed volio početi graditi kuću ove godine, što prije, pa da ne čeka dok se riješi moje vlasništvo je li moguće da mu dam služnost na temelju samo rješenja o nasljeđivanju a da mu to prođe kad bude tražio dozvolu za građenje, to me zanima?

Susjed planira na svojoj parceli graditi kuću, međutim da bi dobio dozvolu moram mu dati služnost puta preko moje parcele jer mu je to jedini put, to nije problem, dati ću mu to, problem je u tome šta ja za tu parcelu nemam rješene papire, tj. trenutno je uknjižena preminula osoba ali ja imam rješenje o nasljeđivanju da to pripada sada meni, da li mu mogu dati služnost na temelju tog rješenja o nasljeđivanju da ne čeka sad dugo vremena da se ja službeno uknjižim?

je li se što promijenilo danas glede plaćanja poreza na dosljednost, je li i dalje neoporezivo ili ne?

da li ima tko primjer iz prakse da je upravitelj zgrade fizička osoba, prema zakonu o vlasništvu vidim da je to moguće međutim ne znam proceduru, di, šta i kako, trenutno je naš upravitelj pravna osoba sa registriranim d.. međutim svi suvlasnici su spremni da sami upravljamo našom zgradom ali nismo sigurni kako sad to sve ide, je li dovoljno da napravimo međuvlasnički ugovor, odredimo jednog od nas tko će biti upravitelj i predstavnik i to je to, da nije potrebno registrirati obrt ili d..? Hvala

hoćeš reći da prodavatelj ne treba vratiti novce ako se kupcu odbije uknjižba, ako je kupac bio upoznat sa situacijom i svjesno ušao u tu kupoprodaju na rizik?

zanima me još ova stvar, ako se odbije uknjižba onda naravno treba vratiti novce kupcu, tko tu snosi odgovornost, odvjetnik koji je sastavio kupoprodajni ugovor garantirajući strankama da će riješiti uknjižbu i neće biti nikakvih problema, ili sve pada na naivnost prodavatelja?

Da, bio je svjestan da nisu još riješeni imovinsko-pravni odnosi i pristao je na takve uvjete kupnje, a u ugovoru nije stavljena nikakva mjera niti određeni rok do kojeg perioda se to treba riješiti

[TABLE=class: tborder, width: 100%, align: center] [TR] [TD=class: alt1]kupac je kupio parcelu za koju nije bilo riješeno vlasništvo 1/1 već je isto bilo u proceduri riješavanja, svjesno je pristao na takav način kupnje te je kupoprodaja izvršena, međutim pojavile su se komplikacije pri uknjižbi i ista se odužila, kako kupac nema strpljenja više čekati da se to riješi zahtijeva povrat novca, da li ima pravo tražiti povrat novca ako je predmet, tj. uknjižba U RADU i još uvijek nije službeno dobivena odbijenica da se uknjižba neće sprovesti ili isti može tražiti tek kada se službeno dobije potvrda od suda/zemljišnika? [/TD] [/TR] [TR] [/TR] [/TABLE]

molio bih kako ide proces kada otuđite novčani iznos veći od 20 tisuća kuna od privatne firme za koju radite, od procesa prijave kaznenog dijela od strane poslodavca do sudskog procesa, da li automatski ide zatvorska kazna ukoliko nemate za vratiti taj iznos?